«Сбербанк» нашёл сотрудника, который украл часть данных клиентов Материал редакции

Им оказался 28-летний руководитель сектора в одном из бизнес-подразделений банка.

В закладки

5 октября «Сбербанк» закончил внутреннее расследование утечки данных по кредитным картам 200 клиентов уральского филиала. Об этом изданию «Ведомости» рассказала пресс-служба банка.

По сообщению пресс-службы банка, данные похитил 28-летний руководитель сектора в одном из бизнес-подразделений кредитной организации, который имел доступ к базам данных. Сотрудник дал признательные показания, его имя не раскрывается.

Ранее в банке сообщали, что утечка данных могла возникнуть из-за того, что сотрудник разобрал рабочий компьютер и извлёк жёсткий диск или же сфотографировал экран.

Впервые об утечке данных клиентов «Сбербанка» сообщил 3 октября «Коммерсантъ». По данным издания, на одном из форумов появилось объявление о продаже информации о 60 млн кредитных карт.

Продавец предлагал потенциальным покупателям тестовый фрагмент базы данных из 200 строк. Тогда в «Сбербанке» подтвердили утечку только данных 200 клиентов.

При этом представители банка отметили, что за всё время «Сбербанк» выпустил только 40 млн кредитных карт.

{ "author_name": "Никита Евдокимов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0443\u0442\u0435\u0447\u043a\u0438\u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u0445","\u0443\u0442\u0435\u0447\u043a\u0430\u0441\u0431\u0435\u0440\u0431\u0430\u043d\u043a\u0430","\u0441\u0431\u0435\u0440\u0431\u0430\u043d\u043a","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 162, "likes": 44, "favorites": 28, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 86772, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sat, 05 Oct 2019 20:15:17 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 86772, "author_id": 61917, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/86772\/get","add":"\/comments\/86772\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/86772"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199119, "last_count_and_date": null }
162 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
98

То есть "доступ к этим данным есть у очень ограниченного круга топ-менеджмента" превратилось в "28-летний руководитель сектора одного из подразделений" ?

Ответить
56

Вот вы запомнили. А у большинства память как у рыбки - никто уже ничего не помнит. Что журналистам сообщали сведения об их картах, хотя они не входили в состав 200 строк демо, про ограниченный круг топ менеджмента..
Ещё неделя - и ничего не было) зря что ли штаб создан и деньги на пиар тушение даны

Ответить
19

да все так и есть. и вы не поверите насколько трудно бывает порой доказать, что было сказано изначально. я уже видел такие конфликты ранее много раз. и через месяц человеку говоришь - ну вот же изначально говорили одно а потом другое. он говорит докажи. идешь искать - а нету уже ссылок. развитие таких конфликтов хоть скриншоть себе на память. через неделю уже не найдешь хронологию даже кто что говорил.

Ответить
1

А говорят, что из интернета ничего нельзя удалить. Вот же, можно

Ответить
1

можно конечно:) нельзя удалить только свои пьяные фотки 20летней давности которые сука всплывают совсем невовремя:):):)

а все остальное  можно и легко.
а с современными соцсетями типа твиттера и фейсбука с принципом ленты которая вниз мотается - попробуй найди комментарии которые человек писал примерно 4-7 месяцев назад но ты точно не помнишь когда и точно не помнишь фразы для гугла. считай что пропало. я помню как то была ситуация пришлось нанимать группу детективов с первого курса чтобы они читали определенный заштатный форум в поисках:)

Ответить
0

Да вот даже у меня за 25 лет на нескольких компах и винтах столько инфы накопилось, что ужас просто. Найти что-либо 10-летней давности та ещё задачка.
Иногда не могу найти то, что я точно знаю, что оно есть, а как найти не представляю

Ответить
19

Работал разработчиком Сбербанк Онлайн, был доступ в настоящую БД со всеми данными, кроме CVC/CVV

Ответить
5

Вы это придумали щас? Там синтетические (сгенерированные) базы у разработчиков. 

Ответить
5

Нет. Часть разработчиков, которая отвечает за внедрение, имеет прямые доступы. 

Ответить
2

Конечно есть, как иначе ты поможешь в вопросе, если нет доступа к проду.

Ответить
3

Именно. Самый ходовой кейс: выгрузить логи пользовательской активности, иначе просто не поймешь, откуда баг

Ответить
0

И что, там реально 60 лямов аккаунтов можно было выгрузить?

Ответить
5

Можно, но я не представляю, как это сделать быстро и незаметно. Я когда тяжелые запросы выполнял, мне тут же админы БД звонили и уточняли, чо это я там делаю

Ответить
1

Так может админ и грузанул?

Ответить
0

Но как проверить админа? нужен второй неподкупный админ, который не в доле?

Хотя их же вроде на полиграфе проверяют

Ответить
25

Сотрудников ФСБ тоже раз в год на полиграфе проверяют, а потом у некоторых из них оказывается дома по 12 млрд ₽ наличными.

Ответить
3

Полиграф то не обмануть, это же такая крутая технология.

Ответить
–2

Не нужно никого проверять. Вы ни с того конца смотрите на проблему.

Самый простой способ устранить такие проблемы - дать человеку отличную зарплату и перспективы развития в компании. Тогда его не будут прельщать мутные схемы быстрого обогащения.

Ответить
0

В идеальном мире ))
Вы просто еще не бывали на управленческих позициях.
Простой пример, на охотном ряду дали отличные зарплаты но в итоге это лишь усугубило масштабы.
Еще можно напомнить про шпионаж, в том числе и коммерческий, где люди на высоких постах с очень хорошими деньгами.

Ответить
1

На управленческих позициях перспективы? Сколько я видел управленцев в российских компаниях, все они зашуганы либо акционерами, либо риском уголовного дела против них. 

Если бы для них была развита карьерная лестница, при которой они бы были уверены, что через 3 года станут еще более высокими управленцами, то никакой коррупции и в помине не было. 

Я же говорю рецепт состоит из двух частей: большая зарплата и перспективы. Если какого-то компонента нет, то человек его начинает компенсировать из других источников. 

Ответить
0

Полиграф-то верняк! (нет)

Ответить
0

По кусочком в течение года.
Год потерпишь, зато потом ценнейшая база на руках

Ответить
0

Вроде бы запрещено хранить CVC

Ответить
6

Так я и написал, что доступно все, кроме CVC/CVV

Ответить
0

А чем запрещено? Подскажите, пожалуйста.

Ответить
3

Думаю, это при сертификации pci dss проверяется. Гуглить по этому сертификату. Смотреть на уровни

Ответить
0

Ок, спасибо. Похоже, что к виртуальным картам это не относится.

Ответить
0

А нахер он нужен если можно без него отовариться

Ответить
1

Ну так он топ, нет, ТОП-менеджер целого сектора в подразделении!)

Ответить
–1

Доступ к этим данным есть у всех кто может сфотографировать экран

Ответить
86

И в наказание заставили оформить карту сбербанка.

Ответить
44

перевыпустить и забирать там где открывал

Ответить
14

Греф грозится тюрьмой, но странно другое.
Он говорит что сотрудник просил по 5 руб за карту и всего украл данные по 200 картам.
Он что, собирался 1 тысячей рублей разжиться?
https://lenta.ru/news/2019/10/05/sberbank/

Ответить
5

200к карт по 5 руб - это tripwire, стоимостью 1 млн руб, а 60 млн карт после пробника - это уже сумма 300 млн руб

Ответить
60

Ну что ж, осталось найти того, кто похитил данные по остальным 59 999 800 клиентам

Ответить
4

всё работает так что первый попавшийся отвечает за всё 😄

Ответить
3

Кто последний - тот и папа.

Ответить
0

Так у них ещё много 28-летних руководителей хз знает каких департаментов.

Ответить
37

Сфотографировал экран 60 миллионов клиентов. Я хочу такого сотрудника и такой телефон. 

Ответить
57

- У тебя есть фотография экрана с данными?
- Лучше! Рисунок экрана с данными!

Ответить
4

Он походу с 2005-го года фотографировал!

Ответить
18

Это же стандартный pr-ход! Ты не отнекиваешься, а признаёшь утечку, но чтобы снизить накал ты говоришь, что 200 записей! Посмотрите все новости про Сбер и увидите, что они везде про 200 говорят. Потом никто не вспомнит про 60 миллионов, а 200 это не так много.

Ответить
9

Интернет и кэши не почистишь, а там черным по белому заявлено, что журналисты получили демо-выгрузки Сбербанка по своим личностям у продавца базы. База, более чем вероятно, была не только у одного продавца — это был просто один простак, который решил мелочь поднять, но есть люди, кто на этой базе будет уже реальные деньги и дела делать. Каким тиражом база уже разошлась остаётся только гадать.

Ответить
3

К слову о pr. Продавец (посредник/держатель/etc) этой базы, получил такую рекламу о которой даже и мечтать не мечтал, благодаря СМИ. Она уже куплена и пошла по рукам и скорее всего уже в работе.

Косяки в банках происходят регулярно и у всех, просто стараются замять такие инциденты в зародыше, потому что такая реклама никому не нужна.

Один следователь рассказывал, что мы знаем в лучшем случае о 5% случаев хищения средств клиентов банка сотрудниками и чаще всего СБ этих банков сами решают такие деликатные вопросы, просто потому, чтобы не портить репутацию банка.

Ответить
0

def MAX_NUMBER_OF_SHIT 200

Ответить
2

Объявлена в файле на c:\config.txt, вместе HIDE_CVC_NUMBER 1

Ответить
4

Ещё одна история о том как Сбербанк про..ал данные клиентов и нашёл козла отпущения.

Ответить
23

Да, бедный несчастный паренёк, украл данные, нарушил законы РФ и нормы банков, а теперь из него делают козла отпущения. Немедленно выпустить и дать компенсацию!

Ответить
6

Пока что не факт, может и вправду полной базы не было и продавец хотел кинуть вытащив 200 записей. Но сберу верить нельзя.

Ответить
2

да никому верить нельзя, а гос-ву особенно

Ответить
10

Мне можно!

Ответить
1

Мне тоже можно! А больше - никому!

Ответить
0

И мне тоже можно

Ответить
0

Ответственно заявляю, что мне тоже можно верить

Ответить
1

Утечка была.
 Продавец предоставил информацию о кредитных картах корреспондентов, в том числе по прежним местам работы, которые изменились за последние три года. Совпадают номера договоров об открытии кредитных карт и ФИО сотрудников, подписавших их.

https://www.kommersant.ru/doc/4111863

Ответить
2

Так сотни пользователей сливают каждую неделю, в этом ничего удивительного, в любом банке и операторах это происходит.
А вот про 60 млн. пруфов нет реальных нет, кроме поста на форуме.

Получить выписку могут многие в банках по опред. кол-ву людей, а вот выгрузить все мало кто сможет.

Ответить
0

Наверняка сливают. Надеюсь в ближайшее время увидеть новости о продаже информации о клиентах Альфы, ВТБ, Газпромбанка и Тинькова.

Ответить
0

Чувак вероятно имел доступ к Проду или копии Прода и посмотрел данные журналистов просто онлайн, а не в какой-то «украденной» базе.
Про разобранный комп говорят потому, что служебные компьютеры никак не связаны с Интернетом и у них отключены USB порты - то есть можно данные вынести только разобрав комп (скопировать или передать данные минуя системы защиты с этих компов нельзя).

Ответить
0

Т.е. сейчас, чтобы торговать данными Сбера, даже не надо базу сливать, достаточно «иметь доступ к Проду или копии Прода и посмотреть данные журналистов просто онлайн»? Ок!

Ответить
1

Практически невозможно защититься от «паршивой овцы», которой по должности положен доступ. Или вы никогда не слышали, что сотрудники операторов связи за деньги «пробивают» номера? При этом базы никто не скачивает, а имеет к ним доступ по служебной необходимости.

Ответить
0

Да ещё не факт что нашёл. Имя же не раскрывается :)

Ответить
0

Имя обычно не раскрывают потому, что:
1. Человека ещё не признал виновным суд.
2. Если есть сообщники, чтобы не спугнуть.

Ответить
0

А если не признали виновным, то за каким писать что нашли? Чтобы успокоить акционнров сбера?

Ответить
1

Виновным человека признает только суд. До этого человек является подозреваемым.
Вот даже если вас поймают за руку в момент приступление, но вы все равно будуте считаться подозреваемым пока суд вас не осудит - тогда вы станете виновным. Почему? Потому, что в России декларируется презумпция невиновности (вы не виновны пока суд не докажет обратное).

Ответить
2

Вы ещё раз название прочитайте. Цитирую. Сбербанк нашёл сотрудника, который украл. Не подозреваемого. Где здесь презумпция невиновности? Чётко написано. Вор найден. Вот в оригинальной статье ведомостей правильно написано - найден канал утечки. Так что автору надо также название скорректировать, имхо.

Ответить
0

Вы требуете слишком многого от бесплатного ресурса.

Ответить
9

Я/мы 28-летний руководитель сектора в одном из бизнес-подразделений банка

Ответить
1

Тоже воруете?

Ответить
7

А данные журналистов он тоже нашел среди 200 записей уральского филиала сфотканых на телефон?

Ответить
5

Совпадение!

Ответить
1

Не думаю!)

Ответить
1

Ну не сбер первый, не он последний. Мне кажется это для всех банков звоночек. Вот они последствия массовой цифровизации данных!

Ответить
7

Алла, а что за персонажи за ваш комментарий голосуют? Некоторые либо без какой-либо активности на ресурсе, а некоторые, как и вы, имеют своей последней активностью участие в теме от 25 марта
МГТС: Цифровой двойник города: что это и зачем он нужен Москве — https://vc.ru/mgts/62336-cifrovoy-dvoynik-goroda-chto-eto-i-zachem-on-nuzhen-moskve

— https://vc.ru/u/256244-yuliya-lavrova/comments
— https://vc.ru/u/256227-daria-koltuhova/favorites/entries

Ответить
14

Шерлок ты ли это?

Ответить
1

Так это ж боты собянинские, там отдельный бюджет на такие делишки

Ответить
3

Проблема не в цифровизации, а в том, что ею занимаются аналоговые кретины)

Ответить
0

нет. проблема в том, что этим занимаются люди которые сделают слив, дамп. вопрос только в сумме

Ответить
0

Безопасность любой системы не меряют в честности людей, ею занимающейся)

Ответить
1

Будто бы копиями паспортов никто не торговал!

Ответить
3

Торговал. Но с нынешней повсеместной передачей всех личных данных онлайн все становится намного проще.

Ответить
1

Алла,для очистки вашей репутации,проголосую за вас!

Ответить
–1

Не надо продвигать мысль, что «во всех банках всё утекает», это из серии путинского «везде такая же жопа, как в РФ». Нет! Утекло конкретно в Сбере, потому, что следят за безопасностью плохо в Сбере. Это конкретный банк. У Тинькоффа или Альфы ничего не утекало, поэтому нет. Не везде. А из Сбера с его обслуживанием и утечками надо валить.

Ответить
1

Паяльник?

Ответить
13

Не паяльник, а терморектальный криптоанализатор

Ответить
9

да будет вам! шампанское

Ответить
1

Канделябр. В жопу. Господа

Ответить
2

Мсье знает толк в пытках

Ответить
2

Хуже! Заперли в комнате и рассказывали про новые акции и предложения!

Ответить
1

От локо банка.

Ответить
1

Я бы на себя ещё пару жмуриков взял и признался в убийстве Кеннеди!

Ответить
1

Очень порадовала фраза "сфотографировал экран". На секундочку, чтобы 60, миллионов строк сфоткать, даже если шрифт arial 8ка, это сколько же лет понадобится? 😂😂

Ответить
10

А блокчейн с эджайлом на что? Тото же!

Ответить
4

Пацан к успеху шёл, не получилось, не фартануло

Ответить
4

Не надо впадать в конспирологию там, где имеешь дело с тупорылостью.

Ответить
0

"Миром правит не тайная ложа, а явная лажа".

Ответить
–4

Ну и мораль сей басни такова, что деваться от сбера все равно некуда. Коснуться может любого банка. Думаю, везде такие иванушки сидят

Ответить
8

деваться от сбера все равно некуда

От создателей "а за кого еще?".

Ответить
3

А вы и ещё ряд комментаторов, которые внезапно активизировались в этой теме с мантрами «может коснуться любого банка» на сбер работаете, или просто фанаты бигдаты?

Ответить
1

Тссс.... тише! Все эти комментаторы и есть бигдата! Только никому не говори!

Ответить
1

Сбербанк один из самых мудацких банков по обслуживанию, с безопасностью полный треш, есть ещё ~480 банков, но деваться нам некуда. Мы должны открыть счёт в Сбербанке.

А почему?

Ответить
3

Хм. Сбербанк нашёл ЕЩЁ одного сотрудника, который успел украсть данные 200 клиентов, но вора данных миллионов  клиентов не нашёл. Но инфоповод есть.

Ответить
3

Конец квартала... Отчет перед акционерами... Делёж квартальной премии.. И тут такой инфоповод

Ответить
2

Ребят, вы как первобытные, че мусолить то.. по логам посмотрели кто открывал конкретный список по уральским клиентам и по ип просмотрели с какой учетки

Ответить
3

Мне тоже всегда казалось - что сузить крут подозреваемых очень легко по логам! А тут целых 200 человек в выборке. Должно было быть легко найти того, кто к ним всем получал доступ.

Остался вопрос: как же 60млн?

Ответить
–1

По каким логам?

Ответить
1

Базы, хранящие такие данные, обязаны вести логи кто и какие запросы делал.

Ответить
0

а логи ведутся на снятие внутренних деталей системника? и доступ во внутрь по отпечатку пальца наверное?!

Ответить
1

Нет, конечно. Но вы голову то включите: на детали системника каким образом эти данные попали? Наверное, в результате выполнения того или иного набора запросов к базе данных, в которых данные размещены.

Ответить
0

Что мешает в ходе работы эти данные в рабочем порядке загрузить и не выдавать себя конкретным запросом?! Гадать можно долго ;)

Ответить
1

Нет. В «рабочем порядке» - все равно должно протоколироваться.

Логи доступа к данным покажут кто именно получал доступ к данным. Если проанализировать известные 200 записей, которые утекли, можно найти человека, получавшего к ним доступ. Едва ли там будет много кандидатов!

Ответить
1

вариант, в случае если слитые данные не выводятся списком и ежедневно у многих менеджеров в работе

Ответить
1

Тут хорошие шансы - что все 200 слитых аккаунтов едва ли были одновременно у одного менеджера в работе! Впрочем, Сбербанк упоминал - что нашли быстро.

Ответить
0

ну в любом случае его бы "нашли". кто пойдет в банк, в котором теряют данные клиентов. а так клиенты спокойны вроде как, можно работать дальше)

Ответить
0

Я думаю, его реально нашли. Просто в Сбербанке все фиксируется, но мало что анализируется: найти паттерн опасного поведения, которое свидетельствует о подготовке слива - тут нужен продвинутый аналитический софт. Видимо, его пока нет.

Ответить
0

Опять же неизвестно какие данные и в каком виде слиты. Может там ничего существенного потому и слежка не видется ;)

Ответить
0

Про структуру базы говорили где-то.

Ответить
0

У вас максимальный уровень наивности.
Нет вообще никакой необходимости копировать базу с прода. Можно спокойно взять бэкап, который вообще лежит как файл на серваке к которому у него мог быть доступ.
Или, например, он мог взять данные из выгрузки, которая делалась легально для какого-нибудь подразделения.

Ответить
0

Если это все так - это же ужас с точки зрения соблюдения безопасности и сертификатов на всякие разные стандарты.

Если можно спокойно утянуть образ базы данных, что есть нонсенс, - и диск бэкап сервера не шифрован, и сам бэкап не шифрован - это все ошибки безопасности.

Насчёт - взять данные выгрузки для подразделения. А разграничение полномочий? А протоколирование доступа?

Ответить
0

Смотри. Всё о чём ты говоришь там есть.
Я тебе говорю о том, что нет никакого единого источника этих данных и как следствие нет одного лога, в который нужно посмотреть.
Данные могли быть слиты откуда угодно.
И чтобы найти того, кто их слил нужно сначала посмотреть во всё возможные и невозможные места в поисках следов.
Поэтому вариант "просто посмотрите логи" весьма наивен.

Ответить
1

Так много мест, где хранятся полные данные кредитных карт со всеми обозначенными реквизитами?! О_о

Кмк, не должно быть такого. База одна. Плюс бэкапы (но они должны быть шифрованы как минимум) и более ограничены в доступе чем рядовая база.

Ответить
1

поддержу. к бэкапам вообще доступ должны иметь единицы. и по хорошему данные должны быть разделены между разными бэкапами и соответственно разными специалистами. тогда точно вопросов утечки не должно возникать

Ответить
0

Ну откуда угодно это конечно треш. База данных все таки не проходной двор и у нормальных компаний должны вестись логи ;)

Ответить
0

Пацаны, вы не поверите, но речь шла о локальной бд на жестком диске. Да, ясам не поверил, все таки Спербанк, Греф, Аджайл, Сколково, Пиг Дата, Сбертех... И тп. Но да, там речь шла о локальной БД на жестком диске ПК:)

Ответить
0

Это и есть туманная хрень, которую пустили первоначально: какая такая локальная машина?! Как на ней данные появились? Думаю, Сбербанк знает много, но мало рассказывает, и, возможно, что то скрывает

Ответить
1

Я думаю, что все банальнее некуда: чуваку нужно было что-то сделать с этой базой (я хз что - может для нужд того же анализа данных :) ). Но такие задачи на проме обычно не делают, а берут копии БД (я как-то в одной организации на проме прогнал скрипты, а потом 5 часов базу восстанавливал).
Скорее всего чуваку так копию и предоставили, но вынести он ее не смог (рабочие компы не подключены к Интернету, порты USB отключены) и тупо сфотографировал экран с куском выгрузки.

Ответить
0

Мне непонятно одно: почему Сбербанк так долго искал этого сотрудника!

Кмк, после появления базы и ее доступности для службы безопасности, через час должен быть шортлист потенциальных каналов утечки.

Ответить
0

Россия большая... Опять же нашли наверное быстро - долго пресс-релиз согласовывали :)

Ответить
1

Как на ней данные появились?

Также как и наша вселенная - в результате взрыва

Ответить
2

Встретились как-то члены Клуба Натужных Шуток и мамкины журналисты-расследователи...

Ответить
2

Откуда пруфы на 60кк записей? Пока похоже, что сотрудник слил 200 реальных записей, создал тему на форуме о продаже 60кк(которых у него нет и не было) с ценой по 5р штука и давал в подтверждение на проверку те самые 200 реальных.

Ответить
1

Почему признался?

Ответить
0

Совесть замучила

Ответить
3

И сотрудник: "Вам меня не сломать!"

Ответить
1

Не сжечь!

Ответить
0

Что за фильм?

Ответить
1

Адреналин 2: Высокое напряжение

Ответить
0

А их несколько? Первый смотрел, там такого вроде не было.

Ответить
1

Второй просто огненный треш! Обязательно к просмотру)

Ответить
1

Почём нынче базы то? 
Хоть узнать, ради чего рисковал. 

Ответить
1

Вам прямой путь в DARKNET. Только расчитываться придётся в BITCOIN.

Ответить
0

Кое-где до сих пор новозеландский фрукт принимают )

Ответить
0

Писали вроде чт 5 млн баксов. 

Ответить
1

А был ли мальчик (С)

Ответить
1

пишут что 350 записей гуляет, а не 200 как Греф брешит. Но утвержается что 18-60 лямов всего

Ответить
1

Вот столько уже людей обобрали за последние пару лет мошенники... В основном возрастных и не смыслящих в ит. А сбербанк, суки, только сейчас зашевелились, когда в новости вылезло. Еще и непонятно насколько серьёзно  зашевелились. Совок.

Ответить
1

... сотрудник разобрал рабочий компьютер и извлёк жёсткий диск или же сфотографировал экран.

Или в таком порядке:
1. Разобрал ПК и извлёк HDD
2. Сфотографировал экран

Ответить
0

Сфотографировать экран это конечно интерксно. Каких размеров он должен быть , что бы сфотографировать минимум 200 контактов или сколько времени нужно фотографировать и не быть замеченным 

Ответить
1

Ждем, когда журналисты купят еще 350-400 записей.

Ответить
1

Сначала показалось, что Сбербанк нашел часть сотрудника, успел восхититься :D

Ответить
0

почему то мне кажется никого не нашли. просто что бы народ успокоился и распустили новость. имя не называют же. а даже если и покажут, то вряд ли реального преступника ;)

Ответить
0

Ну по такой логике вообще ни во что верить нельзя. Не открывайте новости тогда уж, кругом обман…

Ответить
0

100% так и есть.

Ответить

Комментарий удален

0

Козел отпущения ?

Ответить
0

Сбербанк как обычно

Ответить
0

Сомневаюсь я что сотрудник пойдёт на что то такое ради 200 контактов , тут сбер че то наебывает как обычно, чтоб показать что все херня 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

28 лет, руководитель сектора одного из подразделений. сука.

Ответить
0

"...сотрудник разобрал рабочий компьютер и извлёк жёсткий диск..."

Блин.. как так??!! Я тоже в банке работаю (не в IT)....и у нас, чтобы кто-то начал разбирать комп - это неслыханно. Это как минимум вопросы со стороны коллег (у нас офис опенспейс), со стороны начальства, что сидит недалеко и звонок в СБ банка от начальства. Тут как минимум отлеживают все подключения, стоят камеры и СБ на страже. Флешку не вставить, телефон от шнура не зарядить (не видит устройства), о каком разборе компа и вытаскивании диска речь?)) Как такое незаметно провернуть мне даже интересно.. Только если оставаться позже всех, либо иметь свой кабинет (но про камеры нельзя забывать) и подкупить охрану. Не логично же ну...

Ответить

Комментарий удален