Стартап-разработчик робопиццерий Zume с более $400 млн инвестиций закрывается — источники Статьи редакции

Проблемы компании начались ещё в 2020-м, когда она уволила половину штата и сменила направление работы.

  • Как выяснило The Information, американская компания неплатёжеспособна и наняла фирму Sherwood Partners для продажи активов в пользу кредиторов — это альтернатива банкротству. По словам одного из источников, стартап прекратил работу в мае 2023 года.
  • Два знакомых с вопросом источника Bloomberg подтвердили, что Zume прекратил работу. Один из них также сказал, что стартап нанял Sherwood Partners. Компания не ответила на запрос о комментариях.
  • Основанная в 2015 году Zume начинала с разработки роботов для автоматического приготовления пиццы на ходу в фургонах. Источник Bloomberg говорил, что выручка стартапа в 2019-м составляла менее $1 млн.
  • В начале 2020-го компания уволила 360 человек — половину штата, и сменила направление бизнеса. Она отказалась от собственного производства пиццы и вместо этого придумывала новые проекты, например, в сфере экологичной упаковки. В апреле того же года стартап уволил ещё 200 сотрудников, писало Business Insider.
  • По данным Crunchbase, с момента основания Zume привлекла больше $400 млн инвестиций, $375 млн из которых — от SoftBank Vision Fund.
Робот Zume Pizza в Калифорнии, 2016 год / фото: Marcio Jose Sanchez / AP Photo
0
244 комментария
Написать комментарий...
Денис Коротков

Стартап по производству пиццы, в котором чем-то занимались 720 человек на зарплате и который не взлетел. Интересно почему))

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Vladimirsky

А что не устраивает? Так все темы с заделом на глобальный скейл работают.
Теоретически, рынок огромен, ибо пиццу готовят по всему миру в каждой подворотне (в том числе в проблемных для найма линейного персонала странах с неадекватными зарплатами и соцстрахом вроде Норвегии, Австрии, Швейцарии), а устройство должно быть достаточно дубовым и простым в производстве. Ни микронной точности, ни нечеловеских скоростей, ни сложного ИИ там не надо.

Если честно, удивлён, что не полетело. На первый взгляд, при конвеерном производстве таких роботов в Китае, себестоимость в $5-10К за робота не кажется фантастикой, а в проблемных странах должно отбиваться быстро

Ответить
Развернуть ветку
Yuri K

Думаю вопрос роботов, как обычно в инфраструктуре. Вроде как пиццу делает роборука, но кто доставляет, моет, нарезает ингридиенты? Кто моет оборудование? Кто убирает, случайно пригоревший к противню кусок теста? Кто производит общую уборку ежедневную? Кто включает пицца-печь? Кто проверяет все ли с ней норм? Кто принимает коробки, как хранит и потом кладет в них пиццу, кто ее нарезает?

Не удивлюсь, если выяснится, что, если отследить день обычного пиццабоя, то выйдет, что 7 часов из 8 он занимается «околопиццевыми делами» и только 60 минут в день непосредственно раскатывает тесто, кладет ингредиенты и запихивает пиццу в печь… больше ничего их робот делать не умел. Т.е. он заменял 1/8 работников, при этом был небезопасен для остальных, занимал много места, требовал обслуживания и наладки.

Из этого наверное, можно было сделать шоу, типа за стеклом делает робот пиццу, а ты на это смотришь… но не реальную эффективность.

Ответить
Развернуть ветку
Бинарный Ёж

Робот закатает таракана в пиццу — репутацию потом год отмывать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
К М

Ну почему? Миру прочат переход на насекомый белок из-за нехватки продуктов. Вот как раз потихоньку надо начинать

Ответить
Развернуть ветку
Милфхантер

Какому миру и кто прочит? Да и где нехватка продуктов? В развитых странах и большинства развивающихся ее нет, а уж если в Африке граждане не умеют адекватно плодиться, так это их проблемы. Главное, не допускать чтоб их проблемы стали нашими.

Ответить
Развернуть ветку
К М

Серьезное отношение к чему бы то ни было в этой жизни является роковой ошибкой

Ответить
Развернуть ветку
Yuri K

Глянул видос с их рекламы, там вообще кринж, все делали люди,
1) тесто раскатывает и кладет челвоек
2) робот плюет соус,
3) второй робот размазывает
4) человек кладет всю начинку
5) роборука запихивает в печь
6) человек достает и печи

Даже идиоту по рекламному видосу понятно, что без убогого конвеера и роборук, в обычно пицерии это делается быстрее. Там инновационность такая же, как если бы они в блокчейне заказы хранили :)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ginger Man

ага, softbank известные дебилы

пс: на самом деле дали столько сколько захотели и могли позволить

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
C. Steel

Вы гражданка Японии?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Popov

Таких зарегулированных стран ничтожно мало в мире. Везде фастфуд хрючево готовят полулегально мигранты в основном для своих, но едят его все. И клерки и туристы тк дешево быстро нажористо. Так что это не стартап а хуета. Роботы разгребатели завалов после землятресений или аварий в шахтах, роботы разминировщики, роботы заправщики нормальная тема. Но фастфуд блять? Где высочайшая конкуренция. Где вся улица ходит на буррито от Хуаниты пушто у нее собственный соус и руки из правильного места. Какой нахер робот штамповщик приготовит именно еду а не корм?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Vladimirsky
Где вся улица ходит на буррито от Хуаниты пушто у нее собственный соус

Так не работает. Весь мир жрет корм из мак, kfc, burger king с абсолютно стандартизированным процессом. И это подтверждает и статистика сервисов доставок тоже. А местные хуантиты с особенным соусом считают победой в жизни доход, сопоставимый с зарплатой менеджера среднего звена. Стандартизация и в ритейле тоже отлично работает - шоппинг моллы практически неотличимы по составу магазинов в любой европейской столице. Тоже люди не ценят своих уникальных дизайнеров, когда есть зара.

Так что, не вижу особых проблем тому же domino's с их глобальным стандартизированным бизнесом, например, внедрять роботов потихоньку, если, конечно, робот реально заменяет сотрудника, и не создаёт потребности в высокооплачиваемом инженере при этом, конечно же

Ответить
Развернуть ветку
Denis Popov

зара просто стоит 10 евро футболка а дизайнерская 250. выбор обывателя очевиден. он и бургер из вагю покупать не будет. а по поводу сетевух... как робот будет готовить 20-30 видов бургеров, снеков, супов, фалафелей? а там еще добавки убавки есть. добавить сыр. убрать лук. это слишком многозадачно для терминатора. айфоны и то кожаные китайцы руками собирают и потом из окон прыгают от переработок. сетевики это понимают и продолжают нанимать студентов и ахметов. а дурачки инвестируют 400 лямов в это.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Vladimirsky

Ну хз. Так можно обо всем рассуждать. И что робот-пылесос не сможет подстроится под каждую уникальную квартиру со своими порожками и удлинителями, и что голосовые помощники не смогут понять каждый акцент и сарказм.
Но как-то ж индустрии существуют. Да, ниш, как айфон там нет, но глобальный масштаб появился

Ответить
Развернуть ветку
Denis Popov

так не сможет ) ни у кого нет просто робота пылесоса же. хотя бы ручной на аккуме нужен так и так. если не юзать клининг. пока развитие робототехники и ИИ на уровне добавить вам сливок в кофе. что данный стартап и подтвердил. можно конечно потратить годы разработки, будут роботы уровня бостон дайнамикс, но за совершенно неадекватные для общепита деньги. всегда же есть узбеки или мексиканцы для такой работы.

Ответить
Развернуть ветку
Kiss

Ты, видать, давно роботы пылесосы не покупал. У меня роборок s8 ultra. Он полы моет лучше любой уборщицы, купил, потому что собачья шерсть задолбала, а он умеет с ней тягаться.

Ручного пылесоса нет

Ответить
Развернуть ветку
Artem Borisenko

Собака, наверно, что-то игрушечное, типа под мышку и на променад? У меня средняя собака и кошка. Робот сам по себе нихера не справляется, шерсть наматывается на вал-щетку, после каждой уборки почти приходится ее чистить. Под диван не залезет, в углы не может (а именно в углах потоками воздуха наметает часто). Да, прикольное баловство, но на серьезных щщах рекомендовать его как единственное средство — это либо идиотизм, либо блаженность.

Ответить
Развернуть ветку
Kiss

У меня ретривер 35 кг годовалый)
Плюс дом частный, я без тапок во двор выхожу и обратно, в общем куча пыли.
Че у тебя за модель? Рекомендую просто другую)
Большинство роботов говно, потому что 100-200 баксов не может нормальный робот пылесос стоить, по крайней мере сейчас

Мой робот сам щетки чистит, тряпки моет, раз в неделю при очень активном использовании надо бачок с водой сливать и наливать.

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

А потом робот-пылесос встречается с собачьим говном. И заверте...

Ответить
Развернуть ветку
Kiss

Он его определяет. И собаку и игрушки и все на свете. У него камеры. Он потом карту показывает, где, че лежит)

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

Вот прямо определяет что это говно, а не обычный мусор и старательно объезжает его?

Ответить
Развернуть ветку
Kiss

Прям определяет, прям пишет, прям объезжает

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

До чего техника дошла.

Ответить
Развернуть ветку
Kiss

Да, а все вон про чат джипити да виар шлем от эпл. А тут пылесос говно определяет, а никто не в курсе)
А на самом деле так технологии и развиваются: хайпят неюзабельные ноу хау прототипы. А через годы это превращается в реально полезные инструменты, но особо не хайпит. Ну или остаётся никому не нужным говном. Но на самом деле, редко становится говном. Обычно находит прикладное применение в узкой сфере. Но это меня уже понесло. Говно определяет)

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

А смску умеет слать: "эй, ваш котэ обосрал ковер!"?

Ответить
Развернуть ветку
Kiss

Не, но в какой то версии, есть удаленный доступ к камерам с телефона и ты можешь еще и как средство наблюдения использовать. Может быть оч актуально с няней или уборщицей.
Но я не чекал эту функцию. Ток в обзоре видел.

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Блять, у меня такая хуйня была, но только с котом. Съебались на дачу, а коту сортир забыли открыть. Возвращаемся, открываем дверь - и охуеваем от вони. Вся хата говном измазана. Просто ебучая железяка прошлась по говну, потом ещё раз, ещё, ещё... бгг

Ответить
Развернуть ветку
Artem Borisenko

Ровента эксплорер у меня. Для своего времени довольно навороченный (как минимум по датчикам).
Стоил он не 100к, конечно, в свое время, но под 30-40 (?), вроде (достался нахаляву).

Да, у меня тоже ретривер, правда, уже далеко не годовалая.

Блин, я б попробовал, но цена вопроса пока остановит скорее. Гм.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alex A

Вот я скорее с этим согласен. Когда роборуки будут стоить хотя бы как робот пылесос, тогда и придет их время помогать в пиццериях и тд. Сейчас тупо дорого. Аналог на самом деле - сенсорный ЖК экран. Даже 10 лет назад это было понтами, а сейчас в каждом маке стоят как на кассах, так и для приема заказов.

Ответить
Развернуть ветку
Всеволод Севостьянов

В Европе мало моллов как раз

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Klincovskiy

не ну тут согласен, сам хожу в одно место где вкусно

Ответить
Развернуть ветку
Мухтар Аблязов

И точка

Ответить
Развернуть ветку
Артур Маслов

Чел, ты здоров? Очевидно что это говно не отобьется никогда вообще, потому что пиццу готовят миллион заведений во всем мире, а уж есть пиццу из полуфабрикатов приготовленную в фургоне!!! по конской цене будет только имбецил.
Вся история становится понятной когда дочитаешь что главный инвестор SoftBank. У них там основной KPI кто больше всрет денег в максимально ублюдскую идею.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

Кука, которую ещё допилить по идее надо под такой функционал, стоит в районе 10-12к$

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Vladimirsky

Ну... Раз так, то снижаю свою оценку до $1-5К, ибо кука это серьёзная хрень для серьёзных задач типа сборки автомобиля на конвеере, где точность, сила, надёжность нужны.
А тут туда-сюда сантиметр, и все равно норм будет. А, если робот встанет, то тоже убытки с остановкой конвеерной линии не сравнить

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel
А тут туда-сюда сантиметр, и все равно норм будет.

https://www.youtube.com/watch?v=9qCw5r0SqwQ

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Vladimirsky

Ну так, без контролирующего софта с обратной связью конечно работать не будет) Нужны камеры, нужны процы, нужен софт, который понимает текущее положение процесса и корректирует на лету. Но такая электроника стоит копейки, а софт пишется 1 раз. Я к тому, что особой проблемы промахнуться сосиской нет - это не сверло, которое лишнюю дыру в кузове просверлит. Можно на лету внести поправку, и тыкнуть сосиской ещё раз. Убогий хард должен неплохо компенсироваться хорошим софтом

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel
Нужны камеры, нужны процы, нужен софт, который понимает текущее положение процесса и корректирует на лету. Но такая электроника стоит копейки, а софт пишется 1 раз.

Да вы робототехник от бога, я посмотрю.

Я к тому, что особой проблемы промахнуться сосиской нет - это не сверло, которое лишнюю дыру в кузове просверлит.

Попасть сверлом куда надо на порядки проще, чем попасть сосиской куда надо.

Можно на лету внести поправку, и тыкнуть сосиской ещё раз.

А там половина сломавшейся сосиски застряла. Не беда, выбросим нафиг такой хот-дог и сделаем заново. Вы, часом, не разработчик ПО?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

Ахахаха. Во во, но диванным аналитикам с вс конечно виднее.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

Куки 100500 вариантов, там есть даже вариант детям поиграться, конкретно самый дешёвый промышленный пятиосевой, на вес до 5кг стоит как раз от 10к$, плюс ПО, плюс обвязка, ещё 2-3к$ минимум. С чего вы взяли что точность робота как-то сильно влияет на цену я хз.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Vladimirsky

С того, что практически всегда и в любой сфере, начиная от климатической техники, и заканчивая кластерными вычислениями, промышленное оборудование обходится в 2-10 раз дороже ширпотреба при той же производительности. Дроны мавики со своей дешевизной вообще идеальный пример, к слову. Это плата за предсказуемость работы, что позволяет ставить такое оборудование на критический путь дорогостоящих бизнес-процессов.
Ради чего многое закладывается с избытком.
Почти уверен, что указанный робот вполне мог бы, например, и 7, а то и 10 кг нагрузки взять, если ему мозги перешить, но при этом SLA по точности и надёжности он уже не выполнит.
В случае с пиццей же, выглядит все так, что можно и нужно ставить туда железо уровня добротных роботов-пылесосов вроде флагманских моделей mi

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

Из того, что я видел, они обычно стоят $20k+

Ответить
Развернуть ветку
Грустный супчик

Предположу, что она вряд ли была дешевле, чем приготовленная поваром. И вряд ли вкуснее. Прибавьте сюда еще и скудный ассортимент.

Ответить
Развернуть ветку
241 комментарий
Раскрывать всегда