{"id":4879,"title":"\u0427\u0442\u043e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0443\u0441\u043f\u0435\u0442\u044c, \u043f\u043e\u043a\u0430 \u0432\u044b \u0447\u0438\u0442\u0430\u0435\u0442\u0435 \u044d\u0442\u0443 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044e","url":"\/redirect?component=advertising&id=4879&url=https:\/\/vc.ru\/otpbank\/266952&hash=82572a4a372a00657a2afc359f19a24c0bd24be8cecbd743f0681209c07c9a3a","isPaidAndBannersEnabled":false}
Будущее
Новости TJ

Ровер Perseverance впервые превратил углекислый газ из атмосферы Марса в кислород Статьи редакции

В NASA считают, что это поможет в будущем обеспечить космонавтов воздухом, пригодным для дыхания.

NASA рассказало, что на 60-й день пребывания на Марсе роверу удалось получить кислород из атмосферы планеты, которая на 96% состоит из углекислого газа.

Преобразовать углекислый газ в кислород смог экспериментальный прибор размером с тостер на борту Perseverance — он называется Mars Oxygen In-situ Resource Utilization Experiment или MOXIE.

Прибор, благодаря которому удалось получить кислород на планете, устанавливают на ровер Perseverance NASA

В NASA отмечают, что преобразование местной атмосферы в кислород должно позволить в будущем производить топливо на Марсе. «Всё это приближает высадку человека на планету», — рассказали в ведомстве.

The Business Insider отмечает, что удалось добыть 5,4 грамма кислорода. Этого достаточно для того, чтобы космонавт смог находиться в течение 10 минут на планете вне космического аппарата.

18 февраля марсоход Perseverance совершил посадку на Марс спустя семь месяцев полёта к планете. Он преодолел 471 млн км и провёл автоматическую посадку без дистанционного управления. С помощью ровера планируют собирать первые образцы грунта и искать следы биологической жизни.

{ "author_name": "Новости TJ", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043a\u043e\u0441\u043c\u043e\u0441"], "comments": 646, "likes": 197, "favorites": 37, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 237196, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 22 Apr 2021 08:48:33 +0300", "is_special": false }
0
646 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
179

Ждём офишл заявление от роскосмоса что они нашли на Байкале воду

Ответить
–18

Да задолбали уже по любому поводу и без повода пинать Роскосмос ((( Не смешно и не актуально.

Ответить
77

Можно не пинать, всё ж просто: очень хочется почитать про достижения Роскомоса. Хочется открытости, прозрачности, позитива. И сравнения зарплат.
Зайдите на главную страницу - одни юбилеи и выступления функционеров. А хочется гордиться.

Ответить
9

Ну, я сравнивал зарплаты рядовых инженеров в SpaceX и Роскосмосе. И там, и там одна фигня.

А вы заходили на главную страницу Роскосмоса? Я только что зашел. Один юбилей - пилотируемой космонавтике 60 лет. Один функционер - Рогозин. Все остальное - материалы про космонавтов, про космос, про МКС. Без хайпа, но познавательно.

Ответить
–10

Без шуток, моё мнение. Если поднялась страна в оружии по сравнению с 90-и, то Космос подымут до 35 года. Раньше так же на оборонку гнали, а теперь? По закрывали калитки.

Ответить
20

любая страна мира поднялась в любой сфере по сравнению с 90-ми, 30 лет прошло

Ответить
3

А как же вторая Франция? Наша бывшая Украина? Население в 1991г при Русском мире было 52 мил. сейчас около 30. Уровень жизни сейчас как в Северной Корее (самая бедная страна Европы) - ВВП на душу-Венесуэла $6683, Монголия $4182,Украина $2432, Северная Корея ~$2000 (2018г) От промышленности оставленной русскими в 1991г до 2020г дожил только МоторСич и только потому, что до 2014г 70% его выручки были бюджетные деньги РФ.

Ответить
2

Отними у России газ с нефтью и получится Украина. 

Ответить
2

ну так отнимите :)
Molon labe.

Ответить
–1

Зачем отнимать если дед и так максимальными темпами выкачивает и продаёт. 

Ответить
0

Для нас - это хорошо. Запасов - много. Деньги - есть. Остальные могут позавидовать немножк из тех у кого нет.

Ответить
0

Запасов мало. Деньги идут не людям я всяким друзьям деда,  на яхты и дворцы 

Ответить
0

Запасов на десятки лет добычи не считая потенциала заполярья с арктикой. С учетом того что некоторые уверены что нефтегаз в ближайшем будущем будет никому не нужен - надо распродавать вдвойне шустрее.
И вы определитесь.
Отними у России газ с нефтью и получится Украина

если деньги от нефтегаза идут сугубо друзьям деда, то почему мы  в РФ до сих пор не Украина? :)
Может всё же нефтегазовые брызги до граждан РФ долетают?

Ответить
0

мне кажется вы вовсе не понимаете цифр и данных которыми оперируете)... деля на бумаге доходы роснефти, газпрома, новатэк и тд на все население страны можно получить любые цифры - и даже запредельный уровень ввп на душу населения . вот только в реальности эти деньги не делятся на всех. иначе не было бы такого что  почти 200 тыс. детей ходят в школы, "где нет нормального отопления, водопровода и канализации",

Ответить
0

деля на бумаге доходы роснефти, газпрома, новатэк и тд на все население

я так не делю. Даже в СССР это бабло разделялось неравномерно, и РСФСР по доходам на душу проигрывал окраинам типа Грузии.
А уж при капитализме понятно что долетают до граждан только нефтегазовые брызги. Но как показывает опыт второй половины нулевых - и этого хватает неплохо.

Ответить
0

какой второй половины нулевых?)) речь может идти только о 2004-2007 году. когда рынок продажи нефти был еще не монополизирован друзьями - чего стоит только откровения Торнквиста из Gunvor о деле Юкоса и того что было после)

Ответить
0

ну когда там нефть нормально поперла, в 05м?
А уж после Юкоса когда внезапно отчисления налоговые со всего нефтегаза подросли вняв намеку - так и вообще стало норм. Какой-то пигалице  тупой на ресепшене мелкой конторы полторы-две штуки баксов зарплаты смотрелись вполне ОК (в Москве).

Ответить
0

с 04 по 07 год цена нефти была от 35 до 70 долларов за баррель) сейчас какая цена на  нефть?? что же мешает?))))))

Ответить
0

что же мешает?))))))

мешает что? платить две штуки за непыльную работенку? а зачем если достаточно и штуки максимум? речь же не про красавиц на стойках в крупных конторах.
Повторюсь - тогда на растущей нефти были реально шальные деньги, по большей части просранные конечно :)
И вот по этим тучным временам "до 08го" и 12+- года сейчас вздыхают многие.

Ответить
0

забавный расклад))) во всем мире зарплаты растут и только в россии получается падают)) мол штуки в месяц достаточно))))))))))

Ответить
0

если вы стоите только штуку на рынке труда - вам достаточно, да.

Ответить
0

не конкурентный рынок?)) дефицит рабочих мест? а в чем причина?

Ответить
0

например, в вашей низкой квалификации. Речь изначально шла про девулю на ресепшен же.

Ответить
0

странно что зарплаты в бюджетных учреждениях тогда выросли?))

Ответить
0

в долларах? не уверен что везде. Там где я работал инженером в 10-11 за 25+- в 16м зп была чуть меньше 40.

Ответить
0

650 долларов в месяц? Инженер?))) Не похоже такая зарплата на инженера

Ответить
0

Но дела обстояли вот так, уже не помню была ли приставка "ведущий".
Дело было в НИИ, в москве. Речь же про бюджетников

Ответить
0

То есть государство не платит инженерами бюджетникам? Какие же тогда новые технологии у военных или в космосе? Врешь получается? За новые технологии выдаешь советские в котором поменяна элементная база на китайский более менее современный  аналог? Как например в скандале с поставками в войска новых раций которые полностью закупались в Китае?

Ответить
0

платит, но в том конкретном случае - не густо. Это не прорывное НИИ и инженер там чисто так, уровня сисадмина.

Ответить
0

То есть других инженеров в России не осталось? Чисто административно штатная единица? Ничего не конструируют?

Ответить
0

вы утомляете попытками натянуть мой личный опыт на всю страну. Повторюсь: моя инженерная позиция не имела никакого отношения к разработкам технологий. Наш НИИ занимался (и занимается) статистическими исследованиями и прочей такими вот вещами.
Я вам привел личный опыт как пример того что в баксах ЗП у бюджетников точно так же не выросла как и в коммерческом секторе для ширпотребного работника. У кого-то, возможно, рост ЗП и обогнал рост курса. У меня так произошло позже, несмотря на скачок 14-15гг.

Ответить
0

Но в целом доходов населения получаются упали? А почему?  Если цена не нефть фактически такая же как в 2004-2007 году а зарплаты стали меньше, то кто же забирает себе разницу? Кто контролирует нефянку и газ в России? Сессии, Миллер или Путин?

Ответить
0

Но в целом доходов населения получаются упали? А почему?

меня "средняя температура по больнице" мало колышет. У меня лично всё норм, не сижу на попе ровно.
Вам же вариант ответа "потому что рубль был переоценен" мой не понравится, да? :)

Ответить
0

То есть вы радуетесь что лично у вас лучше чем у среднего другого жителя России? Вы живёте в отдельном гетто? 
То есть это хорошо когда сейчас рубль стоит мало? 

Ответить
0

То есть вы радуетесь что лично у вас лучше чем у среднего другого жителя России?

я доволен, да. А вы грустите чтоль? "и компот не льется в рот - сразу мысль "а как народ?""
И тем что у меня дела обстоят лучше чем примерно у 90% населения шарика, да. Равняться, правда, принято на тех кто лучше. Поэтому меня больше заботит как попасть в 0,2% РФ, у которых активы выше 1 млн. долларов.
Вы живёте в отдельном гетто?

нет
То есть это хорошо когда сейчас рубль стоит мало?

Да мне похеру в целом, если я что-то изменить не могу - принимаю как данность и пляшу дальше. Вы как маленький ейбогу.
Что значит "мало" или "много"? рубль стоит сколько за него готовы платить.
Если не случится очередных беспредельных санкций или броска украинских войск на ЛДНР - рубль подрастет до 70+- за этот год.

Ответить
0

А чем ваш кратковременный успех отличается от успеха девочки на ресепшене в нулевые? Тогда вы получали копейки, она - больше. Сейчас вы получаете больше чем она по вашем словам. 
Не выглядит ли это так, что вам удалось каким то чудом достичь чуть большего дохода чем та девочка, и теперь вы выплескиваете накопившуюся за это время зависть?
С чего такая уверенность что рубль может подрасти? Вы видите спрос на рулевые активы? Или курс рубля будет определяться директивным указом?

Ответить
0

я всю жизнь не особо напрягался зарабатывая, не строил карьеру, просто косил денег слегка и в "дауншифтинг". Завидовать зарплатам - не страдал никогда. Ни когда было 30баксов в 2001, ни позже. Завидовать надо упорству, трудолюбию, профессионализму если так уж хочется зависти.
С чего такая уверенность что рубль может подрасти? Вы видите спрос на рулевые активы?

Кмк, рост ставки приведет к росту доходностей ОФЗ ну и дальше по цепочке. Опять же, как вся движуха с санкциями подутихнет и кипеж на границе с Украиной тоже - рубль опять начнет расти. ЦБ сам баксы продавал несколько месяцев до апреля чтобы рубль не так резво креп.
Или курс рубля будет определяться директивным указом?

Директивно ЦБ, кмк, может сделать любой курс в диапазоне 65-85 на некоторое время, только ему зачем?

Ответить
2

Вообще не понятно...
Вот есть офф данные Росстата
В 2007 году средняя зарплата по стране - 27 766 рублей при среднем курсе - 25,582, это 1085 долларов. Накопленная инфляция - до 2020 года в долларах - 22,5%. То есть в 2020 - должна быть сравнимая зарплата 1330 долларов.
Тот же росстат указал что средняя зарплата в 2020 году составляла - 51 083 рубля ($708). Или упала на 40%.
То есть доходы а значит объем внутреннего рынка товаров, работ, услуг упал - но вы видите в этом преимущество?

Рост ставок - приведет к доходности? А что дальше? Иностранным инвесторам это неинтересно в силу запрета, да и сейчас 90% объема находится в руках госбанков. Каким образом дополнительная эмиссия за счёт выдачи кредитов цбр кредитов под залог офз сможет понизить курс?  И почему на курс не будет влиять уменьшающиеся поступления валюты от продажи нефти и газа? 

Ответить
0

То есть доходы а значит объем внутреннего рынка товаров, работ, услуг упал - но вы видите в этом преимущество?

Доходы в баксах упали. ВВП по ППС вырос почти в 2 раза в валюте. То что зарплаты упали - плохо конечно, но, видимо, излишне резво они росли изначально если такая коррекция потом была без всякого Крыма.
Иностранным инвесторам это неинтересно в силу запрета

Запрет только американским и только на первчику новых размещений. Доходность в 7%+ на фоне грошевых у евро/штатовских бондов вполне стоит свеч для некоторых. Даже на пике уходи после снижения ставки прошлым летом 20%+ иностранные инвесторы были емнип.
Каким образом дополнительная эмиссия за счёт выдачи кредитов цбр кредитов под залог офз сможет понизить курс?

Про дополнительную эмиссию речи не было. Если будут печатать в стиле европы/США, то курсу пздц кнчн. Но Набиулина вроде как на все эти "количественные смягчения" косо смотрит (я надеюсь).
И почему на курс не будет влиять уменьшающиеся поступления валюты от продажи нефти и газа?

С чего вы взяли что они будут уменьшатся если потихоньку начинает рост добычи в рамках ОПЕК+? Напомню, в бюджет заложена смешная уже цена в полтос с копейкой, объемы тоже вроде бы прогнозировались без фанатизма.
У нас на планете начало суперцикла и вообще инфляция товарная вовсю - нефтегазовые страны своё кусок бабла бонусного получат тоже. Гражданам, конечно, ударит по карману, но не только нашим, тут на путина не свалить.
Карты может спутать только очередная волна ковида повсеместная или еще какой чОрный лебедь. Так вижу.

Ответить
1

Вы же утверждали что не делите выручку Газпрома, Роснефти и прочих? А сейчас запели про ВВП да ещё в ППС которые определяет Росстат? Каким образом выручка Газпрома или Роснефти оказывает влияние на ваш доход?
С 20+ доли "иностранных" инвесторов давно разобрались - это зарубежные дочки наших экспортеров - которые вынуждены поддерживать курс, и чтобы не продавать просто так они вкладывают их в ОФЗ. Каким образом зарубежные партнёры будут обходить комплаенс и в чем доходность - если страновой риск на Россию больше ставки?
Как это не было? ЦБ давно увеличил лимиты по кредитованию под залог на оыз до 4 трлн. - что это как не эмиссия?
в бюджет на 2021 год заложена средняя цена барреля в размере 3,13 тыс. руб. (нефть $43,3 за баррель и курс доллара 72,4 руб./$), а его дефицит установлен на уровне 2,75 трлн руб. (2,4% ВВП). но при превышении стоимости как сейчас Минфин закупает валюту на рынке через ЦБР в ФНБ. Вот новость -  Минфин в апреле потратит на покупку валюты в рамках бюджетного правила больше 185 млрд рублей. Это 2,5 млрд долларов. 
И спрячет их. То есть курс вырастет из-за закупок. В чем же состоит ваша гипотеза?

Ответить
0

Вы же утверждали что не делите выручку Газпрома, Роснефти и прочих? А сейчас запели про ВВП да ещё в ППС которые определяет Росстат? Каким образом выручка Газпрома или Роснефти оказывает влияние на ваш доход?

Т.е. Мировой банк Росстату доверяет, а вы нет? я данные там смотрю.
Эти компании кормят и прямо, и косвенно компании, которые кормят меня. Одна - так вовсе "внучка" газпрома.

Про курс - смысл спорить если ближайшие полгода уже дадут ответ? Есть у вас другой прогноз - вэлком ту биржа :)

Ответить
0

И что же доверяет мировой банк ростату? Деньги? Принятие решения? Или он собирает информацию, как прочем от любого другого государства и включает в свой перечень?

Ответить
0

ну раз собирает и не ноет - значит доверяет наверное?

Ответить
1

А почему он должен выть? Ему какая разница какие цифры ему представляет Россия или Боливия? Он же кредит не даёт, а вот когда будет давать то проверит достоверность. Что ему ВВП по ППС которую считают только беднейшие страны - он ее не потребляет никак

Ответить
0

вообще-то была там на сайте ремарка что с 21года ВВП только по ППС будет собираться-показываться.

Ответить
0

Там же указано что 
ППС – это статистические оценки, их следует рассматривать как приближенное представление истинных значений, подверженное ошибкам выборки, погрешности измерения и ошибкам классификации, в которые не входят импортируемые продукты. ППС не следует использовать в качестве показателей завышения или занижения курсов валют. Без всякого сомнения сырьевые продукты в России стоят дешевле чем их аналоги в других странах)).
Так каким образом ВВП по ппс может использоваться для оценки?

Ответить
0

Так каким образом ВВП по ппс может использоваться для оценки?

оценки чего?
для сравнения между странами - вполне себе вариант.
Иначе как раздутую услугами по кругу друг-другу, но не производителную экономику можно сравнивать с производительной, с разными ценами издержек, доходами и прочим.
В чем мерять-то, голых триллионах баксов номинала? хер ли толку.

Ответить
0

Каким образом можно сравнить Россию например с Германией, если из сравнения исключаются все импортируемые товары? То есть практически вся бытовая техника, предметы обихода, автомобили и прочее? То есть сравнение идёт фактически в базовых ресурсах - стоимости хлеба, макарон, мяса и тп. Каким образом это поможет сравнить потенциал страны?
Хм про сферу услуг я не подумал. То есть триллионные расходы на услугу отопления, фактически отсутствующую в других странах и превращающая продукты внутреннего производства в неконкурентоспособные, здесь через ППС позволяют раздуть ВВП так как это услуга конечного потребления? Вы это имеете в виду?
Потери до 30% включаются в цену, а общие расходы это 2,5% от ВВП или в пересчёте на ППС это почти 10%... Круто
https://www.vedomosti.ru/partner/articles/2017/05/24/691270-otoplenie-20

Ответить
0

Каким образом можно сравнить Россию например с Германией, если из сравнения исключаются все импортируемые товары? То есть практически вся бытовая техника, предметы обихода, автомобили и прочее? То есть сравнение идёт фактически в базовых ресурсах - стоимости хлеба, макарон, мяса и тп. Каким образом это поможет сравнить потенциал страны?

Я методологию расчет ППС не знаю. Если умные головы мировой экономики не придумали ничего лучше - видимо, и нам с вами вряд ли удастся.
Так-то, конечно, надо закладывать туда услуги образования, медицины, связи, транспорт, конечно. Только почему обязательно импортный автомобиль? почему не локальный если имеется? речь же о доступном в стране.
Айфоны в такую корзину вносить кмк тоже не стоит.
То есть триллионные расходы на услугу отопления, фактически отсутствующую в других странах и превращающая продукты внутреннего производства в неконкурентоспособные.

Ага, а без отопления зимняя смертность тупо от lack of fuel (или как-то там) в британии. Так что вопрос спорный. В нашем климате центральное отопление - это архикруто как по мне.
Триллионы - цифра солидная, но сколько тратят в мире на отопление/охлаждение при отсутствии централизованного? сравнивать надо.

Ответить
1

То есть это правильно использовать формализованый критерий (а по сути дыру в методологии) когда доступность по цене к среднему уровню зарплат например УАЗ Патриот по сравнению с доступностью сравнимого в размерах gls в Германии - позволяет завышать размер ВВП по ППС за счёт того что качество продукта не учитывается?
Смертность в Британии это после новостей о замерзании пенсионеров в селах России? Или после новостей об арестах счетов десятков тысяч неплательщиков за отопление в крупных городах?
Приведена же доля ВВП в других странах, что мешает сравнить?

Ответить
0

То есть это правильно использовать формализованый критерий (а по сути дыру в методологии) когда доступность по цене к среднему уровню зарплат например УАЗ Патриот по сравнению с доступностью сравнимого в размерах gls в Германии - позволяет завышать размер ВВП по ППС за счёт того что качество продукта не учитывается?

найдите более удобную методику сравнения между странами и пользуйте на здоровье. я не знаю что такое gls, это может быть офигенные джип для города, но так ли он хорош в плане дешево и сердито вывезти из деревни мешки с картохой или по говнам съездить на природу?
Идеального способа все равно не найти.

Ответить
0

То есть сравнение по ППС не идеально, зато хорошо поднимает самооценку у тех кто его использует?

Ответить
0

я хз кому что там подымает такое сравнение. У стран вряд ли есть "самооценка", людям сравнивающим страны - странно было зависеть в своей самооценки от синтетического показателя страны.

Ответить
0

Смертность в Британии это после новостей о замерзании пенсионеров в селах России?

Ну сравните численность, смысл в риторических вопросах?

Приведена же доля ВВП в других странах, что мешает сравнить?

"и тратим на это больше всех топлива (подробнее см. врез на стр. 02)"
я не понял где там эта врезка.
Мысли в статье есть как интересные так и банальные. 30+ лет как средний возраст - про это говорили еще лет 15 назад. Если все 90е да и дальше тоже тупо стричь купоны на советском наследии без капвложений - такая фигня и приключается. Интересно бы найти что-то посвежее на эту тему, на предмет как дела в регионах. В Москве-то в целом норм.
Для потребителя же есть хинт - установка счетчиков на объекте, тогда вообще перестают парить потери сбытовиков. Но от роста тарифа это , конечно, не спасет.
З.Ы. цифра потерь прям бомбическая, это больше полезной отгрузки потребителям в Москве за год.
Как вы насчитали эффект потерь из 0,75% ввп номинал в 10% от ввп ппс - я не понял.

Ответить
0

ВВП из номинала - 2,5% я перевел в ВВП по ППС а затем учел цикл использования и вхождения в стоимость товаров, работ и услуг для конечного потребления.
Или вы думали что покупая внутренний продукт вы не оплачиваете расходы производителей на каждой стадии на отопление?
То есть я так понял за 20 лет правления Путина ЖКХ полностью разворовали по вашему?

Ответить
0

ВВП из номинала - 2,5% я перевел в ВВП по ППС а затем учел цикл использования и вхождения в стоимость товаров, работ и услуг для конечного потребления.

Или вы думали что покупая внутренний продукт вы не оплачиваете расходы производителей на каждой стадии на отопление?
вы нитчоже сумнящеся в 13 раз умножили наплевав на то что эдак с половину тепловой отгрузки идет гражданам в жилье и никак вообще не участвует в цепочке производства. Т.е.эдак в 26+- раз . Охеренный мультипликатор, покруче строительства и автопрома (или какой самый топовый?)
Вот так работают неполживые аналитики, я понял :)

Ответить
Читать все 646 комментариев
Как отпугнуть клиента от онлайн сервисов: 6 вредных советов

Каждая компания стремится сделать понятный и удобный онлайн сервис для партнеров. Бизнес тратит огромные средства на разработку программ и приложений. Но все это может быть напрасно, если вы не провели предварительную работу с заказчиками и не объяснили, зачем ему разбираться в вашем новом ИТ-продукте. Подготовили 6 антисоветов для тех, кто хочет…

Это Наваль Равикант: он привёл к стартапам частных инвесторов и создал AngelList, «Tinder для вложений» Статьи редакции

Равикант засудил два фонда за то, что основатели проданного стартапа получили слишком мало, а сам инвестировал в более чем 100 проектов и заработал $60 млн.

Наваль Равикант The Financial Pandora
IKEA представила свой первый «умный» очиститель воздуха, встроенный в журнальный столик Статьи редакции

Устройство поступит в продажу в октябре.

YouTube начал тестировать подписку Premium Lite — с отключением рекламы и без дополнительных функций Статьи редакции

В обычной премиум-подписке ещё есть сохранение роликов, фоновый режим и отключение рекламы в YouTube Music.

Настройки доставки: почему логистика последней мили требует экспериментов
sBoard — онлайн платформа для репетиторов

Как мы за 9 месяцев практически без бюджета привлекли 10 000+ репетиторов и случайно выжили или как не надо делать стартапы.

Альфа-Банк без предупреждения заблокировал карту, не имеющую отношения к зарплате из-за перехода к новому работодателю

Около полугода являюсь привилегированным клиентом Альфа-Банка. У предыдущего работодателя обслуживался по программе «Премиум». В программу входила хорошая кэшбэковая карта. Помимо нее выдали обычную Альфа-Карту. Сказали, что если вдруг уволюсь, надо будет ее использовать, она не имеет отношения к зарплатному проекту. А премиальные продукты при…

Evrone News #07: тренды QA и open source

Сегодня в традиционной подборке рассказываем об удачных open source решениях нашей команды: архивном monkey patch и шаблоне чистой архитектуры на Go, а также анализируем тренды 2021 года в QA и тестировании.

Хитрости банка «Тинькофф»

Пользуясь им более 8 лет, в последнее время начал замечать как сервис банка и других его инструментов пытается выжать из любой ситуации каждый рубль. Вот те, которые мне удалось отследить.

Миллениалы предпочитают World of Tanks и Minecraft: Yota составила рейтинг популярных онлайн-игр

Летом пользователи Yota стали больше играть в онлайн-игры, трафик в данной категории вырос почти в два раза на смартфонах, планшетах и модемах в июне и июле по сравнению с двумя месяцами ранее.

null