Ровер Perseverance впервые превратил углекислый газ из атмосферы Марса в кислород Статьи редакции
В NASA считают, что это поможет в будущем обеспечить космонавтов воздухом, пригодным для дыхания.
NASA рассказало, что на 60-й день пребывания на Марсе роверу удалось получить кислород из атмосферы планеты, которая на 96% состоит из углекислого газа.
Преобразовать углекислый газ в кислород смог экспериментальный прибор размером с тостер на борту Perseverance — он называется Mars Oxygen In-situ Resource Utilization Experiment или MOXIE.
В NASA отмечают, что преобразование местной атмосферы в кислород должно позволить в будущем производить топливо на Марсе. «Всё это приближает высадку человека на планету», — рассказали в ведомстве.
The Business Insider отмечает, что удалось добыть 5,4 грамма кислорода. Этого достаточно для того, чтобы космонавт смог находиться в течение 10 минут на планете вне космического аппарата.
18 февраля марсоход Perseverance совершил посадку на Марс спустя семь месяцев полёта к планете. Он преодолел 471 млн км и провёл автоматическую посадку без дистанционного управления. С помощью ровера планируют собирать первые образцы грунта и искать следы биологической жизни.
Ждём офишл заявление от роскосмоса что они нашли на Байкале воду
Да задолбали уже по любому поводу и без повода пинать Роскосмос ((( Не смешно и не актуально.
Можно не пинать, всё ж просто: очень хочется почитать про достижения Роскомоса. Хочется открытости, прозрачности, позитива. И сравнения зарплат.
Зайдите на главную страницу - одни юбилеи и выступления функционеров. А хочется гордиться.
Ну, я сравнивал зарплаты рядовых инженеров в SpaceX и Роскосмосе. И там, и там одна фигня.
А вы заходили на главную страницу Роскосмоса? Я только что зашел. Один юбилей - пилотируемой космонавтике 60 лет. Один функционер - Рогозин. Все остальное - материалы про космонавтов, про космос, про МКС. Без хайпа, но познавательно.
Без шуток, моё мнение. Если поднялась страна в оружии по сравнению с 90-и, то Космос подымут до 35 года. Раньше так же на оборонку гнали, а теперь? По закрывали калитки.
любая страна мира поднялась в любой сфере по сравнению с 90-ми, 30 лет прошло
А как же вторая Франция? Наша бывшая Украина? Население в 1991г при Русском мире было 52 мил. сейчас около 30. Уровень жизни сейчас как в Северной Корее (самая бедная страна Европы) - ВВП на душу-Венесуэла $6683, Монголия $4182,Украина $2432, Северная Корея ~$2000 (2018г) От промышленности оставленной русскими в 1991г до 2020г дожил только МоторСич и только потому, что до 2014г 70% его выручки были бюджетные деньги РФ.
Отними у России газ с нефтью и получится Украина.
ну так отнимите :)
Molon labe.
Зачем отнимать если дед и так максимальными темпами выкачивает и продаёт.
Для нас - это хорошо. Запасов - много. Деньги - есть. Остальные могут позавидовать немножк из тех у кого нет.
Запасов мало. Деньги идут не людям я всяким друзьям деда, на яхты и дворцы
Запасов на десятки лет добычи не считая потенциала заполярья с арктикой. С учетом того что некоторые уверены что нефтегаз в ближайшем будущем будет никому не нужен - надо распродавать вдвойне шустрее.
Отними у России газ с нефтью и получится УкраинаИ вы определитесь.
если деньги от нефтегаза идут сугубо друзьям деда, то почему мы в РФ до сих пор не Украина? :)
Может всё же нефтегазовые брызги до граждан РФ долетают?
Комментарий недоступен
я так не делю. Даже в СССР это бабло разделялось неравномерно, и РСФСР по доходам на душу проигрывал окраинам типа Грузии.
А уж при капитализме понятно что долетают до граждан только нефтегазовые брызги. Но как показывает опыт второй половины нулевых - и этого хватает неплохо.
Комментарий недоступен
ну когда там нефть нормально поперла, в 05м?
А уж после Юкоса когда внезапно отчисления налоговые со всего нефтегаза подросли вняв намеку - так и вообще стало норм. Какой-то пигалице тупой на ресепшене мелкой конторы полторы-две штуки баксов зарплаты смотрелись вполне ОК (в Москве).
Комментарий недоступен
мешает что? платить две штуки за непыльную работенку? а зачем если достаточно и штуки максимум? речь же не про красавиц на стойках в крупных конторах.
Повторюсь - тогда на растущей нефти были реально шальные деньги, по большей части просранные конечно :)
И вот по этим тучным временам "до 08го" и 12+- года сейчас вздыхают многие.
Комментарий недоступен
если вы стоите только штуку на рынке труда - вам достаточно, да.
Комментарий недоступен
например, в вашей низкой квалификации. Речь изначально шла про девулю на ресепшен же.
Комментарий недоступен
в долларах? не уверен что везде. Там где я работал инженером в 10-11 за 25+- в 16м зп была чуть меньше 40.
Комментарий недоступен
Но дела обстояли вот так, уже не помню была ли приставка "ведущий".
Дело было в НИИ, в москве. Речь же про бюджетников
Комментарий недоступен
платит, но в том конкретном случае - не густо. Это не прорывное НИИ и инженер там чисто так, уровня сисадмина.
Комментарий недоступен
вы утомляете попытками натянуть мой личный опыт на всю страну. Повторюсь: моя инженерная позиция не имела никакого отношения к разработкам технологий. Наш НИИ занимался (и занимается) статистическими исследованиями и прочей такими вот вещами.
Я вам привел личный опыт как пример того что в баксах ЗП у бюджетников точно так же не выросла как и в коммерческом секторе для ширпотребного работника. У кого-то, возможно, рост ЗП и обогнал рост курса. У меня так произошло позже, несмотря на скачок 14-15гг.
Комментарий недоступен
меня "средняя температура по больнице" мало колышет. У меня лично всё норм, не сижу на попе ровно.
Вам же вариант ответа "потому что рубль был переоценен" мой не понравится, да? :)
Комментарий недоступен
я доволен, да. А вы грустите чтоль? "и компот не льется в рот - сразу мысль "а как народ?""
Вы живёте в отдельном гетто?И тем что у меня дела обстоят лучше чем примерно у 90% населения шарика, да. Равняться, правда, принято на тех кто лучше. Поэтому меня больше заботит как попасть в 0,2% РФ, у которых активы выше 1 млн. долларов.
нет
То есть это хорошо когда сейчас рубль стоит мало?Да мне похеру в целом, если я что-то изменить не могу - принимаю как данность и пляшу дальше. Вы как маленький ейбогу.
Что значит "мало" или "много"? рубль стоит сколько за него готовы платить.
Если не случится очередных беспредельных санкций или броска украинских войск на ЛДНР - рубль подрастет до 70+- за этот год.
Комментарий недоступен
я всю жизнь не особо напрягался зарабатывая, не строил карьеру, просто косил денег слегка и в "дауншифтинг". Завидовать зарплатам - не страдал никогда. Ни когда было 30баксов в 2001, ни позже. Завидовать надо упорству, трудолюбию, профессионализму если так уж хочется зависти.
С чего такая уверенность что рубль может подрасти? Вы видите спрос на рулевые активы?Кмк, рост ставки приведет к росту доходностей ОФЗ ну и дальше по цепочке. Опять же, как вся движуха с санкциями подутихнет и кипеж на границе с Украиной тоже - рубль опять начнет расти. ЦБ сам баксы продавал несколько месяцев до апреля чтобы рубль не так резво креп.
Или курс рубля будет определяться директивным указом?Директивно ЦБ, кмк, может сделать любой курс в диапазоне 65-85 на некоторое время, только ему зачем?
Комментарий недоступен
Доходы в баксах упали. ВВП по ППС вырос почти в 2 раза в валюте. То что зарплаты упали - плохо конечно, но, видимо, излишне резво они росли изначально если такая коррекция потом была без всякого Крыма.
Иностранным инвесторам это неинтересно в силу запретаЗапрет только американским и только на первчику новых размещений. Доходность в 7%+ на фоне грошевых у евро/штатовских бондов вполне стоит свеч для некоторых. Даже на пике уходи после снижения ставки прошлым летом 20%+ иностранные инвесторы были емнип.
Каким образом дополнительная эмиссия за счёт выдачи кредитов цбр кредитов под залог офз сможет понизить курс?Про дополнительную эмиссию речи не было. Если будут печатать в стиле европы/США, то курсу пздц кнчн. Но Набиулина вроде как на все эти "количественные смягчения" косо смотрит (я надеюсь).
И почему на курс не будет влиять уменьшающиеся поступления валюты от продажи нефти и газа?С чего вы взяли что они будут уменьшатся если потихоньку начинает рост добычи в рамках ОПЕК+? Напомню, в бюджет заложена смешная уже цена в полтос с копейкой, объемы тоже вроде бы прогнозировались без фанатизма.
У нас на планете начало суперцикла и вообще инфляция товарная вовсю - нефтегазовые страны своё кусок бабла бонусного получат тоже. Гражданам, конечно, ударит по карману, но не только нашим, тут на путина не свалить.
Карты может спутать только очередная волна ковида повсеместная или еще какой чОрный лебедь. Так вижу.
Комментарий недоступен
Т.е. Мировой банк Росстату доверяет, а вы нет? я данные там смотрю.
Эти компании кормят и прямо, и косвенно компании, которые кормят меня. Одна - так вовсе "внучка" газпрома.
Про курс - смысл спорить если ближайшие полгода уже дадут ответ? Есть у вас другой прогноз - вэлком ту биржа :)
Комментарий недоступен
ну раз собирает и не ноет - значит доверяет наверное?
Комментарий недоступен
вообще-то была там на сайте ремарка что с 21года ВВП только по ППС будет собираться-показываться.
Комментарий недоступен
оценки чего?
для сравнения между странами - вполне себе вариант.
Иначе как раздутую услугами по кругу друг-другу, но не производителную экономику можно сравнивать с производительной, с разными ценами издержек, доходами и прочим.
В чем мерять-то, голых триллионах баксов номинала? хер ли толку.
Комментарий недоступен
Я методологию расчет ППС не знаю. Если умные головы мировой экономики не придумали ничего лучше - видимо, и нам с вами вряд ли удастся.
То есть триллионные расходы на услугу отопления, фактически отсутствующую в других странах и превращающая продукты внутреннего производства в неконкурентоспособные.Так-то, конечно, надо закладывать туда услуги образования, медицины, связи, транспорт, конечно. Только почему обязательно импортный автомобиль? почему не локальный если имеется? речь же о доступном в стране.
Айфоны в такую корзину вносить кмк тоже не стоит.
Ага, а без отопления зимняя смертность тупо от lack of fuel (или как-то там) в британии. Так что вопрос спорный. В нашем климате центральное отопление - это архикруто как по мне.
Триллионы - цифра солидная, но сколько тратят в мире на отопление/охлаждение при отсутствии централизованного? сравнивать надо.
Комментарий недоступен
найдите более удобную методику сравнения между странами и пользуйте на здоровье. я не знаю что такое gls, это может быть офигенные джип для города, но так ли он хорош в плане дешево и сердито вывезти из деревни мешки с картохой или по говнам съездить на природу?
Идеального способа все равно не найти.
Комментарий недоступен
я хз кому что там подымает такое сравнение. У стран вряд ли есть "самооценка", людям сравнивающим страны - странно было зависеть в своей самооценки от синтетического показателя страны.
Ну сравните численность, смысл в риторических вопросах?
Приведена же доля ВВП в других странах, что мешает сравнить?"и тратим на это больше всех топлива (подробнее см. врез на стр. 02)"
я не понял где там эта врезка.
Мысли в статье есть как интересные так и банальные. 30+ лет как средний возраст - про это говорили еще лет 15 назад. Если все 90е да и дальше тоже тупо стричь купоны на советском наследии без капвложений - такая фигня и приключается. Интересно бы найти что-то посвежее на эту тему, на предмет как дела в регионах. В Москве-то в целом норм.
Для потребителя же есть хинт - установка счетчиков на объекте, тогда вообще перестают парить потери сбытовиков. Но от роста тарифа это , конечно, не спасет.
З.Ы. цифра потерь прям бомбическая, это больше полезной отгрузки потребителям в Москве за год.
Как вы насчитали эффект потерь из 0,75% ввп номинал в 10% от ввп ппс - я не понял.
Комментарий недоступен
Или вы думали что покупая внутренний продукт вы не оплачиваете расходы производителей на каждой стадии на отопление?
вы нитчоже сумнящеся в 13 раз умножили наплевав на то что эдак с половину тепловой отгрузки идет гражданам в жилье и никак вообще не участвует в цепочке производства. Т.е.эдак в 26+- раз . Охеренный мультипликатор, покруче строительства и автопрома (или какой самый топовый?)
Вот так работают неполживые аналитики, я понял :)