"Код Шрёдингера" или "Чистый код после 2030"?
Чистый код после 2030: когда читаемость станет интерфейсом
Сегодня «чистый код» — это именование, простые функции, SRP и «не мудри». Завтра «чистый код» станет договором между человеком и моделью, где читаемость — это API для ИИ-ассистентов, статических анализаторов и ваших коллег-будущих. Мы перестаём писать «красиво» ради стиля и начинаем писать предсказуемо ради машинной интерпретации.
Три силы, которые перепишут веб-кодинг
1. Агенты-сборщики Большая часть рутины уйдёт в «build-агентов»: они генерируют UI по схеме, тянут типы из контрактов, собирают тесты из требований. Мы всё чаще пишем спецификацию, а не вручную верстаем однотипные формы.2. Договоры вместо комментариев Типы, схемы, контракты, property-тесты и инварианты становятся языком требований. Комментарий «не забудь валидировать e-mail» превращается в zod-схему + e2e-инвариант в Playwright.3. Ограниченный бюджет энтропии Каждая «магия» в кодовой базе тратит ваш «бюджет неожиданностей». Чистый код будущего — это минимум скрытых состояний, максимум декларативности и явных протоколов между слоями.
Как будет выглядеть «чистота» на практике
1. Сперва — договор (схема), потом — код
// contract/user.ts import { z } from "zod"; export const User = z.object({ id: z.string().uuid(), email: z.string().email(), role: z.enum(["admin","editor","viewer"]), }); export type User = z.infer;
Далее ИИ-копилот генерирует: форму, API-ручку, валидацию на сервере, мок-данные и тесты совместимости. «Чистота» не в том, что компонент изящен, а в том, что всё выстроено от одного источника правды.
2. Тесты как политика продукта
// tests/policies/user.policy.spec.ts it("viewer никогда не видит цены закупки", async () => { await expect(user("viewer")).not.toSee(costPrice()); });
Это читают продакты и юристы. Чистый код = понятные правила, исполняемые машиной.
3. Документация — исполняемая
Док с примерами — не мёртвая wiki, а Storybook/MDX, который запускает сценарии, проверяет скриншоты и формирует контракты.
4. Меньше «умных» хелперов, больше «тупых» протоколов
- События домена — через явные шины (/events/*.jsonl), а не «сюрпризы» в компонентах.
- Состояние — однонаправленное, сериализуемое.
- Распараллеливание — через очереди и idempotency keys, а не «мутные ретраи».
Будем ли мы вообще писать код?
Да — но другой. Часть репозитория станет «манифестом»: схемы, политики, DSL-описания, метрики SLO. Ручной код останется в «зоне творчества»: сложные алгоритмы, критичные оптимизации, уникальные UX-микроинтеракции, архитектурные решения. Всё остальное — генерация и проверки.
Картина 2030-х:
- 60–70% CRUD/верстки — автогенерация из схем.
- 20–30% — композиция готовых блоков и продуктовая логика.
- 5–10% — «инженерное искусство» там, где нужна настоящая смекалка.
Новый критерий чистоты: «ответы на вопросы будущего»
Чистый код отвечает на четыре вопроса без похода в чат и без автора-героя:
1. Что это делает? — видится в названии политики/схемы.2. Где границы ответственности? — слой/папка/контракт очевидны.3. Что будет, если сломается Х? — прописаны инварианты и fallback.4. Как это заменить? — адаптеры и тесты совместимости существуют.
Инструменты, которые уже тащат нас туда
- Schema-first: OpenAPI/JSON-Schema/zod/prisma.
- Typed UI: генераторы форм и таблиц по схеме.
- Property-based: fast-check/quickcheck для инвариантов.
- E2E-ординация: Playwright с «политиками» (как выше).
- Observability by default: OpenTelemetry, contract-metrics («сколько договор нарушался»).
- Repo RAG: векторные индексы по коду/докам, где ИИ отвечает, цитируя строки.
Мини-гайд «как писать по-завтрашнему уже сегодня»
1. Начинайте с контрактов: типы, схемы, политики.2. Стройте UI и API из одной схемы.3. Пишите инварианты (property-тесты) важнее, чем «100% покрытие строчками».4. Логируйте смысловые события, а не «просто ошибки».5. Введите лимит на «магические» абстракции в репо.6. Храните решения в исполняемой документации (MDX/Storybook/ADR).7. Учите копилота на своих паттернах: шаблоны/сниппеты/линтер-правила — это ваш «ДНК-пакет».
Немного фантазии напоследок
Представьте PR-бота 2032 года:
- Он видит ваш дифф и пишет: «Ты потратил 12% бюджета энтропии проекта. Хочешь, я перепишу так, чтобы было 3%?»
- Он объясняет продакту человеческим языком: «Этот PR повышает риск утечки адресов на 0,4%, предлагаю автоматическое маскирование в 2 местах».
- Он не просто «ставит галочки тестов», он ведёт переговоры между слоями — как архитектор-медиатор.
В этом будущем «чистый код» — это не про идеальный стиль функции. Это про экосистему договоров, где люди формулируют правила, а машины добросовестно их исполняют. Мы будем писать меньше букв и больше смыслов, и это, возможно, самое красивое определение чистоты.