Как Дарио Амодеи превратил ультиматум Пентагона в PR-ловушку для всех, кроме Anthropic
Пока Минобороны США угрожает и топает ногами, Anthropic методично выигрывает информационную войну через блестящую PR-разводку.
Как правильно подать провальную ситуацию? У Anthropic контракт с Пентагоном на 200 млн долларов, который военные обещают разорвать. Компанию обещают внести в чёрный список оборонных поставщиков — с формулировкой, которую обычно используют для враждебных иностранных компаний — и параллельно грозят принудить к сотрудничеству через Закон об оборонном производстве 1950 года.
Казалось бы, ситуация патовая. Но Амодеи реагирует настолько хирургически точно, что Пентагон начинает выглядеть не давящим на строптивого подрядчика, а вымогателем, требующим инструмент для слежки за собственными гражданами.
Откуда вообще взялся этот конфликт
В июле 2024 года Anthropic заключила партнёрство с Palantir — той самой компанией разведывательной аналитики, у которой контракты с ЦРУ, АНБ и ещё десятком трёхбуквенных агентств. По этому партнёрству Claude был интегрирован в засекреченные сети Пентагона на уровне секретности Impact Level 6. Anthropic стала первой коммерческой AI-компанией, чья модель работает внутри этих систем. Не OpenAI. Не Google. Именно Claude.
В июле 2025 года Anthropic получила прямой контракт с Министерством обороны (в нынешней трамповской терминологии — Военное министерство, Department of War) на $200 млн — для «прототипирования передовых AI-возможностей в интересах национальной безопасности США». В контракт были вшиты условия Anthropic: запрет на использование Claude для массовой слежки за гражданами и для полностью автономных систем вооружений.
3 января 2026 года американский спецназ провёл операцию в Каракасе — и захватил бывшего президента Венесуэлы Николаса Мадуро. После операции в прессе появились сообщения, что Claude использовался в ходе этой миссии — через ту самую платформу Palantir. По данным источников, среди сотрудников Anthropic возникло беспокойство: не нарушает ли конкретное применение их модели собственные гайдлайны компании? Anthropic официально опровергла, что поднимала с Palantir вопросы о конкретных операциях.
Тем не менее именно этот момент стал точкой отсчёта нынешней эскалации.
Ультиматум, три угрозы и дедлайн 17:01
В середине февраля переговоры зашли в тупик. 24 февраля Хегсет лично пригласил Дарио Амодеи в Пентагон. По данным источников Axios, выступая на встрече, министр выдал следующие три угрозы — в случае если Anthropic до пятницы, 27 февраля, к 17:01 по восточному времени не согласится на «использование модели для любых законных целей»:
- Расторжение контракта на 200 млн долларов
- Присвоение статуса supply chain risk — ярлыка, который обычно вешают на компании, связанные с иностранными противниками. Фактически это означает запрет для всех оборонных подрядчиков на использование продуктов Anthropic в работе с государством. То есть срезается значительная часть корпоративного B2B-рынка
- Принудительное сотрудничество через Закон об оборонном производстве — акт 1950 года, дающий президенту широкие полномочия обязывать частные компании выполнять государственные заказы в интересах национальной безопасности
Параллельно в прессе появилась цитата анонимного представителя Пентагона, которая стала информационной бомбой замедленного действия:
«Единственная причина, по которой мы вообще продолжаем с ними разговаривать — они нам нужны, и нужны прямо сейчас. Проблема для них в том, что они настолько хороши».
Источник Axios, очевидно, хотел подчеркнуть давление на Anthropic. Получилось наоборот: он публично признал, что Пентагон критически зависит от одной компании и не может просто взять и перейти на другую модель.
Два красных флага вместо тотального отказа
26 февраля Амодеи опубликовал развёрнутое заявление. И вот тут начинается хирургия.
Дарио не говорит «Мы против военного сотрудничества». Он говорит ровно противоположное: Anthropic была первой компанией, развернувшей модели в засекреченных сетях правительства. Первой — в Национальных лабораториях. Первой — с кастомными моделями для клиентов в сфере нацбезопасности. «Мы глубоко верим в важность AI для защиты США и демократий».
И только после этого — два конкретных исключения:
- Массовая слежка за гражданами США. Не вообще слежка — а внутренняя. Anthropic прямо говорит: иностранная разведка, контрразведка — пожалуйста. Только не против американцев, потому что закон просто не успел за технологиями, которые позволяют собирать рассеянные публичные данные о каждом человеке и автоматически складывать из них исчерпывающую картину жизни
- Полностью автономные системы вооружений. И снова — не вообще. Частичная автономия (как сегодня с дронами под управлением операторов) необходима. Полная автономия (когда машина сама выбирает цель и атакует без человека в контуре) невозможна прямо сейчас, потому что Claude недостаточно надёжен, утверждает Дарио. Ошибки в таких системах означают смерти. Более того, Дарио отдельно указал: они предложили Пентагону совместный R&D, чтобы довести надёжность систем до нужного уровня. Пентагон отказался
Ключевая формулировка, которую многие пропустили: «Полностью автономные системы вооружений могут оказаться критически важными для национальной обороны». То есть Anthropic не говорит «никогда». Они говорят «прямо сейчас технология не готова». Это тонкое, юридически выверенное позиционирование: мы не принципиальные пацифисты, мы ответственные инженеры.
Почему медианарратив сложился именно так
Теперь посмотрим на то, как эта история появилась в прессе.
Когда источники из Пентагона сливали информацию о переговорах, в материалах оказались две темы: массовая слежка за гражданами и автономные дроны-убийцы. Именно так всё это и преподносилось заголовками. Я сначала думал, что это было такое давление на Anthropic: смотрите, эти лабораторные крысы выкобениваются, но мы их почти прижали через ультиматум. По факту Пентагон получил максимально невыгодный пиар: государственное ведомство давит на частную компанию, чтобы получить инструмент для слежки за собственным населением и делегирования решений о смерти алгоритму.
Если бы вброс в медиа делал Пентагон, он звучал бы иначе. Что-нибудь вроде: «Из-за того, что Anthropic отказывается снять ограничения, военные не смогли вовремя получить критическую информацию в ходе операции, в результате погибли люди» — или любая другая история, в которой позиция Anthropic выглядит как угроза жизни американских военных или граждан. Но этой или подобной её истории не было — это упущение Пентагона.
После выхода публичного заявления Амодеи тот ответный огонь, который мы видим со стороны Пентагона, звучит так себе. Заместитель министра обороны по исследованиям и разработкам Эмиль Майкл написал в X:
«Жаль, что Дарио Амодеи — лжец с комплексом бога. Он хочет одного — лично контролировать вооружённые силы США и при этом готов ставить безопасность нашей страны под угрозу».
Пресс-секретарь Пентагона Шон Парнелл поставил дедлайн публично: «У них есть время до 17:01 в пятницу. Иначе мы прекратим партнёрство с Anthropic и признаем их supply chain risk».
Это небо и земля по сравнению с выдержанным текстом Амодеи, где он рассуждает об ответственности перед демократическими ценностями и надёжности AI-систем. На фоне аргументов уровня «Вы всё врёти» проигрывает Пентагон, а не Anthropic.
Дарио к тому же добил изящным риторическим приёмом, указав на встроенное противоречие в угрозах министерства:
«Эти [два тезиса] противоречат друг другу: в одном нас называют угрозой нацбезопасности, в другой Claude — незаменимым для национальной безопасности».
Сложно полемизировать с человеком, который точно и перед всеми твоими слушателями указал на то, что ты сам себе противоречишь.
Важная деталь, которую мало кто заметил
24 февраля — в тот самый день, когда Амодеи встретился с Хегсетом — Anthropic тихо выпустила версию 3.0 своей Responsible Scaling Policy. И убрала оттуда ключевое обещание: раньше Anthropic обязывалась приостанавливать обучение более мощных моделей, если их возможности опережают способность компании обеспечить их безопасность. Теперь эта жёсткая норма заменена на «публичные цели».
Anthropic утверждает, что это изменение никак не связано с переговорами с Пентагоном, — его планировали почти год. Возможно. Но тайминг может вызывать беспокойство: в течение одной недели компания держит красную линию перед военными по автономным оружиям и снимает собственное обязательство тормозить разработку, если безопасность не гарантирована.
Критики уже обратили на это внимание. Директор некоммерческой организации METR Крис Пейнтер предупредил о «эффекте варёной лягушки»: когда безопасность становится серой зоной, компания может рационализировать постепенное размывание границ до тех пор, пока они не перестанут существовать.
Это не смертельно для нарратива Anthropic. Но это пятно в истории о «самой ответственной AI-компании».
Конкуренты уже по другую сторону баррикад
Anthropic — последняя из крупных компаний, кто не согласился на «любые законные цели». OpenAI убрала запрет на военные применения ещё в январе 2024-го. Google убрала обещание не создавать AI для оружия и слежки из своих AI Principles в феврале 2025-го. xAI Маска — «уже на борту» Пентагона, Grok работает в его контуре засекреченных данных.
При этом Grok сам Пентагон описывает как менее продвинутый вариант по сравнению с Claude. Дженсен Хуанг высказался нейтрально: если не договорятся с Anthropic — не конец света, есть другие варианты. Но это именно то, что говорят, когда понимают: альтернативы хуже.
Амодеи прямо пишет в заявлении: если Пентагон решит перейти на другого провайдера, Anthropic обеспечит плавный переход. Читается как: пожалуйста, попробуйте с Grok — и удачи вам.
Пока разворачивалась публичная дуэль, в интернете появился сайт notdivided.org с открытым письмом под названием «We Will Not Be Divided». Подписанты письма требуют от руководства своих компаний отказаться от требований Пентагона на массовую слежку за гражданами США и автономное оружие — так же, как это сделал Anthropic.
В FAQ говорится, что сайт создан «несколькими частными лицами, не связанными ни с Anthropic, ни с какими-либо политическими структурами» — но сразу же после анонса посты со ссылкой начали массово репостить сотрудники Anthropic.
Подписать письмо приглашены действующие и бывшие сотрудники Google и OpenAI. Именно этих двух компаний — потому что именно они следующие в очереди на интеграцию в засекреченные сети Пентагона, и именно они пока молчат о своих условиях сотрудничества.
Механика давления здесь интересная. Имена подписантов не публикуются, пока под письмом не наберётся минимум 20 верифицированных сотрудников от каждой компании. Тем, кто пожелал не указывать имя, гарантирована анонимность. То есть сотрудники могут подписаться без страха увольнения — вспоминается, как Google уволил около 50 участников протестов против израильских контрактов в 2024-м. При этом факт работы верифицируется через письмо с рабочей почты.
За несколько часов там уже набралось почти 300 подписей, что становится инфоповодом: сотрудники требуют действий от своего руководства. Так Google и OpenAI оказались под двойным давлением — и изнутри компании, и снаружи. Объяснять, почему твои же сотрудники публично против того, чем ты занимаешься, всегда неудобно. Особенно когда это происходит на фоне разбирательства, которое и так уже стало главной AI-историей недели.
Чем это закончится
Дедлайн истекает сегодня. На момент публикации — неизвестно, как Пентагон реализует свои угрозы и реализует ли вообще.
Полностью отрезать Anthropic — значит создать прецедент для всей индустрии: следующая компания будет знать, что может случиться, если не согласиться с требованиями военных. Это даёт другим AI-компаниям стимул консолидироваться против подобного давления прямо сейчас, а не капитулировать по одиночке в течение длительного времени.
Принудить Anthropic через Закон об оборонном производстве — юридически мутная история. Эксперты уже высказываются, что это будет крайне спорное применение закона, который писался под другие ситуации.
Включить Anthropic в supply chain risk вместе с попыткой принудительного сотрудничества — прямое противоречие, которое Амодеи уже публично зафиксировал. Что хуже для политика — выглядеть злым или выглядеть непоследовательным?
Общий расклад таков: Дарио не отказывается от сотрудничества с военными в принципе — он говорит, что конкретные применения недостаточно надёжны прямо сейчас. Это позиция, которую можно переговорить. Но сначала Пентагону придётся выйти из ситуации, где они публично выглядят как ведомство, требующее инструмент для слежки за американцами.
При всём при этом, Anthropic готовится к IPO в конце 2026 года при текущей оценке компании в $380 млрд. Быть компанией, которая отказала Пентагону в праве следить за своими гражданами и убивать людей без участия человека — это, пожалуй, лучший возможный имидж для выхода на публичный рынок.
Шахматная вилка для Пентагона и конкурентов
Это блестящая операция по управлению нарративом. Anthropic не просто отказала военным — отказ сформулирован таким образом, что Пентагону теперь нужно объяснять общественности, зачем им нужно право на автономные убийства и слежку за гражданами. И делать это под давлением времени, на фоне реактивных твитов Эмиля Майкла, пока Дарио отвечает взвешенными текстами про демократические ценности.
Естественно, Военное министерство уже открещивается от этих требований.Пентагон сам загнал себя в угол, слив информацию «мы не можем без них обойтись» до того, как обозначил красные линии. Теперь и ультиматум выполнить сложно (заменить Claude — значит использовать инструменты слабее для нацприоритетов), и отступить — значит проиграть публично.
Anthropic не мог согласиться на ультиматум Пентагона прямо сейчас, поскольку он бы навсегда связал себя с массовой слежкой за гражданами США и с ответственностью за убийство военных целей, поскольку именно модели Claude сейчас хотят сейчас для этого использовать в Пентагоне (по крайней мере, такой нарратив). Это могут делать и другие, но быть первой компанией, которая это сделает, имеет более существенные издержки — точно так же как OpenAI стала первой компанией, запустившей рекламу в ответах своего ИИ-помощника (и попала под огонь Anthropic за это). Амодеи не хочет угодить в ту же самую яму, которую он роет для остальных.
Anthropic рано или поздно придётся решать этот вопрос — либо через суд, либо через конгресс, либо через новую администрацию. И Дарио это понимает: он не говорит «никогда», он говорит «не сейчас, технология не готова». Это не принципиальная позиция — это тактическая пауза, грамотно упакованная как принципиальная.
Но пока — партия за Anthropic.
Подписывайтесь на Telegram Радиорубка Лихачёва.