Как человек, прошедший курс Антона Маркина и занимающийся SEO, не могу оставить этот пост без комментария.
Во-первых, разберем основной посыл статьи. Автор утверждает, что сайт, представленный в кейсе, использует «серые» методы продвижения и скоро попадет под фильтр Яндекса. Однако на данный момент он занимает топовые позиции, что говорит о том, что методы работают. Алгоритмы поисковых систем сложны, но если сайт в топе, значит, он соответствует требованиям Яндекса.
Теперь разберу по пунктам:
1 «SEO-текст портянка» SEO-тексты – неотъемлемая часть продвижения, и грамотное их использование дает результат. Главное – не просто вставлять ключевые слова, а создавать полезный контент.
2 «Не поработана продающая составляющая» SEO-оптимизация и маркетинговая составляющая – разные вещи. Курс Маркина нацелен именно на SEO-продвижение, а не на копирайтинг продающих текстов. Продажа – это уже вопрос UX и конверсии, но для начала нужен трафик, который SEO и обеспечивает.
3 «Не корректная структура заголовков» Разметка заголовков – вопрос спорный. Если сайт ранжируется хорошо, значит, структура заголовков не мешает его продвижению. Более того, в кейсе как раз и идет речь о том, как бороться с «некачественными страницами», а не создавать их.
4 «Манипуляция поисковой системой» Создание множества страниц с геопривязкой – стандартный прием локального SEO. Подобные стратегии используют маркетплейсы и агрегаторы услуг. Яндекс держит такие сайты в выдаче, потому что они соответствуют запросам пользователей.
Поэтому могу сказать, что критика в статье субъективна и основана на поверхностном анализе. У каждого есть право на мнение, но реальность такова, что сайт успешно продвигается. А значит, методы, которым учит Антон Маркин, приносят результат.
Как человек, прошедший курс Антона Маркина и занимающийся SEO, не могу оставить этот пост без комментария.
Во-первых, разберем основной посыл статьи. Автор утверждает, что сайт, представленный в кейсе, использует «серые» методы продвижения и скоро попадет под фильтр Яндекса. Однако на данный момент он занимает топовые позиции, что говорит о том, что методы работают. Алгоритмы поисковых систем сложны, но если сайт в топе, значит, он соответствует требованиям Яндекса.
Теперь разберу по пунктам:
1 «SEO-текст портянка»
SEO-тексты – неотъемлемая часть продвижения, и грамотное их использование дает результат. Главное – не просто вставлять ключевые слова, а создавать полезный контент.
2 «Не поработана продающая составляющая»
SEO-оптимизация и маркетинговая составляющая – разные вещи. Курс Маркина нацелен именно на SEO-продвижение, а не на копирайтинг продающих текстов. Продажа – это уже вопрос UX и конверсии, но для начала нужен трафик, который SEO и обеспечивает.
3 «Не корректная структура заголовков»
Разметка заголовков – вопрос спорный. Если сайт ранжируется хорошо, значит, структура заголовков не мешает его продвижению. Более того, в кейсе как раз и идет речь о том, как бороться с «некачественными страницами», а не создавать их.
4 «Манипуляция поисковой системой»
Создание множества страниц с геопривязкой – стандартный прием локального SEO. Подобные стратегии используют маркетплейсы и агрегаторы услуг. Яндекс держит такие сайты в выдаче, потому что они соответствуют запросам пользователей.
Поэтому могу сказать, что критика в статье субъективна и основана на поверхностном анализе. У каждого есть право на мнение, но реальность такова, что сайт успешно продвигается. А значит, методы, которым учит Антон Маркин, приносят результат.