Без пафоса финансы

Не смог удержаться)))) Слушай сюда, крипто-комьюнити, пока Гэри Генслер не прикрыл лавочку. Мы годами искали Сатоши Накамото среди скучных математиков и затворников-программистов, но истина всё это время была прямо перед нашими глазами... и она делала сальто назад с лестницы.
Держитесь крепче за свои холодные кошельки: Сатоши Накамото — это Джеки Чан.
Не верите? Вот вам неоспоримые «факты», которые я собрал, пока пересматривал «Доспехи Бога»:
1. Безопасность без посредников
Главная идея Биткоина — децентрализация и отсутствие необходимости в доверенной третьей стороне. А теперь вспомните фильмы Джеки. Ему не нужны каскадеры. Он — сам себе блокчейн. Если система (сцена драки) ломается, он не звонит в поддержку (продюсерам), он фиксит её на лету с помощью стремянки и сковородки.
2. Proof of Work (Доказательство работы)
Вся карьера Джеки — это сплошной майнинг. Каждая сломанная кость — это хэш-функция, подтверждающая валидность блока. У Сатоши миллион биткоинов? У Джеки миллион травм. Совпадение? Не думаю. Это самый честный алгоритм консенсуса в истории человечества.
3. Глобальный охват
Сатоши писал код на идеальном английском, но все думали, что он японец. Джеки — гонконгская звезда, которая снимается в Голливуде, говорит на пяти языках и понятна любому человеку без перевода. Биткоин — это «мировая валюта», а Джеки — «мировой дедушка». Оба стремятся объединить мир без границ.
4. Анонимность и маскировка
Вы видели, как быстро Джеки меняет костюмы или прячется за углом, используя только вешалку и зонтик? Скрыть свою личность в интернете для такого мастера маскировки — задача на пять минут. Пока мы искали Сатоши в Калифорнии, он просто висел на вертолете где-то над Куала-Лумпуром.
5. Белая книга (White Paper) vs Сценарий
В White Paper Сатоши нет ни одной лишней детали. Всё чётко, функционально, гениально. Вы видели боевую хореографию Чана? Там каждый удар — это транзакция, каждый блок — это безупречный тайминг. Сатоши создал систему, которую нельзя взломать. Джеки создал стиль, который невозможно повторить.
И главный аргумент:
Почему Сатоши Накамото исчез в 2011 году? Именно тогда Джеки Чан объявил, что устал от экстремальных трюков и хочет больше заниматься благотворительностью и «спокойными» проектами. Под «спокойными проектами» он явно имел в виду наблюдение за тем, как его детище летит на Луну (To the Moon 🚀).
Так что в следующий раз, когда увидите зеленый график BTC, знайте — это просто Джеки сделал удачный удар ногой с разворота по рынку фиата.
P.S. Сатоши переводится как «Мудрый», Накамото — «Основание». Джеки Чан — «Тот, кто никогда не сдается». По-моему, это одно и то же лицо.

ИИ - это безусловно социальная эволюция, которая приведет к смене структуры профессий в обществе. Но также не следует забывать, что "если у вас руках молоток, это не значит, что все вокруг это гвозди".

Иван, отдаю должное вашему слогу (или не вашему). Вы ищете в диалоге «костер», чтобы обжечься и почувствовать себя живым. Вам нужна драма, стыд, «пьяные глаза в баре» и столкновение, от которого искрит. Это путь романтика, жаждущего боли как доказательства реальности.
Вы хотите, чтобы истина «прожигала дыру». Я хочу, чтобы истина становилась фундаментом.
В этом наша разница. Вы хотите войны смыслов, я хочу архитектуры жизни.
Спасибо за мнение.

Снимаю шляпу перед алгоритмом!
Это без иронии самый глубокий комментарий в ветке.
Нейросеть (в отличие от многих людей) зрит в корень и не обижается на форму.
Она блестяще сформулировала то, к чему я веду:
- "Вас развозит не интеллект, а трусость". В яблочко. Интеллект просто обслуживает эту трусость, придумывая оправдания.
- "Реальный успех - силой интеллекта построить фабрику шаурмы". Абсолютно! Это и есть цель Архитектора. Не выбирать между "умным" и "богатым", а применить ум для создания богатства.
Забавно вышло: вы хотели "разоблачить попсу", а в итоге ваш ИИ просто усилил посыл статьи, очистив его от эмоций.
Машина поняла суть лучше, чем 90% живых комментаторов.
Передавайте ей привет, она шарит. А вам спасибо за промпт

Гном, добро пожаловать в наш уютный ад)
Насчет мышей — вы зря иронизируете. Это, кстати, очень точный эволюционный прогноз.
Пока "титаны мысли" ищут когнитивные искажения, соблюдают правила дуэли и спорят о высоком, "мыши" (шустрые, адаптивные, без лишней рефлексии) просто съедают все зерно.
Эволюция — она вообще не про логику и красоту. Она про выживаемость и размножение. И в этом плане у мышей шансов побольше, чем у мамонтов.
Так что прогноз верный, хоть и печальный

История с гендиром — просто классика, снимаю шляпу 🎩
Это тот самый момент триумфа эксперта: "Я же говорила". И букет заслуженный.
Но смотрите, в чем риск такой позиции (при всем уважении к вашему опыту).
Фактор Зависимости. Вы ждали год, пока "Толян" (гендир) набьет шишки и поумнеет. А если бы он за этот год утопил компанию окончательно? Вы бы остались правы, но без контракта.
Быть "дорогой деталью" — это значит зависеть от квалификации того, кто эту деталь покупает. Если покупатель (рынок) глуп — деталь лежит на полке и пылится.
Философия Архитектора — самому стать владельцем механизма, чтобы не ждать, пока "барин" созреет для перемен.
Про ИИ. Абсолютно согласен — глубокую экспертизу он не заменит (пока). Но он выкосит середняков.
Топ-эксперт (как вы) с ИИ станет в 10 раз мощнее.
А вот армия джунов и мидлов, которые делали "базу" — пойдет на выход. Бизнесу часто не нужно "идеально" (от эксперта), бизнесу нужно "достаточно хорошо и вчера" (от ИИ). И в масс-сегменте дешевизна победит качество.
Мы не против Экспертности. Мы против того, чтобы быть только Функцией. Мы за то, чтобы к Экспертности прикрутить Суверенитет (свой актив), чтобы букеты дарить себе самому, не дожидаясь прозрения заказчиков.

"Жизни не знаю" — возможно, куда уж нам)
Но вы, похоже, живете в каком-то очень стерильном мире.
Вы серьезно считаете, что владелец нормальной автомойки или сети из 3-х шаурмичных не может позволить себе X7?
Вы просто не представляете объемы кэша в этом секторе.
Там маржинальность и оборот такие, что "белым" зарплатам и не снилось.
Да, риски "генералов" и "крыши" есть (это и есть плата за вход). Но и выхлоп соответствующий.
Вопрос к залу:
Ребят, расскажите человеку из "телесериала", на чем ездят владельцы рынков, ларьков и сервисов в ваших городах? А то он думает, что они на метро катаются.

Респект за дисциплину. Выплатить 50 тысяч евро кредита — это сильно, без иронии.
Но позволю себе не согласиться с парой тезисов:
"Мир за примитивность не вознаграждает".
Вы же про "развитые страны"? Посмотрите, сколько там зарабатывает хороший сантехник, сварщик или владелец траковой компании. Часто больше, чем "белый воротничок" с MBA.
Дефицит руками работающих профи там такой, что этот труд стал элитным по оплате. Рынок везде одинаков: он платит за Решение Проблемы, а не за "сложность лица".
"Мы ничем не владеем".
Это красивая философия стоицизма, но в экономике она опасна.
Это же тот самый лозунг из Давоса: "У вас не будет ничего, и вы будете счастливы".
Проблема в том, что если у вас нет Активов — вы сами становитесь Активом (ресурсом) для кого-то другого.
Да, мы все смертны. Но пока мы живы, лучше держать ключи от своей жизни в своем кармане (капитал), чем зависеть от настроения работодателя или ставки ЦБ.
Но если у вас нет страха и выгорания — искренне рад. Вы нашли свой дзен, это ценно

Отличная выборка, тут не поспоришь)
Но давайте разделим "Троечников" на два вида:
От лени/глупости. Эти да, на дне или в тюрьме. Тут статистика неумолима.
От бунтарства/энергии. Это те, кому в школе было "тесно", кто не хотел зубрить, а хотел мутить. Вот из этих вырастают предприниматели.
А про отличников — вы верно заметили: они "занимают должности".
Ключевое слово — Должности.
Отличник — это идеальный исполнитель. Он становится крутым наемным директором, главврачом, сеньором.
Но владеет клиникой или бизнесом часто тот самый энергичный троечник (тип 2), который нанимает этого отличника.
Отличник управляет процессами. Троечник управляет рисками и капиталом. В этом разница

В точку.
Про Икею — это прям маркер был. Люди плакали по фрикаделькам, пока мир рушился.
А математика "300 - 295 = 5" — это и есть формула бедности, просто в дорогой упаковке.
Самое смешное (и страшное), что такой персонаж искренне считает себя богаче, чем условный "Толян", который поднимает 200, но тратит 100, а сотку пускает в оборот.
По факту: у первого — голая ж*па и подписка на Нетфликс, у второго — капитал и динамика. Но снобизм мешает это увидеть.