Антикультовая империя ярлыков.
1 Глава. Кто стоит за антикультовой сетью в России
Журналист Антон Левин
Введение
Я привык проверять факты. За последние месяцы мне пришлось погрузиться в историю, где всё оказалось с ног на голову. Люди, представленные как «борцы с сектами», сами оказались частью секты—политико-идеологической, с международным центром в Европе и филиалами в России. Эта сеть работает по готовому сценарию: фабрикация экспертиз, создание образа «врага», использование СМИ и силовиков для уничтожения не угодных.
В центре—Александр Дворкин. Человек, которого называют «главным сектоведом России». Но что скрывается за этим титулом?
Ложный след: от Танзании до Перми
Всё началось с Африки. История девочки Рози из Танзании. Ей было десять лет, когда она встретила «благотворителя» из Европы Якуба Яхла. Вместо защиты и помощи—насилие и унижения. Яхл был не просто преступником, не просто педофилом и копрофилом—он оказался связан с европейской антикультовой сетью, а позже его приглашали как «эксперта».
Я задумался: как так? Ответ нашёлся в России. В 2014 году предпринимательница Елена Брессем едва не лишилась детей. На суде против неё представили «экспертизы» о «сектантстве», которых она в глаза не видела. За ними стояли структуры Александра Дворкина.
И ещё одна ниточка—дело «Бхагавад-Гиты». В 2011–2012 годах прокуратура Томска пыталась признать священный текст экстремистским. Для Индии это было как плевок в лицо. Дело едва не привело к дипломатическому кризису. И снова среди «экспертов» фигурировали люди из окружения Дворкина.
Сеть и преемственность
Чтобы понять систему, нужно вернуться в Европу XX века. Вальтер Кюннет, богослов, в нацистской Германии формировал списки «опасных сект». После войны эту линию подхватили Фридрих Хаак и Йоханнес Огорд, создавшие «Диалог-Центр». Именно у Огорда в 90-е годы стажировался Дворкин.
Позже он создал в России РАЦИРС, стал вице-президентом международной FECRIS и встроил Россию в западную антикультовую сеть.
Схема проста и всегда одна и та же:
•создаётся «экспертиза»;
•на её основе организация или человек объявляется «сектой»;
•СМИ разгоняют ярлык;
•силовики и суды закрепляют его в решениях.
Фашистская риторика и российская наука
Я собрал мнения учёных и правозащитников. Они сходятся в одном: деятельность Дворкина—это не наука.
•Николай Шабуров: «Это не религиоведение, а дегуманизация».
•Александр Панченко: «Подлежит судебному преследованию за разжиганиерозни».
•Сергей Иваненко: «Вместо диалога—давление через силовые органы».
•Игорь Кантеров: «Тексты Дворкина—это памфлеты, где ярлык заменяет анализ».
•Екатерина Элбакян: «Он наносит Русской Православной Церкви больше ущерба, чем пользы».
•Сергей Филатов: «Кампания ненависти дискредитирует и государство, и церковь».
А Ярославский суд в 1997 году официально признал: у Дворкина нет религиоведческой квалификации, его статус «профессора» фиктивен, контракт с МГУ был расторгнут.
Это не эксперт. Это идеолог, наследник антикультовой линии Кюннета, где ярлыки заменяют доказательства, а дегуманизация становится главным оружием.
Заключение
Моя проверка показала: речь идёт о целой империи ярлыков. FECRIS, РАЦИРС, сеть «экспертов»—это транснациональная структура, выросшая из нацистской идеологии и встроенная в современную политику.
Под маской «борьбы с сектами» скрывается система, которая защищает преступников, разрушает семьи, атакует религиозные традиции и раскалывает общество. И сегодня главный вопрос: сколько ещё Россия будет терпеть «экспертное сообщество», где вместо науки—фабрикация ярлыков, а вместо защиты—репрессии?
Продолжение следует...