Я взломал поэзию Маяковского с помощью Python

Взрывайте традиции: как стихотворение «Про это» стало первой киберпоэмой

Вы когда‑нибудь читали стихотворение, которое впервые в истории использовало фотоколлаж, разбивку строк по принципу «лесенки» и типографские эксперименты, напоминающие современные веб‑дизайн?

В 1923 году Владимир Маяковский опубликовал «Про это» — не просто любовную поэму, а революционный текст, который по сути стал первой поэтической инсталляцией XX века. Оформил её знаменитый художник-конструктивист Александр Родченко, создав книгу, где текст, шрифт и изображение работали как единый механизм.

Но самое интересное — Маяковский заложил в текст скрытую архитектуру: звуковую, ритмическую, семантическую.

И вот спустя 100 лет я решил: а что, если эту архитектуру можно прочитать как код?

Что такое «Про это»? Это не про любовь. Это про войну.

Да, формально — это письмо поэта Лиле Брик. Но на самом деле — это батальник чувств, метафизический монолог о боли, одиночестве и революции личного сознания.

Маяковский пишет:

«Это визжащее, / звенящее это / пальнуло в стены, / старалось взорвать их.»

Он говорит о любви, но использует язык артиллерии, электричества, техники. Его образы — телефонные провода, кабели, мосты — всё это технологическая метафора внутреннего напряжения.

Именно здесь рождается паронимическая рифма — не просто приём, а оружие звуковой войны.

Что такое паронимическая рифма?

Пароним — это слово, фонетически похожее на другое, но имеют разное лексическое значение. Например:

  • он и нов
  • болят и говорят
  • тюрьма и кутерьма

Рифма между такими словами у Маяковского не точная, а скорее, зловещая, как эхо. Она создаёт эффект нарастающего давления, будто слова сами выдавливают смысл.

У Маяковского:

"он" — это "нов" → игра саморефлексии: «Я — это другой Я»

"тюрьма" ↔ "кутерьма" → хаос, праздник и заключение сливаются

"болят" ↔ "говорят" → боль становится голосом

Это не случайность. Это алгоритм чувств.

Расстояние Левенштейна: как математика нашла скрытые структуры

Чтобы автоматически находить такие паронимы, я использовал расстояние Левенштейна — алгоритм, придуманный советским математиком Владимиром Левенштейном в 1965 году.

Что это такое?

Это минимальное количество операций, необходимых, чтобы превратить одну строку в другую:

  • Вставка (он → сон)
  • Удаление (нов → но)
  • Замена (он → нов)

Если расстояние = 1 или 2 — значит, слова звучат почти одинаково.

Почему это важно?

Потому что поэт мыслит звуком, а не только смыслом. И есть инструмент, чтобы увидеть то, что слышим подсознательно.

Вот код, который «прочитал» Маяковского

import re from itertools import combinations from textdistance import Levenshtein Загружаем текст text = """Немолод очень лад баллад, но если слова болят и слова говорят про то, что болят, ...""" lines = [line.strip() for line in text.split('\n')] def extract_last_word(line): words = re.findall(r'\b\w+\b', line) return words[-1].lower() if words else '' end_words = [(i, extract_last_word(line)) for i, line in enumerate(lines) if extract_last_word(line)] threshold = 2 lev = Levenshtein() paronym_rhymes = [] for (i1, w1), (i2, w2) in combinations(end_words, 2): if lev.distance(w1, w2) < threshold and abs(i1 - i2) > 1: paronym_rhymes.append(((i1, lines[i1]), (i2, lines[i2]), w1, w2)) print("Паронимические рифмы:") for ((i1, line1), (i2, line2), w1, w2) in paronym_rhymes: print(f'"{line1}" ({w1}) ↔ "{line2}" ({w2})')

Что нашёл алгоритм?

"Не страшно нов я." (нов) ↔ "что «он» — это я," (он)

"Лубянский " ↔ "Водопьяный."

"Вид" ↔ "Вот"

"Вот" ↔ "фон"

- он и нов — расстояние = 2 → саморефлексия в звуке

- болят и говорят — расстояние = 3 → но алгоритм можно настроить

- тюрьма, кутерьма — фонетическое подтверждение хаоса

А что, если Маяковский был первым цифровым гуманитарием?

Подумайте:

  • Он использовал визуальные эксперименты (лесенка, разрывы строк) — как HTML.
  • Он играл со звуко-смысловыми соответствиями — как NLP-модель.
  • Он создавал текстовые артефакты, которые требуют интерпретации на нескольких уровнях — как API с документацией.

Маяковский не просто предвосхитил цифровую культуру — он её запрограммировал.

Теперь представьте:

  • Вы загружаете стих Пушкина — и алгоритм находит скрытые анаграммы.
  • Вы даёте Некрасова — и модель обнаруживает ритмические циклы, повторяющиеся каждые 7 строф.
  • Вы вводите Цветаеву — и она показывает, как ударения двигаются от сердца к голове.Это не замена литературной критики. Это её расширение.
  • Правда ли, что все великие поэты были скрытыми программистами?
  • Можем ли мы анализировать искусство с помощью метрик, или это кощунство?

Поэзия — это тоже data science. Разобрал на видео других поэтов

2
1 комментарий