Sergey Klochko
Пара слов о себе
Вы просто не умеете их готовить.
Хотелось бы, чтобы вернулись возможность регистрации в рамках «делаем все возможное»
Попутного ветра вам, всех благ и просветления, когда-нибудь.
я вам показал, что вы сейчас спорите спор тридцатилетней давности c vs asm. как вы думаете кто здесь асм и кто здесь си? и не лох ли вы, что не умеете писать на асм?
может так дойдет, что программирование сильно шире ваших шаблонизированных не пойми кем узколобых взглядов на него.
Мне доставляют удовольствие ваши аналогии. Давайте заменим вашего велосипедиста на трехколесном велосипеде, на победителя гран-при формулы один. И там и там в принципе спортсмены. И там и там средства передвижения. Все по-честноку. И вот этот вот на велосипеде это тот, который пишет на Си. А тот, что на формуле1 + на ассемблере. Кто из них лохом-то будет? Надеюсь вы осознали бредовость и вашей аналогии и бессмысленность вашей логической цепочки в пайтон, против ноджс
Да ради бога. Удачи вам и попутного ветра.
мне кажется, что для продолжения вам стоит почитать что такое программа, что такое скрипт и тогда уже, когда у вас порядок в голове установится, мы сможем конструктивно побеседовать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0
Компью́терная програ́мма - комбинация компьютерных инструкций и данных, позволяющая аппаратному обеспечению вычислительной системы выполнять вычисления или функции управления (стандарт ISO/IEC/IEEE 24765:2010)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA
Сценарный язык (эта статья появляется] в википедии при запросе Скрипт) - Сценарный[1] язык (язык сценариев, скриптовой язык; англ. scripting language) — высокоуровневый язык сценариев (англ. script) — кратких описаний действий, выполняемых системой.
полагаю вас смущает то, что ти два термина близки и то, что например в баш или бат файлов можно худо-бедно писать ветвления и циклы, но python, хотите вы того или нет - язык программирования.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Python
Python (МФА: [ˈpaɪθ(ə)n]; в русском языке встречаются названия пито́н[8] или па́йтон[9]) — мультипарадигменный[10] высокоуровневый язык программирования общего назначения с динамической строгой типизацией и автоматическим управлением памятью[11][12], ориентированный на повышение производительности разработчика, читаемости кода и его качества, а также на обеспечение переносимости написанных на нём программ[13]
В целом, вам, как адепту какой-то новомодной церкви поклонников си-подобных языков объяснять что-то не очень много смысла имеет: вы аргументацию не слышите, думать над ней не хотите, сами приводите агрументы, которые устарели уже с 90х годов прошлого века на прошлом витке "тру-программисты против лохов". и все это с видом эксперта. вероятно, вы на самой начальной стадии накопления знаний, когда вам уже кажется, что вы эксперт, но в силу того, что знаний недостаточно, вам тяжело принять, что мир многообразнее и не так категоричен, как вы формулируете ваших простых (я бы рискнул сказать недостаточно взвешенных) умозаключениях.
моя цепочка языков - бейсик в школе (1986 год), pascal (1987), fortran (на спор выучил за 4 часа и помог сдать зачет бедолагам) - первый курс вуза, c/c++ (самостоятельно) со второго курса. попутно с ним lisp, qwasic (не смейтесь был такой со своей узкой нишей применения за это мне платили), QNX C (за зарплату), prolog (интерес) и много другой экзотики. последний язык, который я изучил примерно пять лет назад - python (интерес). и мое мнение - это лучший язык программирования В ЦЕЛОМ. не для каких-то конкретных задач, а в целом. На нем нельзя написать драйвер для видеокарты, но он для этого и не предназначен.
Как видите, большая часть моей жизни связана не с пайтон. но каждый раз, когда я пишу на пайтон, я испытывааю кайф от того насколько он прост и мощен.
факт остается фактом он очень удобен во многих сценариях, не требующих real-time обработки. огромная часть линукса - написана на python. я имею в виду реально огромное количество утилит, которые (сюрприз) куда безопаснее с точки зрения атак на ваш компьютер именно в силу его "убогости". для примера почитайте про недавнюю уязвимость в curl. си хорош. очень мощный язык. но расплата за эту мощность в том, что спустя 20 лет эксплуатации вы неожиданно можете найти неправильно обработанную область памяти, которая породит уязвимость с оценкой выше 9 баллов, что означает практически "любой может взломать вашу систему". в пайтон допустить такую ошибку куда сложнее. плюс разработка на пайтоне пожалуй, сегодня самая быстрая.
ваше мнение понятно, оно имеет право на жизнь, при условии черно-белого мира, но жизнь немного сложнее и писать на c/nodejs/go то, что можно написать на python без веских на то причин (например вам суперважна скорость) - ну надо быть идиотом, мне кажется.
Откуда в вас эти глупости в ультимативной форме беруться - непонятно. Мы начали разговор с того, что время изучения языка зависит от кучи факторов.
Если только вам по долгу службы, чтобы имя оправдать приходиться прикидываться глупым.
хорошо, что я не читал этот текст и меня не смоет...