Производитель «умных» колонок Sonos в суде потребовал запретить Google продажу колонок и других устройств в США Материал редакции

Sonos обвиняет Google в краже технологий и нарушении прав на патенты.

  • Американский производитель акустических систем Sonos подал иск против Google, обвинив компанию в краже технологий и нарушении прав на патенты, пишет The Wall Street Journal. Sonos добивается запрета на продажу колонок, смартфонов и ноутбуков Google в США, а также выплаты компенсации.
  • Google впервые нарушила права на патенты Sonos в 2015 году, выпустив устройство Chromecast Audio, заявил истец. После кражи технологий Google использовала доминирующее положение, чтобы «наводнить» рынок своими продуктами, говорится в иске. Всего Sonos владеет в США более чем 750 патентами на аудиотехнологии.
  • По словам гендиректора Sonos Патрика Спенса, Google сознательно скопировала запатентованную технологию компании при создании своих аудиопродуктов. Хотя Google остаётся важным партнёром для Sonos, стороны не смогли мирно уладить конфликт, отметил он.
  • Представитель Google сообщил изданию, что компания оспаривает претензии и «разочарована, что Sonos подала иски вместо продолжения переговоров». В Sonos заявили, что направляли Google уведомления о нарушении патентов с 2016 года.
  • Google и Sonos начали сотрудничать в 2013 году, разрешив пользователям управлять музыкой на колонках из приложения Google Play Music, уточняет CNN Business.
Колонка Sonos
{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","sonos","google"], "comments": 25, "likes": 15, "favorites": 6, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 100509, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 09 Jan 2020 21:55:33 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 100509, "author_id": 283507, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/100509\/get","add":"\/comments\/100509\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/100509"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199120, "last_count_and_date": null }
25 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
6

«разочарована, что Sonos подала иски вместо продолжения переговоров».

 
В Sonos заявили, что направляли Google уведомления о нарушении патентов с 2016 года.

4 года, как жаль.

Ответить
3

Шутки про рамблер будут?

Ответить
0

Нет, пока к Сундару не заявится омон и не положит его в пол

Ответить
0

А Вас только Сундар устраивает?

https://www.google.com/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKCN1VH2AU

Ответить
0

Меня устраивают только процессы, в которых уголовное дело возбуждается без доказательств вообще. Тут разбираться будет не "было/не было хищение исходного кода", потому что с этим вопросов нет, а является ли код/документация коммерческой тайной.

А еще там был сначала гражданский суд Alphabet vs Uber, который Uber проиграл и заплатил штраф.

Ответить
0

"было/не было хищение исходного кода", потому что с этим вопросов нет, а является ли код/документация коммерческой тайной." -

 
вы написали бессмыслицу: хищение кода, который не является коммерческой тайной хищением не является: невозможно присвоить/разгласить то, что общеизвестно.

"который Uber проиграл" - есть огромная разница между "проиграть суд и заплатить штраф" и "заключить мировое соглашение".

Uber суда не проиграл и штрафа не платил, заключив мировое с Гуглом. Это означает, что никакого хищения, по мнению сторон и суда не было.

Ответить
0

Была независимая экспертиза, которая показала, что было:

https://www.theverge.com/2019/11/7/20953357/uber-waymo-self-driving-car-tech-lawsuit-ip-theft

И был арбитраж, который встал на сторону Google и оценил ущерб:

https://www.reuters.com/article/us-waymo-uber/waymo-secures-bigger-award-against-workers-who-went-to-rival-uber-idUSKBN1Z904D

Но при этом в рамках уголовного дела прокурорам надо будет доказать, что похищенная документация (что уже доказанный и признанный факт) содержала коммерческую тайну и именно Левандовски виноват в их утечке.

Ответить
0

Резюмируем и восстановим хронологию:
 

В феврале 2018 г Убер с Гуглом договорились, что Гугл иск отзывает
и они проводят экспертизу.

В апреле 2019  эксперты пришли к предварительному и неоднозначному выводу, что все таки, Убер возможно что у Гугла заимствовал. 

В августе 2019 против инженера выдвигаются обвинения  

В ноябре 2019  эксперты пришли к окончательному выводу, что Убер таки каким-то образом заполучил технологии от Гугла

В январе 2020 Гугл (а точнее арбитры) окончательно подсчитали сумму издержек и ущерба 

Получается, можно предьявлять обвинения в совершении преступления и без решения гражданского суда (или арбитража - не очень понимаю что и кто это в данном случае, но это неважно) ?  То есть все таки "омон лицом в пол" и "без доказательств"?

Ответить
0

Ну насколько я понимаю тут вопрос не к коду/документации, а к "украденным идеям" группируемых беспроводных колонок с централизованным управлением.

Ответить
0

Так это и не про этот кейс. Это Alphabet vs Uber и его последствия

Ответить
0

Да, тупанул малость. Звиняйте

Ответить
1

борьба была равна

Ответить
1

В Sonos поверили в себя )

Ответить
1

Можно купить сонос. Можно выпустить "Самую умную колонку", "Умнейшую колонку", "смарт колонку", гуглонку (чур, права на название за мной). Да хоть "говорящий цилиндр" или "smart pillar"

Ответить
0

Может и купят :) Вряд ли больше чем 2 миллиарда потребуется для этого :)

Ответить
0

Всего-то три года переговоров, а они уже в суд побежали. Удивительное терпение.

Ответить
2

Over the years, we have had numerous ongoing conversations with Sonos about both companies’ IP rights and we are disappointed that Sonos brought these lawsuits instead of continuing negotiations in good faith. Google’s technology was developed independently by Google — it was not copied from Sonos. We dispute these claims and will defend them vigorously.

https://www.theverge.com/2020/1/8/21056198/sonos-google-statement-lawsuit-ces-reaction-big-tech

Ответить
0

Сдаётся мне, что кто-то очень хорошо зарабатает.

Ответить
0

Если патент у Sonos есть и Google его нарушил, почему ждали так долго? Видать была некоторая заинтересованность, а сейчас ее нет.
 

И что такое  "наводнить рынок своими устройствами" ? Гугл колонка дешевле, а ценность несёт по сути ту же,что и Sonos: даёт слушать музыку из Spotify/YouTubе. Плюс ещё голосовой ассистент есть (в Sonos как с этим обстоят дела не знаю).

По качеству звучания Sonos конечно звучит круче, но станет ли бытовой пользователь, не аудиофил, переплачивать (179€ самая дешёвая Sonos vs. 39€ Google Home Mini)?

Ответить
0

"These innovations include, for example, Sonos’s patented technology for setting up a playback device on a wireless localarea network, adjusting group volume of playback devices, and synchronizing playback of audio within groups of playback devices"

Эээ, патент на "регулировка громкости сразу на группе девайсов"? Серьезно? 

Ответить
0

У Apple покруче патенты есть.

https://lwn.net/Articles/376793/

Ссылки внутри тухлые, а вот сами патенты - живые.

Ответить
0

Да, про патенты на "прямоугольный смарт со скругленными углами и кнопкой посередине я в курсе". Печально все это.

Ответить
0

Как я понял, В США это сильно зависит от главы патентного бюро. Одни защищают инновации, другие – производителей, третьим вообще пофиг – главное количество патентов. Странно, что бизнес-сообщество не пытается судиться с патентным бюро, предпочитая затяжные судебные процессы в том числе и с патентными троллями. Теоретически, некорректный патент можно не просто аннулировать, но и приравнять к коммерческому вреду и получить компенсацию от государства, а в странах общего права это вполне реально.

Ответить
–5

Пора Google выпилить Sonos из маркета и появится много "глупых" колонок на планете.
..

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "page_type": "default" }