{"id":13755,"url":"\/distributions\/13755\/click?bit=1&hash=4a49bc9ad259aa8d20fdf5f5cb6cf844e7de4bb2ba8ca3a458efcedefcf5ada8","title":"\u041d\u043e\u0432\u044b\u0435 \u0432\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0434\u043b\u044f \u043a\u043e\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u0439, \u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u044e\u0449\u0438\u0445 \u043a\u043e\u043d\u0442\u0435\u043d\u0442 \u043d\u0430 vc.ru","buttonText":"","imageUuid":"","isPaidAndBannersEnabled":false}

Суд привлёк ещё одного регулятора к делу SEC против Telegram

Свой взгляд на конфликт представит Комиссия по срочной биржевой торговле, которая в 2015 году признала биткойн биржевым товаром наравне с нефтью.

Если кто не видел, подробно весь кейс я разбирал здесь, а сейчас буквально два слова о вчерашних определениях суда.

Во-первых, суд перенес начало слушания по предварительному запрету ("preliminary injunction hearing") с 18 февраля на 19-е. Если понадобится дополнительный день для слушаний, он будет назначен тогда же.

Во-вторых, и что куда более значимо, суд официально пригласил Комиссию по срочной биржевой торговле (Commodity Futures Trading Commission или "CFTC") представить свои взгляды на вопросы, которые предстоит решить суду в этом деле.

CFTC – это то самое ведомство, которое еще в 2015 году признало биткойн биржевым товаром и на которое молится Телеграм, говоря, что их Грамы – такая же криптовалюта, как биткойн, а не ценная бумага, как утверждает SEC. Суд, по всей видимости, посчитал эти доводы небезосновательными и теперь хочет услышать мнение самого регулятора на этот счет. Так, заключение CFTC вполне может стать решающим в этом разбирательстве.

Одностраничные указы суда пока что в закрытом доступе на Court Listener (документы № 172 и 173), но вы можете посмотреть их на скринах ниже.

Stay tuned.

0
1 комментарий
Сергей Зарин

Покупаем попкорн...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 1 комментарий
null