Право
Татьяна Боброва
15 513

Госдума приняла закон о запрете продажи алкоголя в барах и кафе площадью до 20 м² в жилых домах Материал редакции

Регионы также смогут полностью запретить розничную продажу алкоголя.

В закладки
Аудио

Госдума приняла во втором и третьем, окончательном чтении закон о запрете продажи алкоголя в кафе, ресторанах и барах площадью до 20 м², расположенных в многоквартирных домах и на прилегающих территориях. Трансляция заседания велась на сайте нижней палаты парламента.

Согласно документу, регионы смогут требовать от таких кафе и баров увеличить площадь зала обслуживания посетителей или полностью запретить розничную продажу алкоголя в жилых домах.

Для нас крайне важно принять эти поправки именно сейчас, пока и так называемые «наливайки», и вся система общественного питания временно не работает, для того, чтобы люди после завершения «карантина» не столкнулись вновь с существованием этого зла под названием «наливайки», а их владельцы заранее понимали все свои риски и либо меняли вид деятельности, либо отказывались от торговли алкоголем.

Александр Хинштейн
председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи (цитата по ТАСС)

В первом чтении депутаты поддержали законопроект в сентябре 2019 года. Участники рынка выступали против документа — они беспокоились, что запрет скажется на добросовестных игроках: например местных барах, для которых расширение площади и увеличение расходов сделает бизнес нерентабельным.

По данным «Опоры России», которые приводил «Коммерсантъ», в Москве около 4,9 тысяч заведений имеют лицензию на торговлю алкоголем — большая часть из них находится в многоквартирных домах. Ещё столько же точек работает в Санкт-Петербурге.

{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b","\u0430\u043b\u043a\u043e\u0433\u043e\u043b\u044c"], "comments": 143, "likes": 39, "favorites": 17, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 120987, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 17 Apr 2020 12:29:13 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
143 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
71

добивают вручную..тех кто необонкротился )

Ответить
7

Как же вы заебали ныть под каждым постом

Ответить
130

Как же вы заебали заебываться под каждым постом!

Ответить
23

Ты не родственник этого еб××ата с тв? Его тоже нытьё за×××вает

Ответить
2

Не смотрю тв и родственников там не имею

Ответить
0

на радио родственников имеешь?

Ответить
0

Родственники его имеют

Ответить
–1

Ахах точно😅🤣🤣✔️

Ответить
4

Вы считаете это своевременное решение в условиях созданных властями проблем малому бизнесу?

Ответить
11

Я считаю, что нет смысла ныть под каждым постом. Именно об этом и написал

Ответить
7

Надо терпеть? У вас классическое русское сознание, которое ставит крест на эволюционном развитие, только революционное. Такие как вы, будут терпеть до последнего, не ныть, а потом взрыв бессмысленный и беспощадный. 

Ответить
5

Насмешил))) Я ебашу, а не ною в комментах. От того что вы друг другу поноете в жилетку в комментах многое изменится... и в вашей жизни и в жизни страны.

Спасибо вам ребята, чтобы мы без вас делали. Без вас давно бы вся страна пошла на дно

Ответить
11

Я об этом и говорю, у нас слишком много таких как вы, которые терпят до последнего, ебашат, а потом за вилы берутся, так как именно такие терпилы как вы, позволяют властям деградировать дальше некуда.

Ответить
7

Возможно в результате "ебашилова" этого человека и появляются поводы для таких статей на vc. Естественно он не согласен)

Ответить
3

Я все понял. Спасибо друг. Пойду тоже ныть в комментариях. Так победим

Ответить
6

Чем больше тех, у кого уровень терпимости к властям нулевой, т.е. по вашему нытиков вроде меня, тем больше уровень тихого саботажа, тем больше власть должна шевелиться, больше думать.
Люди вышедшие на болотную (нытики же?) сделали для страны больше, чем все ура-патриоты за последние 20 лет.

Ответить
10

Вы ебашите в IT, завтра под запрет попадёт использование ЭВМ дешевле 2 500 000, с дополнительными лицензиями и т.д. Так что при всем ебашилове будете оставаться с голой жопой. Ох как вы заноете, громко, страстно! Круто ебашить, когда тебя не касается, а вот уметь понимать окружающих, становиться на место других — для этого нужно воспитание, светлый разум.

Ответить
0

В любой непонятной ситуации нужно идти в комменты на vc и начинать ныть. Я уже понял вашу эффективную стратегию.

Никто не заставляет людей работать и жить в этой стране. Не нравиться, езжайте туда где заебись, хули ныть? Какой в этом смысл? Кому от этого становится лучшеее?

Ответить
11

Никто не заставляет читать здесь комментарии. Не нравится, иди туда, где не ноют

Ответить
4

Ничего не комментировать? Вначале свои комментарии перечитайте. Двухкопеечные мотивоционные высеры делать может кто угодно, голожопая философия и все вот это. В любой непонятно ситуации нужно обсуждать ситуацию, потом решать, а не выебываться!

Ответить
0

Все кто с мозгами так и делают, ебашут отсюда. Не создают сдесь семьи. Делают пользу для общества за бугром.

Ответить
0

наебашил шесть постов, молодца :) 

Ответить
2

Ну вот я считаю вообще надо нафиг закрыть места с реализацией алкоголя потому данную новость приветствую)))
имею право на такой взгляд на вещи?)

Ответить
9

Согласен. Наливайки нужно запретить и вообще бары в жилом секторе не должны находиться. НО. Это делать нужно только двумя возможными путями. 
1. Запретить открытие новых. Старые оставить так как они вложили деньги в это. Лицензия должна аннулироваться при смене собственника. Через несколько лет большая часть этих заведений исчезнет естественным путём. А у собственников будет время на изменения деятельности и так далее.
2. Государство должно выкупить лицензии, допустим за 1 годовой чистый доход или 15-30% от выручки.
Тогда это будет честно. Именно так делают во многих странах когда хотят запретить что то. Тупо запретить законом и уничтожить тысячи бизнесов это бандитизм.

Ответить
1

)))))) тут так не умеют 

Ответить
–1

Хотите повторить опыт Николая2 и Горбачева по развалу страны?
Если русского человека заставить жить в России без обезболивающего, то хорошим это ничем не закончится.
Также не понятен смысл запрета на легальную торговлю в пользу нелегальной и в пользу больших магазинов.
Чем паленовая водка лучше заводской? Чем продажа в магазине >20м2 лучше?
В инициативе одно вредительство, удар в тяжелое время по малому бизнесу + удар по здоровью населения паленкой.

Ответить
2

Ну я за планомерное снижение потребления алкоголя вплоть до полного прекращения его употребления))))
Тут же главная цель пивнушки с краниками возле квартир

Ответить
7

Пивнушки с краниками поменяются на самогон у соседа, запретом торговли не получится побороть желание выпить.
Чтобы побороть желание выпить, нужно заниматься пропагандой ЗОЖ, создавать перспективы, укреплять экономику, чтобы она не жила от пиздеца к пиздецу, когда людям уже необходимо чем-то стресс снять, чтобы с ума не сойти.
Это тупое и популистское решение, которое создаст больше проблем, чем решит их.

Ответить
0

прочитай как норвегия победила повальное пьянство.

Ответить
1

Путь монополизации рынка и выстраивания препятствияй для его потребления, но не его прямой запрет . Сухой закон, который приняли до, сделал тоже, что и в других странах. Люди стали гнать самогон и пить контрофактную продукцию. Плюс всплеск организованной преступности. 

Ответить
1

Открою секрет - те, кто пьет больше бутылки двух в неделю - прекрасно знает, где ее купить дешевле....

Пришлось озадачится покупкой спирта под антисептик - без проблем нашел.
Тот же "коньяк и водка в канистрах" это далеко не экзотика.

Ответить
0

С чего вы решили, что они запретами победили, а не экономикой?

Ответить
0

По хронологии их борьбы, когда они то запрещали, то разрешали алкоголь, ясно видно, что реальный сдвиг начался после того, как они стали богатеть, нашли нефть и газ у себя.

Ответить
0

ну не все сразу)) сегодня пивнушки завтра ЗОЖ.

Ответить
0

Зачем начинать с тупых решений? Может потому, что они проще, ведь для ЗОЖ большие доходы нужно населению обеспечить.

Ответить
1

А почему это вы решаете что решение тупое или умное ? 

Ответить
1

А кому решать, какое мнение у меня должно быть?

Ответить
1

Так потребление и снижается....
Просто это связано скорее с образом жизни и доступности других удовольствий.

В настоящее время у многих домосидельцев оно растет = ибо "все нельзя" кроме пития.
У меня пара соседов квасят (((

А альтернатива - контрафакт у "Ахмедов".
Буквально вчера ездил к ним за медицинским спиртом, ибо официальная цена на эффективные антисептики - жуть. А спирт по 200/литр

Ответить
4

Атланты вывихнули плечо

Ответить
0

Пигмеи встретили муравья и стали считать себя атлантами.

Ответить
0

У атлантов полный порядок, прибирают остатки экономики к своим рукам

Ответить

Комментарий удален

0

Почему добить, просто кто-то под шумок решил конкурентов убрать.  Или как-будто они  такие сидят и думают что если меньше 20 квадратов, то вреда от алкоголя больше?
И скорее всего сейчас много чего "интересного" могут понапринимать.

Ответить
–18

Нужно везде запретить. Алкоголь - это наркота, когда уже публично это признают.

Ответить
67

История многократно показала невозможность запрета алкоголя. Гораздо полезнее признать, что алкоголь - это "наркота" и разрешить наркотики

Ответить
–38

История многократно показала эффективность отказа от алкоголя.

Ответить
26

времена сухого закона ...ага.... эффективно было :) особенно антиалкогольная компания горбачева :)) когда пустили под откос виноделие...

Ответить
1

А потом и совок следом

Ответить
–2

Почитайте хотябы в википедии про итоги сухого закона в СССР. (До конца прочитайте) Позитивных последствий было куда больше чем негативных. Смерть от суррогатов была существенно ниже смертности от серийного производства алкоголя. Так как никакой чёрный рынок физически не способен выдать сопоставимые объёмы отравы в сравнении с официальным производством. В стране снизилась преступность (Алкоголь является причиной более половины убийств в стране и если вы его покупаете, вы спонсируете эту индустрию и являетесь соучастником этих убийств). К сожалению, все позитивные эффекты сухого закона были сведены на нет его отменой. Ад в 90-е можно было бы пережить легче, если бы сухой закон удалось сохранить.

Ответить
2

В стране снизилась преступность

И в США во времена сухого закона и в СССР во времена сухого закона эффект был один и тот же: снижение смертей от "алкогольной бытовухи", но быстрый рост организованной преступности, которая зарабатывала на нелегальном алкоголе безумные деньги. В США это вылилось в эпоху гангстеров, в СССР - в отмороженные ОПГ 90-х.
Эффект всегда один - вводите сухой закон, через 2-3 года получаете мафиозные синдикаты скупающие полицию, суды, политиков, и, соответственно, беспредел.

Ответить
2

Я очень люблю бухать, не отнимайте у меня мою единственную радость, пожалуйста.

Ответить
0

Ну это просто болтовня. Ни алкоголь ни сигареты совсем не запретят. Хотя курильщики жалуются, что им затруднили жизнь. Возможно и над пьющими власть начнёт издеваться по мелочи.

Ответить
0

запрет работать не будет, тк алкоголь очень легко изготовить. Тогда нужно и сахар запрещать и все продукты на его основе. 

Ответить
8

Поправлю - сознательного отказа от алкоголя.

а по принуждению, все запретить - это не работает

Ответить
6

Так откажитесь, кто вам мешает?

Вас же не призывают начать бухать,
вот и вы не мешайте людям жить как они хотят

Ответить
0

Да пусть бухают тобько бары, рюмочные и прочее не нужно открывать, а то начялась популяризация. Так же как в прочем и кальянные. Вот почемуто элитные сральни и элитные души на перввх этажах не открывают, а это куда теперь важнее ....

Ответить
0

элитные души? есть и такое.... ) услуга "душ с красавицей"....

Ответить
–1

Это другого рода заведения, там мытье на втором плане. Я же про нормальную баньку, а не про подвалы для е$ли.

Ответить

Комментарий удален

1

США сухой закон подарил мафию, Финляндии коррупцию и преступность, СССР получил лишь обратный эффект от этого. Так что хз, что вы имели ввиду)

Ответить
0

Отменяют сухие законы политики популисты. Народ хотел бухать, и ублюдки во власти были готовы травить людей (фактически убивать) если это укрепляет их политическую позицию. Статистика показывает, что позитивные эффекты запретов алкоголя превышают негативные. Главная проблема сухих законов психологическая. Народу очень нравится убивать себя, и он начинает протестовать, если ему запретят.

Ответить
0

добровольную, все ограничения введенные дебилами только хуже делают

Ответить
0

И где она это показала?
Про сухой закон в штатах читали, про горбачевский - видели...

Про процветание в Арабских странах  - можем наблюдать.

Ответить
0

Ну да конечно. Вот забухают арабские страны и сразу заживут.

Ответить
15

Сидение на VC и постинг комментов тоже НАРКОТА =  ПОРА ЭТО ПРИЗНАТЬ И ЗАПРЕТИТЬ VC!

Ответить
4

Общение = наркота, да здравствует социофобия!

Ответить
0

Секс тоже разновидность общения. Призываешь к всемирному геноциду

Ответить
7

Долбоящеров вроде тебя надо запретить. Долбоящерство -  это на всю жизнь, когда уже публично это признают.

Ответить
3

пьянству бой, а бою герл

Ответить
1

Когда же запретят запрещать, а то заебали уже эти запреты!

Ответить

Комментарий удален

0

Доклад комитета экспертов ВОЗ №551 публично признал алкашку наркотиком еще в 1975.

Ответить
30

Сдам а аренду 21м2

Ответить
6

Сколько не видел магазинов в жилых домах, все больше 20 м2, как правило это двух - трехкомнатные квартиры переведенные в нежилой фонд, просто большая часть как склад у них идет.
Скорее всего, хотят больше налогов содрать, так как магазины начнут увеличивать торговую зону в ущерб складской (без продажи алкоголя им смерть), ставка ЕНВД увеличится. Больше товара будут хранить в торговой зоне.

Ответить
1

Зал или кухня?

Ответить
3

Интересно откуда пошла эта традиция называть большую комнату в малогабаритных квартирах - залом?

Ответить
0

Наверное, с барских домов, которые забрало советское правительство после революции для общежитий. Там были залы, и их использовали либо в качестве жилых комнат, либо как гостиные. Либо это просто удобное сокращение.

Ну и называют не столько в малогабаритных квартирах, сколько люди, выросшие в Союзе из рабоче-крестянских семей, а не из интеллигентов, как я полагаю. У моих родителей была трёхкомнатная квартира, и большую комнату там называли залом.

Вот такая гипотеза.

Ответить
23

Ожидаем закон о запрете употребления алкоголя в жилых помещениях до 20м²

Ответить
1

А в меньших помещениях чего не так - заблюют или надышут?

Ответить
5

Собака покусает. Они пьяных не любят в своих будках, знаете ли. 

Ответить
2

Да здравствует 1917 или 1991

Ответить
0

Скорее да здравствует 1984

Ответить
12

Можно просто запретить торговать алкоголем в жилых домах и всё! Но сука что-то мешает! 

Ответить
8

????? Города так строятса во всем мире, что бары и рестораны расположены на первых этажах жилых домов, где им быть то по твоему??

Ответить
0

Строиться в отдельных зданиях же. Города не статичны, здания понемногу сносятся. А слушать вопли алкашни, что бухает возле магазинчика в твоем подъезде - ну такое себе.

Ответить
0

Это все таки проблема людей а не магазинов или баров.

Ответить
9

Людей новых не завезли, ну не считая гастарбайтеров.
А те что есть - только палками и пинками загонять в светлое будущее, ибо пару метров окурки не могут донести до мусорки, надеяться на сознательность быдла бесполезно. И десяток быдланов на район портят жизнь сотням добропорядочных людей.

Ответить
4

У меня в доме магазинов нет, а пьянки во дворе каждый вечер с мая по октябрь. Дело не в наливайках

Ответить
0

Вот в точку, урожайная на псоу, некая диаспора добилась удалении камеры что бы школьники на пикабу над ними не угорали, там только не срали на дорогу, но выйти из машины и обоссать чужое колесо в норме, бычки там привозят вытряхиаать. Самая угарная камнра была, жизнь обезьян в естественной среде

Ответить
5

Так все КБ придется закрыть тогда.

Ответить
6

Продавать алкоголь нельзя.. значит будут сдавать его в аренду))

Ответить
6

или Купи чипсы за 600 рублей и получи пузырь в подарок )

Ответить
5

Госдума приняла закон о запрете продажи алкоголя...
Вы тоже попались?)

Ответить
4

Ключевое здесь вот это: «Для нас крайне важно принять эти поправки именно сейчас, пока и так называемые «наливайки», и вся система общественного питания временно не работает...» Важно читать между строк: «подшумок нужно умудриться пропихнуть максимум инициатив: налоги, ограничения, запреты, всё, что успеем, пока никто не видит». Разрешаю всем сходить в наливайку у дома. За ваш счет. Не благодарите.

Ответить
2

Каких "между строк", если это и есть строки? 

Ответить
3

А разве можно получить лицензию на продажу алкоголя на помещение менее 20 кв м?

Ответить
3

Да просто жильцов домов достали вечные собрание этиловых войск и поэтому задолбали тех кто наверху ) Кстати да, можно было спокойно в доме, выкупаешь квартиру, делаешь ремонт и открываешь на первом этаже хоть стриптиз клуб. )

Ответить
2

потом запретят и их)

Ответить
0

Я думаю в стриптиз клубах постоянные клиенты будут жильцы дома )))

Ответить
1

А танцовщицы их жены

Ответить
0

так и семейный бюджет сохранить можно ))

Ответить
1

И демографию поправить и уровень напряжения в обществе снять

Ответить
0

кажется мы пришли к хорошему стартапу который отвечает всем требованиям населения )

Ответить
0

Звоните срочно Хинштейну! 

Ответить
3

c 10 до 20 независимо от площади надо делать время работы абсолютно любого бизнеса в жилых домах, это решит проблему шума

Ответить
1

А когда ты в него ходить тогда будешь, в рабочее время?

Ответить
3

Я таких маленьких кафе и не видел в жилых домах, я скорее вижу проблему в многочисленных минимаркетах в каждом дворе.

Если в кафе они сидят там внутри и я их не слышу, то с минимаркетами, они затариваются и идут горланить под окна или в подъезд.

Ответить
1

Когда в последний раз Госдума хоть что-то РАЗРЕШИЛА?

Ответить
4

В соседнем же треде — разрешили РКН блокировать

Ответить
–1

:-)

Ответить
–7

Нужный закон, других проблем в РФ нет, все просто замечательно! 

Ответить
6

Почему ты считаешь, что власть решает одновременно только одну проблему?

Ответить

Комментарий удален

–2

Моё личное мнение такое - власть решает одновременно и хорошо много проблем в одной, например как нагнуть!

А Ваше право считайте так, как хотите считать Вы. 

Ответить
1

Алиллуя, хватит народ спаивать.

Ответить
0

А что делать тем кто с утра перед заходом на завод заправляется? Подрывают производительность труда законотворцы)

Ответить
3

на нормальный завод заправленным не зайдешь, никто за васюпетю не хочет отвечать, если его на станок намотает

Ответить
1

Хоть что-то полезное 🤔

Ответить
1

Не прошло и 10 лет.
Что касается заботы о людях у нас законы принимаются примерно с такой скоростью.

Ответить
1

А почему это зло?
И чем наливайки хуже Красное&Белое?

Ответить
1

Страшно подумать, что произойдет, когда люди начнут думать на трезвую голову)

Ответить
1

Кстати да, я в жизни гораздо больше хороших поступков совершил будучи нетрезвым)

Ответить
1

Они тогда остальные наливайки закроют 

Ответить
1

А другой поддержки малого бизнеса у нас для вас нету!

Ответить
1

Смешно то, что таких баров много.  Особенно в старых городах.
А депутаты реально оторваны от реальности не боятся, что их и родствеников, такие предприниматели банкроты начнут убивать. 

Ответить
–1

Просто в ах**е

Скульптура ёвника — белорусского мифического персонажа, схожего с овинником. Нашел на просторах DTF.

Ответить
0

а он тут причем? Он в "наливайках" живет?

Ответить
0

Эмоции на его лице говорят о многом )

Ответить
6

Помоему художник рисовал срущего тролля

Ответить
0

Хорошо, отлично 

Ответить
0

Давно надо

Ответить
0

Сейчас подумал, где у меня в городе магазин или кафе в доме до 20м2, где продают спиртное, так и не вспомнил)) живу в миллионнике)

Ответить
0

Уже нет смысла от алкашей на которых нужно выделять человеко-часы медиков / полицейских и др. гос. служб, когда есть поголовный смс-контроль.

Ответить
0

Продам 19м2, раньше была наливайка

Ответить
0

Так это пивнушки в МКД закроются?

Ответить
0

но "бар" РОСАЛ под эти требования не попадает

Ответить

Комментарий удален

0

С миру по ниточке, Мишустин обещал собрать дань? Корона не помеха! 

Ответить
0

Я всегда думал, что это «разливайки», а не «наливайки». 

Ответить
0

Очень странное решение, люди не хотят разобраться в сути проблемы. А если у тебя помещение 25 кв, можно торговать и для чего тогда закон? только против тех у кого 20?)) Смешно. Проблема в том, что надо бороться с теми, кто торгует на вынос, а не с нормальными барами. Когда работает такая наливайка по соседству, то всю ночь к ней ходят пьяные, орущие зомби, покупают алкоголь и горланят у тебя под окнами. Подскажите метод борьбы, милиция?)) В пятницу вечером и ночью до них не дозвониться, проверено и какие законные меры есть на этот счет, а?... выйти поговорить? и так с каждым? Смешно. Поэтому этот закон ничего не решит, очередная, недоделанная ХЕРНЯ...оч жаль.

Ответить
0

Не оправдываю парня, который намедни достал ружье, но когда у тебя каждую ночь под окнами пьяный бедлам, оч призадумаешься.....а что говорит государство, решайте законным путем, и ты опять остаешься со своей проблемой один.

Ответить
0

Нет, вот это реально хорошо.
Очень, очень надоели пивнухи через каждые 10 шагов.
Хочешь бухнуть - купи себе хороший коньяк или ром и кайфани вечером со стейком. Не заработал? Зарабатывай, нечего пиво литрами хлестать.

Ответить
0

Ну переедут эти заведения в те что побольше на несколько квадратов. И что...? Я один не понимаю для чего это?

Ответить
–1

Умора-увеличить площадь и количество посетителей! Закрыть нафиг

Ответить
–1

Давно пора запретить алкоголь

Ответить

Прямой эфир