{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Приложение "Социальный мониторинг" нарушает 152-ФЗ "О персональных данных" и не дает отозвать собранные ПДн

Самое интересное началось после окончания изоляции, когда я захотел отозвать свои ПДн, собранные за время болезни. Оказалось это не так просто!

Что такое социальный мониторинг

Социальный мониторинг — это мероприятие контроля за гражданами, болеющими COVID-19 под предлогом защиты здоровья окружающих и нераспространения инфекции, которое длится 14 дней, в него входят ежедневное снятие биометрии и геопозиции по несколько раз в день в любое время с 9 до 22. Ответ на присланный запрос нужно отправить в течении часа, то есть человек обязан жить в обнимку с телефоном все время карантина.
В случае нарушения данного режима человек карается штрафом 4000 рублей, который может быть начислен неоднократно, поэтому некоторые граждане получали огромные суммы штрафов в десятки тысяч рублей, а довольно часто это происходило из-за различных ошибок. Даже среди моих друзей и знакомых оказалось множество людей, которые занимались или до сих пор занимаются обжалованием штрафа.

О подписании мониторинга

При обнаружении у человека коронавирусной инфекции врач предоставляет на подписание несколько бумаг, одна из которых это документ "Согласие на социальный мониторинг". Подписание оказалось делом добровольным, то есть существует вариант подписания отказа на социальный мониторинг, который часто выбирают многие граждане, для того чтобы более спокойно провести нелегкие часы болезни. Моральный вопрос отказа я бы оставил на втором плане, так как суть моей статьи в другом: в том что я подписал согласие, и что из этого вышло.

Проблемы социального мониторинга

Существуют разные варианты реализации мониторинга, но выбранный вариант привел к масштабному негативному фону в социальных сетях. Более того одним людям предлагали мониторинг, в то время как другим его в то же самое время не предлагали в одном и том же городе. И это самое безобидное в этой системе. Самое же страшное это огромное количество ошибок:

  • геопозиция не соответствует месту изоляции;
  • лицо не соответствует первоначально сданной биометрии;
  • телефон стал неисправен и перестал корректно снимать фото/геопозицию;
  • не успели в течении часа ответить на запрос;
  • городская камера распознала другого человека как вас во время изоляции.

Если я пропустил какой-то пункт, то можете дополнить своими историями в комментариях. Все случаи подтверждены чьей-то личной и не самой приятной историей. Помимо болезни и испытания мониторингом, некоторым людям пришлось разгребать еще и бонус в виде штрафов на кругленькую сумму.

Нарушение конституции и закона 152-ФЗ "О персональных данных"

Часть из Конституции РФ:

Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Продолжим частью из 152-ФЗ "О персональных данных":

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, по своей воле и в своем интересе.

Выводы

Исходя из системного толкования п. 1 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ и статьи 51 Конституции России никто не обязан давать добровольное согласие на обработку персональных данных в целях собственного привлечения к административной ответственности и использования в отношении него средств электронного мониторинга.

После окончания карантина я совершил звонок в техническую поддержку Социального мониторинга и запросил отзыв собранных за период болезни ПДн. На что мне ответили, что ничем не могут помочь, а также не знают, кто этим занимается. На мой запрос по отзыву ПДн был получен отказ в мягкой форме под предлогом отсутствия информации по такому вопросу. На предложение перевести на другой отдел, я получил такой же ответ. Причем девушка отключалась на некоторое время, что явно свидетельствует о консультации с руководителем по этому вопросу.

С недавних пор требование по установке приложения Социальный мониторинг отменили, но на сайте нашего мэра информация по установке до сих пор приведена как обязательная.

Таким образом, сам социальный мониторинг является довольно таки странным прецедентом, который нарушает ряд законов и задает крайне неудобные вопросы о цифровизации, правах и морали. Будьте здоровы и защищайте свои права!
Хотелось бы услышать в комментариях ваши предложения, о том как добиться отзыва моих ПДн, которые включают биометрию и геопозицию, собранные за время изоляции.

0
92 комментария
Написать комментарий...
Vladimir Zinchenko

Из статьи для себя понял главное: не подписываться на соц. мониторинг

Ответить
Развернуть ветку
Raccoon Angry

Проходил через это когда болел. Все делается намного проще. Я буквально за день нашел решение, обкатали на мне, жене, моих родителях, теще, друзьях Штрафов никто не получил Напишите в свободной форме требование об отзыве персональных данные через приемную мос.ру (https://www.mos.ru/feedback/reception/)Дальше текст который использовали мы:Обязуюсь соблюдать изоляцию, но отзываю свое согласие на использование и обработку своих персональных данных.В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, по своей воле и в своем интересе.Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.Исходя из системного толкования п. 1 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ и статьи 51 Конституции России никто не обязан давать добровольное согласие на обработку персональных данных в целях собственного привлечения к административной ответственности и использования в отношении него средств электронного мониторинга.

После того, как вам на электронный ящик капнет письмо с номером зарегистрированного обращения, звоните на горячую линию этого антинародного приложения и требуйте зарегистрировать ваще обращение.Будут говорить что не отзывают данные, что не могут, может будут пугать. Вы свое гнете:
"Зарегистрируйте мое обращение на отзыв персональных данных" после регистрации они должны вам сообщить номер.

Следующие пару дней могут падать смс или звонить требовать фото. Отвечайте что вы через мос.ру подали заявление на отзыв ПД и так же номер обращения в поддержку антинародного мониторинга, удаляйте приложуху и поскорее выздоравливайте.

Ответить
Развернуть ветку
LETS DO SMTH
Автор

Спасибо за ценную информацию!

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Проценко

я отправил на Мос.ру ,а в мониторинг не звонил, сами перезвонили, сказал про обращение на мос.ру, даже не номер не спросили, сказали "понятно, всего хорошего" , СМС перестали приходить, штрафов ни каких не пришло

Ответить
Развернуть ветку
Anna Petrova

А не многовато ли вы хотите от властей - Конституцию соблюдать и действовать по законам, написанным для ваты (термин из книги)?
Видимо, вы ещё не сталкивались с системой, которая защищает только саму себя, а никак не граждан.

Ответить
Развернуть ветку
LETS DO SMTH
Автор

Любой закон защищающий права человека, который существует на бумаге, будет пренебрегаться, пока люди не потребуют его соблюдения в том или ином виде.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Алексей Stekov

Отличный пост, несколько. не своевременный, но безусловно нужный. Спасибо за проделанную работу.

Ответить
Развернуть ветку
LETS DO SMTH
Автор

Спасибо, только недавно столкнулся с этим, раньше не владел всей информацией.

Ответить
Развернуть ветку
Анар FS

Погодите, правильно ли я понимаю - что люди начали жаловаться на то, что вазелин плохой?

Ответить
Развернуть ветку
Максим

лучше и не скажешь)))

Я когда заболел чем-то по описанию напоминающем коронавирус - вызвал врача. Все, что я позволил сделать - измерить сатурацию. 99% - легкие в норме. Предлагали сдать тест, это же бесплатно - отказался. Ни разу за пандемию ничего не сдавал, не получал QR кодов, и не планирую. Просто не хочу ни в одной из картотек числиться как чем-то там переболевший. ХЗ чем все это закончится, и какие потом ждут приключения любителей казенного вазелина.

Сейчас нужно опираться на один принцип поменьше подписывать чего либо, и побольше собирать бумажек с подписями других людей.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сетров

Я не очень понял, какие ПДн были собраны и их срочно нужно отозвать?

И при чем тут ст. 51 Конституции... в отношение вас какие-то следственные действия были или судопроизводства?
Когда врача вызывали тоже не говорили свои ПДн - типа адреса куда приезжать с телефоном и ФИО - пусть сами угадывают? Или когда врач приехал - молчали про симптомы болезни - так как не обязаны против себя свидетельствовать )))

Ответить
Развернуть ветку
LETS DO SMTH
Автор

Симптомы болезни не являются ПДн. Сразу видно что не знаешь законов и терминов.

Персональные данные (ПДн) - это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) - его фамилия, имя, отчество, место и дата рождения, адрес проживания, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы и прочее.

Для того чтобы пришел врач не нужна биометрия. На использование адреса и ФИО - я дал свое разрешение.

ПДн в данном случае это биометрия, которая собиралась все 14 дней, а также геопозиция, которую к ней надо приложить, иначе штраф.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Michael Pavlov

Вот соглашение: https://www.mos.ru/privacypolicy/socmon/
Отправлять отзыв нужно заказным письмом на адрес Департамент информационных технологий города Москвы (ИНН 7710878000, ОГРН 1107746943347, адрес регистрации 1-й Красногвардейский проезд, дом 21, строение 1, Москва, 123112

Ответить
Развернуть ветку
LETS DO SMTH
Автор

Спасибо за подробный ответ! Думаю многим это пригодится.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Трубецкой

Так в чем проблема?
Приложение разработано по заказу «Информационный город ГКУ» ссылка на сайт https://ig.mos.ru/
Данные хранятся в карточке на портале Москвы, у них есть электронный адрес [email protected] пишите им

Ответить
Развернуть ветку
Наоми Кэмпбелл

К сожалению, Информационный город, будучи ГКУ, лишь заказывает разработку/поддержание информационных систем и сам не является оператором ПДН.
Необходимо найти непосредственного оператора этой системы.
Как вариант (предложен выше) обратиться в ДИТ, а они уже перешлют, кому нужно (о пересылке заявления уже будет работать 59-ФЗ)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Михаил Швец

Полезная инфа

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Иван С.

Начни с письменного заявления

Ответить
Развернуть ветку
Yegor Yeremenko

да, заказное через сайт Почты России, 60 рублей не вставая со стула. Отлично работает: я так от заядлого спама отписался на ура. Не надо тратить время на неофициальные каналы типа служб поддержки в таких вопросах ;)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
LETS DO SMTH
Автор

Кому адресовать данное заявление на отзыв ПДн?

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Арсений

Зачем подписывать добровольное согласие на слежку? Что предполагается в случае отказа?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Расстрел на месте, как в Китае

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
LETS DO SMTH
Автор

Вообще угрожают штрафами по 4000 рублей за каждое событие, которое расценивается как нарушение, но есть целые группы и сообщества, которые эффективно занимаются обжалованием этого беспредела.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
LETS DO SMTH
Автор

Не все люди знают о своих правах. Чтобы писать чушь и гадости много ума не надо. Тем что вы минусуете статью, вы делаете ситуацию с правовой грамотностью только хуже, а комментарии такого рода доказывают вашу недалекость.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Евгения Хижнякова

Год назад мы с мужем отказались от этого благодаря фейсбуку, группе "Оштрафованы за то, что заболели". Никто не писал, не звонил, не угрожал.Люди, которые пишут вам на тему "Вы сами виноваты, а что вы хотели" ведут себя токсично: это то же самое, что зависимой материально от абьюзер говорить: "он тебя бьёт, денег не даёт - сама дура виновата вместо того, чтобы помочь.Тем не менее я изначально не поняла, почему с введением этого издевательского приложения, этой рэкетирской игры на деньги с заболевшими и совместно проживающими - весь народ "схавал" и не возразил. Так же как локдаун, 2 разрешённые поездки в неделю. В моем мире - это повод для народного выступления. По крайней мере, Соцмониторинг - явный повод всем дружно заявить о своих правах, поставить вопрос ребром перед московским властями, как им не стыдно?Но все живут как обычно: кто делает селфи по свистку, кто забивает, кто ругается с ботами... Ну-ну...

Ответить
Развернуть ветку
LETS DO SMTH
Автор

Спасибо за вашу историю. По моим данным борьба с социальным мониторингом ведется и довольно активно. Это совсем не афишируется, так как это репутационные риски, для тех кто это продвигал в массы. На данный момент социальный мониторинг скорее мертв, чем жив, а отношение людей к этому явлению крайне негативное. Скорее всего в ближайшее время его полностью отменят и удалят все следы о нем, так как такое отношение к людям может привести к социальному взрыву.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Семченко

А вот теперь подумай хорошенько, зачем ты лезешь в гомно, чтобы потом жаловаться что измазался.
Какого черта ты вообще подписывался на эту дрянь, неужели ты в танке и в каске?
Если сам влез подписал бумажки - сиди смирно и не ной, голова дана не чтобы шапку носить!

Ответить
Развернуть ветку
LETS DO SMTH
Автор

Спасибо! Буду теперь знать!

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сетров

Как думаете что ему теперь грозит, если не удастся отозвать симптомы болезни? Кредит через них оформят? Продадут как NFT и не поделятся? В чем угроза то? Таких как Михаил несколько миллионов уже - каждый день по 10 000! Нужно их тоже спасать от угрозы....Может петицию написать?

Ответить
Развернуть ветку
Никита П.

Сейчас приходит уведомление, что в случае отказа будет штраф назначен в любом случае.
Отказаться нет возможности.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Michael Pavlov

Нужен исходный текст согласия. Оператор и его реквизиты должны быть прописаны там, иначе само согласие не по ФЗ.

Ответить
Развернуть ветку
LETS DO SMTH
Автор

Спасибо, вот это важная информация.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Pavlov

Еще можно отозвать через персоналку: https://personalka.org/check?doc=27d0d72, там можно скачать шаблон и отправить по почте

Ответить
Развернуть ветку
LETS DO SMTH
Автор

Спасибо за идею!

Ответить
Развернуть ветку
Артем Мулявка

То есть добровольно подписался, а потом тебе ещё и штрафы за невыполнение каких то пунктов?)
Прикольно они это придумали)

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Миколенко

Если не согласен на С.М.-изоляция в обсерватор. 14дней.

Ответить
Развернуть ветку
LETS DO SMTH
Автор

Здравствуйте, товарищ БОТ.
Зарегистрирован 9.02.2022 и написал один комментарий именно в этой статье.

Вы представляете социальный мониторинг? Теперь понятно какие планы у вас на людей. Спасибо, будем знать.

Ответить
Развернуть ветку
Василиос Анастасакос

1. Ссылаться на положение Конституции, устанавливающее право не свидетельствовать против себя, на мой взгляд, некорректно.

Вы сами дали согласие на обработку ваших персональных данных, подписав соответствующие документы. На основании этого собиралась информация о вас. Таким образом, вы добровольно представляли информацию оператору. Оператор её обрабатывал в соответствии с Соглашением и ФЗ «О персональных данных».

Теперь обращаемся к ст. 7 ФЗ «О персональных данных»:

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Например п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О полиции» предусматривает, что полиция имеет право запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан.

Таким образом, фактически вы предоставляли сведения о себе оператору ПД. Оператор ПД обрабатывал ваши данные, а в случае нарушения самоизоляции передавал их правоохранительным органам. Технически получается, что производство по административному делу велось на основании сведений, полученных от оператора ПД, а не исходя из ваших "показаний".

Вот почему ссылка на ст. 51 Конституции некорректна.

(Кстати говоря, отходя от темы, вы вправе не свидетельствовать против себя, но это не означает, что вы не можете, наоборот, свидетельствовать против себя).

2. Как отозвать согласие? Нам надо узнать, кто оператор ПД. Было бы замечательно, если у вас осталась на руках копия соглашения. Если нет, то попробуйте найти в интернете типовую форму соглашения на соц. мониторинг, либо информацию о том, кто является оператором ПД по данному соглашению. А дальше направьте на юридический адрес письменный заказным письмом с описью отзыв согласия.

Конечно никто не гарантирует, что они не забьют на письмо и фактически не продолжат дальше обрабатывать ваши данные. Но в такой ситуации их действия будут неравномерными, и у вас будут все основания обратиться в суд.

3. Никто не знает, как правильно в взаимодействовать с персональными данными.

Ответить
Развернуть ветку
LETS DO SMTH
Автор

1. Конституция взята из текста отказа от социального мониторинга, поэтому она приводится в контексте подписания, а не в контексте моей ситуации. С оператором ПДн я буду искать способ связи. Но спасибо за ваш комментарий!
2. Да, вот это важный момент. Интересные мысли.
3. Не согласен. Есть закон 152-ФЗ "О персональных данных", почему-то все банки трясутся, чтобы случайно не нарушить его, а какой-то мониторинг полностью нарушает основные положения. Может быть я неправильно понял, но не понимаю, что вы имели ввиду.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей

Говорят москвичи живут лучше всех. А по мне, они попали в концлагерь раньше всех.

Ответить
Развернуть ветку
Рекламное Агентство

Москвенцим! 😁

Ответить
Развернуть ветку
Фрося Лопаткина

При установке приложения сразу выскакивает сообщение о согласии на передачу перс.данных, поэтому, если вам этого не хочется, вы имеете право его не устанавливать.
Я, когда болела, последовала этому совету, и, пока мне не стали прям угрожать штрафами, не отсвечивала. Потом перезвонила в штаб, сказала, что не буду ничего ставить, на что они предложили мне свой смартфон.
Карантин уже подходил к концу, я 3-4 дня поотправляла себяшки, и телефон у меня забрали.

Ответить
Развернуть ветку
LETS DO SMTH
Автор

Ну то есть ваши ПДн собрали в любом случае, поэтому не вижу здесь особо поводов для радости. Теперь база с вашей биометрией неизвестно где и у кого.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
eRIK

Не нужно было качать эту шляпу на свой аппарат!¡! 😆 😎 😀
Обошлось б без проблем!
Ну а отозвать свои перс данные в целом можно и даже нужно.

Ответить
Развернуть ветку
LETS DO SMTH
Автор

Чтобы не качать и не получать штраф надо не подписывать или подписывать отказ. А также знать свои права и уметь их отстаивать, не бояться штрафов и их оспаривать. От того что не скачал, приключения сразу не закончатся.

Ответить
Развернуть ветку
Fedor Bromen

Понятно

Ответить
Развернуть ветку
Lxli Grit

Надо быть вобще не всебе чтоб ставить себе такие приложения! Никогда такой фигни себе не ставил и никому не советую. Вобще данные приложения это вирус

Ответить
Развернуть ветку
LETS DO SMTH
Автор

Чтобы не качать и не получать штраф надо не подписывать или подписывать отказ. А также знать свои права и уметь их отстаивать, не бояться штрафов и их оспаривать. От того что не скачал, приключения сразу не закончатся.

Ответить
Развернуть ветку
Askar Samanchiev

Лол, человечество давно создало фейковую геопозицию.

Ответить
Развернуть ветку
LETS DO SMTH
Автор

Это не является решением. Нет смысла обманывать то, что нарушает законы.

Ответить
Развернуть ветку
василий василий

Ну, у кого мозгов нет, ставили сию хрень. Вот зачем? Теперь расхлебывайте.

Ответить
Развернуть ветку
iam from

Я когда болел год назад, обычным гриппом сезонным, мне один раз врач онлайн позвонил спросил как я симптомы и все такое. Через неделю я катался на велосипеде, через две уехал в Москву на работу. Начал пить витамины и соблюдать режим сна и больше не собираюсь болеть.

Ответить
Развернуть ветку
Mari Kuri

Одно хочу понять и никак не найду - ГДЕ написано, что социальный мониторинг отменили в Москве?

На сайте mos.ru, который почему-то называется "сайтом мэра москвы" написано, мол, нифига, ничего мы не отменяли, вы обязаны, вы должны.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Аксенов

В следующий раз, когда тебя остановит ГАИшник, скажи что не будешь разглашать ему свои ПД чтобы на тебя не повесили административный штраф за превышение и поэтому не покажешь документы, ведь системное толкование на твоей стороне))

Исходя из системного толкования п. 1 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ и статьи 51 Конституции России никто не обязан давать добровольное согласие на обработку персональных данных в целях собственного привлечения к административной ответственности и использования в отношении него средств электронного мониторинга
Ответить
Развернуть ветку
Максим Кляцкий

Целая группа людей потратила свое время и государственные ресурсы на создание неведомой херни. А теперь куча людей из-за этих кадров тратит свое время пытаясь забрать свои данные и обжаловать незаконные штрафы. Пора закон вводить о ценности чужого времени и ответственность за его воровство

Ответить
Развернуть ветку
LETS DO SMTH
Автор

Дело даже не во времени, такой закон вряд ли позволят ввести. Достаточно хотя бы того, чтобы несли ответственность за принятые решения, за убытки людей, за прямой или косвенный вред и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
89 комментариев
Раскрывать всегда