Акционеры Netflix подали иск к сервису — они требуют компенсацию за падение акций из-за снижения подписчиков Статьи редакции
Они требуют возместить убытки с октября 2021-го по апрель 2022-го.
- Акционеры обвиняют компанию в том, что она своевременно не уведомила их о снижении роста платных подписчиков и падении их общего количества, пишут Axios и Reuters.
- По данным Reuters, иск от лица инвесторов подал техасский инвестиционный фонд. Ответчиками по делу указаны соруководители Netflix Рид Хастингс и Тед Сарандос и финансовый директор Спенсер Нейман.
- Акционеры требуют возместить убытки инвесторов с октября 2021 года по апрель 2022-го.
- В январе акции Netflix упали на 20% после отчётности за четвёртый квартал 2021-го — в ней сервис спрогнозировал рост подписчиков в три раза меньше ожиданий аналитиков.
- В апреле после очередной отчётности акции Netflix упали на 35%. В ней компания сообщила о первой за десять лет потере подписчиков — в первом квартале 2022 года количество подписчиков сократилось на 200 тысяч. Это первое падение за 10 лет.
0
показов
9.7K
открытий
Может тоже стоит подать иск к российскому правительству за то, что из-за СВО российские акции рухнули?
следующий иск будет иск Netflix против подписчиков которые ушли
Как обычно русские все испортили и обвалили капитализацию нетфликса
Не к российскому. Санкции ввели другие
вы,конечно,можете попробовать...но нет никакой гарантии,что в итоге еще вас виноватым не оставят
Их походу, не предупредили что покупка акций несёт риски.
А может быть, они не получили статус квалифицированных инвесторов
"Вы нас предупредите плз, что акции упадут в цене, чтобы мы успели их продать"
Можете за нас продать выгодно и отдать нам наши деньги
1. Вкладываешься в акции компании
2. Если растут - профит
3. Если падают - подаём в суд, чтоб возместили падение и возвращаемся к пункту 2.
Присмотревшись к статье, предположу, что претензия не к «падению акций», а к тому, что Нетфликс вовремя не сообщал акционерам о тренде на снижение количества подписчиков (ключевая вообще-то метрика), что не позволило этим акционерам принимать информированные решения насчет своих акций.
С этой точки зрения иск выглядит более обоснованным.
Подаю в суд на вселенную,за то что не родился арабским шейхом
А перед подачей в суд обязательно зашортить.
Отменный бизнес план,я считаю
This is America!
а что так можно было?
Не успел тоже самое написать 🙂
Так нужно.
Комментарий недоступен
Доля россиян меньше 0.5%, не совсем логично. 700к акков из 200+ млн вроде бы. Это много. Но все же. Пузырь сдувается по многим причинам, тыкать на войну и отказ от клиентов из РФ - просто удобное оправдание/самоутешение (со стороны инвесторов - компания вроде бы этого не делает). И самое смешное что $200 за акцию - это старая до-ковидная норма, долго в диапазоне 200-400 держались. То есть это не какое-то катастрофическое падение до невиданного ранее дна. Побрили туземунщиков и вернулись в диапазон.
Так отчёт Netflix был за первый квартал. Россию отключили во втором.
Старая песня о важностях. Много было в Москве / #_вставить название миллионника_# ?да, согласна.
Но большая часть странны зайдёт на бесплатный kinokrad и посмотрит тот же фильм в перемешку с 1Бет с формулировкой «я что зря за интернет заплатил?» 599Р для региона это внушительная сумма, давайте хоть здесь не будем обманываться.
Комментарий недоступен
пустое
когда подобное происходит в компаниях дешевле 10 млрд, никто и не замечает
Прибыль себе, риски другим.
Не ищите логику,там где ее нет
обычное дело, если следить за рынком, то такие иски - рутина.
как только акции падают на неоправданных ожиданиях, всегда найдутся активисты.
Ну, покапаться можно по сути и главное обосновать правильно, допустим я акционер, вкладываю в копанию, которая говорит - мы не политичны, все перед нами равны, наша цель развивать сервис по всему миру, привлекая подписчиков любых рас и полов. Меня как инвестора такая стратегия устраивает, на этих обещаниях что я буду получать с прибыли девиденты я инвестирую в компанию одну тысячу рублей, так как понимаю, что компания будет работать. Но спустя пол года они переобуваются и как свинья под дубом начинают просеивать подписчиков, например предоставляют сервис только черным, тем самым ограничивая меня в прибыли.
Комментарий недоступен
Откуда во всех русскоязычных пабликах святая идея, что подписота рухнула из-за ухода? Если они хоть чутка рубят, то в отчётности первого квартала русский макет не учтён, он профигурирует лишь во втором т.к подписки ещё длились. Так что это ещё нависшие риски
А когда они ушли? Первый квартал закончился 31 марта, вроде уже тогда нельзя было подписаться.
потому что большая часть читателей таких новостей понимают такие отчеты еще хуже, чем вот эти клоуны, которые в суд подали
Пруфы
Может они с другой стороны зайдут: Скорее всего где-то зафиксировано, что руководство компании должно стараться увеличивать прибыль компании и не осуществлять действий, заведомо ухудшающих дела компании. А уход из какой либо страны, без коммерческого обоснования, возможно и выглядит как действие, заведомо не выгодное компании..
Вот инвесторы и возмущаются, что не эффективно управляют руководители.
Вы правы про фидуциарную ответственность, но суд явно будет учитывать политическую конъюнктуру и можно это развернуть так мол "если бы компания не ушла из России, то НДС от продаж использовался бы для военных действий, а значит Америке как мировому жандарму пришлось бы ещё больше денег потратить на помощь Украине, что привело бы к отложенным экономическим последствиям, так что в долгосрочной перспективе мы как бы правы".
"А уход из какой либо страны, без коммерческого обоснования"
Т.е. тот факт, что принимать оплату из РФ стало невозможным из-за санкций для вас недостаточно обоснованно коммерчески? Нужно было продолжать стримить 700к пользователям бесплатно?
вроде бы американским законодательством предусмотрено наказание на несоблюдение американских санкций. Т.е. "уход из какой либо страны, без коммерческого обоснования" имеет юридическое основание.
Похоже Netflix ждёт нерадостное будущее
Может быть просто конец пандемии сказался, снятие ограничений и все такое?
конец пандемии, выросшие конкуренты, потеря лицензионного контента, свой всратый контент
Комментарий недоступен
У вас там не хватает 4. решения суда в вашу пользу, чего пока не произошло и возможно не произойдет
Комментарий удален модератором
Бред.Если эти самые акционеры получат компенсацию,то я явно не понимаю инвестирование в США
интересно будет почитать решение суда)
Пакет гуманитарной помощи куда отправить
Хах, закупились на хаях — прокатились ... соответственно (с) Леонид Голубков
Не сработает скорее всего. Когда покупаешь акции, идёшь на риски осознанно и рынок акций как правило качели. Но на длинной дистанции можно вывести. Пусть делают ребалансировку, докупают акции, облигации)
А что, так можно было?
Снижение подписчиков. Снижение роста платных подписчиков
То есть сперва они на панике сами сливали акции, чем рушили их цену, а теперь иск? Мляяя 😂
Беспроигрышные инвестиции :-)
А что так можно ?
Теперь крышка гомосериальчикам.
Тогда и к спотифаю можно аналогичный иск подать
Комментарий недоступен
А что так можно было? O-o
Комментарий удален модератором
Цена акции зависит от ожиданий инвесторов
->Цена упала потому что ожидания инвесторов ухудшились.
->Инвесторы подают в суд за что их ожидания от компании ухудшились?
Может одни инвесторы должны подать в суд на других инвесторов за то, что у тех неправильные ожидания?
Цирк. Крутят этот свой капитализм как хотят
Не знаком с внутренней кухней крупных инвестиционных фондов, но осмелюсь предположить, что все гораздо прозаичнее...
Процессы отлажены и прописаны:
Одно подразделение ищет проекты, куда вложить деньги
Другое подразделение работает над минимизацией потерь от неудачных вложений. В данном случае "штатный юрист", в соответствие с внутренним процессом, должен найти лазейки и попытаться вернуть какие-то деньги. Просто по тому, что так написано во внутренних регламентах.
Ни какой политики, ни каких исключительных ситуаций. Все штатно. В текущей отчётности фонда не фиксируют убыток, а переводят его в статус неопределенного долга, что положительно отражается на балансе фонда.
Если "юрист" хороший и прокатит - отлично. Не прокатит - бывают и неудачные инвестиции. Но попытка их спасти была сделана.
Комментарий недоступен
Чтобы не выебывались, так им ))
я пришел в казино, я недоволен, что я как кретин потерял денег, надо подать в суд... ждем бегство людей, которые дали этим клоунам деньги на управление
З,Ы, в отчете нетфликса уход из рф и -700к идет отдельно и на акции не влияет. влияет прогноз на -3,5м в след отчетный период