{"id":13644,"url":"\/distributions\/13644\/click?bit=1&hash=9290e4cf11a7a869c6fbc4c2607266f4857135ff123d633d2957e852b38ef45e","title":"\u0421\u043a\u043e\u0440\u0430\u044f \u043f\u0441\u0438\u0445\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0430\u044f \u043f\u043e\u043c\u043e\u0449\u044c \u043f\u0440\u0435\u0434\u043f\u0440\u0438\u043d\u0438\u043c\u0430\u0442\u0435\u043b\u044e","buttonText":"\u0414\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0434\u0432\u0435!","imageUuid":"344f6cd6-515f-5194-8b6c-b1f8d442242b","isPaidAndBannersEnabled":false}

Почему Роскомнадзор грозит заблокировать «Яндекс.Видео» и при чём здесь «Газпром-медиа» Статьи редакции

Подробности конфликта «Яндекса» с телеканалами и регулятором.

24 августа 2018 года Мосгорсуд удовлетворил заявления четырёх каналов из холдинга «Газпром-медиа», которые потребовали удалить из выдачи «Яндекса» пиратские копии четырёх сериалов и шоу. «Яндекс» отказался выполнять требования Роскомнадзора и может быть заблокирован вечером 30 августа 2018 года.

Хронология событий

  • 16 августа «Газпром-медиа» запустил онлайн-кинотеатр «ТНТ-Премьер», на котором транслируются сериалы и шоу каналов ТНТ, ТВ-3, ТНТ4, 2x2 и «Супер» — в том числе до их выхода в телеэфире.
  • 21 августа «Газпром-медиа» (НТВ, ТНТ, ТВ-3 и другие каналы), Национальная Медиа Группа (РЕН ТВ, Пятый канал) и Первый канал убрали свои трансляции с главной страницы «Яндекса». По данным «Коммерсанта», компании обвинили поисковик в пиратстве.
  • 24 августа Мосгорсуд удовлетворил заявления ТНТ, ТВ-3, 2x2 и «Супер» о том, что в «Яндексе» распространяются пиратские копии сериалов и шоу, а значит на сайт должны быть наложены обеспечительные меры в виде временной блокировки не больше чем на 15 суток, чтобы каналы смогли подать иск по существу.
  • 27 августа Роскомнадзор направил в «Яндекс» уведомление о необходимости прекратить доступ к пиратскому контенту через сервис «Яндекс.Видео», иначе обеспечительные меры вступят в силу.
  • 28 августа Роскомнадзор пригрозил заблокировать «Яндекс.Видео» в течение трёх дней, если требования не будут выполнены.
  • 29 августа «Яндекс» отказался очистить поисковую выдачу и обжаловал постановление в суде, а Роскомнадзор пообещал заблокировать «Яндекс.Видео» вечером 30 августа, если требования не будут выполнены.

Мог ли такой конфликт возникнуть за рубежом

В США действует DMCA (Digital Millennium Copyright Act, закон об авторском праве в цифровую эпоху) — документ, по которому, например, Google удаляет ссылки на нелегальный контент из выдачи. По словам Алексея Бырдина, генерального директора ассоциации «Интернет-видео», в которую входят «Амедиатека», ivi и другие российские онлайн-кинотеатры, практика работы по DMCA не вызывает конфликтов между правообладателями и платформами.

«Если бы Google в США открыл сервис, аналогичный "Яндекс.Видео", и отказался удалять пиратов из выдачи, он бы разорился на исках от правообладателей», — полагает Бырдин.

Страница поискового запроса в Google с удаленными ссылками. LumenDatabase — база данных, в которой хранятся все запросы от правообладателей.

Основатель онлайн-кинотеатра Tvigle Егор Яковлев отмечает, что Google работает по DMCA и в России, удаляя ссылки на пиратский контент по запросу правообладателей. В пресс-службе «Газпром-медиа» отмечают, что тоже успешно работают с Google, и в поисковой выдаче и видеосервисах компании отражаются преимущественно легальные площадки.

По словам Бырдина, «Яндекс» тоже удаляет ссылки по DMCA, но только в версии поисковика в зоне .com.

Как борются с пиратами в России

Формально в России DMCA не работает. В России действует закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которому правообладатели могут запрашивать удаление нелицензионного контента с сайтов и их блокировку.

Согласно статье 15.2 закона правообладатель может обратиться в Мосгорсуд и потребовать в качестве обеспечительных мер заблокировать спорный контент на 15 дней. Чтобы избежать блокировки, сайт обязан удалить противоправный контент в срок до трёх суток.

В течение 15 суток правообладатель должен подать иск с доказательствами прав на спорный контент. Если иск удовлетворяется, а контент не удалён — суд может обязать сайт удалить спорные материалы. При повторном обращении правообладатель может требовать вечной блокировки, что приведёт к удалению сайта и его зеркал из поисковой выдачи.

Именно эту процедуру «Газпром-медиа» использует в борьбе против «Яндекса».

Почему претензии «Газпром-медиа» касаются «Яндекса» целиком

Медиахолдинг считает, что поисковик не просто показывает ссылки на пиратские сайты, а является информационным посредником, так как пользователь не переходит по ссылкам, а остается смотреть пиратский контент на странице «Яндекс.Видео».

В понимании норм Гражданского кодекса РФ «Яндекс» является информационным посредником — он предоставляет возможность размещения информации, необходимой для получения с использованием Интернета доступа к контенту, а также возможность доступа к такому контенту напрямую из сервиса «Яндекс.Видео».

На странице «Яндекс Видео» выдаются именно плееры с сайтов, а не ссылки, перенаправляющие на другой сайт. То есть пользователь не переходит по ссылкам, а остается смотреть пиратский контент на странице «Яндекс.Видео».

пресс-служба «Газпром-медиа»

В Гражданском кодексе есть определение «информационного посредника», который должен нести ответственность за размещение пиратского контента, если не соблюдаются все три условия:

  • посредник не является инициатором этой передачи и не определяет получателя указанного материала;
  • он не изменяет указанный материал при оказании услуг связи, за исключением изменений, осуществляемых для обеспечения технологического процесса передачи материала;
  • он не знал и не должен был знать о том, что источник использует материалы, которые содержат результат интеллектуальной деятельности, неправомерно.

По мнению «Газпром-медиа», «Яндекс» поддерживает пиратов: «Яндекс.Видео» каталогизирует чужие сериалы по сериям, сезонам и озвучке, а также интегрирует в поисковую выдачу плееры с пиратским видео, чтобы не нужно было переходить на другие сайты.

Кроме того, медиахолдинг не может потребовать блокировки отдельной страницы с видео, поскольку её нет, писали «Ведомости». Поэтому в запросах «Газпром-медиа» требует заблокировать всю поисковую выдачу по названию фильма или сериала — медиакомпания хочет, чтобы сервис одномоментно удалил все ссылки на пиратские сайты из выдачи.

Почему «Яндекс» не подчиняется

В компании считают, что пиратский контент должен блокироваться на стороне владельца сайта и на «зеркалах» сайта, а на поисковики требования блокировки не распространяются и Мосгорсуд ранее поддерживал такую позицию.

Видеозаписи размещаются на сайтах третьих лиц и проигрываются в плеере с этих сайтов, а поисковая система лишь показывает ссылки на эти видео. Если видео будет удалено с сайта-источника, ссылка на это видео не будет отображаться в поиске «Яндекса», объясняют в компании.

Представители «Яндекса» заявляют, что поисковая система работает в полном соответствии с действующим законодательством во всех странах присутствия.

Кадр из сериала «Домашний арест», пиратские копии которого ТНТ требует убрать из выдачи «Яндекс.Видео»

Что «Яндекс» думает о сотрудничестве с правообладателями

Представители «Яндекса» говорят, что компания сотрудничает с правообладателями и «выступает за честный интернет, в котором пользователю доступен качественный легальный контент, а правообладатели зарабатывают на нем свои законные деньги».

По их словам, дополнительные обязанности по фильтрации поисковой выдачи, возложенные на поисковые системы, могут привести к злоупотреблениям со стороны правообладателей и нечестной конкуренции. «Яндекс» считает, что у правообладателей есть законные способы по блокировке сайтов с нелегальным контентом и их зеркал.

Есть ли у правообладателей претензии к «Яндексу» целиком

У «Газпром-медиа» возникли претензии только к «Яндекс.Видео», так как на нём выдаются именно плееры с сайтов, а не ссылки, перенаправляющие на другой сайт. Об этом же свидетельствуют требования Роскомнадзора, которые ведомство передало в «Яндекс».

При этом «Яндекс.Видео» нет отдельного домена, он находится по адресу https://yandex.ru/video. Возможно, поэтому в решениях суда указывается yandex.ru, весь сайт целиком.

Почему правообладатели не блокируют и не удаляют пиратские сайты и зеркала

Бороться с ними в рамках законодательства сложно. По словам основателя Tvigle Егора Яковлева, пиратские сайты быстро восстанавливаются, за час создавая тысячи зеркал. Новые сайты и видео индексируются и снова попадают в поисковую выдачу.

Может ли «Яндекс» убрать все ссылки на нелегальный контент за оставшееся время?

Яковлев считает, что процесс исключения из выдачи пиратского контента займет много времени из-за сложностей алгоритмов поиска, и компания не успеет к сроку.

Что будет дальше

Один факт обжалования определений Московского городского суда не позволит «Яндексу» избежать блокировки — замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин уже заявил, что обеспечительные меры в виде блокировки будут введены. В «Яндексе» не обсуждают варианты развития событий.

При этом Роскомнадзор готов стать посредником между «Яндексом» и «Газпром-медиа» для решения спора о ссылках на пиратский контент. Субботин считает, что переговоры будут наиболее эффективным вариантом решения проблемы.

Субботин напомнил, что ранее Роскомнадзор разработал меморандум по совместной борьбе медиахолдингов и социальных сетей с интернет-пиратством, который предлагал подписать сторонам. По его словам, «Яндекс» отказался подписывать документ, что могло привести к судебному иску: «Если бы меморандум был подписан, наверное, не было бы сейчас таких мер судебного характера».

По данным ТАСС, меморандум должен регламентировать принципы и порядок взаимодействия правообладателей и провайдеров в рамках исполнения требований по удалению нелегального контента.

Пресс-секретарь «Яндекса» Илья Грабовский в ответе на вопрос vc.ru о меморандуме сказал, что компания готова обсуждать документ, но сейчас он требует доработки. На вопросы о дальнейших действиях компании он отвечать отказался.

«Яндекс» не отказывался от подписания. Мы готовы встречаться с другими участниками и обсуждать. В текущей редакции текст требует доработки.

Илья Грабовский
0
34 комментария
Написать комментарий...
Денис Кулагин

Наконец-то суть конфликта описана по существу. Спасибо огромное за материал!

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

В Яндексе удивляет, как и всегда абсолютная анонимность - мы не знаем кто конкретно, когда и почему принял решение работать с видео именно так. Продолжает ли работать этот человек в компании. Нафига это нужно, именно так.
 

Почему «Яндекс» не подчиняется

Видимо, потому что кроме формальной стороны конфликта, есть и другая - уже с весны в политоте активно обсуждается _недостаточная_ лояльность Яндекса, а также его определенная финансовая независимость, а после приобретения топами Яндекса мальтийского гражданства https://vc.ru/31619 в конце 2017 года ..
"Сооснователь «Яндекса» Аркадий Волож и другие российские предприниматели стали владельцами гражданства Мальты. Стоимость паспорта гражданина Мальты составляет от €880 тысяч."
...
Стало как-то совсем непонятно - что происходит, на чьей стороне Яндекс.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Такого размера компании обязаны договариваться с государством, чтобы им позволяли зарабатывать. Плюс они де-факто СМИ N1 в России сейчас, с этой стороны к ним тоже подбирались.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Андрей, я так пообщался слегка ... изрядно людей вокруг _привыкли_ заходить на video.yandex.ru за любой новинкой, и смотреть не парясь и не опасаясь - в любой момент.
Т.е. действительно на фоне блокировок зеркал пиратских кинотеатров в режиме казаки-разбойники, Яндекс выдача все время свежая и все время рабочая.
...
При этом фильмы в лучшем качестве на Одноклассниках (в Яндекс.Видео), тогда как в ВК их как правило быстро-быстро блочат. Казалось бы, и то и другое проект Mail.Ru. Выдаваемый в проекте Яндекса ... Как это все работает неясно - ясно что если тупо выключить Яндекс.Видео, то народ через месяц-другой от безнадеги таки подпишется - ну конечно не ГазпромСыроеМедиа, но на Иви или что там еще есть. С дурацкими русскими дубляжами и рекламными роликами :(
...
С теми дубляжами, где фигуристую девушку 17 лет, прыгающую и бегающую по экрану, озвучивает сильно уставшая дама за 40, хорошо поставленным актерским голосом, напоминающем о запыленном кресле в партере, где даже не заснуть толком.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Шевченко

Почему Яндекс должен быть на чей-то стороне?

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Потому что его деятельность в РФ полностью зависит от его умения договариваться - о чем кстати писали в интервью их уходящего - не уходящего PR щика - которого реального НИКТО не знает, но который себе в основные заслуги поставил какие-то переговоры с гос. органами, о которых так-то и не знал никто получается. Т.е. PR отдел у них типа Яндекс МИД.
https://vc.ru/42319
PR-директор «Яндекса» Очир Манджиков покинет свой пост после девяти лет работы

Ответить
Развернуть ветку
Константин Панфилов
которого реального НИКТО не знает

Ну это же неправда, он очень заметен на рынке. Плюс к тому, работа пиарщика всё же не личный бренд прокачивать, а защищать интересы компании, с этим у них всегда было неплохо.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
он очень заметен на рынке

Широко известен в узких кругах, возможно. Узкий специалист. Я прощу прощения, но компания Яндекс была человечной последний раз около 10 лет назад, все что дальше - это какой-то аллес капут и око Саурона.
В БП недавно опубликовали пруфы про условия там, ссылки на чьи-то откровения. Кстати вроде связанные с приходом и ростом какой-то звезды.
Но это их внутренняя кухня. А вот то, на какое место они переместили интересы пользователей .... да ладно пользователей - рекламодателей, это просто уму непостижимо.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Шевченко

мое мнение такое - бизнес не должен зависеть от государства и тем более с ним договариваться, правила игры должны быть едины и понятны для всех игроков, есть закон, есть его исполнение, что и делают в яндексе, а политика в нормальных странах это не про бизнес.

Если мы хотим, чтобы наша страна имела сильную экономику, нам нужно поддерживать всех, а не только окологосударственные медиа с треш контентом.
Яндекс это довольно крупный налогоплательщик, если они выпишут блок на 15 суток, то они не досчитаются десятков миллионов в виде налогов, кому от этого хуже? надо думать головой!

Ответить
Развернуть ветку
Борис Назаренко

Проблема лишь в том, что у нас никогда не будет такого сильного бизнеса, независящего от государства, как в США, и это естественно, и с этим нужно считаться. От этого мы не перестанем быть "нормальной" страной. Хотя посыл ваш понимаю.

Ответить
Развернуть ветку
Уоррен Баффет

Я думаю, что на сайте "https://yandex.ru,"; о котором говорится в решение суда нет никаких ссылок, он даже не открывается.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Журавлев

После "ru" уберите запятую

Ответить
Развернуть ветку
Уоррен Баффет

Нет, потому что она есть в решении суда. )

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

в определениях суда по блокировке именно главной яндекса, которые от 22 числа срок блокировки уже прошел, почему то срок считают от 24го :D

https://www.mos-gorsud.ru/mgs/defend/get/document/2c94040c-1744-4e3c-bbe3-a65e6ee9a659
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/defend/get/document/101a3306-1473-4b23-a3ed-aaa4596fa6c5
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/defend/get/document/947a9b27-96a1-4bb1-aca3-cacd8be0d692
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/defend/get/document/c437efd6-33e4-4895-8e13-8855d3d57080

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Фролов

По 15.2 считаются рабочие дни

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

ну 22е в отличие от 24 на два рабочих дня раньше!

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Фролов

В теории это всё растягивается: день пока передадут в ркн, день пока передадут хостеру, день пока хостер передаст сайту, около трёх дней пока сайт ответит хостера, что всё удалил.
Понятно, что в случае с Яндексом эта цепочка короче, но если следовать совсем строго по 15.2, можно оттянуть сроки

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

"Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения - фильм «Вне игры» на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://yandex.ru.";

Блин, комментарий, на который я отвечаю, отредактирован уже)

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

да, никакого только "яндекс видео") весь яндекс! , а то яндекс возьмет и поменяет yandex.ru/video на ya.ru/video и обойдет решение суда :D

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

- Тут в постановлении написано, что будут блокировать весь yandex.ru.
- Да не, ерунда какая-то. Наверняка они не это имели в виду. Пиши «Яндекс видео»

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Журавлев

Яндекс к блокировке готов.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Зиганшин

Если Яндекс не прогнется - придется оплатить подписку на ЯПлюс. Надеюсь это не реклама днопробивных сериалов ТНТ

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Топов

Прогнётся, куда он денется, рано или поздно это случится.
С другой стороны, все эти агрегаторы станут работать лучше и предоставят более адекватные условия, когда у них вырастет база пользователей.

Несколько месяцев назад искал какой-то российский мультфильм ~2005 года, точно не помню. Думаю, дай поиграю в легита - запустил на xbox ivi. Взял триальную подписку и оказалось...что она ничего не даёт для основной массы контента. Мультфильм нужно АРЕНДОВАТЬ за ~150 в sd или ~300 в hd на сутки или типа того.
Плюс, в принципе в ivi нельзя выбрать озвучку.

Естественно, я открыл в браузере яндекс.видео и легко нашёл там нужный контент.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Кузнецов

Вы пошли на Иви (или Амедиатеку) не тем путем, сейчас у всех сотовых операторов есть очень недорогие суточные подписки на них, но ваша правда без выбора звуковой дорожки на свой вкус.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Топов

Подписка же всё-равно не даёт доступа ко всей медиатеке

Ответить
Развернуть ветку
Николай Кузнецов

Да, где то только к половине контента видео, но вполне удобно включить сериал в пятницу вечером отсмотреть сезон к воскресенью и спокойно выключить посуточную оплату с сотового баланса. А в рамках стандартной помесячной подписки онлайн-кинотеатров это невозможно.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Топов

Какой-то геморрой. А если я хочу вечерами в будни смотреть по 1-2 серии?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Кузнецов

Если есть ежедневный просмотр сериалов, то выгоднее годовая подписка в сезон скидок, как правило перед и после НГ. Всех сериалов нет конечно ни у кого, а озвучки начала 90х вообще не сохранились для некоторых, но я бы с большим удовольствием посмотрел их и субтитрами, но не стремятся субтитровать такие "древности" на фоне потока нового контента.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Склянов

В Гражданском кодексе есть определение «информационного посредника», который должен нести ответственность за размещение пиратского контента, если не соблюдаются все три условия:

- ///
- ////
- он не знал и не должен был знать о том, что источник использует материалы, которые содержат результат интеллектуальной деятельности, неправомерно.

В чём претензия к Я? Там в ручную должны сортировать или как с алкоголем: на каждую Бутылку (сайт) акцизка должна быть?

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Вы удивитесь, но да - должен. На YouTube сразу поверяют «цифровой отпечаток» при загрузке видел и автоматически Отклоняет видео с нелицензионным контентом. Аналог акцизные марки из вашего примера

Ответить
Развернуть ветку
Антон Склянов

На Ютубе видео физически находится. Его туда загружают. На ЯВ же никто пиратки не грузит.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Действительно. Раньше Яндекс и видео хостил, но это было давно. Сейчас ничего не хостит.

Я был неправ.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Kapitanov

Одно дело, когда у тебя в выдаче ссылки на какой то там пиратский контент на каких то там сайтах которые "должны модерировать сами",. Совсем другое, когда ты собираешь из этого витрину и на главной странице сервиса у тебя фильмы которые еще не вышел в цифровой прокат.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Краевед

Надо не запрещать, а развивать интернет-телевидение
Во-вторых:
>>В компании считают, что пиратский контент должен блокироваться на стороне владельца сайта и на «зеркалах» сайт<<
Это правильная 100% мысль.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 34 комментария
null