Право Татьяна Боброва
7737

«ВКонтакте» потребовала запретить распространять приложения Double Data с базой данных 36 млн пользователей соцсети

Соцсеть подала иск к владельцу ПО, которое позволяет анализировать открытые данные пользователей соцсетей в интересах банков.

В закладки

В начале 2017 года «ВКонтакте» подала в Арбитражный суд Москвы иск против Double Data (ООО «Дабл»), которое использовало данные пользователей соцсети для оказания услуг. Теперь «ВКонтакте» требует запретить распространение программного обеспечения этой компании, пишет РБК.

«Дабл» владеет ПО, которое позволяет анализировать открытые данные пользователей соцсетей, проводить оценку их кредитоспособности и выявлять риски мошенничества в интересах банков. «ВКонтакте» потребовала от компании за свой счёт изъять из оборота ПО и удалить его на любых носителях.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что одна из программ «Дабл» — Double Search — содержит данные 36 млн пользователей «ВКонтакте». Эта же информация содержится ещё в двух программах компании, указывает РБК. Следующее заседание назначено на 30 августа 2019 года.

В октябре 2017 года суд первой инстанции отклонил иск «ВКонтакте» к «Дабл». Соцсеть требовала обязать Double Data и Национальное бюро кредитных историй прекратить использовать открытые данные пользователей для продажи своих услуг. В начале 2018 года апелляция встала на сторону «ВКонтакте», но кассация отменила предыдущие решения и отправила дело на новое рассмотрение.

#новость #вконтакте

{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0432\u043a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435"], "comments": 44, "likes": 23, "favorites": 28, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 75018, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 12 Jul 2019 09:54:10 +0300" }
{ "id": 75018, "author_id": 283507, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/75018\/get","add":"\/comments\/75018\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/75018"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199120, "last_count_and_date": null }
44 комментария

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
26

"Это наша корова и мы её доим!"

Ответить
6

Данные пользователей можно спокойно получить по их же API. Лично я не понимаю, какие основания для удаления должны быть предоставлены в суде для победы. Дабл же не крадёт данные и т.п.

Ответить
14

Как я понимаю, «Дабл» не просто получает информацию о пользователях по API при каждом запросе, а скопировал эти данные и теперь хранит их у себя. Пользователи не давали согласия на то, чтобы их данные хранила какая-то посторонняя компания. Да и правила использования API наверняка запрещают выкачивать пользовательские данные в собственную базу (во всяком случае, у многих других сервисов имеется такой пункт).

Ответить
1

Да и правила использования API наверняка запрещают выкачивать пользовательские данные в собственную базу (во всяком случае, у многих других сервисов имеется такой пункт).

Это как? Запрещает сохранять на диск? Запрещают сохранять в что-то на SQL?

Ответить
–1

Но к VK API это не относится, он именно для automated scripts и сделан

Ответить
0

Почему не относится то? Или вы думаете что там был человек, вручную создающий запросы к API? 6.3.11 вообще без указания способов получения данных

Ответить
0

Где я сказал про вручную? Я наоборот про скриптовые апи говорю.

Ответить
0

да, есть такое частенько в апи крупных контор. Нельзя хранить

Ответить
0

Шумиха просто. Кто сейчас реально защищён от этого ?

Ответить
0

Действительно, Вы правы

Ответить
–3

Пользователи не давали согласия на то, чтобы их данные хранила какая-то посторонняя компания.

Может и давали, не доказано.

Ответить
0

Есть же ещё правила использования соц.сети. Может там есть запрет на автоматический сбор данных.

Ответить
3

Ну правила соцсети действуют внутри сети.
Данные пользователей это не авторский контент ВК, чтобы они могли запрещать или разрешать его использовать третьим лицам, у них нет прав на него.

Ответить
2

Сбор ладно, использование тут.

Ответить
1

У VK есть прекрасный API, который позволяет собирать открытые данные из таких источников, как подписчики групп, друзья.
Открытые данные: телефоны/инстаграмы/родственники/описание профиля и многое другое.
VK сами же дают инструмент для сбора таких данных

Ответить
1

А еще у них есть правила, которые любой пользователь этого API обязуется соблюдать.

Ответить
0

Я не то подумал, уже прочитал коммент выше. Я сначала подумал, что приложение просто выполняет запросы к API когда нужно, а оказалось оно их сохраняет. Да и обработка данных человека без его согласия тоже нехорошо...

Ответить
0

Дизлайк, если никогда не читал правила ВК, которые автоматически принял при регистрации!

Ответить
7

Странная тема. Открытые данные на то и открытые данные что любой может их использовать.

Ответить
4

Нет, есть пользовательское соглашение.

Ответить
0

Пользовательское соглашение не может противоречить законам.
У ВК нет авторских прав на данные пользователей.

Ответить
1

Причем тут авторские права?

Ответить
4

Потому что владелец авторских прав может запретить использование.
А причем тут ВК и данные пользователей? Ему эти данные не принадлежат.
Это как провайдер интернета запретит сохранять сайты из интернета на диске компа.

Ответить
1

Когда пользователь регистрировался в ВК - он давал правовое согласие, на использование своих персональных данных. А кто и когда давал согласие на доступ к своим данным той же ООО "Дабл"?

Вы путаете понятия авторских прав (они не распространяются на персональные данные) и правила использования данных через API VK или иные способы сбора данных.

Ответить
0

Когда пользователь регистрировался в ВК - он давал правовое согласие, на использование своих персональных данных

В соглашении есть про передачу данных третьим лицам например через приложения или API
А кто и когда давал согласие на доступ к своим данным той же ООО "Дабл"?

Новость же не про это, ВК требует удалить данные которые ему не принадлежат. А за соблюдением закона о ПД следят надзорные органы, ВК не надзорный орган.

Ответить
0

Ну пожалуйста вот цитата из "Пользовательского соглашения":

5.16. Воспроизведение, копирование, сбор, систематизация, хранение, передача информации с Социальной сети в коммерческих целях и/или в целях извлечения базы данных Социальной сети в коммерческих или некоммерческих целях, или ее использования полностью или в любой части любым способом, не допускается без согласия Лицензиара. Запрещено использование автоматизированных скриптов (программ, ботов, краулеров и иных средств автоматического сбора информации) для сбора информации и (или) взаимодействия с Социальной сетью без согласия Лицензиара.

Персональные данные подпадают под этот пункт. Значит VK имеет полное право требовать от сторонней организации их удаление и прекращение использовать. Тем более они ВЫКАЧАЛИ данные из VK.

Ответить
0

Значит VK имеет полное право требовать от сторонней организации их удаление и прекращение использовать

Еще раз, это внутренние правила сети, а не закон РФ. За нарушение своих правил ВК может забанить и все.
А требовать через суд что-то удалить они могут только по закону РФ, а не по своим внутренним правилам.
По закону РФ они могут контролировать распространение только авторскую информацию, ПД к авторской информации ВК не относятся.

Ответить
2

К счастью, нет. Открытые данные не означают автоматического разрешения их использовать. По крайней мере в терминах действующего закона "О персональных данных".

Ответить
0

Я сомневаюсь, что такое понятие вообще существует (применительно к вопросу персональных данных). Есть ФЗ 152, а также положения ФСТЭК и ФСБ, которые регламентируют работу с персональными данными и они, как раз, говорят о том, что для использования персональных данных необходимо всегда получать согласие субъекта персональных данных (при этом для каждого вида использования (уточнение, удаление, распространение, передача и т.д.). Неясно, получало "Дабл" такое согласие или нет.

Ответить
3

Федеральный закон "О персональных данных" в статье 6 прямо указывает, что единственным основанием для обработки персональных данных, даже если они общедоступны, является согласие субъекта.

Статья 9 того же федерального закона уточняет:
- Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.
- Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным.
- Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.
- Обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных или доказательство наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, возлагается на оператора.

Таким образом, если такого согласия нет (а его, вероятно, нет), то сторонние компании не должны указанные данные обрабатывать и каким-то иным образом использовать.

Это, конечно же, хорошо с точки зрения субъекта персональных данных (кому приятно, что его данные без спроса как-то используют в коммерческих целях?), но не очень-то по вкусу упомянутой компании "Дабл"

Ответить
0

Так вот именно, VK при регистрации пользователя запрашивала согласие на использование ПД. А контора ООО "Дабл" не имеет согласия пользователей, которые зарегистрированы в VK.

Ответить
0

Мы не обсуждаем ситуацию что ВК заявило в надзорное ведомство (прокуратуру) о нарушении закона о ПД с требованием разобраться, что они бы сделали, если бы дело было в этом.
Ситуация другая, ВК борется с конкурентом по монетизации пользовательских данных и требует удалить данные на основании непонятно чего, эти данные не принадлежат ВК.
И если эти данные были получены через API то пользователь давал на это согласие, в пользовательском соглашении ВК есть про передачу третьим лицам.

Ответить
0

По поводу передачи третьим лицам - написано выше. НЕТ ТАМ ТАКОГО ПУНКТА. А так же согласно правилам запрещено выкачивать данные и хранить их у себя.

Нет пункта правил, по которым любой пользователь или компания имеет право торговать персональными данными, собранными посредством API VK.

Ответить
0

НЕТ ТАМ ТАКОГО ПУНКТА

это не правда, там есть про передачу данных в приложения
или вы считаете что приложегния и API нарушают свои же правила ВК?

Ответить
0

Сообщение удалено

Ответить
0

Да, про самое главное я забыл.
Если в соглашении нет разрешения на передачу ПД третьим лицам, то ВК в принципе НЕ ИМЕЕТ права показывать данные пользователя в сети ))
Он может их только хранить у себя на сервере, показ их в браузере другим пользователям – это уже передача.

Ответить
2

А на сотни сайтов которые требуют деньги за удаление данных пользователей ВК им плевать. Знайте что мне саппорт ответил? – Попробуйте сделать профиль закрытым.
Эти черти (вымогатели) так работают: регают профиль в вк, подключают к нему бота, который добавляется к людям в друзья (пишет что-то), копирует себе данные человека, и всех его друзей. Вина вк здесь в том, что они никак этому не мешают.

Ответить
0

Это должно стать знаковым решением в области прав использования открытых данных

Ответить
2

Вот поэтому и не станет. Очень много игроков заинтересовано, чтобы запрета не было. Любая база должна где-то быть взята. Либо покупать ее у тех, кто ее собирает (у тех в соглашении прописывается передача данных), либо самим собирать, либо собирать из открытых источников. Потому что придя в любую контору которая делает рассылку, проводит исследования, можно спросить наличие прямого согласия лица из базы данных, либо опосредованного - переданного по цепочке. С другой стороны запреты могут принять парализующую, вредящую форму, что уже происходит.

Ответить
0

Скоро у фэсов прибавится работки🤷‍♀️

Ответить
0

Уже давно все сделали.

Ответить
0

Персональные данные в сети Интернет очень актуальная тема... Исходя из предоставленной в новости информации можно сделать вывод, что ВК защищает права своих пользователей. Вместе с тем, относительно понятия "открытые данные пользователей соцсетей" хочу сказать, что я о таком не слышал, но при этом, осмелюсь предположить, что под ними имеются ввиду персональные данные, на обработку которых требуется согласие субъекта персональных данных (всегда), которое, скорее всего, есть у ВК, но нет у "Дабл". Как мне видится, распространять ПО "Дабл" не запретят, но за нарушение законодательства о персональных данных вполне могут наказать. Точнее сказать сложно (необходимо смотреть материалы дела))).

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Нейронная сеть научилась читать стихи
голосом Пастернака и смотреть в окно на осень
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }