Право
Albert Khabibrakhimov
8576

Госдума поддержала законопроект о создании единой базы данных россиян Материал редакции

Отвечать за сбор данных и работу системы будет ФНС.

В закладки
Аудио

Госдума приняла в первом чтении законопроект Минфина о создании единой базы персональных данных россиян, а также иностранцев и лиц без гражданства, находящихся на территории России.

Система должна объединить сведения, которые уже есть в базах других ведомств: МВД, Минобороны, Минобрнауки, Минтруда, ФНС, Пенсионного фонда, государственных и муниципальных органов власти и других организаций.

Какие сведения будут в базе:

  • ФИО, пол, дата и место рождения и смерти.
  • Данные паспорта, ИНН, СНИЛС и свидетельство о регистрации ИП.
  • Сведения о семейном положении и родственниках, образовании, военной обязанности, медицинском страховании и прочие.

Цель законопроекта — максимально снизить объём бумажного документооборота между ведомствами и упростить обмен необходимой информацией, объяснил на заседании председатель комитета Госдумы по информационным технологиям Леонид Левин. По его словам, в результате гражданам станет проще получать госуслуги.

Например, для получения какого-либо разрешения или лицензии не нужно будет предоставлять выписки, справки или их заверенные копии из различных ведомств — всё уже будет доступно через [единую] систему информации.

Электронные госреестры должны начать действовать как суперсервисы: система в автоматическом режиме будет обеспечивать конкретному человеку необходимые именно ему госуслуги в электронном виде. И посещать ведомства, чтобы получить бумажные свидетельства, больше не потребуется.

Леонид Левин
председатель комитета по информационным технологиям

Минфин считает, что создание единой базы также поможет повысить качество расчёта и начисления налогов и сократить число случаев мошенничества с налогами, что повысит собираемость платежей в федеральный и региональные бюджеты.

Оператором единой базы станет ФНС, налоговая служба должна будет обеспечивать защиту собираемых данных. В случае принятия закон должен вступить в силу 1 января 2022 года. Полноценный запуск системы должен состояться до 2025 года, до этого будет действовать «переходный период» подготовки к старту.

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b"], "comments": 111, "likes": 44, "favorites": 23, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 83412, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 17 Sep 2019 15:34:45 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 83412, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/83412\/get","add":"\/comments\/83412\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/83412"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199120, "last_count_and_date": null }
111 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
72

Прекрасно. Отличный вариант для утечки

Ответить
9

Большее количество баз, по-моему, еще лучше для утечки. 

Ответить
18

Как раз таки наоборот, лучше своровать из одного места чем из нескольких

Ответить
22

Спорно, большое федеральное хранилище данных легче сделать безопасным, чем следить за базами различны ведомств.

Легче сделать контроль того, кто и к чему обращался.

Ответить
7

"Не храни все яйца в одной корзине" 

Ответить
6

Не храни каждое яйцо по отдельности, заепешься таскать.

PS Все и не будут храниться, так как "яиц" очень много, например, росреестр.

Ответить
3

Ни одно хранилище невозможно сделать безопасным.

Всегда будут люди, у которых есть доступ.

И эта проблема нерешаема принципиально — какое бы вознаграждение / наказание не назначить.

Если даже сотрудники АП могут быть шпионами, что мы хотим от системных администраторов.

Ответить
1

Речь не о том, хранить или нет, данные и так уже хранятся, речь о том, делать ли это умно и централизованно или по десяткам ведомств через жопу.

Ответить
0

Лучше в десятках ведомств, чтоб товарищу майору, ну вы поняли 

Ответить
1

Из десятка ведомств они быстрее утекут и концов не найдут, как говорится, у семи нянь дитя без глаза.

Ответить
0

Сейчас у каждой базы данных есть генерал, который знает ей цену, и который прикладывает все усилия, чтобы мимо него или бесплатно никто ничего не мог получить.

И нужно договариваться с десятком генералов, чтобы собрать полное досье на человека или организацию.

При централизованной базе данных генерал будет один, цена немного упадёт, время доступа уменьшится в разы.

Ответить
0

Я вам так скажу, будущее за тотальной прозрачностью, попытка держаться за конфиденциальность утопична, смысл держаться за анахронизм, тогда как прозрачность и единая база дадут массу преимуществ обществу.

Ответить
1

Дэн, ты просто не понимаешь некоторых важных вещей о человеческой природе. Прям как пламенный коммунист-обобществитель в начале 20-х.

Тотальная прозрачность противоестественна, поэтому без полной переделки самого человеческого естества ей не восторжествовать

Ответить
1

У тебя есть диссертация или диплом по антропологии?

Это с чего бы прозрачность противоестественна?

Человек существо социальное, все друг у друга ВСЕГДА на виду были, с небольшими заминками.

Все идет к том, что утаить какие либо данные будет просто невозможно, скоро даже ваш поход в сексшоп будет доступен общественности.

Ответить
–1

У тебя есть диссертация или диплом по антропологии?

Во-первых, я сам человек. И довольно умный. Во-вторых, ты апеллируешь к тому, что моё мнение не согласуется с твоей системой авторитетов.

Это с чего бы прозрачность противоестественна?

Тотальная. Ты споришь не с тем, о чём я говорил.

Все идет к том, что утаить какие либо данные будет просто невозможно, скоро даже ваш поход в сексшоп будет доступен общественности

Если бы у тебя был опыт жизни в максимально прозрачных социумах типа армии или тюрьмы, ты бы знал, что даже в таких условиях люди очень много что скрывают от общественности

Ответить
0

И довольно умный.

Мама сказала?

люди очень много что скрывают от общественности

Например?

Ответить
0

Мама сказала?

Профессора МГУ

Например?

У кого что на душе, у кого какие ништяки, кто у кого ворует, кто кому пробивает в козырного и так далее

Ответить
0

у кого какие ништяки, кто у кого ворует

Ты это серьезно насчет армии или тюрьмы? Сам сидел или служил?

Ответить
0

Да я вроде и не скрывал никогда, что в Красной Армии служил

Ответить
0

Чего ты несешь? РККА переименовалась в Советскую еще в 1946...

И ты явно не служил, если на полном серьезе говоришь о том, что крысятничество в армии можно скрывать хоть какое либо продолжительное время.

Ответить
0

Я gen X, так что служил я, очевидно, в 90-е, а Красной называю армию по старой памяти.

И ты явно не служил, если на полном серьезе говоришь о том, что крысятничество в армии можно скрывать хоть какое либо продолжительное время

Нет, Дэн. Это просто у тебя бомбит оттого, что твои представления неслужившего не совпадают с практикой (!) служившего. Я тебе больше скажу: в армии можно долго скрывать не только воровство, но даже гомосятину

Ответить
–1

Миша, а теперь включи логику и сам подумай над тем, что написал.

Ты утверждаешь, что в армии или в тюрьме (сидел?) все можно скрывать, как крысячничество, так и гомосятину, но раз ты об этом знаешь (ты же не балабол?) значит либо скрыть таки не удалось, либо ты сам был гомосеком и крысой...

Ответить
0

То есть ты полагаешь, что это единственный вариант — самому быть в центре событий? М-да...

Ну я тебе поясню. Там, где я служил, годами существовал тайный клуб гомосеков, пока один из его членов не умудрился крайне некстати помереть в 38 лет от инсульта прямо на рабочем месте. Полезли в личные вещи и документы покойника — и опачки... А люди годами в туза лупились и никто ничего не знал.

Вора вообще спалили после увольнения из рядов, уже на гражданке и по совершенно другим делам. Следаки потянули ниточки, а там повсплывало эпизодов из прошлого — мама не горюй. В том числе из армейского прошлого. А был образцовый офицер, всем в пример его ставили, никто на него и подумать не мог

Ответить
0

Не отмазывайся)))

Следаки потянули ниточки, а там повсплывало эпизодов из прошлого — мама не горюй.

Нарыли даже то, что он у однополчан крал??? По моему, ты уже заливаешь..

Ответить
0

Чего тебя удивляет-то? Он краденым барыжил, вот и выяснилось, когда его деловых партнёров за хобот взяли

Ответить
0

Ты намеренно путаешь крысячничество (воровство и однополчан) и воровство у армии, чем +- все там занимаются?

Ответить
0

Зачем ты возражаешь, нихера не зная о сабже? Бомбит штоле? Чел у людей воровал их личные бушлаты. Личные. Не со склада. И загонял их налево. Плюс ещё пиздил по мелочи: радиоприёмники и плееры

Ответить
1

Кто ты такой я не знаю, и ты почему-то стесняешься своего настоящего имени, зато у меня отец офицер запаса (связист), друг офицер запаса (начпрод) и полно товарищей служивших рядовыми, которые бы насмех подняли твою мысль, что в армии долго можно крысячничать незаметно.

Ответить
0

То есть ты теоретик, но споришь с практиком. Ну ништяк... У тебя просто болит жопа оттого, что моя практика не совпадает с твоими теоретическими представлениями, вот и всё.

А критерий истины, Дэн — практика. Некоторые аспекты жизни я просто знаю лучше и глубже, чем ты

Ответить
–1

но споришь с практиком.

Это не доказано.

Я думаю, если ты не врал насчет того, что тебя профессора МГУ хвалили за ум, то ни в какой армии ты не служил, максимум на сборы ездил в рамках военной кафедры.

Некоторые аспекты жизни я просто знаю лучше и глубже, чем ты

Я не спорю, но в логику ты явно не умеешь (профессора МГУ ошибались?), начинаешь что-то выдумывать когда тебя к стенке прижимают.

Ответить
1

Я ничего не придумал. Ещё раз: я тебя старше, вполне похоже что умнее, плюс у меня в некоторых аспектах жизни гораздо больше практического опыта.

А у тебя болит жопа. Это нормально, не ссы. У меня тоже так бывает, когда залупаюсь не по делу и получаю отлуп

Я думаю, если ты не врал насчет того, что тебя профессора МГУ хвалили за ум, то ни в какой армии ты не служил, максимум на сборы ездил в рамках военной кафедры

Ты поменьше думай, не твоё это © х/ф Snatch

Я даже не знаю, как военная кафедра выглядит, не был там никогда. Рабфаковцам-армейцам она нафиг не упала

Ответить
0

Ты обычный интернет болтун, мелешь и даже не запоминаешь что именно наболтал. Вот ты утверждаешь, что ты практик, говоришь только то, что знаешь наверняка, а чуть выше писал про порядки в тюрьме, значит сидел? Ты же практик, точно не болтун? 

Вот это тебя потрепало жизнью, сначала профессора МГУ хвалили, потом служил (Зачем в 90-х это делать? Дачи генералам строить или за олигархов в Чечне умирать? Ведь в МГУ есть военная кафедра), потом вероятно отсидел, не за крысячничество случайно?

Ответить
0

Дэн, я просто крутой чувак, от которого у тебя, гоношистого незнайки, воспламенилась жопа. Я не сидел и никогда не говорил, что сидел. Я служил в армии, которая таки да, во многом похожа на тюрьму.

В качестве ремарки. Поскольку парень ты не особо умный, с жизненным опытом швах, а гонору много, ты зачастую не видишь больше одного варианта и садишься в лужу. Вот тебе домашнее задание: подумай, можно ли изучить на практике тюремную жизнь, не садясь в тюрьму. Вопрос со звёздочкой, ага.

Да, если бы ты охладил свой жопный пыл и заметил упоминание рабфака, то, возможно допетрил бы, что я сначал отслужил, а потом уже поступил в МГУ, где меня хвалили профессора за мой ум.

Прислушайся к боли в своей сраке. Она как бы говорит тебе «не пизди много, пизди мало». Делай выводы, иначе пердак возгорится ещё не раз

Ответить
–1

Дэн, я просто крутой чувак

Чего тогда ссышь под своим именем писать?

можно ли изучить на практике тюремную жизнь, не садясь в тюрьму. Вопрос со звёздочкой, ага.

Так ты виртухаем был? Они же вроде под МВД в 90-х были, чего наврал про службу в "Красной Армии"???

Ведь не будет человек, которого хвалили профессора МГУ, работать ментом или в тюрьме...

что я сначал отслужил, а потом уже поступил в МГУ, где меня хвалили профессора за мой ум.

Либо ты врешь, либо профессора ошиблись, смысл был в армию 90-х идти? Явно не от большого ума.

Прислушайся к боли в своей сраке.

У тебя в каждом комменте упоминается сраки, почему? В тюрьме и армии мужеложествовал? Больное место?

Ответить
0

Дэн, ты конкретно обхезался со своими лошадиными предъявами, поэтому у тебя так бомбит.

О жизни в максимально прозрачных социумах у тебя только теоретические представления, но ты настолько глуп, что используешь их в споре с практиком и зкономерно оказываешься озалуплен.

Тебе не хватает ума понять смысл слова «тотальная», поэтому ты споришь не с тем, что было сказано. Это примерно как если бы я написал «пить кипящую воду большими глотками опасно», а ты бы прибежал с возражением «с чего бы это пить воду опасно, ты чо?! вода — основа жизни».

Тебе не хватает ума понять, что можно сначала отслужить, а потом поступить. Существование рабфака для тебя, незнайки, вообще тайна за семью печатями.

Тебе не хватает ума понять, что для получения знаний не обязательно быть в центре событий в какой-то конкретной роли. А в твоей глупой башке «если знает про воровство — значит, сам вор», «если знает про тюрьму — значит, сидел» и до других вариантов ты самостоятельно без подсказок допетрить не можешь.

Твоя главная проблема — ты в силу глупости путаешь свои представления с реальностью и не способен критически подойти к собственным исходным допущениям, принимая их за железные факты.

Самое дорогое на свете — это глупость человеская. Потому что за неё дороже всего платить приходится © Володя Шарапов

Не думай обо мне, я для тебя никто, подумай о близких. Они очень сильно расстроятся, когда однажды твоя глупость и твой гонор заведут тебя куда-нибудь очень сильно не туда. Будет очень стыдно и больно, а предъявить кроме как самому себе будет некому

Ответить
0

Тебе не хватает ума понять, что можно сначала отслужить, а потом поступить.

Миша, ты писал, что тебя хвалили профессора МГУ, я ведь тоже мог пойти служить в 90х в армию, но это был такой треш и угар, что у меня в голове не укладывается, "хвалили профессора за ум" и служба в армии в 90х. Кто-то пиздит, либо ты, либо профессора насчет твоего ума.

А в твоей глупой башке «если знает про воровство — значит, сам вор», «если знает про тюрьму — значит, сидел»

Если ты о чем-то знаешь не участвуя в этом, то это называется теоретическое знание, ты же выше сам меня теоретикам называл, а себя практиком?

Но тебя уже в сторону понесло, спор был насчет того, возможно ли в таком тесном социуме как армия или тюрьма утаить, например, крысячничество, ты сейчас сам признал, что не возможно, ведь ты об этом таки узнал, и вроде как не участвовал.

У тебя походу нет яиц, раз ты не признаешь свое полемическое поражение, пытаешься перевести разговор на личности и пытаешься мериться пеписьками и сединами.

Не думай обо мне, я для тебя никто

Балбес, ты не никто, ты груша для полемического битья, для моей тренировки, по началу вроде держишься, потом на говно исходишь, но что делать, что есть тем и тренируюсь...

Ответить
0

"хвалили профессора за ум" и служба в армии в 90х

Вот в этом весь ты, поверхностный идиот. Ты НЕ знаешь, как и что у меня было, но ты имеешь свои представления — догадки неслужившего толстожопого барыги о неведомых ему сферах. Ты понятия не имеешь, где и как я служил. А я служил отлично, без трэша и угара, всю дорогу занимался военным делом и до сих пор считаю те годы одними из лучших в жизни. Просто я был умный и предприимчивый парень, который заранее решил, где и как он хочет служить. И сделал всё, чтобы так и получилось.

ты сейчас сам признал, что не возможно, ведь ты об этом таки узнал, и вроде как не участвовал

Ты просто дурак, который не понял, что гомосеки годами, годами, блеать, от всех всё скрывали и спалились благодаря дикой и нелепой случайности. А вора в армии вообще не спалили, чел годами воровал и уволился из армии непойманным.

Это именно что подтверждение моего тезиса, что даже в максимально прозрачных социумах можно много чего долго и успешно скрывать. То есть ты дурак, не понимающий смысла написанного.

что есть тем и тренируюсь...

Пока что ты каждый раз вылезаешь со своими идиотскими теоретическими предположениями, и каждый раз я тебя кормлю говном, обясняя, где и как ты объебался. Тренируйся дальше

Ответить
0

Просто я был умный и предприимчивый парень, который заранее решил, где и как он хочет служить.

Ты дурачок в квадрате, если хвалишься тем, как проебал два года жизни...

и спалились благодаря дикой и нелепой случайности.

Всегда найдется "дикая и нелепая случайность" которая подтверждает мой тезис, все тайное всегда становится явным, тем более в таком тесном социуме как армия.

Ты человек не далекого ума, поэтому веришь в случайность.

и каждый раз я тебя кормлю говном, обясняя, где и как ты объебался.

Нет, ты говном кидаешься, когда заканчиваются аргументы, пересчитай свои комменты, у тебя везде говно и срака, переход на личности.

Ответить
2

"лучше" это абстрактно. а на деле, чем больше участников, тем дешевле получить информацию 

Ответить
2

При централизации безопасность данных уменьшается в разы (точнее не "лучше", а "легче")

Ответить
4

нет, не уменьшается

Ответить
0

Не своровать, а продать

Ответить
13

Ага, ждём на торрентах!

Ответить
0

Не знаю как сейчас а раньше на дисках и так ходили эти базы.

Ответить
5

Они и сейчас ходят ) когда ИП регистрируешь например, банки узнают раньше что ты стал ИП чем информация об этом появляется на сайте налоговой )) Причём в полиции отказали в возбуждении дела, цитирую "...в связи с отсутствием события преступления..." ))

Ответить
2

Это открытая информация. На сайте налоговой выкладывают все ИП и ооо. В том числе и телефоны ваши. Вот банки оттуда и берут

Ответить
0

Банки узнают о регистрации ИП раньше, чем ты получаешь ответ из налоговой, и раньше чем данные появляются в реестре, личный кейс с Тиньковым и МФЦ.

Ответить
0

И где же можно увидеть эту открытую информацию, в особенности мобильный номер телефона на сайте налоговой?

Ответить
0

Телефонов там нет.

Ответить
0

Ага, банкиры любят эти данные втч чтобы одобрять кредиты :) Но помню ловили они тех кто продает, иногда.

Ответить
0

Согласен, тоже мне событие

Ответить
0

а вот что делать если донимают жену к примеру после регистрации строительной фирмы

Ответить
0

Мне помогла жалоба на Банки.ру, Тинькофф, конечно, ни в чем не признался "Данные мы не покупаем", но звонки по 10 раз в день прекратились.

Ответить
0

Полиция сама всеми этими базами пользуется, чтобы быстро и без гемороя получать информацию.

Ответить
2

По-моему, само существование такой бд уже утечка :)

Ответить
0

Ой да ладно, какой утечки? В РФ все и так продают налево\направо. Те же ФНС сливают данные, ПФР и тд и тп. Какая разница будут все данные сливать точно так же, только из единой базы или продолжат сливать из каждой базы по отдельности, как сейчас?) 

Ответить
0

Госуслуги же столько раз взламывали

Ответить
31

Я вот хочу чтобы суперсервис работал так. Я за год полечил зубы, прошел обучение в автошколе ну и скажем купил квартиру. Имею право на налоговый вычет. Раз уж все про всех известно я хочу нажать кнопку ПОЛУЧИТЬ и выбрать расчетный счет куда этот возврат упадёт.... 

Ответить
20

Я не совсем понял зачем Вы вынуждаете куда-то нажимать пусть само там нажимаеться по таймеру ;)

Ответить
0

Да но все таки лучше инициировать самому или хотя бы разово указать реквизиты а потом пусть капает)

Ответить
–7

Этот возврат упадет на ваши плечи, потому что это будет вычетом из вашего кармана. 

Ответить
11

Переведите, не понял.

Ответить
1

Он наверное, имеет в виду логическую цепочку:
проще получить вычет -> больше денег возвращается из бюджета -> выше налоги

Ответить
1

Так вычет возвращается с того, что он же заплатил в виде ндфл.

Ответить
0

Сложновато

Ответить
5

Опять нажрался?

Ответить
30

скорей бы ее скачать уже

Ответить
5

без регистрации и смс?

Ответить
0

Зачем тебе?

Ответить
4

Прост

Ответить
0

Я на раздаче постою

Ответить
10

Пора принимать ставки как быстро её спиздят и вывалят в даркнет.

Ну а там такой будет разгул, что никому никогда не снилось.

Ответить
11

Быстрее придем в концепции, когда обладание ПД мало что даст для злоупотреблений.

В будущем вообще не будет ПД, мир движется к прозрачности, хакеры только ускоряют неизбежное.

Ответить

Комментарий удален

1

какой разгул? там не особо какие интересные или полезные данные. тем более что они уже и так систематически утекают и не сильно-то защищены, а разгула не видно. 

Ответить
12

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7

Заголовок кликбейтный, ай-яй-яй. По сути, это интеграция уже имеющихся баз данных.

Ответить
0

Да уж. А есть возможность написать заявление о несогласии занесения в эту базу? Уверен что её сливать будут стабильно периодически. И никто за это не ответит.

Ответить
15

Если вас не будет в базе - его не примут

Ответить
1

все твои данные уже слиты, а свежие доступны за 50 рублей по запросу. проблема уж точно не в архитектуре бд 

Ответить
0

Попробуйте выход из гражданства РФ

Ответить
0

просто скопируют инфу из одной базы в другую

Ответить
4

На само деле это не первый заход. Под таким соусом электронный документооборот подавался, потом рассказывали, что документы не будут запрашивать, так как будет связь. Но ничего не изменилось. Сдается, что опять декларируемые цели отличаются от реальных. Но, как правило последнего времени, баги системы будут отлавливаться по факту массового накопления проблем. В любом случае проект должен абсолютно и полностью исключать злоупотребление. 

Ответить
1

меняется, просто не так быстро как хотелось бы 

Ответить
4

"...И Одно - Властелину на черном престоле
В Мордоре, где вековечная тьма:
Чтобы всех отыскать,
Воедино созвать
И единою черною волей сковать
В Мордоре, где вековечная тьма."
(Ц)

Ответить
–7

Весь мир на микросервисах живёт,а они монолиты пилят...

Ответить
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4

Ну... если представить каждую коробку с бумагами за отдельный микросервис...

Ответить
1

Большую базу тоже можно на микросервисах организовать, например с разбивкой по региону или типу данных.

Ответить
0

Это адский ад будет, в данном вопросе лучше централизация. Шардирование, да, но если при переезде человека нужно будет мигрировать его профиль, такое себе. Так что монолит в данном случае оптимум.

Ответить
8

Вот где родились,туда и идите,у нас миграция из-за вас не проходит.

Ответить
0

Зато все вместе уронить будет труднее, что для государства важнее, так как "адский ад" это просто вопрос ресурсов.

Ответить
0

"Не уронить" это ортогонально тому что вы предложили. Бэкапы и HA кластер никто не отменял.

Ответить
0

Использование бэкапа != "не уронить", это уже зализывание ран...

Ответить
0

ну конечно, а ERPшки, АБСки... классические монолитиы. Всякие сервисы и шины - это ж кошмар поддержки и разработки после внедрения.

Ответить
0

А разве шины (очереди сообщений) не облегчают жизнь?

Ответить
2

смотря в какой ситуации... если у вас волею судеб сложилась распределенная, гетерогенная среда, то да, шина облегчит боль. если же у вас уже стоит нормальная централизованная система, то разбивать ее на сервисы + шину, такое себе решение. тут надо от бизнеса смотреть и текущего ит-ландшафта.

Ответить
0

А микросервисы живут на монолитном кубернетесе?

Ответить
2

Какие сведения будут в базе: дата и место смерти

О, к гадалке не ходи, всё уже заранее расписано, нологи рассчитаны

Ответить
1

Да, дата смерти ныне живущих будет известна

Ответить
2

Это ж какой у них заход уже к «единой базе»? Только при Медведеве в его бытность президентом на это спустили миллиарды, а воз и ныне там. Один хрен каждая чиновничья мышь все равно пачку справок требует.

Ответить
1

Сколько будет стоить "ранний доступ"?

Ответить
1

Базу уже можно собрать из утёкших баз

Ответить
1

Ну и что что у вас паспорт. Вас в базе нет. Следующий

Ответить
1

В Казахстане уже давно запилили, и очень сократили ряды бюрократов

Ответить
0

И все эти данные очень быстро утекут в открытый доступ. А заинтересованные лица получат возможность не только анализировать, но и вносить изменения в данные россиян.

Ответить
0

есть же уже №210-ФЗ. Левин откровенно лукавит про требование имеющихся документов.  

Ответить
0

Прогрессивный ход! Глобализация)

Ответить

Комментарий удален

0

Гражданин, не размахивайте паспортом. Вас нет в единой базе россиян. Досвиданья.

Ответить
0

Боооооооооооольшая БД с кучей столбцов по каждому чиху гражданина. УИД - номер снилса. Выгрузка из БД по правам доступа каждой государевой конторы к конкретным данным.

Чёго тут думать? По лечению то же бы добавить, но тут надо думать про доступ платных поликлиник к дремучим карточкам дремучих муниципальных поликлиник. 

Ответить
0

если этот законопроект госДура приняла в первом чтении, то с вер. 90% примут и в окончательном. крепимся, господа... 

Ответить
0

И защитой этих данных будет заниматься ведомство, которое десятилетиями рассылает требования заплатить налог на несуществующее имущество. Офигенно

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "page_type": "default" }