Суд оставил основателя Baring Vostok Майкла Калви под домашним арестом до 13 января 2020 года Статьи редакции

Предприниматель просил отпустить его под залог в 5 млн рублей.

Басманный суд Москвы продлил домашний арест основателя инвестиционного фонда Baring Vostok Майкла Калви до 13 января 2020 года. Суд также продлил срок содержания под домашним арестом партнёру фонда Филиппу Дельпалю, передаёт ТАСС.

Калви и Дельпаль призывали суд отпустить их под залог в 5 млн рублей за каждого, уточняют «Ведомости». Следствие планирует завершить расследование дела до конца 2019 года и предъявить фигурантам окончательные обвинения.

Калви, Дельпаль, а также сотрудники Baring Vostok Иван Зюзин и Ваган Абгарян, бывший председатель правления банка «Восточный» Алексей Кордичев и гендиректор «Первого коллекторского бюро» Максим Владимиров были арестованы в феврале 2019 года. Следствие обвиняет их в хищении из банка 2,5 млрд рублей, дело возбуждено по заявлению миноритария «Восточного» Шерзода Юсупова.

В апреле суд перевёл Калви, Дельпаля и Кордичева под домашний арест. Остальные фигуранты дела по-прежнему остаются в СИЗО. Основатель Baring Vostok вину не признаёт и связывает уголовное преследование с корпоративным конфликтом внутри «Восточного».

0
30 комментариев
Написать комментарий...
Аркадий Алексеевич

Ооо ща иностранные инвестиции попрут

Ответить
Развернуть ветку
Артём Палённый

Нахрен нужны такие "инвестиции", своих воров хватает.

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Как видим, Калви инвестировал до последнего. Так что вряд ли ситуация очень изменится.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Колыхалов
Ответить
Развернуть ветку
Артём Палённый

Я думаю разберутся. Если Калви виновен, то сидеть ему в наших застенках и поделом.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Я вот тоже смотрю по последним приговорам и у меня не остается никаких сомнений, что суд в нашей стране - самый справедливый, рассмотрит все доказательства максимально беспристрастно и выдаст четкий вердикт и даже компенсацию может присудить.

Фух, проснулся

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин
Фух, проснулся

Главное, чтоб не в камере )

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Пока нет, но чем черт не шутит...

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

А если невиновен?

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

То может и умереть случайно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Eduard Mirchev

Потому что у всех рыльце в пушку, поэтому и прижать легко, стоит только перейти дорогу упорному недругу

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Упорный недруг имеет друга с родственниками в фсб. Вот и весь корень проблем.

Там нет уголовного дела вообще. Одни гражданские отношения по поводу коммерческого вопроса.

Ответить
Развернуть ветку
Eduard Mirchev

Прижимают когда есть, за какие бумажки зацепиться. К 30 годам у каждого предпринимателя найдутся такие бумажки, за которые гос органы могут прижать и продержать под арестом. 

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Кмк, это проблема не бизнесменов, а правоохранительной системы.

Сейчас всем уже очевидно, что есть огромные проблемы. Наркотики подкидывают, дела фабрикуют, судьи проводят суды беззаконно на принимая очевидных доказательств, полковники миллиарды наворованных денег на квартирах складируют. И это только факты, никаких оценок.

Ответить
Развернуть ветку
Eduard Mirchev

Вот вам тоже только факты без оценок в вашем стиле. 

Предприниматели не платят некоторые налоги с доходов, уходят от отчислений в пенсионку, в соцстрах, не платят зп работникам, "кидают" подрядчиков, завышают расходы, покупают личные вещи на корпоративные деньги, платят взятки, чтобы взять землю получше, проект пожирнее.
Попробуйте найти хоть одного предпринимателя со стажем больше 3х лет, у кого не было бы хотя бы одного из перечисленных пунктов.

У народа и режима единый нерв. Какие люди, такое к ним и отношение у системы. Ибо это одно и то же.

Не все плохие предприниматели, но и не все "оперы" подкидывают наркотики, не все менты берут взятки. А кто-то даже умудряется каждый день спасать жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Roman Belyaev

Следствие это не суд, а обвинение это не приговор. 

Ответить
Развернуть ветку
aektann

Как старом анекдоте про следователя - «это на улице подследственные, а раз вы здесь, то уже осуждённый»

Ответить
Развернуть ветку
Арбитражный корабль

Вот там наверху вообще не думают о последствиях после своих действий. Отжали 1 компанию, а в общем объеме как это повлияло на внешние инвестиции, всем по хер. Лишь бы сейчас, себе в карман баблишка кинуть и все будет хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

с подключением, срать всем на какие то инвестиции и здесь еще много чем есть поживиться вдоволь

Ответить
Развернуть ветку
Maria Vlasova

ДНдзлщжбллхшщдюдээлшщ

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Струков

Это точно? 

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Бесдаты! 

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

«Не стóит.

А вот это - попробуйте!»

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Недавно была новость, о том, что их недвижимость арестована, то есть нельзя пользоваться ею, но суд продлил меру пресечения. Вопрос: где они живут? :)

Ответить
Развернуть ветку
Иван Колыхалов

Арестована = заблокированы сделки. Жить можно.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

п. 4 ст. 80 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Арест может ограничивать использование имущества. Судя по тому, что там запрещали проживание семьи Калви, данный пункт учтён.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Колыхалов

Приговора (решения суда) еще нет, исполнительного производства следовательно тоже, а 223 фз ст.80 об этом. Там арест по упк, как и домашний арест. Посидит с браслетом на ноге, Басманный суд разберется. Всегда разбирался. 

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Спасибо. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 30 комментариев
null