Привет! Меня зовут Антон Фрешер. Днём я делаю «Взгляд», а в остальное время потребляю, потребляю, потребляю контент. Самое интересное складываю в канал. Год назад я начал упорядочивать потребление контента с помощью Notion, а через полгода собрал в нём Склад — систему для обучения.
1. Как закладки решают проблему осознанного потребления?
2. Надо ограничивать входящий поток, а не исходящий.
3. В Miro все делается в десятки раз быстрее, чем группировать и создавать доски и карточки в Notion. 4. Сто раз уже все писали что Notion это хлам. Попытка сделать всё для всех.
Сто раз уже все писали что Notion это хлам.Хлам у вас в голове раз вы не смогли осознать всего масштаба и пользы от Ноушена
1. Трекер контента — это всего лишь инструмент, который помогает упорядочить потребление. Он не является ни необходимым, ни достаточным для его осознанности. Но с ним это сделать проще. Это как трекер задач: можно им не пользоваться, но тебе проще будет сделать проект с ним, чем без него.
2. Яростно плюсую про ограничение входящего потока, хотя не понял, что значит исходящий. Но это параллельная тема. Склад — это про то, как ты потребляешь, а не что ты потребляешь.
3. Расскажи, как ты это делаешь в Миро? Инструмент суперкрутой, тоже его люблю. Но я его использовал только по прямому назначению — визуальному взаимодействию с командой. Ноушен же позиционирует себя как инструмент для организации базы знаний, поэтому мне подошёл идеально. Не соглашусь, что Ноушен — хлам, так как минимум я готов отдавать за него $48 за год. Да, есть редакторы удобнее, таск-трекеры удобнее, таблицы удобнее. Но вау-фича — иметь все данные в одном месте и экономить на поддержке разных инструментов.
2. не обязательно ограничивать входящий поток. его объем может даже нарастать. время щас такое - информации море. сдержать ее поток невозможно. до всего хочется дотронутся. скорее нужно черпать и потреблять контент не "миской" а "ситом". думаю аналогия не слишком сложная. регулируем на ходу размер ячейки сита и ву-а-ля. работает.