Почему Москва лучше Нью-Йорка

Привет, я Никита Рвачев – продуктовый директор компании Aitarget. Я занимаюсь развитием нашей компании на рынке США и Канады. Имея опыт более 10 лет в российском маркетинге , выход на внешний рынок стал настоящим вызовом.

В закладки
Аудио

Сегодня я хотел бы рассказать не про бизнес, а про бытовую составляющую. В частности, почему я считаю, что Москва лучше Нью-Йорка.

Чистое метро, чистый город

В Москве современное, красивое и чистое метро. Ни грязи тебе, ни запаха. В отличии от Москвы, в Нью-Йорке наличие автомобиля – это самоубийство, так как парковка может стоить до $25 за полчаса а на гигантские пробки убиваешь весь день. Так что лучше пользоваться либо такси, либо метро. Здесь подземный транспорт сильно отличается от московского: вагоны очень старые и очень грязные, к тому же можно наткнуться на человека, который в этом метро живет. Летом на станциях жарко и душно, при этом температура в вагоне чертовски низкая.

Стоит отдельно отметить, что культура не сорить очень развита в Москве. В Нью-Йорке вполне в порядке вещей бросить мусор в 5 метрах от мусорки, несмотря на то, что ежедневной уборки в городе нет. Забавно, что моя четырехлетняя дочь адаптировалась к местным нормам и научилась бросать мусор так же, как делают остальные.. Она искренне не понимала, почему я настаивал поднять и выбросить бумажку в урну.

Все (кроме гаджетов) в 2-3 раза дешевле

В Нью-Йорке все очень дорого. Для того, чтобы предсказать цену чего-угодно, просто увеличь московскую цену в 2-3 раза – не прогадаешь. Да, не забудь еще добавить налог с продаж 8.8% (который никогда не указывается в ценнике) и чаевые 20% ( в кафе или ресторанах они настоятельно рекомендованы).

Много парков по всему городу

В Москве, в отличие от Нью-Йорка, огромное количество современных и красивых парков. . В Нью-Йорке кроме Центрального и Проспект Парка в основном есть только маленькие скверы с парой деревьев и скамеек, , которые и парком-то не назовешь.

Хорошо работает GPS

Не считая зон возле кремля, в Москве отлично работает GPS. Это полноценный инструмент, который помогает ориентироваться в пространстве и работать с навигатором. . В Нью-Йорке он просто не работает. Небоскребы просто-напросто блокируют сигнал, поэтому в большинстве случаев ваш телефон определяет твое местонахождение неправильно.

Повсюду бесплатный Wi-Fi

В Москве ты доступен всегда и везде.. Если же ты попал в метро в Нью-Йорке, то выпадаешь из рабочего процесса минимум на полчаса-час.

Самокаты и каршеринг

Ох, эти 30 000 машин каршеринга просто изменили жизнь в Москве. В Нью-Йорке все не так радужно: кратковременная аренда самокатов в принципе запрещена, а каршеринг Zipcar снимает ежемесячную аренду, требует бронировать машину заранее, возвращать ее в строго указанное время, в то место, где ты ее взял. Яндекс в Нью-Йорке, приди!

Легко арендовать жилье

В Москве сегодня посмотрел, снял, а завтра уже живешь. В Нью-Йорке все не так просто. Связано это в первую очередь с тем, что тут непросто легально выселить арендодателя, поэтому вас замучают проверками Credit Score, SSN, подтверждениями заработка, собеседованиями с менеджментом дома. Что? Нет SSN? Готовы заплатить за 6-12 месяцев вперед? Тоже нет? Извините, вы нам не подходите.

Тут есть "Мои документы" и "Гос Услуги"

Слава тому человеку, который придумал облегчить жизнь россиян и сделал единое окно! В Ньй-Йорке для того, чтобы оформить бумаги ребенку, ты сначала потратишь час на 3-х непонятных сайтах, потом столько же на телефонные разговоры (а они это тут особенно любят -диктовать цифры по телефону, сделать кучу ошибок, а потом еще звонки, чтобы исправить все ошибки), пару раз в очередях на почте и,вуаля, – у тебя появились документы.

Овсяное печенье, пельмени, зефир, халва, кукурузные палочки, сгущенка, творог и т.д.

Тут без комментариев :)

Стиральные машины в каждой квартире

В Нью-Йорке, в отличии от Москвы, большинство людей пользуется общественными стиралками. Так что будь готов провести часть своей жизни за книжкой в общественной стиралке рядом спарнем из пункта про метро.

В Москву пришел интернет и технологии

Все можно сделать через интернет или приложение. Технологии в Нью-Йорк еще не пришли, в госпиталях используют систему с терминалами, а все остальное (страховки, съем квартиры, банк и тд) решается по телефону. Итог: вас плохо слышат и записывают неверную информацию, которую потом приходится исправлять (иногда по несколько раз). Когда тебе понадобится медицинская помощь, придется потратить некоторое время на исправление всех прошлых ошибок, но скорее всего твоего терпения и здоровья не хватит и ты плюнешь на все, заплатив из кармана $150 за прием.

История про "cash only" это вообще постоянная норма, я уже не говорю о том, что попытка оплатить Apple Watch обречена на провал в каждом третьем месте. Ну и, конечно, не забудь выписать бумажный чек, чтобы оплатить залог за квартиру.

Дешевый интернет

Например, в США за $50 в месяц у тебя просто не будет работать режим модема. 🤷‍♂️

Есть ли плюсы в Нью-Йорке?

Есть несколько, описал их в статье

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Nıkıta Rvachev", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 219, "likes": 24, "favorites": 25, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 84728, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 26 Sep 2019 04:56:04 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
Конкурс плагинов на Miro API с призовым фондом $21 000
18 ноября Онлайн Бесплатно
0
{ "id": 84728, "author_id": 16565, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/84728\/get","add":"\/comments\/84728\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/84728"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199123, "last_count_and_date": null }
219 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–3

Вот эта статья мне больше нравиться:) а про Нью-Йорк нет. Там всё же больше минусов. Как бы народ не любил свою страну Россию и не смотрел в сторону США. Россия действительно свободная страна. И жизнь здесь реально лучше чем в США.

Ответить
8

"Россия действительно свободная страна."

Ага, только бы митинги еще пожёстче разгоняли и за твиты на 5 лет садили... погодите ка..

Ответить
0

Митинги и либеральная истерия - удел школьников и прочих несостоявшихся по жизни синиц -_- 

Ответить
3

в самых состоявшихся странах правит наследственная династия и демолкратия сводится к 99.99% голосов ЗА - возьмите хотя бы сирию, кндр, кубу...

Ответить
1

либеральная истерия

Объясни что ты подразумеваешь под этим, а также что плохого в либерализме, пожалуйста. У меня складывается ощущение, что люди последнее время вкладывают в это слово какой-то иной, искажённый смысл.

Ответить
–7

Слушай, ты такой смешной. Люди выходят на несанкционированный митинг. Люди нарушают закон. Как в этом случае должны действовать правоохранительные органы? А если бы у тебя под окнами митинг организовали и кричали весь день? Как бы действовал?

Ответить
8

Нарушают закон, который приняли несменяемые люди, которые оккупировали государство?

Ответить
5

Еще и прямо противоречащий нашей Конституции.

Ст. 31 не подразумевает никаких ограничений. 

Ответить
1

Почитай ФЗ 54 "О собраниях, митингах, демонстракциях, шествиях и пмкетированиях"

Ответить
2

ФЗ не может ограничить конституцию

Ответить
0

ФЗ может её уточнить.

В конституции прописано право на собственность, но это не значит, что ты можешь взять любую собственность и присвоить её себе.

Так же и право на собрания не означает, что можно собираться где угодно и когда угодно — нужно регулирование.

Ответить
0

Нет, всегда есть добавление, что может ограничиваться каким-то законом, например, ст. 59:

Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

А если можно будет ограничивать другие статьи законами, то и право на жизнь можно отменять выборочно.

Ответить
6

В нормальном государстве не бывает "несанкционированных" митингов. А называть таковыми любые митинги против власти, чем не нарушение свободы?

Заявка на проведение митинга носит лишь уведомительный характер, для того что бы власть могла обеспечить порядок проведения митинга. Так что в принципе к ним нельзя применять слова "санкционированный" или "несанкционированный".

Ответить
2

сравнение идет с США ? 

почитай про occupy wall street, разгоны палаточных городов и какие законы в США были приняты чтобы такие мероприятия никогда больше не повторились и были незаконными 

В нормальном государстве не бывает "несанкционированных" митингов. - это точно не про США

Ответить
0

А как быть, если разные группы "уведомили" о митинге в одном и том же месте в одно и то же время? 

А если все захотят помитинговать на Красной Площади (а они захотят), то что делать? А туристам куда идти?

Вы какие-то утопические идеи высказываете.

Ответить
0

Любую точку на карте можно подвести под "тут неудобно, давайте в другом месте"

Так и получается запрет митинговать вообще.

Авторы Конституции это знали, потому никаких ограничений не предусмотрели

Ответить
0

Да ладно, если устроить митинг в далёкой деревне, то никто возражать не станет и даже ОМОН в такую даль не погонят.

Ответить
0

Действительно, нормальная демократия в России, это какая-то утопическая идея 

Ответить
0

Демократия в любой крупной стране — утопическая идея.

То, что сейчас называется "демократией" в западных странах по факту является выбором из двух (иногда более) кандидатов, предложенных элитами, которые не меняются веками.

Демократия может работать на уровне небольшой группы людей, где все друг друга знают — район, посёлок, древнегреческий полис. То самое местное самоуправление. Но до этого тоже надо дорасти, у нас люди в жизни подъезда зачастую не привыкли участвовать, не то что города.

Ответить
2

А если бы у тебя под окнами митинг организовали и кричали весь день? Как бы действовал?

Если люди вместо того чтобы заняться чем-то более приятным для себя, вынуждены выходить на улицу и отстаивать свои права, то значит иными методами им не удалось "достучаться" до властьимущих. Единственное что тут можно сделать - задаться вопросом, кто ответственен за то, что других каналов связи у нас не осталось. 

Люди выходят на несанкционированный митинг. Люди нарушают закон.

"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. " - ст. 31 всеми ныне забытой книжечки

Ответить
1

избивать случайных прохожих - это конечно лучшая реакция на то, что мэрия отказалась принять уведомление о митинге. не зря гвардейцы полковника плячут свои лица - иначе бы им памятники отливали в граните!

Ответить
1

слушай, ты такой смешной. Люди выходят на законный митинг, гарантированный им Конституцией, не буянят, витрины не громят, а их беспредельщики в форме избивают с особой жестокостью

Ответить
–2

Задерживают провокаторов, на законных митингах. Тех кто провоцируют, а потом убегают. Потом отмазываются, что просто гуляли по городу. Отлаженная схема, которая работает на всех митингах во всех странах мира.

Рекомендую почитать федеральные законы к конституции.

Многие не понимают статью 31, выходя на несанкционированные митинги. Есть же ФЗ 54 "О собраниях, митингах, демонстракциях, шествиях и пмкетированиях"

К каждой статье конституции есть коментарии и федеральные законы. Борцы за свободу забыли об этом донести до народа. Главное же поводж пошуметь. Народ же за дураков держат.

Поэтому народ задерживают, а они понять мне могут, за что их задерживают.

Есть ещё 55 статья конститукции пункт 3.

Как раз 54ФЗ дополняет 55 статью пункт 3
Если следовать 31 статье, то можно у кого-нибудь под окнами собраться и митинговать 😆

Ответить
1

Да-да, мы все видели каких "провокаторов" задерживает доблестная полиция. Просто хватают всех кто под руку попадется пока есть свободное место в автозаках. Самое забавное в том, что когда фюрер в последний раз не отдал команду "фас" все прошло спокойно и никто не пострадал. То есть проблема не в митингующих, а ментах и их начальниках. Ну и конечно же когда в России запретят дышать всем кто не поклоняется богу-фараону, ты прибежишь объяснить, что на самом деле власти ничего не нарушили, а без кислорода вполне себе можно прожить, а те кто дышит – провокаторы и преступники

Ответить
0

Под окнами посольств постоянно кто-то митингует. Если это американское посольство, то и уведомление не нужно

Ответить
0

Ну митинги у нас тихо разгоняют. Пока тихо.

Ответить
3

Они пакуют в автозаки ровно столько, сколько могут принять ОВД. То есть, избить и развести по ОВД тысячу человек - это максимум для разгона мирного митинга.

Ответить
2

Если будет больше, начнут вагонами по РФ развозить )))

Ответить
1

Собсно, репрессивная техника не стоит на месте, в этом году уже стали в МО вывозить, так что почему бы и нет)

Ответить
1

Собянин предусмотрительно расширил Москву )))

Ответить
0

Не применяют газ (что в европе делают вообще на раз), водометы, резиновые пули. Пока все тихо и мирно.

Ответить
0

Так и беспорядков нет.

Водомёты и газ идут в ход, когда начинают машины гореть

Ответить
1

А в горящей машине сидит медведь!

Ответить
0

это вам кто рассказал? вы на ютубе наберите "разгон митинга в европе". увидите. Это монтаж конечно путинский

Ответить
0

Давай со ссылками сразу, когда люди просто идут по улице, а менты в них стреляют.

Ответить

Комментарий удален

0

Разные типы свобод есть. 

Ответить
3

забавно, что народ не понимает, что в сша есть гора других огранический свобод....

Ответить
3

Демократии во всех странах довольно жестки, но прикол в том, что люди в них считают, что они здесь власть, они государство и они решили принять эти ограничения, а не как у нас, люди считают что государство это кучка упырей оккупировавшая государство, спускающая сверху всем правила игры, на которые сама забила большой и толстый.

Понимаете разницу?

Ответить
1

Нет разницы. Ну и "люди считают, что они власть"? Вы за всех людей сша (например) сказали? бодро... Я вот там встречал немало людей, которые думали иначе, что все это фасад. Красивый, но фасад. А у нас некрасивый.

Ответить
2

Нет разницы.

Если так считать то и между РФ и Туркменистаном разницы почти нет, только для конечного гражданина разница в качестве жизни огромна, фасад не фасад, но например наличие работающего суда даёт нехилый такой буст экономике.  

Ответить
1

Это лозунги. Факт простой - в Мск растет уровень жизни и инфраструктуры адовыми темпами.

Ответить
2

ну да субьект стягивающий дань со всех остальных регионов, и оставляющий себе львиную долю еще б не рос. В ненавидимых тобой сша разница между чикаго и вашингтоном нулевая по сравнению с разницей между москвой и воронежем

Ответить
1

Работающий суд это вообще первое, что нужно для экономики, чтобы небояться вкладывать деньги, а не ждать когда у тебя отожмут все, поэтому вкладываешься только в то, что дает 300% и окупаемость пару лет.

Ответить
0

У них "немало людей", а у нас все, даже сторонники Путина, которые прекрасно знают, что от них ничего не зависит, но они по принципу "лишь бы не было войны".

PS Хочу фасад как у них, чтобы можно было главного мента и судью выбирать...

Ответить
1

вы можете выбрать хоть президента, но реальная машина власти с 2-партийной системой и 100%-ной зависимостью декоративных "властей" от капитала не даст вам ничего сделать

вы читали историю как одна девушка в Нью-Йорке чудом попала в парламент: https://meduza.io/feature/2018/06/28/28-letnyaya-aleksandriya-okasio-kortses-vyigrala-demokraticheskie-praymeriz-v-nyu-yorke-ona-ne-beret-dengi-u-korporatsiy-i-vystupaet-za-rabochiy-klass ?

сравните это с Москвой. в чём тут реальная разница? что в америке зависит от простых американцев?

Ответить
2

Юноша максималист?

Власть капитала через СМИ (при честных выборах)  называется демократией.

Если выборы заканчиваются и капитал начинает править через силу и ложь (подтасованные выборы, нет независимых СМИ) то это называется фашизм.

Преимущества демократии в том, что делиться с плебсом в ней нужно значительно больше, так как сильно запудрить мозги через СМИ на голодный желудок не получится.

У нас сейчас все движется именно к фашизму.

 PS Вы специально путаете конгресс (наша Дума) с муниципальными депутатами в Москве?

Ответить
0

Власть капитала называется демократией (с) Поциент с виси.ру

Ответить
0

А кто по вашему получает власть в демократических странах, у кого больше возможностей для пропаганды? Кто контролирует СМИ?

Ответить
0

Вы даже не понимаете, что пишете. Власть капитала это не демократия. У нас тоже власть капитала (ФСБ шного или какого-то другого, не важно).

Ответить
0

Вы не поняли, власть капитала через СМИ, при наличии честных выборов, вот что такое демократия. У нас власть капитала без честных выборов и независимых СМИ, т.е. больше на фашизм похожа.

Ответить
–1

Хотите. У нас демократия? Другие не хотят.

Ответить
1

А их, других, спрашивали? Точно не нарисовали их ответ?

Ответить
0

Я не хочу например. И еще полно людей не хотят - ну те, которые крым наш и пиндосы.

Ответить
0

Очередной бред про нищету. Вы видели босых? Голодных? Бунты? По факту митинги вообще не собирают людей. В провинции тоже. Редкие мелкие всплески да и то по локальных проблемам (церковь в парке и тд)

Ответить
0

Я видел очень много нищих, я пол страны объездил и меня всегда удивляло, как же у нас терпеливый народ.

Нет денег на обувь != ходят босыми, ходят в старых, ремонтируют, штопают, но купить нормальные, когда надо, не могут.

Это исследование Росстата, как бы гос. компании если что.

Митинги не собирают людей только потому, что нет нормальной идеи, для простого человека, все эти навальные просто те, кто хочет занять место возле кормушки, а не изменить что-то.

Ответить
0

конечно. у них люди считают, что они решили принять ограничение, а у нас понимают, что не они ))))   слышали про разгоны рабочих выступлений: https://ruxpert.ru/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90#XX_.D0.B2.D0.B5.D0.BA ?

Ответить
0

Всегда будут исключения из правил, показательно количество революций у нас и у них, т.е. ситуаций, когда люди готовы разрушить собственное государство, так как других вариантов решения накопившихся проблем нет.

Ответить
2

революций нет просто потому что люди живут хорошо, посмотрите на саудовскую аравию или москву нулевых

а эта сказка что вы сами определяете политику страны - она только для среднего класса. посмотрите Крёстного отца - там есть пара мест где Майкл и его отец говорят кто на самом деле правит в США

Ответить
1

Так люди живут хорошо в первую очередь потому, что им дают работать и зарабатывать, а не выжимают все соки. В нулевых в РФ лилось огромное количество денег, и обобщённой  "власти" не было необходимости стричь граждан, они делили другие ресурсы. А гражданам соответственно было плевать на политику, потому что какая разница, чья морда там светится в телевизоре, когда надо новый фордфокус в кредит брать. Взаимосвязь прямая. 

Ответить
0

А вы считаете, что людей в массовом смысле этого слова, может интересовать что-то отличное от достатка? 

Вы думаете, что достаток масс это не политика? Я думаю, это 100% политика, так как чтобы был достаток у масс, верхи должны делиться с низами, либо за счет самосознания (вряд ли) либо из-за опасений потерять все (у американцев оружия на руках больше, чем у остальной планеты)

Ответить
1

так делиться-то надо деньгами, а не властью. знаете, что было в россии и на украине, когда там пытались дать каждой домохозяйке выбирать в силу своих умственных способностей?

Ответить
0

Учите мат.часть!

Политика - концентрированное выражение экономики (с)

У нас правящая верхушка (олигархи) не хочет делиться деньгами (сокращать длину яхт), поэтому не делится и властью.

На счет умственных способностей домохозяек, не несите чушь, как показывает практика, выбранные глупыми домохозяйками более дееспособны, чем назначенные"умной" верхушкой.

Ответить
1

 Россия действительно свободная страна

Ответить
0

Чем же тебя ограничивают в свободе?

Ответить
0

Ограничивают в свободе избирать и быть избранным.

Ответить
9

Денис, не тратьте время 

Ответить
3

 Россия действительно свободная страна. И жизнь здесь реально лучше чем в США.

Речь про Москву, а не про Россию.

Ответить
0

Да и Москва не свободна, правящая верхушка даже муниципальных депутатов им не дает спокойно избирать.

Ответить
0

ну вот в поршлый раз не мешала - значит тогда Москва была свободной как Нью-Йорк? ;)

Ответить
0

Раз в этот раз помешала, то свобода Москвы не по карману правящей верхушке?

Ответить
0

казалось бы причём тут карман. вы лучше на мой вопрос ответьте, только честно

а то вы мне сейчас напоминаете американцев, которые верят, что у них была гражданская война, поскольку их всю жихнь так учили. правда, для этого приходится изворачиваться в определении "гражданской войны" LOL

Ответить
0

Карман при том, что власть это всегда вопрос денег, поделиться властью, значит поделиться деньгами. Если какое-то рыло с телевизора вас уверяет, что власть это не про деньги, значит вас держат за лоха.

напоминаете американцев, которые верят, что у них была гражданская война

Что же у них было? Просветите плиз...

Ответить
0

так всё же в прошлый раз Москва была свободной, раз людей не избивали?

насчёт сша - а как вы определите их войну с британией? это как раз тот случай, когда жертвам американского образования приходится вертеться ужом. например один из них заявил мне, что это была гражаднская война, но когда британия признала независимость колоний - стала войной за независимость. бедным бритам наверно пришлось перепечатывать старые газеты :)

Ответить
0

Если людей не избивали, значит более свободной, чем сейчас, что тут может быть непонятного?

Вы просто хотите чтобы я признал хоть секунду из прошлого, когда Москва была более свободной?

Живете прошлым?

PS Что за каша у вас в голове по истории?

Война за независимость (никак не может быть гражданской) и гражданская война в США это две разные войны с разницей в 85 лет!

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%A1%D0%A8%D0%90

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90

Ответить
0

в 18-м веке американские колонии отделились от англии. в 19-м веке южные штаты отделились от сша. внимание, вопрос - в чём между этими войнами разница? почему одна из них - гражданская, а другая - война за независимость?

Ответить
0

Гражданская война отличается от войны за независимость целями, если цель отделение, то это война за независимость, если цель иная, но с сохранением территориальной целостности, то это гражданская война.

Для южан она была за независимость, для северян гражданская.

Как у чеченцев была за незавимость, а для нас гражданская.

Финальное название войны остается за победителем, так как победители пишут историю.

Вам поговорить не с кем?

Ответить
0

ну очевидно что если часть страны воюет за отделение с другой, то цель другой части - не отделиться, иначе бы они как раз могли разойтись мирно )))

таким образом, вы вывели новую концепцию - для войск страны, подавляющей движение за независимость, это гражданская война

колонии россии, франции турции, бельгии и т.д. никогда не стремились к независимости - они устраивали гражанские бунты до тех пор пока не стали независимы :)

историю пишут победители - т.е. в москве были демократические выборы поскольку так нам говорят по ТВ. ну или по крайней мере эти выборы будут демократическими пока к власти не придёт новый зе с разоблачением "гебешных нулевых"

если вам так сложно думать самому, а не отвечать заученными словами - подмигните

Ответить
0

По вашему, обе стороны конфликта должны войну одинаково идентифицировать?

Ответить
0

В моем регионе мне нравится жить.

Ответить
1

Ахаха, сказочный долбоеб🤣

Не далее чем вчера читал новость, что у нас уже дороги "ремонтируют" фотошопом, на каком-то городском портале выкладывали фотки типа новенькие дороги в городе, все дела, все хорошо, и потом местные жители стали присылать реальные фотки состояния дел, где в той же местности нет никаких дорог, все разбито и засрано )))

Ответить
10

Автор несет чушь и сравнивает так, как ему удобнее.

1) Сравнивает новые рендерные вагоны метро и метро в NYC в час пик. Хотя в целом, конечно, метро в Мск чище, чего уж там. Зато в NYC центральные хабы работают круглосуточно, но об этом ни слова

2) Сравнение продуктов тоже странное. На фото молоко органик, а не обычное молоко, которое идет по 4 $ за галлон. 

3) Про парки тоже странное сравнение. Сравнивать Парки на Манхэттене и 1 на Бруклине со всей Мск некорректно, т.к. Манхэттен меньше ЦАО, где парков, прямо скажем, не очень много все по той же причине (дорогая недвижка и плотная исторически сложившаяся застройка)

4) В NYC нет никаких проблем с WI-Fi, т.к. он повсюду, кроме тоннелей метро, где и мобильный не ловит, если станция не надземная. Система общественного Wi-Fi называется LinkNYC и покрывает все боро. Если твой дом рядом с этой станцией, то можешь вообще не использовать домашний инет. Пожалуй, это самый быстрый общественный Wi-Fi в мире

5) В NYC тоже все решается через интернет и приложения (от заказа такси и еды до заказа аппойнтмента к врачу)

Автору, прежде чем писать непроверенные пункты, стоило бы сначала русский язык подтянуть или статью на пример грамматических ошибок отфильтровать 

Ответить
2

По первому пункту,

В NYC cтанции метро в почти через каждый блок, а это значит их больше почти в два раза, чем в мск при той же длинне сети. Следовательно сложнее содержать. Пойди прогуляйся пару станций в МСК, придется брать такси.

Бомжи в метро те же жители города (так считает общество) Так почему бы им не ехать с тобой в метро?

Ответить
4

Если бы не море ошибок, легко бы сошло за пропаганду, но увы нет.

Ответить
8

Пропаганду чего?
Сейчас любое мнение в пользу России относится к пропаганде?

Ответить
4

Люди, с опытом понимают, что ничего нет лучшего абсолютно во всем, иначе бы там все жили. Не требуется писать почему МСК лучше чем, что-то, слабым текстом с морем ошибок.

Ответить
0

Коль, ты, вероятно, подумаешь, что это мое полицейское чутье, но ты только что написал х$й пойми что, слабым текстом с кучей ошибок...

Ответить
1

Только ошибок нет, поэтому, не знаю какой ты мент, но лингвист так себе.

Ответить
5

Коль, у тебя в пунктуации ошибок очень много, как дипломированный лингвист тебе говорю

Ответить
0

С запятыми могу согласится. Но не с ошибками. Слова про так себе лингвиста,  не забираю.

Ответить
3

По пункту кондиционирования, в США стандарт 18(не знаю где прописано, но такая штука, даже по домам у большинства установлена такая температура) градусов, в России 28(ТК РФ рабочий день 8 часов). 

По пункту цен. Да, цена продуктов и жилья в 2-3 раза выше, только зарплаты выше примерно в 5-10 раз и стоимость техники и автомобилей ниже(смотрим например на Hyundai Sonata в максималке, в РФ 1915000, в США - 1620000). 

Стандартный кейс, программист-выпускник ВУЗа без опыта, зарплата в РФ - 30к($467)-70к($1 091) в Мск против $4246(272 411руб.)-$6387(409 799руб.) в США в месяц за вычетом налогов. Страховку как в Мск, так и в NY оплачивает работодатель

Ответить
4

только зарплаты выше примерно в 5-10 раз

Откуда такие цифры?

Медианный доход домохозяйства в Нью-Йорке – $4700 в мес, и это до налогов.

Средняя зарплата в Москве – $1200 и это после налогов. Я не знаю сколько в среднем на домохозяйство в Москве, но пусть будет $2000.

С учетом налогов, разница получится даже меньше чем в 2 раза, никаких "5-10 раз" и близко нету.

Ответить
1

1) Подмена понятий, сравнение медианного со средним доходом

2) Я рассматривал конкретный кейс

3) Я рассчитывал вычет налога для 1 человека, а не семьи, для семьи без детей налоги ниже, с детьми еще ниже

4) Средняя зарплата в год для NY в 2019 году - $70,285($5857 в месяц)

В связи с вышеуказанными фактами считаю разговор нецелесообразным.

P.S. Вхожу в https://vc.ru/flood/35574-cifry-chislo-rossiyan-s-dohodom-ot-150-tysyach-rubley-v-mesyac этот процент населения по зп

Ответить
2

1) Медианная зп в Москве $800, на домохозяйство больше $1000. Все еще нету 5-10 раз разницы, максимум 3-4 раза.

2) То есть вы по одному кейсу сразу за зп в всем городе говорите?

3) Не вижу смысла сравнивать выдуманные кейсы, когда доступна официальная статистика.

4) Надо смотреть медиану, а не среднюю зп. В США очень большое расслоение между классами, что сильно искажает среднюю величину. Медианный доход в Нью-Йорке $57,782 на домохозяйство.

Если 100 человек получает $1000, а еще 1 получает $1000000, то средняя зп у них будет $11000, а медианная так и будет $1000.

Ответить
–1

1) Данные по NY The median salary is 8,278 USD per month, что за вычетом налогов $67,577 в год или $5,631 в месяц на человека. Действительно, где тут разница в 5 раз, тут в 7 раз выше медианной по Мск

2) Расслоение в РФ сильно выше, здесь только 0.9% получают больше 150к

Ответить
2

1) Данные по NY

https://smartasset.com/retirement/average-salary-in-nyc

Median Income Household: $57,782

И это до налогов. Где вы нашли $67,577 в год, с вычетом налогов? Ссылочку в студию.

2) По РФ я медиану привел уже выше, так что расслоение и у нас уже учтено.

Ответить
4

the median individual income in New York City is $50,825. 

В Москве - $800, или $10K в год. Разница впятеро

Ответить
0

Налоги еще забыли. У нас зп после налогов, у них до.

Разница получится 3-4 раза, а если по домохозяйству смотреть, то еще меньше.

У них доход домохозяйства $57к (при $50к личной), похоже большинство семей только с одним работающим.

Ответить
4

у нас налоги вычитаются из з/п вообще-то ))))  забавные у вас иногда пробелы в знаниях 

Ответить
2

Технически да, но везде указывают зп после налогов, потому что НДФЛ платит работодатель

В Штатах наоборот, везде указывают зп до налогов.

$800 это по любому уже после налогов, у нас нигде не принято указывать полную. Но даже если это полная зп, до вычета НДФЛ, то вычтя 13% у нас и 25% там, вы так же получите разницу в 4 раза, а не в 5.

Ответить
1

указывают где - на hh? вы приводите результаты серьёзных опросов, это уж их забота объяснить респондентам что они спрашивают

если же сравнивать "что указывают", то посмотрите ниже результаты с salary explorer :)

Ответить
1

Уже ответил выше, даже если это ЗП до налогов, разницы в 5 раз не будет.

Ответить
2

выгодные пробелы)

Ответить
0

Сообщение удалено

Ответить
2

вы постите херню, сравнивая белое с мягким

Ответить
1

$8,278 в месяц – это $100 тысяч в год медианная зп, ясно же, что эти цифры бред )

Ответить
0

Если ты смотришь зп по New York City, то вполне реальные цыфры. С доходом 50к в год на семью там даже квартиру не снять, не подпишут лис с таким бомжом. Так что такие небогатые переезжают подальше.

Ответить
1

Так поэтому там 19% населения за чертой бедности, по официальным данным

https://www.census.gov/quickfacts/fact/table/newyorkcitynewyork#

Ответить
–1

Про это либералы молчат))

Ответить
2

Бедным в США считается человек, получающий меньше 13к в год. Это 70к рублей в месяц. 

В РФ только 12% населения больше зарабатывает.

В РФ бедным считается человек, получающий меньше 11 тысяч рублей в месяц. В 6.5 раз меньше. 

https://www.gazeta.ru/business/2019/08/05/12557143.shtml

Ответить
0

Из них большая часть зарабатывает в кеш, не показывая реальный доход, что бы оставаться за чертой бедности, экономить на налогах, получать бесплатную страховку,  и кучу бонусов.

Но тебе то виднее, ты там сидишь на диване гуглишь и очень уверенно споришь. Продолжай.

Ответить
0

В РФ или в США? Везде кто-то в черную работает, можно не учитывать

Ответить
0

И с меньшим доходом снимают квартиры

Ответить
0

Разумеется, есть. Но согласитесь отдавать 80% дохода семьи на съемную квартиру, это глупость и таких все таки меньшенство.

Ответить
0

Ну уж не 80. 50 - более реальные цифры и это обыденность

Ответить
0

По моей ссылке данные Бюро переписи населения США, по вашей нет источника откуда это, просто цифры с потолка.

Ответить
0

Расслоение в РФ сильно выше, здесь только 0.9% получают больше 150к

Расслоение уже отражено в медианной зарплате. Его средняя зарплата не учитывает.

Ответить
–1

Открываем официальные данные по Нью-Йорку от US Census Bureau

https://www.census.gov/quickfacts/fact/table/newyorkcitynewyork#

Медианный доход домохозяйства (из нескольких человек состоит) - 57к

Ответить
0

Тут цифры за 2013-2017 год, если сравнивать текущую ситуацию в Мск с усредненными за 2013-2017, то какие будут цифры? Прикрываться неактуальными данными некорректно в данной ситуации. Кстати, медианная зп в Мск на 2019 - 66 тыс. руб.

Ах да, если почитать описание пункта "Median household income", то мы увидим такую запись "This includes the income of the householder and all other individuals 15 years old and over in the household, whether they are related to the householder or not.", учитывая, что до 21 года обычно только за детьми следят или лужайки убирают, т.е. неофициально, или живут на шее у родителей

Ответить
0

Это не просто усредненные цифры за 2013-2017 год, это цифры в долларах 2017 года, то есть данные нормализованы. На официальном сайте US Census Bureau не нашел более актуальные данные, но даже если взять $64 000 per household (семья из двух работающих) 64000 / 2 / 12 = примерно $2600 в месяц

А теперь официальное определение income с того же сайта

Ответить
0

А теперь напряги извилины и посмотри кто учитываются, а учитывается, блять, люди от 15 лет, которые до 18-21 года точно не будут работать, т.е. их доход = 0

Ответить
–2

Вот ты тугой) Семья может быть из двух человек из трех, четырех, пяти. Но если там всего два работающих, то медианный доход не изменится. А если средний, то изменится, поскольку ты общий доход делишь на всех проживающих  - и на количество лиц до 21 в том числе. Так что если ты настаиваешь на среднем, то в твоем случае показатель будет еще МЕНЬШЕ )) 

Ответить
0

Учитываются доходы всех членов хозяйства, даже если они не работают, и от изменения количества человек еще как изменится медиана и среднее

Прим.1: 0\0\10000 = 0 по медиане = 3333.33 среднее

+1 член 0\0\10000\10000 = 5000 по медиане = 5000 среднее

Прим.2: 0\0\5000\10000 = 2500 по медиане = 3750 среднее

+1 член 0\0\0\5000\10000 = 0 по медиане = 3000 среднее

Если ты и до этого не допрешь, то мне тебя жаль

P.S. Прежде чем приводить статистику читай описание пунктов, а именно:"For households and families, the median income is based on the distribution of the total number of households and families including those with no income. The median income for individuals is based on individuals 15 years old and over with income.", что переводится как "Для домохозяйств и семей медиана считается по всем их членам старше 15 лет, включая тех, кто НЕ имеет дохода. Индивидуальная медиана считается только среди тех, кто старше 15 лет и имеет доход"

Ответить
0

Ахаха, не считается медиана по отдельным домохозяйствам ВООБЩЕ. Считается целиком по набору данных. А чтобы получить набор данных, надо сначала вычислить суммарный доход для каждого домохозяйства. Вот так они считают в US Census Bureau (см картинка) 

А как ты считаешь, это бред полнейший, поскольку если папа Джефф Безос, то доход может оказаться 2000 в ситуации внизу ))

ребенок, ребенок, мама, Джефф Безос: 0, 100, 2000, 900000

А вот если мы сначала найдем суммарный доход этого конкретного домохозяйства - 92100000, потом подсчитаем этот же показатель для других, сведем в общую таблицу, отсортируем и уже там возьмем медиану - вот этот показатель как раз уже будет статистически значимым,  в отличие от твоей писанины. :)

Ответить
0

Мама получает $70k, папа - $90k, а двое детей старше 15 лет - $0, в среднем у них $40k. Вот тебе и статистика по домохозяйству

Ответить
0

Вам что-либо доказывать бесполезно, поскольку вы не знаете отличия среднего (mean, average) от медианы (median). Поэтому берете какие-то цифры зарплат с потолка и делите на количество проживающих, подсчитывая среднее вместо медианы. В пояснениях к данным речь именно про медиану, которая к вашей методике подсчета отношения не имеет.  Учите матчасть.  

Допустим, имеем 5 домохозяйств с условным ежемесячным доходом:

 1000, 1100, 1500, 1900, 2000

Среднее - (1000 + 1100 + 1500 + 1900 + 2000) / 5 = 1500.

Медиана - 1500.

Пусть вместо последнего у нас заехал (условный опять же) Джефф Безос.

1000, 1100, 1500, 1900, 900 000 

Среднее - 181100

Медиана - 1500.

Поэтому, если median household income 57k, то он считается именно как сумма дохода of the householder and all other individuals 15 years old and over in the household, потом эти данные сортируются по возрастанию и берется медианное значение.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

а одного человека - 50к. т.е. несколько - это 1.1 человека? )))

Ответить
0

У них на сайте, опять же, черным по-белому написано, что most households consist of one person. Household - это не семья. В статистике вполне может быть такая вещь, как 1.1 человека

Ответить
3

Чувак релакс, это бесполезно. Еще бы на российском ресурсе, загнивающую восхвалять)

"Овсяное печенье, пельмени, зефир, халва, кукурузные палочки, сгущенка, творог и т.д."

Москва лучше чем НЙ из-за этого? После такого высказывания статью вместе с автором на помойку. Это же чистая вкусовщина, но и при этом все СНГшные товары можно купить в сети гипермаркетов неткост.

Очередной турист приехал на выходные, и увидел как все плохо в Нью Йорке.

Ответить
1

За 2013-2017 медиана (личная, не домохозяйство) в Нью-Йорке - $50,825 до налогов, $38,519 чистыми, если вычеты не положены.

Медиана за 2017 в Москве - $10,920 до налогов, 9500 чистыми, вычетов никаких в принципе нет. 

В 4.05 раз выше средняя зп в Нью-Йорке, чем в Москве.

Ответить
0

Медуза по вашей ссылке ниже говорит "Медианная зарплата в Москве — 48,2 тысячи рублей.", курс доллара был примерно 57. КАК ВЫ НАСЧИТАЛИ $10,920???

Ответить
1

Блин, с ЯНАО цифры взял. А курс текущий, медиана-то выросла на уровень инфляции в лучшем случае.

7810 долларов в год в Москве получается после налогов. Добавим индексацию за 2 года 8%, получается около $8500.

И разница между медианой в Нью-Йорке и Москве 4.5 раза, соответственно.

Ответить
0

Вычеты можно получить за мед.услуги, образование и ИИС :)

В остальном согласен :)

Ответить
0

Я писал про 66к, на сайте Росстата где-то нашел. А 48,2, которые указаны в статье на Медузе это по МСО :)

Ответить
0

Межрайонный следственный отдел?

Ответить
0

Московская область разве не МСО?)

Ответить
0

Не, просто МО) Но это другой регион, зарплата там ниже, чем в Москве. 

Ответить
0

Окей, перепутал :) А по зп на сайте росстата поищи, где-то было 66к по Мск, 48к в МО медианная

Ответить