Новая методология data-driven GTM: почему “один продукт + одна география” — это базовое правило

Ключевая идея методологии проста: Go-to-Market (GTM) строится всегда и исключительно для одного продукта и одной географии. Если меняется хотя бы один из элементов — меняется и GTM

Если меняется страна, придётся заново собирать данные про:

конкурентов и бенчмарки, юридические и геополитические барьеры, каналы коммуникаций и дистрибуции

Если меняется продукт (в той же географии), меняются:

сегменты и потребности, экономика продукта, и, вероятно, каналы коммуникации

Дальше я говорю про однородные продукты. Если продукт состоит из нескольких подпродуктов, появляются дополнительные нюансы — расскажу об этом отдельно

Шаг 0. Фиксируем продукт и географию

Например: дебетовая карта на рынке России. Это крайне сложный кейс: банковская среда в России — одна из самых продвинутых и цифровизированных, а возможно, одна из сильнейших в мире

Шаг 1. Фиксируем цель GTM-стратегии

На старте важно зафиксировать, под какую бизнес-цель строится GTM. Примеры целей:

  1. Revenue - максимизировать валовый денежный поток за период
  2. OPEX - снизить стоимость обслуживания и масштабирования дохода
  3. CAPEX - минимизировать инвестиции в разработку и инфраструктуру (го ту маркет на CAPEX самая сложная и на данный момент не включили в текущую версию методологии)
  4. Profit - максимизировать разницу между доходом и всеми затратами
  5. UE - обеспечить принятие продукта и устойчивое использование
  6. ROI - максимальная отдача на каждый вложенный рубль/доллар
  7. Доля рынка - занять максимальную часть выбранного рынка или ниши

И да, клише, но оно рабочее: GTM без явно заданной цели — это не стратегия, а набор случайных действий

Важное замечание: на старте нужно зафиксировать валюту и ограничения компании. Валюта нужна, чтобы корректно сравнивать размеры сегментов и считать CPM, ROI, Profit и Revenue — расчёты ведутся в единой валют

Ограничения компании могут включать: бюджеты на маркетинг, доступные каналы коммуникаций, наличие/отсутствие необходимых специалистов внутри команды или комплайнсы-ограничения (как внешние, так и внутренние)

Процесс построения GTM-стратегии по шагам

1) Сбор контекста проекта

Собираем информацию от заказчика (или от себя, если строим GTM для своего продукта): география, язык исследования, валюта. Затем — исследуем референсы и best practices на передовых рынках

Дальше дополняем контекст:

  • какое продуктовое обещание даёт продукт,
  • какие jobs-to-be-done он закрывает,
  • какие есть бюджетные ограничения,
  • какие каналы коммуникации разрешены,
  • формируем шорт-лист конкурентов,
  • фиксируем комплаенс-ограничения

2) Как будет собран контекст, необходимо выбрать источники данных для исследования

Базовый источник - открытый интернет. Раньше такой ресёрч часто закрывали агентства, которые месяцами собирали и обрабатывали информацию. С появлением Perplexity ресёрч действительно стал быстрее

На мой скромный взгляд, Perplexity — один из лучших инструментов для ресёрча, но его недостаточно

Мы используем рекурсивный поиск: в каждое исследование попадает 2–3 тысячи источников из открытых данных, а иногда — 10–12 тысяч

Так же, источниками служат конкурентные сейлз материалы, библиотеки рекламных креативов, инсайты из рекламных кабинетов, отзывы в отзовиках, отраслевые отчеты, видео хостинги, регуляторка и глобальные источники + данные от заказчик

Дополнительные источники:

  • конкурентные sales-материалы,
  • библиотеки рекламных креативов,
  • инсайты из рекламных кабинетов,
  • отзывы на отзовиках,
  • отраслевые отчёты,
  • видеохостинги,
  • регуляторные документы и глобальные базы,
  • данные от заказчика

Важно: на этом этапе мы не делаем анализов. Все эти источники — лишь «топливо» для GTM. Чем шире и качественнее база источников, тем точнее будет результат

3) Извлечение списков (базы для будущих анализов)

Из источников мы извлекаем наборы данных — прежде всего списки:

  • сегментов,
  • потребностей,
  • продуктовых функций,
  • каналов коммуникаций,
  • конкурентов,
  • барьеров к покупке,
  • триггеров,
  • лучших sales-практик

И снова: на этом шаге мы ничего не приоритизируем и не «выбираем лучшее». Все элементы пока равнозначны — это сырьё

4) Сбор бенчмарков для юнит-экономики

Следующий шаг — заресёрчить бенчмарки параметров, которые влияют на юнит-экономику

Мы выделяем 9 параметров: CPM, CTR, CL, C1, CAC, AvP, LT, channel coverage, penetration.

Глоссарий — в конце статьи

Зачем нужны бенчмарки? Горькая правда в том, что никто — даже коллеги из «большой тройки» — не скажет со 100% уверенностью точный размер сегмента, CPM или CTR. Все работают диапазонами. Бенчмарки нужны, чтобы задать границы диапазонов. Чем больше качественных бенчмарков, тем увереннее эти границы

Пример

Дебетовая карта с кэшбэком (B2C, РФ) CPM: 500–1 000 RUB CTR: 0.7–1.4% CR (в заявку): 15–25% C1: 35–55% (из заявки в активированную карту - здесь может быть замена параметра на AR (Approval Rate / Выдача) Экономика продукта при CPM 500 RUB может быть прибыльной, а при CPM 1 000 RUB — стать убыточной. Автозаполнение через Госуслуги (ЕСИА) + курьерская доставка «завтра» будет двигать CR (в заявку) и AR (в выдачу) ближе к верхней границе диапазона Сезонность тоже важна: декабрь (предпраздничные траты) и август (Back to School) часто толкают CPM к верхней границе (800–1 000+ RUB) из-за активности банков и e-commerce игроков

Где в этом месте нужны анализы

Факторов влияния всегда много, а степень влияния определяется результатами анализов. Сейчас не буду расписывать, какие именно анализы нужны: в нашей базе их 83, про каждый расскажу отдельно в следующих публикациях — суть сейчас в другом

Анализы по сути — это приоритизация списков, которые мы собрали раньше. Например, анализ важности пользовательских потребностей — это приоритизация списка потребностей: одна потребность будет важнее другой

Ключевая роль анализов — уточнять, в какую сторону внутри диапазона будет двигаться показатель, заданный бенчмарками. Чем больше валидных анализов, тем точнее прогноз

Пример влияния: супер-акции

Супер-акции вроде «100% кэшбэк в Чёрную пятницу» запускают два встречных процесса, которые тянут CPM в разные стороны: Пользователи сами активно ищут, как открыть карту ради супер-кэшбэка — это может тянуть CPM вниз. Банки понимают, что такой клиент «лёгкий», и начинают массово заливать бюджеты в аукцион. Маркетологи Сбера, Альфы, Т-Банка и ВТБ одновременно повышают ставки — и CPM идёт вверх. Без качественных бенчмарков вкупе с анализами невозможно надёжно спрогнозировать, что произойдёт с CPM в такой ситуации

Что происходит дальше в методологии

Методология Advanced data-driven Go-to-Market помогает приблизиться к пониманию, в какую сторону диапазона пойдёт параметр

После того, как проведены все анализы и определены влияния на параметры юнит экономики - далее проводится SWOT и определяется список связок "сегмент - потребность - функция продукта - канал коммуникаций"

После того как проведены анализы и оценено влияние на параметры юнит-экономики:

  1. проводится SWOT,
  2. формируется список связок «сегмент → потребность → функция продукта → канал коммуникации»,
  3. данные загружаются в математический блок, и считается приоритизация каждой связки в зависимости от выбранной цели (Revenue/OPEX/Profit/ROI и т. д.). Одни и те же связки будут иметь разную важность при разных целях

Отдельно отмечу вклад команды: благодарю математиков Научного городка за разработку методики приоритизации связок

После приоритизации можно строить продающую воронку (она тоже опирается на бенчмарки) и переходить к тактическим артефактам: сайт, креативы, sales pitch, презентации и т. д

Вот так мы видим GTM, построенный на данных

Буду рад критике и вопросам: где, по-вашему, в этом подходе слабые места — в данных, в анализах или в способе приоритизации связок?

Глоссарий

CPM - цена 1000 показов канал определяет стоимость внимания

CTR - кликабельность

CL - конверсия из клика в заявку

C1 - конверсия в первую покупку

Channel coverage - доля покрытия аудитории каналом канал

AvP - средний платёж (в валюте проекта)

LT lifetime -количество платёжных циклов/покупок

Segment size - сколько людей в сегменте, задаёт масштаб

Penetration доля сегмента, покупающая категорию, задаёт “сколько реально купят”

5
1
Начать дискуссию