Медиа
Новости TJ

Mastercard и Visa приостановили приём платежей на PornHub после статьи о видео с подростками на сайте Статьи редакции

Это и призывал сделать автор статьи, которая вышла в The New York Times.

Mastercard объявила, что окончательно прекращает работать с PornHub, пишет Reuters. Разбирательство компании подтвердило наличие незаконных видео на PornHub. Visa продолжает расследование и пока приостанавливает приём платежей.

PornHub назвал эти действия «разочаровывающими» и заявил, что сайт объявил об изменении политики — запретил скачивать видео и ограничил загрузку роликов на сайт. Платежные системы объявили о приостановке платежей через два дня после изменений.

«Эта новость потрясает сотни тысяч моделей, которые надеются на нашу платформу для получения средств к существованию», — заявила компания.

Обе компании начали расследования против PornHub после публикации статьи The New York Times о контенте с несовершеннолетними и заработке сайта на нём. Автор материала Николас Кристоф обвинил сайт в плохой модерации контента и призвал финансовые компании, сотрудничающие с сервисом, разорвать партнёрство.

В 2019 году от работы с Pornhub отказался PayPal. Сервис заявлял, что сайт «провёл определённые бизнес-платежи» без его разрешения. Тогда из-за этого более ста тысяч авторов видеороликов лишились источника дохода, писало Vice.

{ "author_name": "Новости TJ", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","visa","mastercard"], "comments": 125, "likes": 34, "favorites": 12, "is_advertisement": false, "subsite_label": "media", "id": 186299, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 11 Dec 2020 09:29:33 +0300", "is_special": false }
0
125 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
117

Ну хоть сейчас МИР пригодится

Ответить

Законодательный турник

Владислав
35

Оплатишь с МИРа — засветишь адресата и тебе вообще статья прилетит (а то и не одна). В итоге ты останешься без денег, без семьи, с судимостью и сроком.

Отпустят тебя с миром, и пустят по́ миру, ткскзть.

Ответить

Законодательный турник

Законодательный
7

О, да это, похоже, сам создатель МИРа пытался неловко напомнить о своём детище 🤭

Ответить
0

А это уже становится веселой историей. И что теперь будет данный сервис делать?

Ответить
1

Обострение?

Ответить

Законодательный

Bublikov
0

А это проблема? 🙂

Ответить
3

Да уже давно, только для другого рода порнографии - для пфр 

Ответить
46

Санкции мастеркарда и визы, против порноиндустрии лол, киберпанк который мы заслужили

Ответить
29

Киберпа́нк (от англ. cyberpunk) — жанр научной фантастики, отражающий упадок человеческой культуры на фоне технологического прогресса в компьютерную эпоху.

Происходящее сейчас в мире вполне укладывается в данное определение :)

Ответить
0

Всегда так было. Всегда адалт был для всех как бы в серой зоне

Ответить
20

Сейчас бы из-за статьи в помойке уровня NYT отключать платежную систему. Честно говоря пиздец. Вспоминаю как упали акции Supermicro, после статьи в помойке того же уровня под названием Bloomberg.

Ответить
10

К сожалению эти помойки управляют общественным мнением и среди владельцев этих помоек есть ключевые западные олигархи и политики.

Ответить
5

Блумберг далеко не помойка.

Но упоминаемая вами статья на Блумберге была откровенно помойной, это-то и удивительно.

Ответить
1

Почему? Там уже давно подобное встречается. (если про статью "The Big Hack: How China Used a Tiny Chip to Infiltrate U.S. Companies")
Вот из россии https://xakep.ru/2011/12/26/58104/

Ответить
1

Читайте Комсомольскую правду! 

Ответить
4

Уровень примерно тот же

Ответить
21

Возможно мне показалось, но текст написан с долей симпатии к сервису, потому как в статье The New York Times рассказывалось о том, как порносайт зарабатывает на видеозаписях с насилием над несовершеннолетними.

Ответить
4

Проблема с модерацией (точнее с ее дырявостью) на Порнхабе более обширная, ссылку на статью за 2019 год приложил. Проблема назревала давно, симпатизировать им не в чем, по идее.

Это я не спорю с вами, просто доп.информация

Ответить
8

Vice.com

NYT

Возможно, это на самом деле так, но как-то нет доверия левацким помоечкам. Это как искать правду в газете "Правда".

"They said it would only be in Australia," she told her friend, according to court documents. "I only did it for money."

Отличный план - сниматься в порно для Австралии, надеясь, что нигде больше оно распространяться не будет. Надежный, как швейцарские часы.

Ответить
0

Обвинение жертвы.

Ответить
3

обширное толкование виктимблейминга - это полная чушь. если человек идиот, то я имею полное право об этом сказать, даже если он стал жертвой своего идиотизма.

Ответить
0

Без ссылки не понятно.

Ответить
0

Вот это я наивный. Подумал, что просят ссылку на материал NYT...

Ответить
–5

В материале Рейтерс это есть, ссылка в статье.

Ответить
–1

И где там эти самые видеозаписи с ЦП!??
Одно время ради интереса пытался найти что-то похожее - хрен где найдёшь.
Особенно на порнохабе...

Ответить
0

“O sancta simpicitas!”

Ответить
7

Че, не нужен биткоин, да?

Ответить
51

не представляю пациента, который освоил использование биткойнов, но не осилил скачать бесплатной порнухи

Ответить
5

прелесть не в скачивании а видео, а в контенте 🤗👌👈
Модельки сами выкладывают свои хоум видео, если получают кэш.
Проблема в том, что перейдя на битки, сайт всего скорее закроют всякие роскомпозоры и аналогичные службы в других странах.
Ну и как следствие сниженный поток платежеспособных клиентов -> меньше годноты -> ещё меньше денег -> хаб перестанет существовать, по крайней мере в таком виде. И превратится в пиратский отстойник
Пациенты - не проблема, а вот репутация - да

Ответить
2

ну да, у onlyfans сегодня праздник

Ответить
0

это вообще странный ресурс, я так понял - за каждую модель надо по 10-15$ в месяц платить. Экономически нецелесообразно как-то

Ответить
–9

$10 за то, что понравившееся тебе девушка показывала себя голой ежедневно целый месяц и ещё отвечала на твои сообщения. 

Может это ты неадекват?)

Ответить
5

ну это немного не так. Тебе просто дают доступ к ролику с голой девушкой. А доступ могут оплатить 1000 человек. Может, это она неадекватно оценивает ценность трех-пятиминутного ролика со своим голым телом?

Ответить
12

Могут оплатить, а могут не оплатить. В любом случае это надо иметь определенный склад ума и жесткий недотрах, чтобы донатить на картинки. 

Ответить
6

Может надо иметь, а может не надо. В любом случае не надо поведение других людей на свои причины натягивать

Ответить
0

Онлифанс - чисто adult патронажный сервис? Я не в курсе.

Ответить
–1

Я, собственно, о том же. 

Ответить
3

 Может, это она неадекватно оценивает ценность трех-пятиминутного ролика со своим голым телом?

Так ведь рынок! Раз платят - значит адекватно.

Ответить
1

на мой взгляд, там аудитория специфичная, наверное им норм заходит такой, довольно унылый, контент по 15 баксов в месяц за одну модель

Ответить
1

На onlyfans актриса заработала в первые 24 часа 1 млн$, за первую неделю 2 млн$
https://www.insider.com/bella-thorne-apologizes-for-hurting-onlyfans-creators-2020-8
https://www.theguardian.com/media/2020/aug/31/bella-thorne-onlyfans-what-happened-explained
Правда потом писали что часть денег вернули, т.к. она не выполнила обещание - 200$ за откровенное фото, которое оказалось не совсем откровенным.
Кто эти люди готовые платить за фото 200$ ? 

Ответить
0

Тамагочи-экономика

Ответить
0

Что-то как-то брезгливенько стало (((

Ответить
1

Они давно проводят расчеты через Tether

Ответить
9

ЦП, насилие и тд - это очень плохо, но и модерация - это не господь бог всевидящий. По-моему, порхнаб ведет достаточно прозрачную и понятную политику, а вот платежники в данном случае ведут себя как говноеды. К счастью, так или иначе, но в ближайшем будущем появятся стабильные  децентрализованные способы оплаты и вот такие мудаки начнут вести себя прилично.

Ответить

Серебряный Мика

6

Пошёл на xvideos... 

Ответить
6

Заливать? :)

Ответить

Серебряный Мика

Sergei
4

Залипать 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

У них один владелец 

Ответить
25

Да. Майкл Пруф.

Ответить
5

как раз хvideos один из немногих сайтов который не входит в империю MindGeek

Ответить
6

Сходил почитал, все так, я неверную информацию дал. Приношу извинения.

Порнхаб по трафику вообще не первый, оказывается. Сосёт, так сказать, порнхаб.

Ответить
1

А кто первый? Ссылки в студию! Для научного исследования конечно же!

Ответить
0

Мой друг, тоже исследователь конечно, просил передать вам: https://www.similarweb.com/top-websites/category/adult/

Ответить
0

Исследователь своего тела? Гы гы гы :-D

Ответить
4

Мир совсем сошел с ума с этим страхом перед несовершеннолетними - скоро люди за километр начнут обходить тинейджеров. С ними сейчас иметь дело опаснее, чем с террористами. Вот Порнхаб - он в чем виноват? Там сотни или тысячи моделей, рано или поздно кто-то попытался бы обмануть модераторов, предъявив фейковое айди. По внешности тем более невозможно определить, есть ли девушке 18 лет или нет. 

Ответить
7

 Ну так есть грустная шутка. Если ребенок просит о помощи, то лучше его ударить - меньше дадут

Ответить
6

Бедные студентки.

Ответить
0

Это он про Олега Соколова?

Ответить
0

Про "студенток".

Ответить
5

Хорошая иллюстрация того, что именно деньги правят миром.
Раз - и успешный бизнес становится совсем неуспешным, когда отключают систему платежей

Ответить
0

Старый добрый способ рассылки чеков...

Ответить
14

И возврата их обратно

Ответить
2

Ну так не зря на Реддите например работает целая армия из модераторов, тысячи людей, чтобы отсеивать такой контент.

Ответить
0

И тем не менее, на реддите даже после покупки винни-пухами осталось очень много годных сабов 

Ответить
0

ЦП там точно не должно быть, но порнухи там полно, да.

Ответить
4

Так что за ролик? )

Ответить
5

Юрий, оставайтесь на месте, за вами выехали. Приготовьте зубную щетку и смену белья.

Ответить
–9

Сами подростки разместили, а виноват сервис.

Ответить
8

Ну суть в том чтобы всё же ограничивать возможность подростков и детей размещать подобное и зарабатывать на этом.
В значительной части детского и подросткового порно, которое повсеместно запрещено и тп, подростки тоже приходят и/или добровольно соглашаются на предложения добрых дядь и тёть которые готово им "хорошо"(по меркам детей) заплатить.
В целом проблем актуальная и Порхабу и подобным нужно серьезней подходить к возможности размещению у них материала с прямой верификацией личностей что размещают и участвуют. Пусть вкладываются в офисы, подразделения или другую инфраструктуру для этого.
Ясно что полностью проблему это не  решит(дарк нет никто не отменял, тор сайтов и комьюнити с детским порно предостаточно), но всё же.. Ну и в целом в мире небольшой прогресс таки есть в этом деле, такого обилия условно "профессиональных" студий снимающий такой контент стало значительно меньше, остались в основном насильники конкретные, не массовые. Тут уже и легче и сложнее бороться. Легче в том плане что они менее организованы и глупее условных профи, грубо говоря легче вычислить конкретного. а сложнее в том что их много. они распределены и тп. 
Вобще больной вопрос, давление на свободу воли(что сами разместили) тут не уместно, у подростков тот же мозг и физически ещё не до конца развит, я уже молчу про сознание, податливостью убеждениям, планированию и тп.
Так что реакция верная, нужно жёстко реагировать чтобы компании работающие в этом сегменте с максимальной серьезностью подходили к модерации, проверкам и тп, давление с помощью перекрытие потока $$ очень хорошо действуют

Ответить
–3

эксплуатация бедных подростков дядями у которых есть деньги это норма? в росии внатуре какие-то уебаны живут.

Ответить
6

Тот кто обобщает конечно сильно отличается от уебанов.

Ответить
2

В изнасиловании подростков, тоже подростки виноваты?

Ответить
2

А вы видели ролик? Я подумал, что они сами.

Ответить
0

У журналистов практика говорить про любой секс с подростками, как про изнасилование. В некоторых странах это и по закону так считается. Статутное изнасилование называется.

Статутное изнасилование. Половой акт с лицом, не достигшим совершеннолетия.

Ответить
1

"Возраст сексуального согласия — в уголовном праве возраст, начиная с которого человек считается способным дать информированное согласие на секс с другим лицом."
Так что не любой секс с несовершеннолетним будет считаться.
В России это возраст с 16 лет. В некоторых странах Европы с 14.
Если девушка в 16 лет сама хочет чпокнуться с совершеннолетним дядей, то это не будет считаться изнасилованием девушки или совращением. Это вообще ничем противозаконным считаться не будет.
Если конечно, девушку кто-то не настроит против дяди, типа тебя обманули, подай заявление об изнасиловании.
И если дядя докажет, что девушка была не против. например покажет переписку в ватсапе, то дело развалится.

Ответить
1

дяде формально доказывать ничего не надо (презумпция невиновности). доказывать виновность подозреваемого должно следствие, но по факту в таких токсичных кейсах ею часто пренебрегают, что оборачивается вот таким адищем: https://lenta.ru/articles/2020/12/07/delo/

Ответить
0

В России это возраст с 16 лет.

в России секс с младше 16 наказуем, но изнасилованием будет автоматически считаться только секс или разврат с младше 12

в других странах тоже, если еще нет возраста сексуального согласия, то еще не значит, что сразу будет статутное изнасилование

но у журналистов принято писать изнасилование про любой секс с несовершелетними, не знаю неграмостность это или нагнетают

Ответить
1

нет такого. во первых, "автоматически" изнасилования не бывает. и секс с лицом не достигшим 16 лет, и секс с лицом не достигшим 12 лет - это одна и та же 134 статья УК, просто разные ее части (наказание суровее, потому что ниже 12 лет это совсем уж беспомощное существо). изнасилование это секс против воли партнера. и в случае от 0-12 и от 12-16 не имеет значение для квалификации, было все по взаимному согласию, или нет. другое дело что если был секс с лицом от 14 до 16 лет, и партнеры решили официально пожениться, наказания не будет. и второй случай, если между партнерами было меньше 4 лет разницы в возрасте, для виновного (виновной) не будет наказания, связанного с лишением свободы.

Ответить
0

  про любой секс с подростками, как про изнасилование. В некоторых странах это и по закону так считается. Статутное изнасилование называется.

 если еще нет возраста сексуального согласия, то еще не значит, что сразу будет статутное изнасилование

нашел про "статутное", только про США. И суть там такая же, как и везде. Там не идёт речь про не достигших "совершеннолетие" или про всех подростков, там идёт речь про определенный возраст, который, скорей всего, как раз связан с возрастом согласия принятым в этой стране или штате, лень искать подробности.
Т.е. если партнер не достиг возраста согласия, даже если партнер был согласен, как минимум будет считаться совращением.

"«статутное» изнасилование, которое представляет собой половое сношение с лицом, не достигшим определенного возраста, безотносительно к тому, дало оно согласие на половой акт или нет. Такой возраст предусматривается законодательством большинства, если не всех штатов страны. В разных штатах он — различный: например, по УК Огайо - 13 лет, по УК Кентукки - 14, а по УК Техаса — 17 лет. По федеральному законодательству, специально принятому для индейских резерваций, — 16 лет"

Ответить
0

нашел про "статутное", только про США

это не только в США, это во многих странах, у нас тоже это есть, как я написал у нас будет статутное изнасилование, если младше 12

как минимум будет считаться совращением

но не изнасилованием

вообще речь была о том, что журналисты (и наши тоже) обычно пишут про любой секс с несовершенолетних как про изнасилование, видимо считая это статутным изнасилованием

поэтому не факт что в статье The New York Times было про реальное насилие

Ответить
0

а естиь разница кто разместил?

Ответить
3

«Эта новость потрясает сотни тысяч моделей, которые надеются на нашу платформу для получения средств к существованию», — заявила компания.

Ответить
3

почему-то все молчат о самом важном: не суд (ой ну хотя бы дескредитированной америки) заблокировал сайт, а частная контора монополист решила за всех людей, каким сайтом им нельзя пользоваться. это называетсч в россии внесудебная блокировка счёта. против которой даже тут полно визга, а сейчас все молчат

Ответить
2

Кстати, да.
2020 год стал ещё хуже.
Страшно представить, что ещё произойдёт за оставшийся месяц?
Шоколад признают наркотиком и запретят продавать?
В уже купленных компьютерных играх введут донат?
Хотя секундочку...

Ответить
0

шоколад ни в чем не виноват...

Ответить
1

В современном мире есть два безусловных зла:  магазины приложений и платежные системы. Именно они определяют, что нам смотреть, и за что нам платить.

Если с первым злом хаб ещё справился, второе неискоренимо.

Ответить
–6

Крестовый поход против индустрии начинается!

Ответить
5

Эта индустрия ещё 100500 таких крестовых походов переживет))

Ответить
0

Нет, скоро будут радикальные изменения. 

Ответить
3

Запретят интернет?)

Ответить
0

надо только не бухтеть?

Ответить
0

Бил Гейтс всех чипирует и люди перестанут интересоваться сексом?

Ответить

Твердый танк88

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

No Nut 2021

Ответить
2

Какое-то неприятное лицемерие, всегда  работает так: 
увидел запрещенный контент -> пожаловался -> проверили, если нужно удалили. 

На каждой площадке куча запрещенного контента, и с насилием, и с цп,  и т.д. Если площадка отказывается удалять, тогда нужно принимать меры, а не просто за факт наличия. 

Ответить
2

Похоже появилась новая ниша для запуска Payment Gateway сервиса

Ответить
1

на порнохабе при загрузки видео.оно сразу доступно для просмотра или модер его одобрить должен вначале ?

Ответить
3

Каждую минуту на порнхаб загружается 3 часа видео (данные 2019 года). Проверять можно или выборочно, или налаживать автоматические алгоритмы. И то и другое в как решение сейчас далеко от идеала.

Ответить
0

Интересно, что там с курсом биткоина?

Ответить
2

когда пробой и взлёт на 100к ?

Ответить
4

когда не удастся Визой продлить подписку на порнхаб ;)

Ответить
1

А ведь порнхаб может и свою крипту сделать, покруче либры.

Ответить
0

если ее нельзя будет переводить на/с visa и mastercard то кому она нужна будет?

Ответить
0

Сложно, но можно: хабкоин-биток-виза-профит

Ответить
0

почему нельзя? через биржи и обменники можно, их то никто не отключал

Ответить
1

Чудовищно. Целые поколения теперь лишены возможности найти свое место в будущем.

Ответить
0

Итак из-за ковида работы нет. А на pornhub'e можно заработать пару копеечек на хлебушек с маслом. Тем более студентов на работу брать никто не хочет. Дайте людям насосать на айфон! Машины нет чтобы работать в yandex taxi, а тут можно зарабатывать больше в fake taxi.

Ответить
0

Нам нужна ссылка!

Ответить
1

За эту ссылку твой любимый VC закроют нахер.

Ответить
0

и нажавших ссылку на карандаш, для начала

Ответить
2

Того кто выложил. На бутылку.

Ответить
0

Мир вашему порно

Ответить
0

не знаю, но вчера платеж с визы прошел...

Ответить
0

А то раньше они не знали блять!

Ответить
0

QIWI, вставай

Ответить
0

«Эта новость потрясает сотни тысяч моделей, которые надеются на нашу платформу для получения средств к существованию», — заявила компания.

Вот это работа, я понимаю.

Ответить

Удивленный историк

0

Есть же МИР :) НА 1/8 суши хватит клиентов.

Ответить
0

цп в лс

Ответить
0

Как то пытался представить что это за имбецилы которые платят за дроч видео. Так и не мог понять кто эта ЦА.
Видимо ответ в самом вопросе - "что это за —-ИМБЕЦИЛЫ-—- которые..."

Ответить
0

Интриги, шантажи,метр палку в колеса. Ау, все это амерзительно и противно.

Ответить
0

Добавлю,что все это доступно для детей. И вы хотите и надеетесь что они нормальное будущее?
Не думаю.

Ответить
0

С выводом денег от сайта к моделям, в любом случае проблем не будет - там множество альтернатив (напрямую на счёт, криптой, чеками, ваучерами и др).

А вот принимать платежи от "зрителей" будет сложнее без этих популярных МПС =(

Ответить

Комментарий удален

Комментарии

null