45 тысяч блогеров и 20 млн пользователей в день: «Яндекс.Дзен» подвел итоги года и рассказал об обновлениях платформы Статьи редакции
«Дзен» будет сотрудничать с ИП и юрлицами, запустит трансляции и разрешит пользователям предлагать блогерам контент.
Дневная аудитория «Дзена» составила почти 20 млн человек, рассказали vc.ru в «Яндексе». Сервис подвёл итоги года и поделился планами на следующий.
В 2019 году году дневная аудитория была на 50% меньше. Число активных блогеров в 2020 году — 45 тысяч. Пользователи проводят на платформе 45 минут в день, 80% времени связано с публикациями блогеров.
Также «Дзен» назвал предстоящие обновления блог-платформы:
- После прочтения текста пользователи смогут пройти опрос и оценить публикацию, а их оценка будет влиять на рекомендации. Реакции всей аудитории публикации и подписчиков канала будут доступны блогерам в статистике редактора.
- «Дзен» будет показывать пользователям в ленте больше контента от блогеров, на которых они подписаны. Опросы пользователей показали, что люди в пять раз выше оценивают материалы блогеров, на которых подписаны, и готовы чаще их рекомендовать.
- Видеоблоги пользователей появятся в поисковой выдаче «Яндекса». «Дзен» разработает собственный видеоредактор и запустит трансляции в каналах блогеров.
- Также «Яндекс.Дзен» обновит дизайн ленты и добавит возможность подписчикам предлагать блогерам контент. Если он понравится блогеру, он сможет опубликовать его в своем канале со ссылкой на автора и его профиль в «Дзене».
- С 2019 года у блогеров появилась возможность зарегистрироваться в качестве самозанятых — на платформе их около 5 тысяч. Теперь сервис начнёт сотрудничать с индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами. ИП смогут выводить средства в любой момент и платить только 6% с полученного дохода, сами контролируя налоги и взносы. Юридические лица будут выводить деньги от 3000 рублей по итогам месяца.
0
показов
16K
открытий
1
репост
Тот самый момент когда при 20 миллионной аудитории «Яндекс.Дзен» и 45 тысяч авторов реальную отдачу получает 10-20 авторов , а на остальных кладут и списывают на «алгоритмы». Браво , аплодисменты!
Это не так, ленты формируются, исходя из интересов пользователей, а не из пула определенных авторов.
Я странный, что для моих интересов в Дзене нет ничего, кроме мусора?)
Отнюдь. Это значит, что мы мало о вас знаем. Подпишитесь на интересные вам темы, полайкайте и покликайте то, что кажется вам интересным. Лента станет разнообразнее.
Проблема в заголовках авторов. Мне дзен часто предлагает интересную тематику и авторы всегда делают клик бейт заголовки, а в самой статье какой-то мусор. Для вашей системы кажется, что я зашел и даже прочитал статью, но мне она совсем не понравилась, абсолютно, а ставит лайк или дизлайк очень неудобно, я это делаю, если вообще ад какой-то в статье.
В итоге спустя неделю вся моя лента превратилась в статьи "яжбатек" из Беларуси. Вся лента про то какая оппозиция в Беларуси плохая, какая Тихоновская портовая шлюха. Я так ничего и не смог сделать и просто отключил вашу ленту и уже много месяцев не захожу и стало жить проще.
В тик ток куда лучше это все сделано, лайк, дизлайк понятно и удобно ставить и лента реально быстро подстраивается под твои интересы. Это я так, к примеру))
И всё же надо ставить дизлайки таким публикациям или вовсе блокировать источники.
Дизлайк — это важный инструмент в настройке ленты. Ставя дизлайк, вы показываете рекомендательной машине, что статья вам не интересна, нужно меньше таких статей.
А если в статье совсем «ад», то за дизлайком есть форма для жалобы :)
т.е. посетитель должен ежедневно заниматься сортировкой чтобы когда-нибудь там стало появляться то интересно ему, а не то что ваш хваленый алгоритм насовал?
А посетителю это надо?
Комментарий недоступен
а если большинство смотрит первый канал, любит срачи на нем, соловьева-киселева, ваш ведь канал на их мнении строит ленту, поскольку лайков больше конечно. А идиотизм возобновляется если кукисы чистить или хром-инкогнито пользоваться.
Неужели в главной технологической компании России заинтересованность к материалу определяют по лайкам, вы серьезно не придумали что то более интересное? А как же сбор пула данных о прогрессе чтения, что бы выявить поведение человека, когда он именно читает статью, сформировать паттерн, скормить ml и пусть он определяет, когда человек полностью прочёл статью с интересом, а когда было девиантное поведение и человек просто пробежался по материалу?
Не защищаю дзен, но каким образом он соберет пул данных о прогрессе чтения, если жалующиеся принципиально ничего там не читают, а только причитают, что сервис с ходу не выдает персонализированный качаственный контент?
Такие вещи не исключаю, но судя по комментариям есть те, кто целенаправленно старались пользоваться и все равно лента скатилась в желтуху
Наверное тут уже все написано, практически нет адекватных позитивных отзывов, а негатив похоже почистили.
https://yandex.ru/maps/org/yandeks_dzen/124074087033/reviews/?ll=37.589232%2C55.733685&z=18
Даже самая богатая поисковая система гугл этим не занимается, а вы хотите чтобы что-то вроде вк этим занималось.
Я лично отправил жалобы через форму в ленте Дзена на примерно 50 мошеннических каналов. Реакции ноль. Не закрыт ни один. В чем смысл ваших модераторов?
После воплей всех кому досталось от агрегаторов, что они это зло... "пчёлы против мёда"?
Ну не смешите мои тапочки. Скажите, что еще верите в "народный поисковик"!
Хотя тут многие за них, и минусят некоторых, например тех, кто против авито, ну хотя бы тиу ру, те кто платил им и потом получал новые счета не пойми за что, ну согласитесь кидалово, причем с обеих сторон. И ни разу не заблокирован сайт, так мило. И заявления в полицию были и пятое десятое, пофиг дым.
Кому и для чего вы пишете?
Комментарий недоступен
Жалоба является дополнительным сигналом для системы, а в случае выявления нарушений к источнику применяются меры в зависимости от серьезности нарушения (https://clck.ru/RUxbR).
а я наоборот люблю дзен как рубрику "больше ада". спасибо за совет теперь буду самое днище обязательно лайкать.
Всегда ставила дизлайки на новости про украину и вот белорусию, но только такие мне и присылались))) Хотя искала только экономические, которые полностью пропали))) Парочка была в закладках, и они заброшены оказались.
Не ищите на дзене полезной инфы, это просто заработок на кликбейте, ярких заголовках и транслиции рекламы, всё.
Комментарий недоступен
Что же вы там читали.. у меня один спам про то как тихановская умная и строит всех правильно, как за нее ЕС стоит горой, и как она помогает всем .. сейчас уже правда не открываю дзен вообще.
оно видимо реально подстраивается. у меня в основном скудно одетые девушки там)))
Я пробовал. Примерно месяц пробовал. Почему-то лента не становится интереснее. По одной простой причине, судя по всему - на Дзене не приветствуются интересные яркие авторы, предпочтение отдаётся желтизне.
Понимаю, что, возможно, большинству людей интересно не то же, что мне. Просто перестал читать и публиковать в Дзен. И ничего - живу.. )) Так что каждому свое..
Комментарий недоступен
Заметные, яркие личности больше не нужны на государственном уровне, люди перестали даже читать умные книжки и сидят тут вместе со мной. Хотя ребят, (мне уже с гаком лет) я уверен среди вас полно высокоинтеллектуальных личностей. Просто многие из вас не так как я высказывают своё мнение.
Комментарий недоступен
Спасибо, я уже пробовал 8)
А я пробовал в качестве автора. И могу рассказать со своей колокольни почему интересных, не жёлтых авторов мало. Вся проблема в алгоритме Яндекса. Ты можешь часами делать интересную статью, но потом тебе на эту статью дадут 50 показов, а на статью которую ты написал на коленке, за 10 минут, могут дать и 10 000 показов. После этого я решил завязать с этой платформой, т.к. какой смысл пытаться писать качественные, интересные статьи, если нет предсказуемости результата. А в казино мне не интересно играть.
Ps ситуацию можно исправить, введя например уровни авторов и гарантированное колличество показов статьи. И в зависимости от уровня, изменять колличество показов статьи. Как пример, на 5 уровне 6000, гарантированных показов статьи, а на 20 25 000.
Дело обстоит проще.. Есть типы блогов, которые типа в белом списке, а есть те что в черном.. Вы любой контент с черного списка, где трафика просто не будет копируете в белый и получаете трафик. На копипаст проверки нет. Так, горе авторы покупают или создают белые блоги, засоряют их, а потом просто переносят трафик на новые. А дзен просто сидит и пьет чай.
Вам уже не раз писали:
- заходишь под свои логином и видишь фигню и желтизну, от вас "Это по вашим интересам" (но нет, у меня иные интересы);
- заходишь с "чистого" браузера без истории и не залогинившись и видишь тоже желтизну и фигню, от вас "Это мы мало о вас знаем еще".
Фигня в любом случае, только отговорки от Дзена разные...
Даже то дзеновское, что выдается в результатах выдачи - вот бы там реально было полезное и "без срока давности", но нет, там тоже почти всегда фигня, к тому же актуальная пару недель.
а вот попытайтесь сказать нашему народному поисковику рабы не мы и решите проблему кардинально, и не заходите под своим логином больше...
И вообще есть предложение создать свой поисковик на народные деньги и послать яндыкс его приколами нафик!
можно попробовать не заходить туда вообще)
Вступлюсь за Яндекс- компания не виновата, что большая часть населения России безмозглые деградировавшие вырожденцы, которым интересен РЕН-твшный контент ЯндексДзена. ЯД целиком запилен на олигофренов. Это амбулаторное продолжение телевизора.
Чем Яндекс хуже Ютуба, он что лысый?!
Топ Ютуба рассчитан даже не на дебилов- на приматов. Там IQ целевой аудитории как у шимпанзе. Ролик ютуба "Сто способов разбить яйцо"- 10 млн просмотров за сутки. 5 частей видео о создании на кухне 3Д-принтера с управлением со смартфона- всего 30 тыс просмотров. Картофельная пушка- 5 млн просмотров...
Откройте ТОП Инстаграма, ТОП телеграма- Сухумский обезьяний питомник- академики на фоне их целевой аудитории.
Человечество деградирует- это суровая действительность нашего времени.
И вины Яндекса во всем это пире духа нет.
Отчасти соглашусь.
Но где возможность выбора и фильтрации? Где вся эта пресловутая персонализация на основе БД, которые Яндекс собирает о нас долгие годы в промышленных масштабах? Почему вся модерация ограничивается хейтом, матом, негативом, а контент оценивается дочитываниями?
Что касается Ютуба: в моей ленте практически никогда не всплывает ничего лишнего, всё так или иначе связано с моими интересами. Почему Яндекс так не может? Я прекрасно знаю, у кого из интересующих меня блогеров есть каналы на Дзене, но искать их и им подобные каналы мне приходится вручную, с большими усилиями, и чаще всего просто использовать прямые ссылки.
Комментарий недоступен
Поисковик, это когда я хочу купить что-то и мне не подсовывают мошенника, готового меня кинуть, потому как он приплатил за свое продвижение, и поисковик не удаляет негативные отзывы про него, моих много удалили, хотя все имели основания.
Не правда. Как раз они пытаются насесть на людей отсевших от телевизора и заставлять их думать иначе.
Скорее не деградация, а деграданты стали онлайн, не более.
К тому же повышение уровня жизни и ход прогресса приводит и к большей культурности масс, так что в целом дурачков становится меньше.
На острие, с*ка, прогресса. Яндекс. "Мы о вас мало знаем".
Простите, а что вы ещё хотите обо мне знать кроме:
1. Паспортных данных и моего возраста, пола (яндекс паспорт, яндекс деньги)
2. История моих запросов и интересов как товарных так и общих. (Поиск)
3. История моего местоположения (яндекс навигатор, яндекс такси)
4. Моя платежеспособность (сервисы доставки и покупок)
Эта и ещё миллиард вариантов кук которые вы получаете от меня почти добровольно и чтобы мне попадались релевантные для меня новости вы мне предлагаете "полайкайте и покликайте"? Вам не кажется что вы занимаете рабочее место зря с такими советами уровня "перезагрузите копутер"?
Как и зря занимают рабочие места те люди которые занимаются работой с данными юзеров. У вас этой (на минуточку) конфиденциальной информации на каждого человека вагон, а вы не знаете его информационных предпочтений? Вы там чем вообще занимаетесь?
Комментарий недоступен
Не заметили, что любые попытки писать тут на vc ничего как и раньше вам ничего хорошего не дают?
"Отнюдь" - реально как мудак. Правильно "Отнюдь нет".