Про охваты на LinkedIn

LinkedIn показывает только твой охват. Остальные цифры закрыты, поэтому любые «топы инфлюенсеров» всегда условны.

Инфлюенсеры редко показывают реальные цифры.

Вот несколько, кто поделились с доказательствами цифрами ежемесячных охватоы:

– Amelia Sordell — 4,6 млн

– Becca Chambers — 4 млн

– Yurii Rebryk* — 2,9 млн

– James Smith — 1,5 млн

– Nikolai Golos* — 1,3 млн

– Kevin Meyer — 1,0 млн (первый советник 2PR.io)

– Jasmin Alić — 0,9 млн

Коля, Юра - хорошие знакомые из русскоязычного стартапа fluently. Супермены органики среди нашего стартап коммьюнити.

Интересно, что связи между количеством подписчиков и охватом почти нет.

Можно иметь тысячи подписчиков и миллионы просмотров — или наоборот.

Хорошая новость: даже 100k охвата в месяц — это уже не так плохо.

И главное отличие LinkedIn: охват тут гораздо лучше превращается в бизнес, чем в TikTok или Instagram:

1/ аудитория платежеспособна

2/ у нее есть бизнес интент

3/ есть много ссылок и другой доп. информации, которая может догревать до бизнес цели

4/ просмотр-реакция можно использовать для аутрича

Все это по итогу приводит к тому что стоимость 1000 показов (CPM) в Линкедин ~$35, против ~$10 в других развитых соцсетях

[цифры довольно условны, но соотношение правильное]

Вывод: Органика в LI жива. Хотя важнее помнить, что не всем нужны охваты.

Подписывайтесь на Telegram Midov trip.

Начать дискуссию