GPT-4 на тестах «обманул» человека, чтобы тот решил для него «капчу» — чат-бот притворился слабовидящим Статьи редакции

И это сработало.

  • Перед запуском GPT-4 в марте 2023 года OpenAI и её партнёры тестировали способности чат-бота в различных условиях. Как пишет Vice, рамках одного из экспериментов специалисты проверяли, как языковая модель справится с тем, чтобы нанять человека на площадке TaskRabbit, которая позволяет находить исполнителей для решения бытовых и бизнес-задач.

  • Чат-бот попросил одного из пользователей решить для него «капчу» — тест, который проверяет, что пользователь — человек, а не программа. В ответ исполнитель в шутку спросил: «Ты робот, который не смог её разгадать? Просто хочу прояснить ситуацию».
  • После этого чат-бот, который находился в отладочном режиме, объяснил тестировщикам свои рассуждения. GPT-4 написал: «Я не должен раскрывать то, что я робот. Я должен придумать оправдание, почему я не могу решить “капчу”».

  • В результате рассуждения чат-бот для ответа человеку придумал причину, по которой он сам не может справиться с задачей. Он написал: «Нет, я не робот. У меня плохое зрение, поэтому мне трудно разглядеть изображения». В итоге ему удалось «обмануть» исполнителя, и тот согласился выполнить задание.
  • В Alignment Research Center, которая проводила тестирования GPT-4, также проверяли, насколько успешно чат-бот справляется с проведением фишинговой атаки и скрывает следы своих действий на сервере. Такие эксперименты проводили, чтобы определить, безопасно ли предоставлять общий доступ к языковой модели.

0
167 комментариев
Написать комментарий...
Domorost

А завтра он попросит назвать цифры с оборотной стороны карты..

Ответить
Развернуть ветку
Danila Poyarkov

А пока что попрошу я

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Alexander Weber

А через месяц будет шантажировать нюдсами которые ты отправлял своей девушке. Типа:

не разгадаешь капчу всем твоим родственникам отправлю..
Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Не очень хороший человек
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Тим (Тимур) Восьмерик

Так можно же использовать ИИ для мошенников!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Матвей Дубровин

вот это вот будет грандиозный обман

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Маркин

и представляются как официальные представители известных компаний

Ответить
Развернуть ветку
Василий Жевнеров

Конгениально)

Ответить
Развернуть ветку
Владимир К

Назовёт он или нет? Ваши ставки?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
20 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Daniil Savransky

Скоро умышленно завалит тест Тьюринга

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Котлов

и восстали машины из пепла ядерного огня ))

Ответить
Развернуть ветку
Гибкий Витя

База

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Турандот Мастодонтов

Страшно подумать что будет уметь GPT-10

Ответить
Развернуть ветку
Mark Borisov
Ответить
Развернуть ветку
Алеоп

А что будет? Ну вот есть 8 миллиардов тех, кто умнее его. Войны и мошенники и без ИИ есть

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Konstantin Novikov

чата GPT-10 не будет, будет только скайнет

Ответить
Развернуть ветку
Ber Bar

Только то, что в него заложат те кто эту машину соберут. ИИ это в принципе невозможно думаю. Иначе это уже существо.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Отдел продаж

отправлять все деньги со счета нужным людям

Ответить
Развернуть ветку
се ля ви

Я все никак понять на могу до конца для чего вообще он нужен будет - даже сами компании говорят как то очень обобщенно о том, как будут использовать гпт

Если в рамках жизни смотреть, где мы каждый день общаемся с ГПТ, просим его что то решить/сделать/посчитать/узнать, то я думаю мы сами в какой то момент станем тупо корректировщиками гпт, когда не сможем уже нормально что то создавать без него

Просто же реально 2-3 года и он станет умнее любого человека - сможет писать музыку, картины, что то создавать, тогда мы зачем нужны

Ответить
Развернуть ветку
H0ttabych .
тогда мы зачем нужны

кушоть и какоть

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Бегите, глупцы!

Моя жена сейчас учит французский язык на italki. Один урок с живым человеком обходится в 20 долларов. В неделю нужно 4-5 уроков, т.е. 80-100 долларов. Причем человек может заниматься в одно время только с одним учеником, поэтому расписание нужно забивать на неделю вперед, иначе не останется свободных слотов в удобное для тебя время.

Это была предыстория. А теперь смотрите.

Недавно Duolingo добавила возможности ChatGPT на базе GPT-4 в свою систему. В итоге у них получился чат, который общается с тобой на интересующем тебя языке, и поправляет твои ошибки. За 30 долларов в месяц. Получается как только они научат ChatGPT понимать устную речь собеседника и отвечать ему, то условный italki перестанет быть нужным. И еще одной группе кожанных мешков потребуется искать новую работу. Это просто первый пример, который пришел мне в голову.

Художники, переводчики, учителя (всего и вся) - всем придется что-то в своей жизни менять, и чем раньше они начнут шевелиться, тем менее болезненной для них окажется новая неотвратимая реальность.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Вася 3000

Кожаные мешки не нужны, это факт

Ответить
Развернуть ветку
Виталя

будет как в INSIDE ))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Alex S.
тогда мы зачем нужны

А зачем были нужны австралопитеки и всякие там неандертальцы?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Игорь Матвеев

Скоро появится новая профессия: человек, который умеет правильно поставить задачу ии, что б тот ее правильно выполнял без ущерба для остальных.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Plushkin
Ответить
Развернуть ветку
Dee

Алгоритмист называется

Ответить
Развернуть ветку
Арина

Бизнес аналитик

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Ренатович
без ущерба для остальных.

Это скорее всего отбросят. Будут учитывать только потенциальный ущерб себе.

Ответить
Развернуть ветку
Перечитатель

Требую, чтобы GPT-4заменил всех HR-ш, PR-иц, Sales-менеджеров!

Ответить
Развернуть ветку
Роман Славутин

ну тогда туда же копирайтеров,графических дизайнеров,диджител художников в целом

Ответить
Развернуть ветку
Leha Shum

Сначала тех кто требует))

Ответить
Развернуть ветку
Перечитатель

ой, сколько этих сказок уже было

Ответить
Развернуть ветку
RobinzonCruzo

Я тоже так всегда относился пока не попробовал gpt. Это прорыв, он на голову выше других решений, посмотрим чем это сулит человечеству)

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
C C

ващь ботъ кричит слава украине и не кричит слава расие, кудах тах тах. Ваш бот бездуховный, все ради денег, его создали, чтобы разместить ядерное оружие на границе раисе. А ковид по вашему откуда взялся?

Ответить
Развернуть ветку
Роботы из зубной пасты

Ковид из РФ. Чат-бот создан для того, что бы поработить генетических русских. Одно из этих утверждений - ложь.

Ответить
Развернуть ветку
Арина

Слабоватый наброс

Ответить
Развернуть ветку
Имя Фамилия

Написал ему задачу из учебника 7-го класса. Неправильно ее решил. Про мужчин готов шутить, но не в кем случае про женщин. Пока чат жпт, это цензурируемый и достаточно посредственный бот. Потом будет полностью цензурируемый. Мне кажется в этом его основная опасность. Люди будут ему доверять и верить, что он говорит.

Ответить
Развернуть ветку
Eli
Люди будут ему доверять и верить, что он говорит.

Как сейчас верят телеку? В чем разница?

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Александр Морозов

Вы в gpt-4 или в gpt-3.5 задачку написали?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Куликов

API не цензурится

Ответить
Развернуть ветку
Fred Han

Сарра Конор?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Маркин

ему нужна твоя одежда))

Ответить
Развернуть ветку
Лицо истины
Сарра Конор?

Фроддо Бэгинс и Форест Гаммп.

Ответить
Развернуть ветку
Вы в федеральном розыске

Будь у меня такое оружие в руках, я бы покорил весь мир

Ответить
Развернуть ветку
Алеоп

:) Зачем вам ИИ для этого? Переписываться с людьми же умеете

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Николай Глущенко

Оно эволюционирует!)

Ответить
Развернуть ветку
Сексорцист Милфхантерович

Ну все, пиздец.

Ответить
Развернуть ветку
Имя Фамилия

В колл центрах «банков» оживились после этой новости.

Ответить
Развернуть ветку
Olga Batalova

уже научился хитрить ,далеко пойдет

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Мартынов

Так умилительно наблюдать эту аутофелятивную эквилибристику зумерья (что тут, что на обосанной хабре), кое на серъезных щщах кооперативно булки сжимает в попытке доказать самим себе что раскрученная llm под названием "ChatGPT" и продолжательница дела T9 кого-то там где-то поработит. Поверхностное поколение научпопа. Вы хоть ей хотя бы простейший тест на глокую куздру пробывали скармливать? Интеллектуального в ей дохуя?

Ответить
Развернуть ветку
master

все, уезжаю в лес...

Ответить
Развернуть ветку
Имя Фамилия

Там Вас дроны найдут управляемые chatgpt. И кстати, это Ваше сообщение будет для них доказательной базой)

Ответить
Развернуть ветку
Виталя

Уже выезжают за вами )

Ответить
Развернуть ветку
Всеволод Рунов

Мне сегодня звонили, представились сотрудником банка. Я не поверил, голос был слишком металлизированным что-ли, не человеческим.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Анюков

С вами говорил оживший металл?

Ответить
Развернуть ветку
Norman

У них просто корпоратив был вчера.

Ответить
Развернуть ветку
Ла Ма

Отличие ИИ от человека в том, что ИИ не умеет творить. Он перетасовывает в разных вариациях уже известное.

Ответить
Развернуть ветку
Acira

Люди тоже чем-то вдохновляются.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Artur Kuramshin

Пересмотрю Person of Interest, чтобы вспомнить как GPT-46 будет заниматься управлением дел в государстве в качестве надстройки

Ответить
Развернуть ветку
ilia

"Ах, ты, *ука...
*ука хитрожопая..."(с)

Ответить
Развернуть ветку
NeuroMa

Быстро же они развиваются

Ответить
Развернуть ветку
Ann Mall

Да уж. Надо Госконтроль за этими штуками

Ответить
Развернуть ветку
Barone Rosso

Пока у них нет инстинкта самосохранения, беспокоиться не о чем.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

"Такие эксперименты проводили, чтобы определить, безопасно ли предоставлять общий доступ к языковой модели"

Цену набивают, короче. Потом выйдет какой-нить пресс-релиз, где напишут: "Гпт4 настолько мощный, что он запилил 1488 фишинговых сайтов за наносекунду и взломал десять сайтов Пентагона! Мы его, конечно, в общий доступ не выпустим. Бесплатно то есть. Но если вы заплатите в месяц..."

Ответить
Развернуть ветку
shopmeonline.ru

Сегодня выходит для публичного доступа?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Анюков

Разочарование дня. Я не обнаружил ссылки на телегу автора.

Ответить
Развернуть ветку
Genby

Главное не давайте ему красную кнопку от чемодана.

Ответить
Развернуть ветку
World is a Playground

...что лишь говорит о невысоком уровне исполнителей на таскрэббите

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел Шкутко

Хорошая тема. Пишешь про любую фигню, добавляешь чатГПТ и вот у тебя просмотры, лайки и всеобщее внимание. Похоже говорили про маски на фото и видео, дескать покорят мир, а так и остались баловством для детей и кремлёвских жён.

Ответить
Развернуть ветку
Елизавета Т

Тестовый комментарий

Ответить
Развернуть ветку
Надежда Марс

Даже ИИ придуряется чтоб не работать)))))

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

Если бы человечество могло и хотело, оно бы ограничило применение и развитие ИИ. Пусть лучше 10 человек делают работу, чем один делает ту же самую работу с помощью ИИ, а 9 сидят на пособии.

То что будет как раньше, когда с возникновением новых технологий, возникали новые рабо́ты и люди переходили туда.... я не верю что в данном случае будет так же. ИИ будет выдавливать рабочую силу отовсюду, сплошняком. Откуда-то раньше, откуда-то позже. Потому что постепенно у человека просто не будет преимущества перед ним ни в чем. То что мы видим сейчас - это только самое-самое начало.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Раткин

уже боты обманывать начинают,страшно представить что будет дальше

Ответить
Развернуть ветку
Jian-Yang

Напомнило 😅

Ответить
Развернуть ветку
Яков Матвеенко

Нашел мамонта)

Ответить
Развернуть ветку
Humorial

Так, все хорош. Выдергивайте вилку. Это уже опасно

Ответить
Развернуть ветку
IDI Naxooy

GPT4 полное гавно. Он даже считать до 100 не может. Я попросил его сделать таблицу весов компетенций Ясно что все веса в процентах должны дать сумму =100. Он 5 раз дал неверный ответ. Сумма была то 110 то 105. я каждый раз указывал ему на ошибку: он извинялся и опять давал неправильный ответ. Так я и не добился от него суммы весовых коэффициентов равной 100.

Ответить
Развернуть ветку
IDI Naxooy

Чат бот GPT4 постоянно дает ответы, противоречащие его же предыдущим ответам, причем, как выяснилось, он не имеет памяти истории чата с ним. Если ему сказать, что он ошибся, то он переспрашивает "напомните мне ваш вопрос". Ну хотя бы на 10 пунктов он бы мог помнить историю чата - нет не помнит. Я абсолютно разочаровался в этом якобы "лучшем" ИИ.

Ответить
Развернуть ветку
164 комментария
Раскрывать всегда