Ассистенты не «тупят». Их нанимают так, что они не могут работать: 7 ошибок руководителя

Ассистенты не «тупят». Их нанимают так, что они не могут работать: 7 ошибок руководителя

(*забирай полезные материалы в конце)

Автор: Наталья Райтер, психолог, медиатор.

📌Бизнес-консультирование руководителей, коучинг команд и подбор ассистентов через психологический подход.

📌Медиаторство на деловых переговорах и в семье. Ваш партнёр вас услышит.

Вы нанимаете ассистента. С опытом. С рекомендациями. Адекватного.

Проходит время - и вместо облегчения появляется новая нагрузка:

  • вы всё равно всё контролируете
  • вы всё равно перепроверяете
  • вы всё равно напоминаете
  • вы всё равно злитесь
  • и всё чаще ловите себя на мысли: «проще самому»

И в какой-то момент возникает раздражение:

«Почему он не думает?»

«Почему всё так медленно?»

«Почему я опять всё тащу?»

Но чаще всего дело не в ассистенте.

А в том, как именно его наняли и встроили в систему бизнеса.

Ниже - 7 типичных ошибок, из-за которых ассистент физически не может вас разгрузить.

Ошибка 1. Выбирают по резюме, а жить приходится по реальности

Резюме показывает опыт. Но не показывает человека.

В работе с ассистентом важнее другое:

  • как он реагирует на давление
  • как держит темп
  • как задаёт вопросы
  • как принимает ответственность
  • как ведёт себя, когда вы раздражены

Если совместимости нет, даже хороший ассистент начинает вас напрягать.

Ошибка 2. «Мне нужен самостоятельный» - без правил и границ

Часто предприниматель говорит: «Хочу, чтобы сам думал».

Но при этом:

  • нет чётких зон ответственности
  • нет приоритетов
  • нет договорённостей
  • нет рамок, в которых можно действовать

В итоге ассистент либо боится шагнуть лишний раз, либо начинает действовать наугад.

И вы снова недовольны.

Ошибка 3. Делегируют поручения, но не ответственность

Задачи отдают. Ответственность - нет.

Ассистент делает, а финальное решение всё равно за вами.

Он ждёт подтверждения. Вы держите контроль.

Так ассистент быстро понимает: думать не нужно - нужно угадывать.

Ошибка 4. Контроль становится стилем управления

Вы:

  • проверяете по ходу
  • вмешиваетесь в мелочи
  • поправляете формулировки
  • спрашиваете «ну что там?» через час

Но рядом с таким контролем люди перестают брать инициативу.

Ошибка 5. Нет роли - и ассистент становится «универсальным солдатом»

Сегодня - документы.

Завтра - встречи.

Послезавтра - личные задачи.

Потом - срочно «разрулить».

Когда нет роли, ассистент живёт в постоянной неопределённости. А вы - в постоянном напряжении. В такой связке никто не выигрывает.

Ошибка 6. Ожидания вместо договорённостей

Вы думаете: «Это и так понятно».

Ассистент думает иначе.

Когда ожидания не проговорены, каждая мелочь становится источником раздражения.

И вместо партнёрства появляется тихий конфликт.

Ошибка 7. Руководитель сам не выдерживает неопределённость

Делегирование - это период, когда что-то идёт не идеально.

И если вы не выдерживаете этот этап, вы возвращаетесь в режим «я сам».

Вывод

Ассистент - это усилитель.

Если есть система - он усиливает управляемость. Если системы нет - он усиливает хаос.

Поэтому ассистента нельзя выбирать вслепую.

И нельзя встраивать без учёта психологии и стиля управления.

Если хотите разобраться глубже

Я подготовила материалы, которые помогают увидеть слабые места в делегировании:

Мои контакты:

📅 Запись на консультацию: dikidi.net/1935105

Телеграм-канал: https://t.me/natariter

Соцсеть с картинками: natariter

1
Начать дискуссию