Есть. Надо не на уровне Газпрома считать его а на уровне страны. Чтобы купить рубли - надо что то продать за рубли. И совсем не факт что это будут доллары или евро. И в санкции играть сложнее.
Другое дело что как такую смену валюту собираются обосновать юридически, в контрактах же вроде бы нет ничего такого.
2. Плевок в лицо покупателям и нарушение контрактов.Блять, ну для кого написано, что это только для новых контрактов? Может ты тоже бот, только с другой стороны?
Покупатель платит валютой → Газпром продаёт 80% валюты.
Покупатель покупает рубли → Газпром сразу получает 100% рублей.
Этого же эффекта можно было достичь если обязать продавать 100% валютной выручки, а не 80%.
Остальное:
1. Пропагандистский эффект.
2. Плевок в лицо покупателям и нарушение контрактов.
Всё. Никакого эконмического смысла в этом действии нет.
а есть ли экономический смысл для США в том, что вся нефть в мире торгуется в долларах?
Остальное: 1. Пропагандистский эффект.аргументный аргумент.
Обязательство продавать 80% ВВ - временная мера, а обязательство продавать сразу за рубли - уже постоянная.
Есть.
Надо не на уровне Газпрома считать его а на уровне страны.
Чтобы купить рубли - надо что то продать за рубли.
И совсем не факт что это будут доллары или евро.
И в санкции играть сложнее.
Другое дело что как такую смену валюту собираются обосновать юридически, в контрактах же вроде бы нет ничего такого.
логично
2. Плевок в лицо покупателям и нарушение контрактов.Блять, ну для кого написано, что это только для новых контрактов?
Может ты тоже бот, только с другой стороны?