Правкомиссия сформулировала новые условия для выхода иностранцев из российского бизнеса — «Ведомости» Статьи редакции

Среди них — ограничение для опционов обратного выкупа и обязательство покупателя разместить на организованных торгах до 20% акций ПАО.

  • Власти решили усложнить выход иностранцев из российского бизнеса и сформировали перечень из 10 требований, которые надо выполнить для заключения сделки. Об этом говорится в решении подкомиссии правкомиссии по контролю за инвестициями. С документом ознакомились «Ведомости». Часть ограничений уже действует, часть — принципиально новые.
  • Например, покупатель активов не должен заключать с продавцом опцион обратного выкупа на срок более двух лет. Если же соглашение подписано, бывший владелец должен заплатить за возврат ему бизнеса рыночную цену.
  • Близкий к правительству источник газеты объяснил, что иностранцы должны «понимать, что теряют». До этого они часто заключали сделки в том числе с менеджментом с расчётом на возврат бизнеса после кризиса, но выход не должен быть лёгким.
  • Ещё одно требование — обязательство покупателя разместить на организованных торгах до 20% акций ПАО, которое он покупает. По словам источника, речь практически идёт об SPO уже получивших публичный статус компаний, у которых в свободном обращении небольшая доля акций. Он уточнил, что правило будет распространяться только на новые сделки.
  • Согласно решению подкомиссии, начать процедуру листинга надо в течение года после сделки, завершить выход на биржу — в течение трёх лет. Опрошенные изданием эксперты считают, что обязательство размещения на бирже — это способ распределения активов с дисконтом в том числе между простыми участниками рынка. При этом, вероятно, ЦБ ещё будет прорабатывать механизм подобных SPO.
  • Остальные требования уже так или иначе действовали при одобрении властями сделок, отмечает газета. В Минфине подтвердили, что подкомиссия утвердила подходы, которые будут учитывать при согласовании продажи российского бизнеса иностранцами. В ЦБ не ответили на запрос.
0
106 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Sniper

Максимально верно было бы остаться.

Ответить
Развернуть ветку
32 комментария
Слегка Придурковатый

Райффайзен ща такой: фух, заебись - теперь-то точно не уйдём, так как отмазка есть.

Ответить
Развернуть ветку
Kiwi Emma

Демократический Запад активно покупал углеводороды ,принося в бюджет РФ уму непостижимые суммы , поставлял в Россию качественные новейшие орудия усмирения протестов , закрывал глаза и на 2008, и на 2014 годы - а в итоге виноватыми назначены рядовые российские жители, недостойные импортного инсулина и пледика из Икеи . Которых следует нещадно карать санкциями, душить и , желательно, довести до голодных бунтов.

Ответить
Развернуть ветку
Бро

Они защищают свои интересы и своих граждан. А интересы рядовых российских жителей защищает правительство рф.

Ответить
Развернуть ветку
29 комментариев
Po...

"Да они никуда уходить не хотят потому что наш рынок очень очень большой! Их всех просто заставляют уходить по звонку, по приказу..."
Подпись: заколдованные.

Ответить
Развернуть ветку
Kiwi Emma

А что, они в реале ХОТЯТ уходить?
Их не заставляют, не шантажируют?

Кейс Юникло очень показателен в этом вопросе. " Почему мы должны уходить, мы просто поставляем свою одежду обычным людям, это базовая потребность любого человека, причем этот человек отнюдь не обязательно Za"

И чё? Надавили, заставили. Демократия дивного дивного дивного нового мира.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Oleg Shirochenkov

Страна очень большая, а рынок — микроскопический.
Иностранный бизнес в РФ работал едва ли не ради благотворительности в надежде на рост.
А роста не случилось, случилось наоборот.
Теперь, с такими инвестиционными оценками рисков, в страну под названием Российская Федерация вообще никто не зайдёт ни при каких условиях, очень много десятков лет.
Единственный вариант — обнуление с переучреждением страны.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Ilja V

им всем приказали уходить их американские начальники - будто мы не знаем как бизнес управлятся на западе - это слова моего знакомого из РФ

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Милфхантер

А что, не заставляют? Шлюмберже как работали, так и работают. Сименс тоже как работал, так и работает.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Вечерний

Кто хотел - уже ушел.
Остальные сделали ребрендинг, либо нашли другой выход.

Но сколько же законодательного говна придется разгребать будущим поколениям чиновников, мне страшно представить.

Ответить
Развернуть ветку
Роботы из зубной пасты

Да просто откатить конституцию и все законы на момент 99 года и никаких проблем!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Alexey Ivanov
Но сколько же законодательного говна придется разгребать будущим поколениям чиновников, мне страшно представить

Точно. Давайте все дружно пожалеем бояр наших. Ить гликося, весь день не спят, всю ночь не едят - все говно за дурным негодным народишком разгребают...

Ответить
Развернуть ветку
Po...

Да? А зачем тогда усложнять выход?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Сергей Я
Кто хотел - уже ушел.

И кто не хотел тоже многим пришлось🥴

Ответить
Развернуть ветку
Тот самый партизан
Ответить
Развернуть ветку
Ирина Неретина
Ответить
Развернуть ветку
Zloy Sniper

Каждая страна защищает свой рынок в меру своих желаний и возможностей. Особенно дальновидно поступает Китай. И копирование технологий (обратный инжиниринг) приносит китайцам огромную пользу. С точки зрения морали и честности возможны иные мнения, но ни моралью, ни честностью, такие конструкции, как государство, не обладают. Можно говорить только об имитациях разных степеней.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Таран

Если это защита - то только от развития

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Больше усложнений, запретов, препятствий! Ну а как иначе-то?

Ответить
Развернуть ветку
Роман?

Так, ты зачем препятствуешь и запрещаешь мне?😂

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Qwerty54321

Ну это логично с точки зрения государства, но всё равно суть усложнений тир покупатель активов не должен заключать с продавцом опцион обратного выкупа на срок более двух лет

Ответить
Развернуть ветку
sunblade

Ну и кто теперь из иностранцев будет инвестировать в РФ? Назло маме отморожу уши и типа остаться калекой на всю жизнь.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я
Назло маме отморожу уши и типа остаться калекой на всю жизнь.

Ну не надо уж так жестко про ЕС то.

Ответить
Развернуть ветку
Роботы из зубной пасты

А что бы не было проблем с выходом, всем иностранным компаниям нужно просто брать пример с Циски — Циска хорошая! Иностранный владелец, будь как Циска!

Ответить
Развернуть ветку
Макс Мартин

Не вижу в списке требования приседать три раза и говорить "Ку!"

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Хрусталев

Только вопрос зачем это делать

Ответить
Развернуть ветку
Po...

Потому что никто не хочет уходить...очевидно же...

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Carl Herr

вот это мзда аж 20 проц, ну хоть так, а не за копейки как в 90-е

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Тихонов

процедура отъема легализована

Ответить
Развернуть ветку
Станислав

Большинство компаний иностранных хотят остаться. Просто зомбированные на западе кричат, мол это не хорошо, вы кормите Путина. Мол платите налоги. А то что прибыль из России выводилась, это как бы не в счет.

Властям нужно было такие условия создать, чтобы у иностранных компаний максимально твердое оправдание было работать дальше. К примеру, они подали заявку на продажу, и разрешать будут 10-15 в года компаниям уйти.

Начинает на западе какой то блогер кричат, мол вы Путина кормите, ему бумагу в нос. Мы мол уходим, заявку подали уже.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.
на западе кричат
какой то блогер кричат

Все кричат, а кто конкретно хз

Ответить
Развернуть ветку
Забанен Обиженками

Как обычно в РФ, что-то позновато вспомнили.

Ответить
Развернуть ветку
Бро

О чем?

Ответить
Развернуть ветку
The Popov

Почему два года ?

Ответить
Развернуть ветку
Автомат Томпсона

Каждый день какие то новые условия

Ответить
Развернуть ветку
103 комментария
Раскрывать всегда