Ну во-первых, подписанные документы в скане имеют юридическую силу. Не нужно вводить в заблуждение.
Тяжело представляю себе судебную практику с физ. лицами.
Человек просто приходит и говорит - я ничего не подписывал, данный номер на меня не зарегистрирован.
И...что?) Какая доказательная база?) Умные словечки типа двух ключей и т.д. не помогут. Ответчик просто говорит - это не я и не мой номер. Я не знаю, кто это.
Расскажем про сканы юридическим языком. Согласно ч. 7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Таким образом, наличие спора между лицами, участвующим в деле, о достоверности копии/скана документа, а также внутреннее убеждение суда (согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ) при оценке доказательств могут служить основанием для признания судом такого доказательства недостоверным.
В АПК РФ имеются аналогичные требования к письменным доказательствам.
Что касается наших сервисов. Идентификация пользователя в Сайн.Клике проводится бизнесом самостоятельно, учитывая прогнозируемые риски. Наши заказчики сами определяют и регламентируют процедуру идентификации, чтобы исключить возможные негативные сценарии. Клиент, в свою очередь, при каждом подписании документов переходит по ссылке, проверяет свои данные и нажимает «Подписать».
Если у вас в бизнесе высокий риск возникновения разбирательств и нужно собрать большую доказательную базу, лучше использовать другие наши сервисы, например, Сайн.Смарт, в котором идентификация пользователя осуществляется очно в удостоверяющем центре или онлайн с помощью Госуслуг. А для рутинного документооборота, а также фиксации договоренностей сторон отлично подойдет Сайн.Клик.
Ну во-первых, подписанные документы в скане имеют юридическую силу. Не нужно вводить в заблуждение.
Тяжело представляю себе судебную практику с физ. лицами.
Человек просто приходит и говорит - я ничего не подписывал, данный номер на меня не зарегистрирован.
И...что?) Какая доказательная база?)
Умные словечки типа двух ключей и т.д. не помогут.
Ответчик просто говорит - это не я и не мой номер. Я не знаю, кто это.
Добрый день.
Расскажем про сканы юридическим языком. Согласно ч. 7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Таким образом, наличие спора между лицами, участвующим в деле, о достоверности копии/скана документа, а также внутреннее убеждение суда (согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ) при оценке доказательств могут служить основанием для признания судом такого доказательства недостоверным.
В АПК РФ имеются аналогичные требования к письменным доказательствам.
Что касается наших сервисов.
Идентификация пользователя в Сайн.Клике проводится бизнесом самостоятельно, учитывая прогнозируемые риски. Наши заказчики сами определяют и регламентируют процедуру идентификации, чтобы исключить возможные негативные сценарии. Клиент, в свою очередь, при каждом подписании документов переходит по ссылке, проверяет свои данные и нажимает «Подписать».
Если у вас в бизнесе высокий риск возникновения разбирательств и нужно собрать большую доказательную базу, лучше использовать другие наши сервисы, например, Сайн.Смарт, в котором идентификация пользователя осуществляется очно в удостоверяющем центре или онлайн с помощью Госуслуг. А для рутинного документооборота, а также фиксации договоренностей сторон отлично подойдет Сайн.Клик.