Минэкономики предложило создать аналог GitHub за 2,1 млрд рублей Материал редакции

Российская версия сервиса для совместной разработки может появиться к 2021 году.

  • Минэкономики предложило за 2,1 млрд рублей создать российский аналог сервиса GitHub — хранилища проектов с открытым кодом, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на проект «Искусственный интеллект», который министерство разрабатывает вместе со «Сбербанком». Проект пока не одобрен правительством.
  • В ведомстве подтвердили актуальность идеи, отметив, что это одно из «ключевых мероприятий для обеспечения условий для создания открытых библиотек ИИ». По данным газеты, власти хотят создать аналог сервиса из-за риска отключения России от зарубежных хранилищ кода «из-за репутационных и санкционных рисков».
  • В российский аналог GitHub предлагается копировать наиболее востребованные программы из зарубежных открытых источников, указывает издание. Согласно проекту, сервис может появиться к 2021 году, а к 2024 году таких репозиториев должно стать пять.
  • Опрошенные газетой эксперты отмечают, что аналог GitHub может быть востребован только при создании сообщества вокруг платформы. Однако на российском аналоге не соберешь большие сообщества, он будет «напоминать ситуацию, когда накрыли и украсили стол, а гости не пришли», считают эксперты.
{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","github"], "comments": 343, "likes": 72, "favorites": 41, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 101992, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 20 Jan 2020 09:18:46 +0300", "is_special": false }
0
343 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
90

Пусть сначала аналог пармезана придумают нормальный))

Ответить
13

ну справедливости ради этим не государство должно заниматься, а фермеры и прочий бизнес, и есть сыроварни которые уже делают относительно неплохо, само собой точно как "там у них" не получится, ибо несколько другие исходники и стоить как "российский" тоже не будет.

Ответить
45

А может государство не должно ограничивать конкуренцию в ущерб ценам и качеству продукции? Давайте заново изобретать аналоги всего, конечно же за счет высоких цен для граждан. 

Ответить
3

Я не знаю кто там у вас и что ограничивает, вы лично не идете в сельское хозяйство и производство потому что вам государство не даёт? ... Хотя вы вероятно о том что запретили продукты некоторые ввозить, это конечно увы. С другой стороны наше сельское хозяйство по многим вещам даже в теории не выдержит такой конкуренции.

Ответить
33

Я говорю про санкции уважаемый. Которые убили конкуренцию, убили асортимент. Какой смысл создавать аналог пармезана, если можно из пальмового масла делать сырную замазку и продавать под видом сыра, ведь конкурентов нет.  

Ответить
6

Я уже сказал, что есть частные сыроварни которые делают годный продукт, но и стоит он не как замазка. Но в условиях открытой конкуренции естественно у их продуктов нет шансов, причем никакх. Так что я не говорю вам что хорошо, что плохо, или как должно быть, просто вот так оно всё. 

Ответить
5

У вас, как у программиста, на международном рынке шансов тоже видимо нет, вы же на российском молоке и хлебе выросли.

Ответить
3

Нет, он вполне прав. Как можно завоевать международный рынок, если своего нет. Один из самых популярных способов поддержки,  ограничить допуск иностранных товаров. 

Ответить
4

А это цель такая - завоевать международный рынок? 

Выпускать российский пармезан - вот цель нашей жизни. И пусть плохой, зато свой.

Ответить
2

Нет это не цель, господин IMAX писал про международные рынки. Но вам похоже лень было прочитать  на какой комментарий я отвечал.
 
А плохой он потому, что опыта нет, а не потому что он в России сделан. Но как повод еще раз поныть самое то.

Ответить
0

Я прочитал ровно то, что вы написали, а вот вы понять не смогли.

IMAX про международные писал, Вы свели к местному рынку и поддержке протекционизма, как способу выхода на международный рынок после

А плохой он потому, что опыта нет, а не потому что он в России сделан. 

Нужен ли этот опыт? У нас еще нет опыта в выращивании бананов, например. 

Ответить
0

 IMAX про международные писал, Вы свели к местному рынку и поддержке протекционизма, как способу выхода на международный рынок после

Я абсолютно правильно его понял. И абсолютно осознанно описал конкретный способ экспансии. Одного не понял, что вам в нем не нравится.

 Нужен ли этот опыт? У нас еще нет опыта в выращивании бананов, например. 

А давайте теплое с мягким не путать. Но если попробовать, то да нам нужен хороший сыр, еще как нужен. Бананы не нужны, так и запишите.

Ответить
5

Одного не понял, что вам в нем не нравится.

Всего две вещи: 
1. теперь приходится платить больше за худшее качество
2. Это не работает (и никогда не работало).
Есть какие-то релевантные примеры, когда страна закрывала импорт полностью, начинала вариться в собственном соку в нищете, а потом выдавала бриллиант?

А давайте теплое с мягким не путать. Но если попробовать, то да нам нужен хороший сыр, еще как нужен. Бананы не нужны, так и запишите.

Спасибо за вашу мудрость, мне теперь будет гораздо легче платить за плохой сыр кучу денег. И спасибо, что хотя бы бананы оставляете.
А зачем нам свой сыр, не объясните?

Ответить
–1

 1. теперь приходится платить больше за худшее качество

Ну да, это печально.

2. Это не работает (и никогда не работало). 

Это работает и всегда работало, и не только в России. Вам просто психологически признать это сложно. Но к счастью есть цифры.

 Есть какие-то релевантные примеры, когда страна закрывала импорт полностью, начинала вариться в собственном соку в нищете, а потом выдавала бриллиант? 

Ну конечно, вам прям надо брильянт, без компромиссов. Вообще достаточно много стран невольно использовали этот инструмент. 

 А зачем нам свой сыр, не объясните? 

За тем же зачем и собственное молоко, сталь, электроэнергия. Я понимаю вам главное пожрать подешевле, я вот сам такой. Но не понимание зачем развивать собственное производство, это чот прям жестко. 

Ответить
2

Это работает и всегда работало, и не только в России. Вам просто психологически признать это сложно. Но к счастью есть цифры.

Что же вы их не предоставите тогда.

Ну конечно, вам прям надо брильянт, без компромиссов. Вообще достаточно много стран невольно использовали этот инструмент. 

А зачем вваливать кучу общих денег, если на выходе получится дерьмо. Или хотя бы то же самое, что можно было получить сразу и бесплатно

За тем же зачем и собственное молоко, сталь, электроэнергия. Я понимаю вам главное пожрать подешевле, я вот сам такой. Но не понимание зачем развивать собственное производство, это чот прям жестко. 

Слишком обтекаемо. Зачем молоко, сталь, электроэнергия? Местные товары должны быть дешевле, но в данном случае не работает это.
Есть ощущение, что разговор подходит к теме "а вдруг война". Вдруг война, а мы без пармезана

Ответить
0

 Что же вы их не предоставите тогда.

Терпение, хотя вы способны погулить и сами.

 А зачем вваливать кучу общих денег, если на выходе получится дерьмо. Или хотя бы то же самое, что можно было получить сразу и бесплатно 

Потому что это не комутерная игрушка, где ресурсы в главном замке в пару кликов мышкой можно купить. 

 Слишком обтекаемо. Зачем молоко, сталь, электроэнергия? Местные товары должны быть дешевле, но в данном случае не работает это. 

Это тупо. Не буду комментировать чем экспорт для страны, лучше чем импорт.

Ответить
1

Но к счастью есть цифры

Так покажите нам эти цифры, их же так много. Только не забудьте сказать в полной мере и мерах. И о налоговых канникулах, и о дотациях, и об отсутсвии преград в виде чиновников. А так вы всего-лишь представитель культа карго. 

Ответить
–3

Ой, а можно я вот не буду перед вами распинаться. Все есть в гугле и про каникулы и про дотации. А так вы просто обычный нытик, которому надо все и сразу. Вам проще либо ныть пока делают другие, либо не делать вообще. 

Вы видимо думаете, что в других странах было сразу все классно))

Ответить
–1

Все есть в гугле

Ну да, все есть в гугле. А в реальной жизни - нет. 
Простому фермеру не добиться дотаций. И я говорю дотаций, а не тех подачек. В Европейских странах на каждый вложенный евро 30-60 центов дотаций. 

90% всех дотаций получают структуры типа мираторга. 

Каникулы? Это смешно. Рассказть вам сколько людей оху... после кадастрового поднятия стоимости? Или можно найти пару историй, когда фермеру начилсяли налог на курятники, которые по закону не должны были облагаться налогом. И он два года судился бестолку. 

просто обычный нытик

Вот бесят такие идиоты. Нихрена не знает, рассказывает сказки. Накопи со своей скромной зарплаты и съезди в любую глубинку Европейской страны и посмотри какая там инфраструктура для фермерских хозяйств.  А потом возьми еще один отпуск и покатайся по нашим хозяйствам. Ты даже не сможешь найти хотя бы пару логистических хабов. О чем ты вообще говоришь? Для фермеров НИЧЕГО вообще не делается, кроме ухудшения условий. Все улсовия делают только структурам типа мираторга. 

Ответить
0

А плохой он потому, что опыта нет, а не потому что он в России сделан

Потому что пармезан в России сделать невозможно, медная посуда в произвосдвте сыров запрещена. Медная посуда является необходимым условием для этого сыра

Ответить
0

Мы вроде про сыр вообще говорим. Не про конкретный сорт. Но раз уж вспомнили, вы же понимаете, что в законы можно вносить поправки и это иногда делают. 

Ответить
3

Ну да, можно. Можно и выборы честные сделать и власть не захватывать. Только никто этого не делает. 

Пармезан - это лишь один из примеров. В Европе нет такого количества зарегулированных сфер, как в РФ. Нет такого количества проверяющих органов, такого количества подзаконных актов, которые еще и друг другу противоречат. 

Ответить
0

Чего сказать то хотел? Что в Европе хорошо? Там вино старое и сыр с плесенью. 

Ответить
0

В Европе сельхозка поддерживается государством. 

Даже 30 евроцентов на вложенный евро. Ты вообще представляешь себе какая это поддердка? Ты поинтересуйся, как бы фермеры жили, если бы им на вложенные инвестиции помогали хотя бы третью. 

Ответить
0

Круто бы было. А вот было бы у нас 50% поддержка, то мы бы вообще УХ!! Но не будет, дальше что?

Ответить
0

А дальше ратовать за еще больший запрет, чтобы фирмы, принадлежащие чиновникам еще больше зарабатывали, а вы продолжали есть дерьмо. Но самое главное, что его нужно защизать, ведь это свое дерьмо, родное. Хоть и из индонезии. 

Ответить
0

И тем не менее рост экспорта рос продовольствия медленно но верно растёт https://agrovesti.net/lib/industries/analiz-eksporta-selkhozsyrya-i-prodovolstviya-iz-rossii-v-2001-2018-gg-yanvare-fevrale-2019-goda.html

Ответить
0

Это да, Россия много чего экспортирует. Но мы вроде конкретно про сыры говорили. Пармезан же в России никогда не делали, как например и стейковую говядину не выращивали. 

Ответить
1

Меж тем на днях объявили, что после 7 лет переговоров Россия начнет поставлять в Китай говядину. В том числе и премиальную. Которая, мол, не уступает южноамериканской. Вот и думаешь — почему в стейкхаусах подают нежные вкусные куски, а из магазинного Мираторга или Австралийского дома получаются подошвы.

Ответить
0

Ну вот и пусть на Китае тренируются)) Хорошо же))

Ответить
2

Вот и думаешь — почему в стейкхаусах подают нежные вкусные куски, а из магазинного Мираторга или Австралийского дома получаются подошвы.

Почти везде в ресторанах, особенно в специализированных, стейки заранее приготовлены по технологии су-вид, а перед подачей их глазируют и добавляют специй. Этим и объясняется их нежность и вкус.

Ответить
0

Вот значит, как. Слышал я про су-вид, но не знал, что их используют для "обычных" стейков.

Ответить
–1

вы собрались с оконной замазкой по 3х ценам завоевывать международный рынок?

Ответить
–1

А вы с чем?

Ответить
3

Но в условиях открытой конкуренции естественно у их продуктов нет шансов, причем никакх.

Похоже на оскорбление. Почему шансов-то нет? Чем опять русские и остальные россияне хуже других европейцев?
Выученная беспомощность?

Ответить
5

По пунктам

1. Запуск производства с нуля vs заводы, давно вышедшие на самоокупаемость
2. Отсутствие опыта vs многолетняя история
3. Рынок с низкой покупательской способностью на указанную категорию (при среднеевропейском ценнике пармезана от 30евро за кг, у нас почему то ждут его в магазинах рублей так по 500)
4. При примерно равном ценнике, большинство покупателей выберет импорт, т.к. "ну наши то хрен что могут"

Ответить
3

1. Запуск производства с нуля vs заводы, давно вышедшие на самоокупаемость

2. Отсутствие опыта vs многолетняя история 

Там можно сказать вообще про любой бизнес. 

3. Рынок с низкой покупательской способностью

Европейцы работают на этом же рынке

При примерно равном ценнике, большинство покупателей выберет импорт, т.к. "ну наши то хрен что могут"

И будет прав, это институт репутации так работает. Вот сейчас запретили европейский сыр, что-то с репутацией изменилось?

Ответить
0

Да вроде по обсуждениям тут, и в недавних темах про иски ФАС к порошкам отлично видна репутация отечественных производителей.

В разрез с мнением большинства, мое имхо о текушем рынке сыра:
1. Мягкие сыры буренка клаб, не уступающие тому же массмаркету финки-германии (Францию не трогаем, с ними и остальная европа массмаркетом конкурировать не может)
2. Полутвердые - тут у нас всегда был неплохой выбор. Сейчас правда многие (тот же ламбер) просели по качеству, что бы остаться в своем сегменте, но из последних особо отличившихся - Ларец (белебеевский завод вроде, или как-то так)
3. всякие копченые косички и прочее.
4. Брынза/моцарелла/Рикотта и т.д. - вроде особых проблем на рынке нет
5. Сулугуни - сильно упало качество
6. Пармезан - вот с пармезаном у нас пока все печально.

Ответить
0

Забыли главное (то, что не исправить никогда)

плохой климат, как следствие низкая производительность.

Ответить
0

Извиняюсь, сыры не произвожу, даже и не думал что это тоже сказывается.

Ответить
0

Это называется, климатической необеспеченностью

Ответить
0

Хуя у вас ценник на пармезан! Чо уж там, лепи по 100 евро, никто ж в европу не ездит и цен не знает

https://www.clal.it/en/?section=prod_prezzi_grana

Или про камамбер расскажите, который я во франции брал по 2 евро за 200 граммовую шайбу, и тут камамбер по 300 рублей за 125грамм, ну конечно сравнимые цены, почти 1 к 1.

Ответить
0

Покажите мне качественный русский пармезан за 1200-1500 рублей за кило.

Ответить
0

Покажите мне качественный европейский пармезан, за такой ценник )

Ответить
1

Не интересуюсь мармезанами. Качественное столовое (европейское) вино стоит 10 евро, в Европе. В РФ за эти деньги можно купить бутылку с надписью "здесь атличный вин, мамой клянусь".

Ответить
1

 Качественное столовое (европейское) вино стоит 10 евро, в Европе

Вы хоть страну конкретизируйте. И ваше значение слова "качественное", ибо "качественное столовое" это что-то очень сложное для моего понимания.

Ответить
0

Качественное столовое вино в Испании/Португалии/Франции/Италии начинается от 1.5 евро.

Ответить
0

Зайдите в европейский супермаркет, лежит на полках. ) И у меня в холодильнике кусок оригинального пармезана, стоил примерно 1300-1400 на наши деньги. 

Ответить
0

И к вам тоже - страну плиз ) Например в финке среднепаршивый пармезан в супере стоит около 30 евро, в Голландии за примерно те же деньги я брал 3-летнюю гауду (это при условии что под пармезаном мы традиционно подразумеваем не конкретный сорт сыра, а категорию "выдержанный твердый сыр"), хотя вот сейчас посмотрел - действительно в Италии чуть ли не от 10 евро пармезан начинается, надо будет съездить )

Ответить
0

Вот видите, есть варианты. Не всегда это будет именно тот, единственно правильный пармезан, но иногда и тот самый бывает по такой цене, если супермаркет делает распродажу. А распродажи бывают часто, не то, что в пятёрочке )) 

Ответить
–1

Ну так не должно быть, как оно есть. За наши 2 млрд налогов не школы с углубленным английским и программированием строить, а будут строить "аналог зарубежной площадки", а то ни дай бог нас отключат от интирнэта. Рынок порешает и какой сыр есть, и где кодить. А в карман лазить и пилить налоги не надо.

Ответить
0

Иди попробуй, сделай, напиши потом как быстро тебя закрыли за то что сырную замазку под видом сыра продавал. И о какой убитой конкуренции речь, прозводителей сыров на рос рынке сейчас хоть дохрена и больше. Они по вашему между собой не конкурируют?

Ответить
2

Но почему тогда камамбер за 3€ в любом европейском супермаркете намного вкуснее любого российского «камамбера» за 10+€?
Пять лет с начала санкций прошло, ну не выходит нормальный сыр у нас.

Ответить
0

Вспоминается бородатый анекдот про паровоз и доработать напильником

Ответить
0

Нет таких санкций.. Даже за отравление (тут вспоминается недавняя история с массовам отравлением) не закроют 

Ответить
0

Я понимаю, что вам бы только пожрать подешевле, я сам такой. Но у вас же есть смутные представления, как работает экономика? И почему санкции для фермеров хорошо? 

Ответить
1

Не знаю, про какие такие хорошие условия для фермеров в РФ вы говорите, когда курица стоит уже вполне на уровне Кипра (где все дорого, потому что маленький остров) и в 2 раза дороже, чем в простых странах Европы.

Куриную грудку в магазинах давно видели? Когда цена на нее перевалила за 350 рублей, перестали брать, перестали и производить. Теперь сплошь "куриное филе" по 300.
Так что не думаю, что у фермеров все в порядке, раз приходится такие цены держать. При нашем-то уровне зарплат, когда в деревнях (а фермеры в деревнях) люди зарабатывают примерно как рабы - только на плохую еду и плохое жилье.

Ответить
1

Натуральная крольчатина за 380 нужна? Без антибиотиков, вообще без лекарств и на естественных травах? Хрен она вам нужна.... Вы купите непонятную грудку за 300 и будете счастливы... 

Ответить
0

Крольчатина, сука сложная. Список советов по приготовлению приложите? Я б взял. Да и вообще - раз уж вы, как вы сказали "оцениваете спрос" - где ваш товар искать? С удовольствием оценил бы предложение. )

Ответить
1

1. Мне больше всего нравится кролик тушёный целиком с овощами под сметанно-чесночным (только немного чеснока) соусом. Можно чем-нибудь нафаршировать. А вообще в интернете рецептов море.

2. Считайте что здесь. Доставка на дом с предоплатой. 

Ответить
0

Тогда, может начнем с региона? ) В Питер привезете? И что там с сыром, вроде изначально вы присоединялись как раз с оценкой спроса на сыр.

Ответить
0

Ну да, вы правы. Речь идёт о Москве и Твери ("производство" в Тверской области). Но я думаю что и в Питере есть такие предложения. 

Ответить
0

Вот только за этой крольчатиной придется ехать непонятно куда. И качество очень прыгает даже у одного человека. Иногда откровенную тухлятину продают. В магазине с этим проще.

Ответить
0

Кролик забивается на заказ. То есть сегодня до обеда заказали, оплатили. Завтра-послезавтра вам доставили. 

Ответить
–1

Риторика, как у моей бабули. Но будем считать, что вы разбираетесь в вопросе.
 
Скажите, пожалуйста, стали бы вы ограничивать доступ иностранных товаров на внутренний рынок с целью развития собственного производства. Важно учесть, что собственного практически не было, а иностранные товары одни из лучших в мире. 
Только давайте без этой хуйни про курицу, мы за сыр общаемся.

Ответить
3

Вы из той секты, которая считает что все можно решить запретами? 6 лет с 2014 года прошло, любимый вами метод не работает.

Ответить
0

Нет, я из другой секты. Но хоть способ вам и не нравиться, он работает. Он кстати работал раньше и в других странах. Где-то лучше, где-то хуже. Вам просто признать это не просто. 

Ответить
1

За худшее качество приходится платить больше. Качество продукции в целом упало

Ассортимент заметно снизился.
Нет, не работает. Возможно, только в вашем розовом мирке.

Заодно приведите пример про "другие страны". С цифрами, пруфами и доказательствами. Чтоб не быть балаболом.

Ответить
–1

 За худшее качество приходится платить больше. Качество продукции в целом упало

Да, к сожалению это неизбежно. К счастью, это временный эффект.

Заодно приведите пример про "другие страны". С цифрами, пруфами и доказательствами. Чтоб не быть балаболом. 
Конечно можно. Испания, Италия. Сами способны нагуглить? Или надо прям распинаться тут перед вами?

Неужели так сложно поставить себя на место государства или производителя и спрогнозировать эффект. Или способны только пармезан жрать?

Ответить
1

 Да, к сожалению это неизбежно. К счастью, это временный эффект

Насколько временный эффект? На каком основании сделан вывод? Если приведёте цифру, обоснуйте ее. 

 Конечно можно. Испания, Италия. Сами способны нагуглить? Или надо прям распинаться тут перед вами?

Гугл молчит, но раз вы так уверенно утверждаете, значит вам есть чем доказывать. Так вот, раз вы утверждаете, то доказывайте.

Ответить
0

> счастью, это временный эффект

О да, просто "надо еще немного потерпеть". 

Ответить
0

Вы уже пятый с этим тупым аргументом заходите. Ну можете не терпеть. От этого пармезан лучше станет?

Ответить
0

Этот тупой аргумент про "временные трудности" разнообразные совки используют лет сто. 

Ответить
1

Ну пишите тогда не "фермеры", а "сыровары". Обобщаете, а потом теряетесь.

Вроде по моим сообщениям ясно, что не стал бы. Не все производство нужно поддерживать. И никакое производство не нужно поддерживать запретами хороший товаров - прямой путь в Совок, когда европейская еда считалась элитной. 

Ответить
0

История знает много примеров санкций в разных странах, когда внешние ограничения крайне позитивно влияли на внутреннюю конъюнктуру. Иногда создавая целые отрасли с нуля. Взять хотя бы Италию, которая как вы можете заметить не превратилась в Совок.

Ответить
0

Больше конкретики бы. Гугол молчит.

Взять хотя бы Италию, которая как вы можете заметить не превратилась в Совок.

Я надеюсь, что это про фашистскую Италию, которую внезапно российские пропагандисты полюбили. Будет смешно.

Ответить
1

Да, выдача гугла знатно забита. Именно про Италию, про 1935. Конечно ее пропагандисты полюбили. Потому что работало, поэтому же она вам и не нравиться.

Ответить
6

Больше у меня вопросов нет.

Ответить
0

Спасибо что сообщили об этом, видимо для вас это важно. Загуглите еще Китай, только на стул присядьте. Страна доступ к it рынку внутри ограничила, а теперь там рекордное количество единоргов в год. Реально конкурируют и прижимают США на мировых рынках. 

Ответить
2

О, Китай - отличный пример! Древнейшая цивилизация была нищей деревней, пока не разрешила импорт.

Ответить
0

И это тоже

Ответить
0

Вы же просили пример ограничений. Не пойму понравился вам он или не очень.

Ответить
0

Не очень. Какими китайскими сервисами пользуются в мире? Выживают только за счет огромного населения.

Ответить
0

Это их модель, она работает. Это же только пример, чтобы показать принцип.

Ответить
1

Если экстраполировать их пример на РФ, то пармезана нормального не будет никогда. Но он всегда будет очень дорогим.

Ответить
0

Если экстраполировать их пример, то в Италии скоро будут покупать китайский пармезан, вместо своего.

Ответить
0

Tiktok, Ali

Ответить
3

Страна доступ к it рынку внутри ограничила, а теперь там рекордное количество единоргов в год.

Я же говорю, культ карго. 

Китай поднялся только тогда, когда пустил иностранных инвесторов на свой рынок. То, что ты называешь "ограничением" является всеголишь запретом работы пары компаний в целях ограничения свобод граждан. 

Ответить
0

Почти все популярные мессенджеры и соц сети это не пара компаний.

Ответить
0

А,  а ты гуманитарий, вот оно что. Так бы сразу и сказал. 

Ответить
0

Я хз, как вы сделали такой вывод, но вы и тут ошиблись. Впрочем, как я и говорил, что с вас взять то.

Ответить
0

Просто вы сказали, что Китай ограничил рынок к IT, а в пример назвали чатики. Отсюда я могу сделать вывод, что вы чаты и соц. сети считаете всем рынком IT.

 
А  такие компании, как циско, интел, амд, самсунг, брокад, ред хат, nvidia, ibm, MS, apple,  adobe,  xilinx, компании, которые делают микроэлектронику, компании, которые делают оборудование для микроэлектроники, компании которые делают софт для проектирования электроники - это типа все не IT. 

Ведь самое главное ПОПУЛЯРНЫЕ МЕССЕНДЖЕРЫ ЗАПРЕТИЛИ, ух как IT рынок ограничили. 
Следовательно, я делаю вывод, что и в IT вы разбираетесь примерно на том же уровне, что  и в фермерстве. 

Ответить
0

 Просто вы сказали, что Китай ограничил рынок к IT, а в пример назвали чатики. Отсюда я могу сделать вывод, что вы чаты и соц. сети считаете всем рынком IT.

Ну так, вы в принципе не дискуссию ведете, а пытаетесь передергивать и додумавать. Я привел пример, а вы пишете, что я говорю про рынок в целом. Глупое и тупое занятие. Пример приводят, чтобы показать принцип, а не описать детальную картину. 

 А такие компании, как циско, интел, амд, самсунг, брокад, ред хат, nvidia, ibm, MS, apple, adobe, xilinx, ... - это типа все не IT. 

Это все IT, но видно, что вы либо не понимаете о чем идет речь, либо опять передергиваете:
- Google, Facebook, Twitter, Youtube, Instagram, Telegram, Vider, WhatsApp - запрещены. Skype ограничен.
- Google Play - можно сказать не существует. Его доля на рынке на уровне погрешности. Statista даже не учитывает его в своих рейтингах. Тем более там только бесплатный софт. 
- Apple Store - у них он считайте вообще отдельный.
- список можно продолжить

Ведь самое главное ПОПУЛЯРНЫЕ МЕССЕНДЖЕРЫ ЗАПРЕТИЛИ, ух как IT рынок ограничили. 

Да, именно ограничили. Просто вы считаете эти гигантские бизнесы уделом недостойных вашего интеллекта гуманитариев. Это прямо говорит о том, что вы смотрите на них не со стороны бизнеса, а со стороны пользователя. Ну т.е. у вас мышление обывателя, а не специалиста. 

Следовательно, я делаю вывод, что и в IT вы разбираетесь примерно на том же уровне, что и в фермерстве.   

Я делаю вывод, что бизнес вы меряете не в деньгах, а в громких названиях и собственном крайне узколобом представлении о потребностях пользователей. Отсюда и выводы такие.

Ответить
0

Хоспади, какая же каша у вас в голове. 

Я привел пример

А я привел контр пример. Запрет чатиков - это не запрет в IT индустрии. Чатики и соц. сети - это не инновационные компании, они пользуются тем, что создали IT гиганты, которые ВСЕ так или иначе инвестировали свои деньги и технологии в Китай. И именно поэтому Китай может себе позволить сейчас на основе собственного рынка запускать продукты  и конкурировать с IT гигантами  и на своем рынке и на мировом. Никто не запрещал продажу самсунгов для продвижения своего хуавея. 
И все это развитие было ТОЛЬКО благодоря открытому  для западных компаний рынку. Еще раз. Китай начал расти ПОСЛЕ либерилизации экономики. 
Что прямо противоречит вашему мнению. Таковы факты. Будете их отрицать? 
Чем китайским вы пользуетесь? Китайским ютубом? Китайским фб? Китайским чатом? Нет, вы все пользуетесь китайскими телефонами, китайскими наушниками, которые выросли на конкурентном рынке, без запретов. 

Просто вы считаете эти гигантские бизнесы уделом недостойных

Причем тут недостойных? Тю-тю чтоль? Ты сказал про запрет IT. Никакого запрета IT нет. Есть только заблокированные некоторые сайты в целях цензуры. Все остальное развито блягодаря открытому рынку. 

Вот в чем бизнес стратегия Китая. Запад на свои деньги подготовил кучу специалистов, понастроил  заводов, поввозил оборудование. Китай смог этим воспользоваться без глупых запретов. 

Ответить
0

А я привел контр пример.

Вы написали буквально вот это: "А, а ты гуманитарий, вот оно что. Так бы сразу и сказал." 

Это не пример, а хуяйня какая-то. И потом вы перечислили список компаний, которые работают в Китае. Хрен знает зачем, хотели видимо озвучить, что работа не всех it гигантов ограничена в Китае. Крутая аналитика))

И все это развитие было ТОЛЬКО благодоря открытому для западных компаний рынку. Еще раз. Китай начал расти ПОСЛЕ либерилизации экономики. Что прямо противоречит вашему мнению. Таковы факты. Будете их отрицать? 

ЕЩЕ РАЗ!!! ВНИМАТЕЛЬНО!!! РАБОТА НЕ ВСЕХ IT КОМПАНИЙ ОГРАНИЧЕНА В КИТАЕ. ТАМ ЕСТЬ НЕ КИТАЙСКИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ СОФТА И ЖЕЛЕЗА.
Если экстраполировать на российский рынок молочки и сыра о котором шла речь. То он стал намного более привлекателен для инвестиций. Иностранные инвестиции ограничены из-за санкций, а не из-за контр санкций. 

Причем тут недостойных? Тю-тю чтоль? Ты сказал про запрет IT. Никакого запрета IT нет. Есть только заблокированные некоторые сайты в целях цензуры. Все остальное развито блягодаря открытому рынку. 

Я для вас большими буквами напишу. ОГРАНИЧИЛ и ЗАПРЕТИЛ разные вещи. Это трюк какой то что ли? Я вам про рынок в триллионы долларов пишу, а вы просто игнорите его. Пиздец какой-то.
  

Ответить
0

То он стал намного более привлекателен для инвестиций

Смешно. Сколько же новых заводов было открыто блягодаря запрету на ввоз? Нисколько, поскольку в долларовом выражении экономика РФ рухнула и до сих пор не смогла восстановиться. Доходы населения не растут. Положительных изменений в экономкине не наблюдается. Внешние инвестиции падают 6 лет подряд. Слушайте, вам не надоело повторять здесь кремлевскую пропаганду? Ну смешно же уже. Ну сколько раз-то уже вляпались? Третий? 

Иностранные инвестиции ограничены из-за санкций

Вздор. Иностранные инвестиции в несыревой рынок не ограничены ни одним пакетом санкций. 

ЕЩЕ РАЗ!!! ВНИМАТЕЛЬНО!

Все IT компании Китая появились только благодаря свободному доступу иностранных компаний на рынок Китая. Я вам пишу про рынок в миллиарды долларов, который свободен для иностранных IT компаний, а вы просто игнорите его.  Я для вас большими буквами пишу китайский IT рынок не был ни ОГРАНИЧЕН, ни ЗАПРЕЩЕН для иностранных компаний в период становления Китая. Пиздец какой-то. Голова не только, чтобы в нее есть. 

Ответить
1

Смешно. Сколько же новых заводов было открыто блягодаря запрету на ввоз? 

Судя по тому количеству марок, которые я вижу в магазинах, десятки только в моем регионе. Даже статистику можно не искать, в магазин просто сходите. Жесть, как можно на столько игнорировать очевидное. Да даже логикой можно дойти. Либо новые компании, либо новые производства у старых открылись.

Нисколько, поскольку в долларовом выражении экономика РФ рухнула и до сих пор не смогла восстановиться. Доходы населения не растут.

А вы не путайте санкции и контр. санкции. 

 Слушайте, вам не надоело повторять здесь кремлевскую пропаганду? Ну смешно же уже. Ну сколько раз-то уже вляпались? Третий? 

Ни разу я не вляпался. И то, что мое мнение отличается от вашего, совсем не значит, что это кремлевская пропаганда. 

 Все IT компании Китая появились только благодаря свободному доступу иностранных компаний на рынок Китая. 

Да при чем тут вест it рынок то?! Я писал про ту его часть, которую ограничили. Это позволило вырастить несколько единорогов, которых не было бы без этих ограничений. Принцип тот же, ограничения защищают и всегда защищали. Это один из самых используемых инструментов. Как вам эту мысль еще донести я не знаю.

Ответить
0

Приношу свои извинения за то, что называл вас гуманитарием. Пусть мир сегодня станет немного добрее, всего наилучшего, прощайте. 

Ответить
0

Как вам будет угодно

Ответить
0

И почему санкции для фермеров хорошо?

А у вас есть? Думаю, нет. Тогда пообщайтесь с фермерами. Едиснвтенное от чего они выиграли - это просевший рубль в два раза. Фермерам нахрен ваши санкции не сдались. Им нужны понятные правила игры: дотации от государства, снижение налогов на землю и пр., снижение гос. давления, дешевые кредиты, дешевое топливо, подготовленные кадры, наличие большого количества точек сбыта - логистические компании, сети, рынки  и пр. 
У фермеров все имуцество и земля уже давно принадлежит банкам по сути, поскольку это все тысячи раз перезакладывается под дикие кредиты. 

Ответить
0

Хаха, у меня то как раз есть и с фермерами тоже более, чем есть. Хреновый вы думатель.

Им, в первую очередь нужны долгие деньги. Но их в России нет. А дальше там длинный список того, что надо.

Неужели так сложно поставить себя на место государства или производителя и спрогнозировать эффект от ограничений доступа иностранных продуктов на внутренний рынок. Или способны только пармезан кушать?

Ответить
3

Но их в России нет

Всмысле нет? Для сечина есть, для фермеров нет? Это как? 

и спрогнозировать эффект от ограничений доступа иностранных продуктов на внутренний рынок

Этот эффект виден после 6 лет ограничений. Качество продуктов упало кардинально. Продуктовая инфляция составила больше 100%. Развития фермесртва не произошло. Приписки в сельхозке нашли аж в 30%. 
И это, ска, за 6 лет. Может это маленький срок? Нужно 20 лет подождать? 

Ответить
–2

 Всмысле нет? Для сечина есть, для фермеров нет? Это как?

А вот так, обидно да?
 И это, ска, за 6 лет. Может это маленький срок? Нужно 20 лет подождать? 

А вы думали всего 6, ну это же смешно просто))

Ответить
3

А вы думали всего 6, ну это же смешно просто))

О, так вы из тех, кто твердили, что путину мало 20 лет? 
Шас, наверное, как рванем в 20-то году, да? И цены упадут, и земли распашем и качество поднимем. Нужно только немного подождать. 

Ответить
0

Нет, я из других. Но какая вам разница-то? Ну не ждите, хули толку-то с вас. Мамкин бизнесмен.

Ответить
0

А ты забавный. 

Ответить
–1

А ты так себе. Но тоже ничего.

Ответить
0

Кстати, давай еще вспомним, что россельхоз просто не нашло половину сельхоз земель - они заросли лесом. 

Ответить
0

Ок, вспомните. Пожалеть вас или россельхоз?

Ответить
0

Себя и свою страну. И поприветсвовать болезни. 

Ответить
–1

Давайте я лучше вас пожалею. Выглядите жалко.

Ответить
1

Так когда нам эффект-то положительный ждать? 

Ответить
–1

Конкретно вам, когда Путин видимо уйдет. Я имею ввиду из политики вообще. 

Ответить
0

Ай, да ладно, вы себе нового царя выберети тут же. 

Ответить
0

А вы чем займетесь?

Ответить
1

Буду вкусно кушать качественными иностранными продуктами. 

Ответить
0

И то верно, чего от вас ждать то. Главное чтобы человек был хороший ведь.

Ответить
6

А аналогом гитхаба - государство должно заниматься? ))) Бред полный.

Ответить
2

Справедливости ради, и созданием гитхабов заниматься должно тоже не государство. 

Ответить
0

ну справедливости ради этим не государство должно заниматься, а фермеры и прочий бизнес,

Пармезан делают в медной посуде.
Медная посуда в РФ для производства запрещена. 

Ответить
6

Блять, все такие сырные эксперты. Да вы на слепом тесте дай бог пармезан от пошехонского отличите. Можно узнать по каким метрикам вы определяете качество сыра?

Ответить
–1

По наличию в составе дерьма животного происхождения.  В нормальном сыре в составе нет слова "животного". Всё. Единственный критерий по которому легко отличается нормальный вкусный сыр от говна. В говносетях магнит-пятерочка такой сыр представлен только ламбером и натурой арла. Остальное всё говно, а не сыр. Я про твердые сорта.

Ответить
6

 В нормальном сыре в составе нет слова "животного".

Вы сами то поняли что сказали?

Ответить
0

Почитай состав.

Ответить
0

И что, я в составе должен увидеть что он сделан из молока "неживотного" происхождения?

Ответить
1

Причем здесь молоко, когда речь про "сычужный фермент животного происхождения"

Ответить
0

 "сычужный фермент" это  хорошо вообще то! Во многих странах искусственные заменители  запрещены

Ответить
0

Я просто объяснил, что имеет ввиду автор этой ветки.

Ответить
0

Это как раз норм. Сбраживает молоко. Арла кстати действительно вкусный

Ответить
0

да он вообще не в теме но типа знаток 

Ответить
1

Вы видимо хотели написать "растительного", а не "животного". Это ламбер то твёрдый сыр? ))) Эксперт вы наш. Попробуйте Belster Young из того же магнита- пятёрочки.

Ответить
0

Я написал то, что хотел. Почитай состав, прежде чем умничать. Про твердый-мягкий согласен.

Ответить
2

Изучите мат часть прежде чем умничать. Хорошие сыры - являются источниками животного жира, которые кстати говоря, необходимы нашему организму. Или корова по вашему уже не животное? Где же ещё быть молочному жиру как не в молоке?  

Ответить
1

Ты всегда отвечаешь не читая? Причем тут жирность сыра? Если твоему организму полезен сычуг и нравятся сыроподобные поделия из него - ешь на здоровье. 

Ответить
–1

Минусуют, походу, дауны, которые здесь призыв к веганству увидели. Алё, я про "фермент животного происхождения", которыё в нормальных сырах микробный.

Ответить
1
Ответить
0

Я не пробовал сыр 60 лет назад. Сейчас без сычуга вкуснее, чем с. Что ты мне хочешь доказать?

Ответить
0

Что не в ферменте дело?

 Состав сыра Ламбер: пастеризованное коровье молоко, бактериальный концентрат мезофильных и термофильных бактерий CHOOZIT, молокосвертывающий ферментный препарат животного происхождения CLERICI

Ответить
1

Почему вас волнует отличит ли он пармезан от пошехонского?

Ответить
2

Не так быстро. Мягкий сыр местами уже есть нормальный. Твёрдый будут подольше отрабатывать - лет 10-15.

Ответить
19

Я не против развития сельского хозяйства, почему его развивают за мой счет? Почему меня поставили раком и заставили есть то непотребство, что у нас продается, а не у олигарха забрали излишек от продажи общих ресурсов?

Ответить
9

Потому что могут

Ответить
2

Ну - уже так случилось. Нас с вами никто не спросил - как сделать. И никто не спросит в ближайшее время, кмк)))

Думаю, кстати, что и фермеры не особо планировали резко начать развивать сыроделание. Просто так получилось. А так как получилось все спонтанно и неорганизованно - то вышло как обычно, через жопу

Ответить
4

Ценник только космический

Ответить
–1

Тоже логично. Те же французы торгуют своим сыром по всему миру - а мы только внутри небольшого рынка РФ. У наших в итоге экономика хуже

Ответить
1

Мне эти объяснения не нужны. Меня как потребителя это не волнует. А вот отсутствие нормальных сыров по вменяемым ценам — волнует.

Ответить
0

вопрос даже не в размере рынка. У тех же французов все производство уже давно на самоокупаемости, а у нас большинство хозяйств занялись сыроварением и понабрали кредитов для старта лишь на волне санкций.

Ответить
1

Получили бесплатных кредитов и миллиарды субсидий. Но цены все равно заоблачные.

Ответить
0

Для вас вменяемые цены это сколько? (считайте изучением рынка) 

Ответить
1

Уровня Польши

Ответить
0

300-500. рублей за кг.

Ответить
0

Верно, потому что то от  580 за кг,  получается сыр из финки если закупать у частных поставщиков и совместные закупки.

Ответить
0

Своих заквасок и плесневых культур нет, а значит опять зависимость от доллара. Кредиты хоть и бесплатные, но не безвозвратные, так что работать надо хоть как-то в плюс.

Ответить
0

Лучше на "наших" тракторах наши люди будут месить этот пармезан с говном👌

Ответить
0

Придумать-то дело нехитрое. А вот сделать...

Ответить
–4

У вас до сих пор не продают пармезан и хамон? 

Ответить
0

Я писать из Украина. Мы не знать как в росия

Ответить

Блоги компаний