Потому что вы теряете часть важной информации, когда вы говорите и видите человека вы дополнительно оцениваете его мимику и жесты, что позволяет быстрее понимать суть сообщения, когда вы убираете изображение вам остается только оценивать интонацию голоса, убираете голос общаетесь только в чате, все становится еще хуже - смайлики не просто так появились, попробуйте их убрать поймете насколько тяжело будет воспринимать многие сообщения и насколько двусмысленными некоторые из них станут.
Слушайте, ну Jitsi это же опен-сорс демо коммерческого движка от 8x8 Inc. Сравнивать его с Зумом не серьёзно. Там пропасть отсутствующих корпоративных функций. Да и WebRTC не самая надёжная штука. Slack тоже не конкурент — это прежде всего чат, с очень огранчиенной поддержкой групповых видеоконференций.
Сейчас меня закидают тапками, но ИМХО самое близкое, что есть к Zoom'у на рынке — это наш отечественный TrueConf Server. :)
С чего это WebRTC не самая надежная штука, и как сервер связан с клиентским технологическим стеком? Ваш TrueConf Server типа с WebRTC-клиентами не работает что ли?
Среди других безопасных сервисов Vice отмечает Wire, но сквозное шифрование в нём работает только в платной версии
По-моему в Wire всё всегда со сквозным шифрованием, и чат, и видео, просто групповые видеозвонки доступны только в платной версии. И кстати там даже бэкенд с открытым кодом https://github.com/wireapp/wire-server , в отличие от всех остальных проприетарных помоек
Никогда не понимал, зачем видеть коллег, не в покер же играете.
Потому что вы теряете часть важной информации, когда вы говорите и видите человека вы дополнительно оцениваете его мимику и жесты, что позволяет быстрее понимать суть сообщения, когда вы убираете изображение вам остается только оценивать интонацию голоса, убираете голос общаетесь только в чате, все становится еще хуже - смайлики не просто так появились, попробуйте их убрать поймете насколько тяжело будет воспринимать многие сообщения и насколько двусмысленными некоторые из них станут.
Слушайте, ну Jitsi это же опен-сорс демо коммерческого движка от 8x8 Inc. Сравнивать его с Зумом не серьёзно. Там пропасть отсутствующих корпоративных функций. Да и WebRTC не самая надёжная штука. Slack тоже не конкурент — это прежде всего чат, с очень огранчиенной поддержкой групповых видеоконференций.
Сейчас меня закидают тапками, но ИМХО самое близкое, что есть к Zoom'у на рынке — это наш отечественный TrueConf Server. :)
С чего это WebRTC не самая надежная штука, и как сервер связан с клиентским технологическим стеком? Ваш TrueConf Server типа с WebRTC-клиентами не работает что ли?
Мы, кстати, подборку делали недавно про бесплатные сервисы и всякие скидки на видеосвязь на текущий период
Среди других безопасных сервисов Vice отмечает Wire, но сквозное шифрование в нём работает только в платной версии
По-моему в Wire всё всегда со сквозным шифрованием, и чат, и видео, просто групповые видеозвонки доступны только в платной версии. И кстати там даже бэкенд с открытым кодом https://github.com/wireapp/wire-server , в отличие от всех остальных проприетарных помоек
Комментарий недоступен