Гугл вправе по закону и пользовательскому соглашению модерировать и отзывы к приложениям в магазине и сами приложения.Ну так-то обычно соглашения составлены так, что компания может их менять когда захочет, а остальные должны сами следить)
интересно а есть ссылка на такой закон что брокер прям обязан и что он не может приостановить ДЛЯ всех одну операцию? он ведь не дискриминировал, он запретил покупать ВСЕМ. дискриминация тут происходит более сложная - она на уровне доступа к другим брокерам. крупняк не блокируют. но если рассматривать чисто робингуд - блокировка для ВСЕХ не есть дискриминация.
Комментарий недоступен
а так же противоборствовать манипуляциям рынком в соответствии с требованиями SEC, что он и сделал.
Гугл вправе по закону и пользовательскому соглашению модерировать и отзывы к приложениям в магазине и сами приложения.
Логика "частная компания может делать что хочет" работает только до тех пор пока она не является монополией.
Гугл вправе по закону и пользовательскому соглашению модерировать и отзывы к приложениям в магазине и сами приложения.Ну так-то обычно соглашения составлены так, что компания может их менять когда захочет, а остальные должны сами следить)
интересно а есть ссылка на такой закон что брокер прям обязан и что он не может приостановить ДЛЯ всех одну операцию?
он ведь не дискриминировал, он запретил покупать ВСЕМ.
дискриминация тут происходит более сложная - она на уровне доступа к другим брокерам. крупняк не блокируют.
но если рассматривать чисто робингуд - блокировка для ВСЕХ не есть дискриминация.