Apple усилила проверку приложений с «иррационально высокими ценами» для борьбы с мошенниками Статьи редакции
В частности, компания будет чаще их отклонять.
Об этом пишет 9to5mac со ссылкой на отказ, который получил один из разработчиков. В компании подтвердили, что будут отклонять приложения, которые пытаются обмануть или «ограбить» пользователей.
В электронном письме с отказом разработчику говорится, что приложение не будет одобрено, потому цена слишком высока и не соответствует ценности функций и контента для пользователя. «Установление нерационально высоких цен на контент или услуги с ограниченной стоимостью — это обман для клиентов и неприемлемо для App Store», — говорится в письме.
В результате разработчик поработал с группой проверки приложений и получил одобрение своего приложения, объяснив, что цена подписки была оправдана, поскольку приложение использовало платные API.
В рекомендациях Apple по тому, как пройти проверку для публикации в App Store, можно найти термин «грабеж» как минимум дважды: например, в разделе Business Apple заявляет что «не будет распространять приложения и предметы для покупок внутри приложений, которые являются явной подделкой».
12 февраля разработчик и автор клавиатуры FlickType для Apple Watch Коста Элефтериу раскрыл несколько мошеннических приложений в App Store, приносящих миллионы долларов в год. Большинство этих приложений используют поддельные рейтинги и обзоры, чтобы отображаться в результатах поиска и выглядеть законно, но обманом заставляют пользователей оформить подписки по «иррационально высоким ценам».
Это правило действует уже давно, отмечает издание, поэтому неясно, когда Apple начала применять его более строго. Аналогичные письма разработчики получали еще в октябре 2020 года. Возможно, компания усилила проверку после проблем с мошенничеством, обнаруженных App Store, пишет 9to5mac.
Главное, на самих себя не выйти, как говорится...
Комментарий удален модератором
Да что ж ты не уймешься??? @Евгений Алферов , каюсь, грешен!!! Гребанные боты!
Во! Я же говорю!))))
Комментарий удален модератором
У вас хорошее чувство юмора.🤣🤣
Комментарий удален модератором
Нет.
В результате разработчик поработал с группой проверки приложений и получил одобрение своего приложения, объяснив, что цена подписки была оправдана, поскольку приложение использовало платные API.
То есть достаточно сделать ещё одру прокладку в виде сервиса с api с дорогими ценными и обойдёшь такой запрет.
И ещё очень интересно как будет оцениваться ценность получаемой услуги.
Вопросов пока больше, чем ответов. Но логика в этом вроде есть.
логики в этом ноль. Не нравится продукт - не покупаешь. Кажется, что цена завышена - не покупаешь. Тебя обманули - напиши в поддержку, пусть сделают возврат (деньги же разработчик не напрямую получает).
Тут логика «мы реагируем на претензии к нам». До этого, правда, реакция была пожёстче(баны тех, кто попал под горячую руку), но там и статейки были на техкранче и более агрессивные.
какая может быть претензия-то? Обманщики должны выпиливаться де-факто, а остальные могут ставить любую цену. Много не заработаешь с высокой ценой, если это что-то не очень качественное.
Не, я про другое, такие «изменения в правилах» случаются с периодичностью после «критических» статей описывающих «безобразие» в сторе, причём помимо решения проблемы могут и забанить, если, внезапно, что то стало нельзя, что раньше было можно.
это просто не решение проблемы, а какая-то херня))
Ну тут как повезёт, с «введением в заблуждение по поводу цены», предыдущая громкая история, - решили, даже гугол к себе правила перетянул, были и другие. Сейчас - да, херня какая то. Глобально же ничего не меняется, как были мошенники - так и остались, способы немного меняются.
Комментарий недоступен
Там мем в том, что идёт триалка на 7 дней, а цена пишется серым, еле заметным цветом, а потом бац бац бац, и денег нет
Так с 18 года нельзя делать. Цена должна быть предсказуемой для пользователя, те все эти мелкие шрифты, цена за месяц в годовой подписке, «экономия», зачеркивая - запрещены. Во всяком случае пройти ревью с таким экраном покупки можно только по ошибке ревьювера.
Экран покупки можно просто заменить после прохождения ревью
Это да, этим все мошенники в основном пользуются, ну или пользовались, хз мож что поменяли за последнее время)
честно сказать это не очень помогает. Я сам и знакомая недавно так влетела на денюжку. Просто подписываешь на бесплатный месяц и плавно забываешь. Я так полгода платил 800 рублей где-то.
Вот если бы платежи нужно было подтверждать... каждый платёж подтверждаешь в приложении за дней 5-6 пусть будет висеть предложение "будете продлевать подписку на след. месяц?". Вот это будет дело, а сейчас какая-то хуйня непонятная, а не решение проблемы.
Или бы все приложения должны были быть с пробной версией, тоже неплохое решение. Но зачем? ЛУчше сделать иллюзию борьбы.
Ну, перегибать тоже не стоит, автопродляемая на то и автопродляемая, что без подтверждений, забудешь продлить отвалится сервис на всех платформах - на любителя. Более того, за n-дней до продления должно приходить письмо, при удалении сейчас предлагают завершить подписку, да и управление теперь близко, в общем технология нормализуется. Но если смущают такие форматы - голосуйте рублем, тк у разработчиков есть возможность сделать обычную подписку без автопродления.
Ну пишешь в поддержку что подписку случайно оформил ребенок с моего телефона и деньги возвращаются - 2 раза так было.
Ну “l Am Rich” больше не получится зарелизить. Но лучше бы запретили 3-7 дней триала для годовой подписки, чем эфемерное «неоправданно дорогие».
Таки там цена обоснованная, ТК сложно иначе доказать твоё богатство и человек знает зачем и для чего он покупает данный апп
Ну по итогу из стора их удалили с добавлением пункта о «ценности приложения», если мне не изменяет память.
Немного странно называть Косту Элефтериу просто "пользователем Твиттера", он известный iOS-разработчик и автор признанного приложения FlickType для набора текста на Apple Watch.
Он шумит в твиттере и на реддите о мошеннических приложениях, имеющих тысячи сфабрикованных пятизвёздочных отзывов и берущих сотни долларов по подписке взамен на несуществующий или ограниченный функционал, довольно давно. Приятно видеть, что Apple отреагировал на его активизм.
и правильно делают, давно было пора
Иррационально высокие цены заменят на рационально заоблачные
Хорошо противостоять мошенничеству, но не с таким принципом - своих не наказывают.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Эппл, ты ли это?
Право должно быть равным, но не обязано быть справедливым. Поскольку объективной справедливости не существует
Это одна из основополагающих доктрин римского права.