Сервисы
Евгения Евсеева

«Яндекс.Браузер» ограничит передачу данных пользователей сторонним трекерам Статьи редакции

Пользователи смогут увидеть список трекеров при заходе на сайт, а также выбрать, какие из них запретить или разрешить.

Сайты, которые пользователь не посещал, не смогут получить и использовать его данные в своих интересах, в том числе для звонков или спама, рассказал «Яндекс.Браузер» в своём блоге.

Для этого команда «Яндекс.Браузера» ограничила передачу cookie-файлов пользователя: сначала в режиме «Инкогнито», а теперь и во всём браузере.

При посещении сайта, на котором работают трекеры, в адресной строке браузера появится иконка щита. Кликнув на неё, пользователь сможет открыть список трекеров и выбрать, какие из них разрешить или запретить.

По мнению компании, это решение поможет ограничить работу сторонних cookies и позволит пользователям выбирать, каким ресурсам доверять свои данные.

Ограничение сторонних трекеров работает у пользователей «Яндекс.Браузера» для компьютера, а также на смартфонах на базе Android, начиная с версии 20.12.3. На iPhone такая защита работает с момента выхода iOS 14.

Добавлено 26 февраля. В «Яндексе» уточнили, что для ресурсов компании работают те же правила, что и для остальных: «Технология будет учитывать, какие ресурсы посещал пользователь. Переходя на ресурс, пользователь подтверждает своё доверие площадке. Пользователь также может самостоятельно заблокировать любой трекер в настройках». То есть если пользователь зайдёт на стартовую страницу «Яндекса», отслеживание продолжит работать.
{ "author_name": "Евгения Евсеева", "author_type": "editor", "tags": ["\u044f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441\u0431\u0440\u0430\u0443\u0437\u0435\u0440","\u044f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 149, "likes": 18, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 213240, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 25 Feb 2021 11:43:23 +0300", "is_special": false }
0
149 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
4

Ого, вот это прогресс. Три с половиной клиента браузера явно оценят) 

Ответить
35

Месячная аудитория Яндекс.Браузера для компьютеров — 35 миллионов пользователей. Для андроида — 33 миллиона. То есть вы прям точно угадали число, но ошиблись на несколько порядков )

Ответить
23

Учитывая, что модель распространения Яндекс Браузера почти такая же, как у, прости Господи, браузера Амиго, то нет ничего удивительного в таких цифрах) Есть довольно много людей, которые не заморачиваются на софте: чё то установилось, интернет показывает, и ладно)

Ответить
1

Я как вспомню все говно которое вместе с ним ставилось так в запой ухожу на неделю, понятно что насчитано на основную биомассу крестьян

Ответить
0

И которое еще потом удалить надо уметь. Из фишек заметил что когда яндекс ставится то при сортировке последних установок по дате его не будет вверху даже если вы только что поставили его.

Ответить
2

Порядков-так на 5-6... :)

Ответить
0

Это показывает низкий уровень компьютерной грамотности у людей. Тыкают кнопку "вперёд", не глядя на галочки.

Ответить

Структурный вентилятор

Vladislav
9

Данные за год рядового коммерческого сайта. Прямо вот три с половиной.

Ответить
3

Ого, спасибо. Я и не думал, что все настолько печально.

Ответить
3

Что печального?

Ответить
1

Печально то, что это не браузер, а залупа, которая передает куеву хучу данных хер пойми куда

Ответить
0

Это разве не любой браузер из популярных? Поэтому они и популярные, что есть деньги на маркетинг фичи, а деньги берут за счёт куевой тучи данных.

Ответить
0

Тот же самый Гугл, передает в 4 раза меньше данных. И да, яндекс браузер работает на движке "хромиум", который разработки Гуглом.
Так зачем пользоваться посредником, когда можно основой?

Ответить
0

А "4 раза" – это откуда такая цифра?

 Так зачем пользоваться посредником, когда можно основой?

Каждому собирать Хромиум из исходников?

Ответить
1

А ещё вспомните то, что Яндекс убивает малый бизнес, вставляя в любой еком "Яндекс.Советник"

Ответить

Комментарий удален

4

Давайте судить по всему рунету. Например, тут https://radar.yandex.ru/browsers
Или тут http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?slice=ru&period=week

Ответить

Структурный вентилятор

14

В Яндексе ничего кроме Яндекса! Больше Яндекса в Яндексе, чтобы один только Яндекс!

Ответить
2

Яндекс решил пожрать все что есть. 

Ответить
8

Типа Гугель не такой?

Ответить

Структурный

Killer
3

Та такой же педик, но тут-то не про него.

Ответить
8

Яндекс изобрёл Ghostery, но без возможности сам яндекс в блок кинуть? Хитро)

Ответить
6

Почему без возможности? Всё честно, yandex.ru такой же домен, как и остальные, ему тоже можно запретить сторонние куки.

Ответить
5

Да-да, и заодно все технические домены и поддомены. То есть, гугл аналитикс мы сходу запретим и ещё напишем пользователю, что его отслеживают. А с отключением Яндекса надо будет потрахаться, да ещё и не факт, что получится в итоге. 

Ответить
5

Ну неправда же. Если пользователь не ходил на некоторый домен (технический, как вы пишете), то он не попадает в список разрешенных. Если пользователь блокирует домен второго уровня, то он блокируется со всеми поддоменами. 

То есть если вы были на гугле, и не заблокировали его, то ему можно трекать. И ровно то же самое с яндексом. 

Ответить
10

Да ладно? Вот я зашёл на свой сайт (интернет магазин), там стоят пиксели фейсбука, вк и счётчики яндекса и гугл аналитики. Интереееснооо, что же у нас будет НЕ заблокировано ПО УМОЛЧАНИЮ? Вот это сюрприз, вот те на...

Ответить
2

Это означает, что вы в этом профиле браузера не посещали ни Фейсбук, ни ВК. Повторю ещё раз: из коробки разрешены сторонние куки только для доменов, на которых данный пользователь уже был. 

Ответить
4

Повторю ещё раз: разница в том, что включено по умолчанию, а что нет. Вы каждому пользователю браузера проводите инструктаж как это работает или просто позиционируете сервисы яндекса по умолчанию как заботу о пользователе? Выше написали, что домен яндекса по умолчанию будет всегда включен, потому что это начальная страница браузера.

Я понимаю, что у вас политика двойных стандартов и на неудобные вопросы по поводу блокировки вашей рекламы и недобросовестной конкуренции вы отвечаете только отговорками или не отвечаете вовсе. Мало вас ****и (доставали) антимонопольными исками, мало.

Ответить
0

Гугл точно так же создал алгоритм, который отделяет сайты в которые пользователь "инвестировал", считая клики и проведенное время, и после того как он достаточно "инвестировал", сайт становится "хорошим" и ему разрешается автовоспроизведение, чтение canvas и т.п.

Угадайте, какие сайты туда попадут с вероятностью 99,999999999999999999999999999%? правильно, гугл и ютуб!

Яндекс сделал по сути так же. Отслеживать можно тем, на кого пользователь заходил. А так как яндекс браузер конечно же отрпавит тебя при любом удобном случае на яндекс, мы ПОЭТОМУ яндексу разрешим отслеживать тебя.

Ответить
2

И это не говоря уже о том, что я плачу Яндексу деньги за размещение в Маркете, а Яндекс в своём галимом браузере считает допустимым на страницах моего сайта наказывать меня за это, размещая там блок с рекламой из Маркета. Причем не важно что в нём и что я продаю, даже если у меня уникальный товар, этот блок там будет. И это тоже опция "по умолчанию", всё для пользователей, конечно, для удобства, да-да.

Ответить
0

А Яндекс не засчитается автоматом с предзагрузкой главной в браузере?

Ответить
2

Засчитается, всё так, NTP грузится с домена *.yandex.ru. Но отзвать у него разрешение можно в два клика.

Ответить
2

 Всё честно, yandex.ru такой же домен, как и остальные, ему тоже можно запретить

Подскажите тогда, как убрать совершенно бешеную по потреблению ресурсов рекламу (яндекс.директ) на LiveJournal, где сделано так, что, как минимум, часть скриптов и стилей того же ЖЖ грузится с тех же доменов и поддоменов, что и реклама (всякие там naydex.net и подобные)?

Ответить
0

Адгуард

Ответить
0

Обновился сейчас браузер, вроде и яндексовский трекер заблочил

Ответить
0

Мой друг фанатик яндекса будет рад. Но опять у него ничего работать не будет лол

Ответить
8

Годный браузер, какие аргументы против есть?)

Ответить
20

Чем он годный? 
Обычный форк хрома

Ответить
23

Во-первых, базируется на Хромиум, во-вторых, Яндекс также входят в сообщество разработчиков Хромиума.

В целом, мне удобнее использовать Яндекс, поскольку там есть удобные жесты и табло с плиткой нужных мне сайтов. Есть видео в отдельном окне. И самое главное - менеджер паролей удобный встроенный в браузер. Он отличается от Chrome и реально как Менеджер Паролей используется, с возможностью добавления вручную, редактирования, блокировки с шифрованием. С каждым разом всё лучше и лучше.
Всё лишнее (реклама, дзен, различные блоки информирования, боковая панель) спокойно отключаются.
Пробовал Chrome, Opera, Firefox, Vivaldi и многие другие. Из них нравятся Opera, Vivaldi.

Но основой браузер везде Яндекс. Моё мнение может не совпадать с мнением других, но банально писать, что кто-то там фанатик (будто больной) и указывать на "форк", не разбираясь в этом, не очень прикольно).
Попробовал бы сам им пользоваться, привык бы к жестам и Таблу. Ничего лишнего:)

Ответить
3

Я в свое время ушел с Оперы на ЯБ, когда там появились оперовские жесты мышью :)

Потом они позаимствовали у Оперы вынос видео в панель.

Потом появился нормальный менеджер паролей. 

И всего этого по-прежнему нет в Хроме.

Ответить
1

Установил недавно Brave, тот же Chrome, только лучше в некоторых аспектах. Ну и за просмотр рекламы платит криптой (мне это вообще не нужно, но ради интересна наблюдать весело) :)

Ответить
0

Ха, прикольно) не слышал про такое)

Ответить
13

Вы хотели сказать, обычный форк хромиума, такой же, как хром, брейв, опера, вивальди, эдж?

Ответить
16

Да, обычный форк хромиума, которых уже десятки, но с телеметрией, которая шлётся в Яндекс, вместо гугла.

Ответить
1

И с фичами, которых нет у других, ага. 

Ответить
7

Бутылка, зато своя, ага

Ответить
0

Здравствуйте, вижу вы спец, расскажите пожалуйста вашу собственную технологию защиты от бутылки, если не сложно

Ответить
2

Есть уже три готовые технологии: DME, VKO, SVO. Некоторые продвинутые пользователи ещё используют LED.

Ответить
1

Каких фич нет в FireFox?
Фича с ограничением взята кстати из фокса... Только тут есть белый список для телеметрии яндекса.

Ответить
2

Я думаю, что список если писать, то в нем строк 30-50 будет. Вот, скажем, веб-аппы на десктопе из Firefox выпилили. Автоматический вынос видео при переключении вкладки. Централизованное управление звуком и музыкой со всех вкладок в одном месте. Режим энергосбережения. Автоматический вход в режим инкогнито при посещении порносайтов. 

Продолжать?

Ответить
1

Большую часть из этого можно включить с помощью плагинов.
И при этом firefox не тупит из-за перегруженности ненужными пользователю фукнций.

Компании вашего типа гробят единственный
честный браузер в неравной борьбе. Используя своё преимущество в виде повсеместной рекламы и принудительных установок в качестве браузера по умолчанию нерадивым пользователям.

Поэтому нет желания с вами спорить. Тошнит от вашего яндекса и гугла.

Ответить
0

Справедливости ради, большинство из этого вы не сможете сделать расширениями. 

Ответить
0

Понятное дело что все в рамках ограничения WebExtensions.
А большее надо?

Все эти фичи в ЯБ жрут кучу ресурсов. Все это реализовано на JS. Для чего? Зачем это пользователю?

Ответить
0

Все это реализовано на JS

В том-то и дело, что нативно на С++. В этом и фишка. Стабильнее и экономнее, чем расширения. К тому же, расширениям нынче доверять страшно. Регулярно их перепродают друг другу :( 

Ответить
0

UI фичи на С++? Да ладно?! Кто сейчас так делает?
Респект если на самом деле так.

Ответить
1

Да, всё так, все эти фичи сделаны на C++. Только UI плеера вынесенного видео на JS.

Ответить
0

все эти фичи сделаны на C++

Ок, это заслуживает уважения. Большая редкость.

Ответить
0

В этом и фишка. Стабильнее и экономнее, чем расширения

Комбайн из 100500 фич тоже сомнительное преимущество.

Ответить
–1

расширениям нынче доверять страшно. Регулярно их перепродают друг другу :(

Рекомендуемые проходят аудит, их более чем достаточно рядовому пользователю. По остальным только самостоятельно в github лезть.

Ответить
0

Как Yandex Browser может грабить Firefox, если у них 1% глобал рынка, а у Firefox 15%? Стоковые функционал всегда лучше стороннего. Заявление о "туплении из-за перегруженности ненужными функциями" также разумеется никакими доказательствами вы не подкрепите.

На более менее мощных девайсах ничего не тупит. На слабых будут тупить все браузеры. 

Тошнит - сходите проблюйтесь, только не в комментариях

Ответить
0

На слабых будут тупить все браузеры.

FF и хромиум не тупят.

1% глобал рынка, а у Firefox 15%?

Я про рунет. На глобальном рынке FF сожрал хром.

Ответить
–1

На слабых будут тупить все браузеры.

Есть ещё Otter Browser. Активно пилится нашим разработчиком как альтернатива той самой оперы, на qwebview.

Ответить
0

А, тогда ясно зачем вы неадекватно воняете в комментариях. Конкуренты xD

Ответить
0

Конкуренты

В каком месте?

Я за здоровую конкуренцию, против монополий.

Ответить
0

Почитайте что ли, что такое монополия. У Яндекс Браузера нет монополии ни на международном ни на российском рынке. 

Браузер выпустил обновление. Вам какое дело, если вы им не пользуетесь? Сидите на Firefox, вам никто этого не запрещает

Ответить
0

Монополия хромиума. И то что его активно продвигает яндекс с гуглом.
Сейчас ситуация с этим движком сильно напоминает времена появления internet-explorer 6. Тогда тоже был весьма прогрессивный браузер, но через время все от него стрелялись.

Гугл в хромиуме активно пилит свои стандарты. Их уже один раз уличили в преднамеренном ухудшении работы youtube на firefox.

Скоро у нас кроме хромиума ни чего не останется. И будут только те технологии, которые нужны гуглу, яндексу и другим большим компаниям.

Ответить
0

Но ведь хромиум всегда можно форкнуть и пойти своим путём. Как было с blink/webkit. Другой вопрос — а нужно ли это веб-разработчикам. 

Ответить
0

Другой вопрос — а нужно ли это веб-разработчикам.

Веб разработчикам нет. Проще писать фронт для одного браузера и не париться. Сейчас многие сайты не поддерживают firefox.

В долгосрочной перспективе разработчики (не веб) столкнутся с безальтернативной ситуацией при выборе инструментов. Везде будет монструозный хромиум.

Ответить
0

Браузер выпустил обновление. Вам какое дело, если вы им не пользуетесь?

Касаемо функции блокировки трекеров. Яндекс откровенно лукавит.

Ибо код браузера закрыт и браузер так или иначе передает телеметрию. Мы ни как не можем проверить что передает браузер и действительно ли они блокируют свои домены.

К тому же кроме cookie есть и другие способы телеметрии. Гуглите super cookie. Их умеет блокировать на данный момент только firefox+umatrix.

Ответить
0

Телеметрия Яндекс.Браузера регулируется галочкой отправки статистики, которая показывается ещё ДО установки браузера. И если она снята, то телеметрия не отправляется.

Ответить
0

И если она снята, то телеметрия не отправляется.

Верю на слово. У гугла тоже были такие галочки, однако почему-то существует проект под названием
ungoogled-chromium.

Ответить
0

буквально еще три-четыре месяца назад яндекс браузер при установке собирал все данные из установленных в системе браузеров, не спрашивая мнения пользователя. сейчас, ради интереса, установил в песочнице - да, теперь это не так. что не отменяет того, как было раньше. от такого сложно отмыться.

Ответить
0

А чем не годный? Есть плюсы, есть минусы.

Ответить
–1

1) сорм
2) нельзя заблочить яндекс

Ответить
2

Причем тут СОРМ?

Ответить
1

И что,например,не работает?

Ответить

Структурный вентилятор

Михаил
0

Да вот как раз работает в Я.браузере все отлично. И фичи норм, и интерфейс годный. К нему основная претензия что у него изо всех щелей рекламное говно лезет. Навязчивое, неотключаемое. Сделали бы уже подписку рублей в сто, чтобы тот же браузер, но без дзенов-районов-рся-объявлений-и-прочих-я-мессенджеров.

Ответить
1

Мы все стараемся делать отключаемым, и сейчас взяли курс на снижение навязчивости. Если что-то осталось неотключаемым, подскажите, что?

Ответить

Структурный

Roman
2

А вот прямо сейчас я даже не знаю что там у вас (и изучать уже не охота). Я пользовался Я.браузером почти с самого начала и было круто. Потом опа, «Дзен» выскочил, я его выключил. Потом «Район», я отключал, кликал «не показывать», а оно после каждого выключения включалось снова. И так до тех пор пока желание пользоваться не отпало совсем. Кстати, ваши коллеги, заведующие главной странице Яндекса по тому же принципу работают: ты выключаешь виджет, а он включается.

Вообще, большую часть продуктов Яндекса можно одной гифкой охарактеризовать.

Ответить
6

Да вот хз, поставил его в виртуалке на винде и это пзц, товарищи. В пуске (ну или как эта понель в винде называется) появилась Алиса, и ещё зачем-то красная кнопка яндекса, я не нажимал даже не понял зачем она там. Т.е. вместо иконки браузера, ТРИ и две из них мне нах не упали. Так же он почему-то гордо впилил себя по умолчанию (вероятно где-то при установке были галки, но я как-то привык что нормальные браузеры таким не занимаются, после того как Амиго отошел от дел).

Теперь при запуске винды он с какого-то хера ещё и открывается сам, я так понимаю в автозагрузку себя вписал. Вот скажите, это нормально? Сказать как ставится хром? Просто плять нажал и установил не появилось сто-пятьсот каких-то ярлыков и прочего говна. Кто там говорит что Я.Браузер нормальный вы в своём уме вообще?

Менеджерам проекта и продактам просьба одуматься, вы же реально в Амиго превращаетесь. Вам в голову не приходит мысль, ну хотя бы иногда не возникает ощущение, что мне как пользователю нужен браузер, ска, в интеренете сидеть, а не говнище потом по всей системе выгребать после установки.

У вас что в целях стать героями мемов? Так вы на правильном пути, чемпионы.

Ответить
0

а еще были такие штуки как яндекс бар, элементы и тп говно, которое не брезговало менять настройки системы задолго до появляения амиго ;)

Ответить
0

Да, было время, вот команда яндекс-бара в полном составе теперь "продвигает" браузер кажись

Ответить
6

1) Свои трекеры Яндекс не блокирует ни на каком сайте. Также он не блокирует трекеры крупных рекламных сетей типа google, doubleclick..

2) зашел на сайт один - мелкие трекеры заблочены, зато трекеры от goods, mail.ru, pinterest (!), rambler...все работают!

"Защищают" они...

Для вебмастеров от проблем только подкатили и конкуренцию уменьшили - для себя в первую очередь + крупных игроков.

Ответить
2

 Свои трекеры Яндекс не блокирует ни на каком сайте. Также он не блокирует трекеры крупных рекламных сетей

Вам нужен Firefox и расширение uBlock Origin. 

Попробовать Firefox можно без установки, скачав его portable-версию:

https://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable

В случае чего никакой uninstall не требуется, вы можете просто удалить папку.

uBlock Origin: 
https://addons.mozilla.org/firefox/addon/ublock-origin/

После установки в настройках дополнительно включите "Regions, languages" —> RUS: RU Adlist, а также то, что ещё захотите блокировать.

Ответить
1

А самый прикол - на сервисах Яндекса работает трекер сайта администрации Москвы. Не отключается этим "ограничивателем"

Ответить
0

Трекер ДИТ Москвы блокируется расширением DuckDuckGo. Я очень был удивлён , когда увидел этот трекер на Яндекс Погоде 🤷‍♂️

Ответить
1

Он на всех сервисах Яндекса. По крайней мере, с ПК. И это даже не мой город. Спросил в группе ВК у них - они предпочли не увидеть вопроса)

Ответить
0

О каким трекере сайта ДИТ Москвы идет речь? Можете показать домен, скриншот?

Ответить
1

А ты на Pinterest, Goods, Rambler ходил? Может поэтому счётчик не выключен? Просто логику хочу понять, без личного тестирования

Ответить
0

На Пинтерест если когда-то заглядывал, то это было очень давно и не регистрировался там. На goods - пару недель назад - без регистрации. На рамблер - не помню когда и тоже не логинился (правда, на рамблеровский Чемпионат захожу смотреть результаты, но там тоже не авторизован). Итого: нигде не залогинен, нигде нет аккаунта, а трекеры тречат.

Я так понимаю, что Яндекс "бережем и потому ограничиваем" только для мелких игроков (потому и проблем для вебмастеров будет,например, для меня), а крупным игрокам и себе Яндекс - "дааа, пусть!".

Ответить
0

Спросил у них в ВК, ответили "блочит сайты, на которые вы НЕ заходили", т.е. авторизация там не важна, но это очевидно не так - хотя бы потому что на сайт администрации Москвы я не ходил (не за чем), а трекер этот не отключён.

Ответить
0

Вы читали новость? Из коробки блокируются трекеры с тех доменов, на которых вы не были. Дальше как вы настроите.

Ответить
0

Вы читали что я писал? Я на сайты не ходил - трекер разрешён: крупные рекламные сети, Рамблер - ок, мог забыть, но вот что на mos.ru (именно это сайт администрации, о котором говорю) не был - точно. Ан разрешен

Ответить
0

А вас не затруднит зайти в историю и поискать mos.ru? Потому что я совершенно точно знаю, что никаких преференций для mos.ru мы не делали.

Ответить
0

Теперь конечно найдётся - заходил глянуть) 

Для крупных рекламных сетей и себя тоже не делали преференций)😂

Ответить
0

Да, не делали. Всё-таки, поищите в истории, там же и предыдущие визиты покажет.

Ответить
0

Слушайте, ну смешно, "не делали они преференций крупным рекламным сетям", ага

Ответить
0

посмотрел историю: на mos.ru и правда заходил раз - откуда-то с этого сайта, а вот на pinterest - нет, но трекер его работает у вас и не отключается

Ответить
0

Поясните, плиз, как именно не отключается? В идеале скринкаст, конечно.

Ответить
0

Кликаете на это ваш "щит" в адресной строке и видите трекеры - какие-то ваша технология блокирует "автоматом", какие-то (якобы на сайтах которых я был) - нет. Так вот по истории посещений я на сайте Pinterest не был, а вот трекер его включен, хотя по вашей же логике должен блокироваться автоматом - т.к. нет посещений Pinterest в истории

Ответить
0

Не были, в смысле, вы посмотрели в историю, поискали в ней и там нет пинтереста?

Ответить
0

Да. Собственно, как вы выше и просили "попробовать сделать"

Ответить
6

Ограничивать трекеры давно умеет Brave, Microsoft Edge.
Firefox пошел дальше и в 86 релизе сделал Total Cookie Protection https://blog.mozilla.org/security/2021/02/23/total-cookie-protection/
Раньше в лисе можно было использовать Multi-Account Containers для защиты от трекинга.

Ответить
0

Осталось указать долю браузеров соответствующих версий.

Ответить
5

"Всякое г@вно" всегда популярнее среди масс )
Потом плачут у меня интернет банк взломали, или всю крипту увели.

Ответить
0

Да и непонятно как учитывать долю того же Brave, если user agent у него тот же, что у Chrome.

Ответить
0

Интересно даже, где так плачут именно про Яндекс.Браузер? Или вы это придумали для красного словца?

Ответить
1

Там и точно такая же блокировка сторонних трекеров ещё как минимум с прошлого года)

Ответить
0

Всё-таки она у них устроена иначе. У них черный список и плюс со вчерашнего дня партиционирование по доменам.

Ответить
0

По-умолчанию там не чёрный список, а все (вроде как). На скрине автоматически заблокированные трекеры с этой страницы. Какие виды кук принимать - настраивается. То, что они на днях завернули каждую страницу в как бы собственный контейнер для кук - это да, немного другое. По словам Mozilla "These impacts are similar to those reported by the Chrome team for similar cache protections they are planning to roll out." Может, конечно, в Яндексе самостоятельно допилили функционал из Хромиума и уже используют в своём браузере.

Ответить
1

Лиса вообще радует функционалом, там уже давно есть privacy.firstparty.isolate, что по факту для каждого домена создает своё изолированное хранилище, но это конечно же, ломает половину сайтов. В Total Cookie Protection они это вроде решили.

Ещё там есть privacy.resistFingerprinting

https://wiki.archlinux.org/index.php/Firefox/Privacy

Ответить

Комментарий удален

3

Лучше бы яндекс (в том числе для самого себя) заблокировал поведенческих и скликивающих директ ботов.

Ответить
2

Люди реально не понимают новость которую обсуждают, и не понимают что такое сторонние куки которые блокируются. Причем неправильно написано в самом первоисточнике на дзене.

Блокируются серверные куки, которые ставятся http заголовком set-cookie при загрузке компонентов страницы (кроме самой страницы).

При этом работают все куки, которые ставятся скриптами на странице, независимо от источник скрипта.

Ответить
0

Устанавливаемые скриптом на странице в контексте домена страницы куки не ограничиваются, потому что это first party куки. Third-party, устанавливаемые скриптом, точно так же ограничиваются.

Ответить
1

В последних обновлениях Яндекс Браузера на маке (может и на винде) появилась жутко неудобная функция — скрытие вкладок при полноэкранном режиме, из-за чего стало сложнее и дольше переключаться между ними, а содержимое страницы постоянно дёргается... может кто знает как это отключить?

Ответить
2

Верхнее системное меню > Вид > Всегда показывать панель инструментов в полноэкранном режиме

Ответить
0

Благодарю!

Ответить
0

Проверил только что — не скрывает вроде бы. Браузер только что обновился, о чём радостно заявил.

Ответить
1

спасибо, надеюсь это будет работать

Ответить
1

То есть это получается юзер открывает браузер, там полюбому сразу идет запрос на яндекс (хотя бы для статистики) и дальше куки яндекс цепляются как обычно, а другие рекламные сети сосут? Браво яндекс!

Ответить
1

Данные взятые периодом за 1 год с одного из крупных сайтов куда у меня есть доступ к аналитике. Можно точно сказать, что они будут блокировать все метрики, но только не свою яндекс-метрику, а иначе как же им Яндекс.директ показывать??)) 
Всё это сделано только на повышение рекламных показателей самого яндекса, так чтобы все поисковые запросы помогали исключительно яндексу, а не остальным IT-гигантам. Яндекс хочет захватить видимо вообще всё что можно

Ответить
–1

Удобный браузер.

Купил новый ноут. Скачал Яндекс и зашёл под своим аккаунтом. У меня все синхронизировалось, не пришлось вспоминать кучу паролей и закладок. Расширения сами скачались и заработали.

Ещё до того как в хроме появилась фишка выведения видео отдельно (картинка в картинке), в Яндексе она уже была.

При наведении указателя мыши в адресную строку появляется кнопка скопировать, что по мне очень удобно (не надо нажимать ctrl+c).

Менеджер паролей удобный

Ответить
0

А в метрику будет передавать, да?

Ответить
0

Как пользователь скажет, так и будет. Если заблокирует домен yandex.ru, то не будет.

Ответить
2

Да да да) Учитывая что у вас вся телемитрия находится на совершенно других доменах.

Народ, хотите честный и быстрый браузер? Ставьте firefox + ublock + umartix. В мобилках эти расширения так же работают.

Ответить
0

Может они по дефолту будут разрешены, типа "помогают оптимизировать работу браузера, запретить доступ нельзя" или еще какие-то отговорочки

Ответить
0

Ольга, я руководитель Яндекс.Браузера для компьютеров и менеджер этой фичи. Нет, как пользователь скажет, так и будет, в том числе для домена yandex.ru.

Ответить
0

Возьми на работу

Ответить
0

Не могу проверить, на мак видимо еще не выкатили, но к примеру рекламу на главной яндекса не удаляет, хотя на других сайтах справляется прекрасно. И как определяется посещение сайта, если я не залогинен в яндекс-аккаунт в браузере? Я вот специально поставил яндекс браузер, у меня первой страницей сразу открылась главная яндекса, и домен получается уже стал посещенным.

Получается, mc.yandex.ru будет по умолчанию разблокирован и можно будет только специально закрыть, а все остальное заблокировано по умолчанию?

Ответить
0

Почти 2 года назад пересел на яб, всё было круто и скорость работы, и функционал (всплывающую хуйню по выделению до сих пор не могу восполнить). Но примерно в сентябре вышло какое то обновление, которое просто фризило бразуер так, что уже не возможно было. Постоянно браузер становился полностью чёрным. Слал багрепорты, нихуя не пофиксили. Вернулся к хрому.

Ответить
0

Открою секрет: это была точечная атака на вас от ребят из гугл, чтобы вы вернулись на хром

Ответить
1

*Точечная атака на всех моих знакомых использующих яб

Ответить
0

Пользователи смогут увидеть список трекеров при заходе на сайт, а также выбрать, какие из них запретить или разрешить.

Кроме трекеров Яндекса.

Ответить
0

Это не так.

Ответить
0

Это не так.

Единственный способ в этом убедиться - посмотреть исходный код.
И где гарантия что бинарник собран не из патченной версии?

Ответить
0

В смысле? Единственный способ в этом убедиться — открыть developer console и посмотреть, какие куки уходят, а какие нет.

Ответить
0

А в консольке будет отображаться телеметрия отправляемая самим браузером?

Ответить
0

Телеметрия не имеет отношения к 3rd party cookies. Телеметрия в Яндекс.Браузере отключается галочкой отправки статистики, эта галочка не запрятана, а показывается либо на странице скачивания, либо на первом экране инсталлятора.

Ответить
1

Лично ни чего не имею против телеметрии в браузере.

Я против использования этих данных для идентификации пользователя с последующей продажей этих данных или использования в рекламных целях.

Просто чтоб вы понимали мои мотивы.

И единственная возможность убедить меня что ваша галочка работает - это открыть исходники. Чего Яндекс никогда не сделает.

Так что не думаю что нам следует продолжать развивать эту тему.

Однако вы молодцы, и я рад за яндекс что они создали достойного конкурента хрому.

Ответить
0

А шо, без этого плохо устанавливают?🤭

Ответить
0

Если кто не в курсе, то все браузеры идут к этому, просто таймлайны у всех свои, в Хроме в следующем году вроде должны отключить

Ответить
0

Пусть спама и рекламозвонков станет меньше. аминь.

Ответить
0

уже без разницы что куда передают, когда такие сервисы создаются (( https://lkdr.nalog.ru/login

Ответить
0

Ну все правильно, монополизирование полным ходом

Ответить