Сервисы
Рая Хачатрян

Google Play снизит комиссию с 30% до 15% для всех разработчиков — но только на первый $1 млн годовой выручки Статьи редакции

С января сниженная комиссия действует в App Store — но только для разработчиков с выручкой менее $1 млн.

Компания заявила, что с 1 июля 2021 года снизит комиссии Google Play для разработчиков, которые продают товары и услуги внутри своих приложений, во всем мире.

Комиссию снизят для всех компаний — они будут платит 15% с первого $1 млн выручки и 30% в дальнейшем. В Google не уточняют, будут ли автоматически снижать комиссию для разработчиков приложений или им придётся подать заявку.

В компании говорят, что знают о проблемах, с которыми сталкиваются компании с выручкой в $2 млн, $5 млн и даже $10 млн в год. «Мы считаем, что это справедливый подход, который соответствует миссии Google — помочь всем разработчикам добиться успеха».

Компания уверяет, что в итоге 99% разработчиков, которые предлагают товары и услуги внутри приложений, будут платить на 50% меньше, так как зарабатывают менее $1 млн. По собственным данным Google, 97% всех приложений ничего не продают и не платят никаких сервисных сборов.

С 1 января 2021 года Apple снизила комиссию в App Store с 30% до 15%. В отличие от Google, новые правила действуют для разработчиков, чья общая выручка меньше $1 млн в год.

{ "author_name": "Рая Хачатрян", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","googleplay","google"], "comments": 87, "likes": 81, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 221196, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 16 Mar 2021 19:02:45 +0300", "is_special": false }
0
87 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
32

Тим Суинни всё же сдвинул камень индустрии, Сизиф нашего времени 

Ответить
13

Пусть горит, пока все его действия пусть и вредят компании, зато помогают индустрии 

Ответить
1

я только за)

Ответить
–1

Пукан знатно горит

Ответить
0

Вот кстати да.

Ответить
0

Дайте знать как заметите хотя бы в одном приложении снижение цен из-за урезания комиссий гугла или яблока.

Ответить
–4

Всегда поражался, о чем думают финансисты, при введение четкой границы.
Есть компании которые будут болтаться в приграничной зоне, как планировать, сколько заплатишь 15% или 30%.

Ответить
37

С первого ляма заплатишь 15%. С той суммы, которая превысит лям, заплатишь 30%. Никаких сложностей и болтаний в приграничной зоне.

Ответить
2

Если так, то норм... Из статьи не понятно, тогда все ОК с планированием.

Ответить
1

Прогрессивная шкала налогообложения, кстати, именно так и работает. 

Ответить
0

только обычно в реальном мире все работает наоборот.
в партнерках на объеме ты получаешь больше, а не меньше.
ну и везде так. но социалисты все переворачивают с ног на голову.

Ответить
5

Чем человек беднее, тем больше налогов платит.
Отличная идея

Ответить
1

Вот это реальный мир. Да может быть в количественном исчисление богатый платит больше, но в соотношении от дохода - меньше. Оптимизацию налогов ещё никто не отменял. 

Ответить
1

Ну послушайте, налоги это лишь часть того, что отдает производство обществу.
 
Если Безос не будет платить налогов, он по прежнему будет создавать огромный объем экономики и кормить миллионы людей. И чем успешнее человек, тем его вклад на благо общества больше.
 
Налоги просто капля в море по сравнению с другими благами, а прогрессивная шкала по сути насмешка и заискивание перед марксизмом.

Ответить
1

Так это все Безос делает... Не надорвётся?) Я не в коем случае не принижаю управляющий фактор в работе, но не кажется вам что в одиночку не один руководитель ничего не построит?
 Человек вообще реально может управлять максимум 12 людьми. И как только предприятие разрастается все начинается держатся на наемных сотрудниках.
Но я не совсем понял: почему основатель компании должен быть освобождены от тойже налоговой нагрузки что и все?

Ответить
0

Потому же, почему на спортивных соревнованиях золотую медаль получают за первое место, и 90% всех призовых.
 
Но самое главное и то, что закладывается фундамент правильной культуры, дается сигнал от общества и для общества. Это общественная благодарность, признание частной собственности, уважение и так далее.

Я вижу в социалистической прогрессивной шкале именно неприязнь к высокому результату на уровне культуры, некое раскулачивание, национализация, просто без репрессий.

Не хочу утрировать, успешные люди могут и должны платить налоги, но это не должно быть наказанием по репрессивной шкале. Мы как общество должны посылать иной сигнал, вознаграждать их эффективность на уровне фискальной политики. Это же зерно сыграет потом позитивную роль в обществе, даст новый толчок для экономики, укрепления частной собственности, росту уважения и классового взаимопонимания.

Ответить
0

Дык понимаете пока этого "раскулачивания" не происходило, не было всеобщей медицины и  образования. На все это деньги выделяет государство из налогов. Да запад пошел на все это потому что надо было конкурировать с советской системой. Уровень дохода капитала упал, но зато Европа и США смогли противопоставить уровень жизни населения. 

Ответить
0

не было всеобщей медицины и образования

Это бесспорно необходимость.

Ответить
0

Ну почему же, за чертой бедности не должны ничего платить, но на рост тоже нужно стимулировать и вознаграждать.
 
Тем более сейчас государства или штаты начинают конкурировать за мозги и компании также как и партнерские программы.

Ответить
3

Не знаю что там у тебя за "реальный мир", но вроде бы в большинстве стран как раз такая шкала. Я говорю про налогообложение и доход, понятия не имею что за "партнёрки"
Всё работает наоборот — бедные платят больше налогов? 

Ответить
1

Я говорю про налогообложение и доход, понятия не имею что за "партнёрки"

 
Партнерские программы (affiliate marketing), агентские схемы, работа с любыми контрагентами, подрядчиками, партнерами, "все" взаимоотношения в природе и обществе построены на обратной шкале, чем больше даешь, тем больше можешь получить, премия за успех, конкуренция за лучших игроков на рынке. Также в спорте и так далее.
 
В социалистических, марксистских системах наоборот, чем меньше отдаешь для системы, тем больше пропорционально своему вкладу получаешь.
 
Социальные институты большинства капиталистических стран именно заискивают перед марксизмом, они подчинены популизму, порой вынужденно.

Ответить
2

Прогрессивный подоходный налог - это не заискивание перед марксизмом. Это инструмент заставляющий бизнесменов не выводить деньги из бизнеса в виде своих доходов.

Ответить
0

Да это всё ерунда, если Безос купить еще один пентхаус, эти деньги тут же возвращаются в общество. А потом еще через налоги на недвижимость. Просто завидовать не надо.

Ответить
0

А если он купит футбольный клуб в Англии и начнет закачивать в него бабло или яхту во Франции? 

Ответить
2

А еще можно насоздавать отдельных компаний для каждой своей фримиум шняги и платить с каждой на $150к меньше :)

Ответить
–5

Да так и будут делать и уже делают.
Просто прогрессивная шкала должно быть поступательной.
До 1 мио всегда 15%, за доходы свыше уже 30%.
А то получается с 990к - 148,5к, а с 1050к уже - 315к. Более, чем в 2 раза, хотя прирос на 6%.

Ответить
13

А то получается с 990к - 148,5к, а с 1050к уже - 315к. Более, чем в 2 раза, хотя прирос на 6%.

Нет, не получается. Если читать условия внимательно, а не фантазировать в комментиках, не разобравшись в сути ;)
Просто прогрессивная шкала должно быть поступательной. До 1 мио всегда 15%, за доходы свыше уже 30%.

Именно так и сделано, вообще-то.

Ответить
1

А что планировать если ты нечего не платишь, а гугл берет с каждой транзакции когда пользователь платит ?
И если я правильно понял, 15% для всех до $1M.

Ответить
10

Неплохое начало 😏🤔

Ответить
4

Компания заявила, что с 1 июля 2021 года снизит комиссии Google Play для разработчиков, которые продают товары и услуги внутри своих приложений

По собственным данным Google, 97% приложений во всем мире не продают товары и услуги и не платят никаких сервисных сборов. Компания уверяет, что снижение комиссии коснётся 99% разработчиков, которым всё-таки приходится платить комиссию.

что-то я ничего не понимаю что тут написано, одно с другим не сходится

Ответить
9

Перевод дерьмовый, на самом деле вот что заявляет Google:
Starting on July 1, 2021 we are reducing the service fee Google Play receives when a developer sells digital goods or services to 15% for the first $1M (USD) of revenue every developer earns each year. With this change, 99% of developers globally that sell digital goods and services with Play will see a 50% reduction in fees.

Т.е. изменение конечно же коснётся 100% разработчиков, принимающих платежи. При этом 99% из них получат аж 50% выгоду в комиссиях, т.к. зарабатывают меньше $1M в год. Для остального 1% экономия будет меньше, т.к. их доходы превышают $1M в год. Но в целом все разработчики теперь будут платить меньше комиссий, чем раньше.

Ответить
3

Вы правы, поменяла, спасибо

Ответить

Комментарий удален

5

Чед Dart разраб: Пишет в нелагающем VS Code. Восхищяется документацией. Оплачивает один раз 25$ за аккаунт разработчика.

Виржин Obj-C/Swift: Xcode indexing. Синтаксис отвалился. Смотрит на пустой .init().
Ежегодно вносит 100$ за «ИТС РЕВОЛЮШН, Джонни».

Ответить
5

99$ в год мы платим за доступ к аудитории.

Которая, составляя 20% населения, имеет 80% денег.

Ответить
4

Что 25, что 100 в год чисто номинальные платежи. Фильтр от спама (не знаю на сколько он работает), заодно приносящий копеечку

Ответить
3

100 в год скорее от заброшенных приложух.

Ответить
0

и это тоже

Ответить
3

Особенно круто для бесплатных приложений, ага.

Ответить
1

Расскажи это индусу который живёт на 30$ в месяц. То что ты не индус это не твоя заслуга.

Ответить
1

Про котлинщиков ещё не хватает — что ленивые пидары из гугла полгода не могут собрать Android Studio под Apple Silicon, и другим не дают это сделать (исходники хер пойми какие в репе лежат, не собирающиеся ни у кого). Опенсорс, с которым ничего не сделаешь :)

P.S. Для свифта давно уже есть неплохой JetBrains AppCode, Xcode можно только для формочек использовать.

Ответить
0

AppCode крайне неудобный, мне вообще не зашёл

Ответить
1

Ну, зависит от привычек. Я на IDEA лет 8 уже (Android Studio, IDEA, PyCharm и тд), мне лично всё остальное неудобно, но в целом оно выглядит намного юзабельнее, чем экскод. 

Ответить
0

Оу, боюсь огорчить, но без 100 баксов на дарте также ничего не зальешь в апстор)
ПС - все еще считаю vscode скорее лайтовым текстовым редактором, инструментария в appcode/xcode/android studio побогаче будет на мой взгляд. Главное чтоб оперативки хотяб 16гб было, а дальше как по маслу)

Ответить
0

Настоящие пацаны кодят в виме, а не в этих хипстерских жс-вскодах :)
Так-то да, нормальные IDE будут куда фичастее (и, вероятнее, более производительными, т.к. не на жс с кучей обёрток типа хрома вокруг), хоть vscode и относительно хорош.
Ну и 16 гигов, по крайней мере на макоси с Apple Silicon — за глаза с IDEA. Скрин может быть страшным, но с учётом охеренного макосного свапа вообще ни одного лага за 3 месяца.

Ответить
0

8 гигов - больно, 16 мне уже впритык (но у меня и websorm и android studio работают + иногда xcode/appcode открыт), думаю о 32)

Ответить
2

Какова причина, чем аргументируют, то что им нужно было аж 30% от сделки?

Ответить
4

Да никак. Придумали 13 лет назад от балды, а у разрабов и выхода нет. Или плати, или давай до свидания.
Спасибо за снижение комиссии, Epic Games!

Ответить
0

Не придумали, а подсмотрели у производителей консолей. Что-то бедные разрабы не горели желанием выпускать приложения под Symbian, а тут вдруг их заставили. И кстати, заслуги Epic тут никакой. У Apple и так комиссия снижается до 15% со второго года.

Ответить
2

Ага, Эппл ни с того, ни с сего вдруг почувствовала себя благотворительной организацией и снизила свою комиссию вдвое, как же. Если бы не эпики и поднятый ими шум, если бы не возможное разбирательство на уровне Еврокомиссии, мы так и платили бы 30% в обоих сторах. Чхать они хотели на маленьких разработчиков, всё это лицемерие чистой воды.

Ответить
0

Еще раз, комиссия и так всегда снижалась до 15% после первого года. И ничего, что из 95% приложений многие прекрасно зарабатывают на рекламе и не платят Apple никакой %?

 >Если бы не эпики и поднятый ими шум, если бы не возможное разбирательство на уровне Еврокомиссии, мы так и платили бы 30% в обоих сторах.

Ага, раньше разрабы получали 30-40% и радовались. А теперь им 70-85% мало 🤦🏻‍♂️

Ответить
0

Еще раз, комиссия и так всегда снижалась до 15% после первого года

Это работает ТОЛЬКО на подписки, вообще-то. Если юзер платит помесячно или раз в 3 месяца, то ты также отстёгиваешь 30% эпплу. Если у тебя consumable in-app purchases, например, кристаллы продаёшь в своей игре, то платишь также 30%. Сколько в общей массе приносили годовые подписки - можете прикинуть сами. Я думаю, менее 10%.

Ага, раньше разрабы получали 30-40% и радовались. А теперь им 70-85% мало

Это вообще бред какой-то, даже ответить на него нечего...

Ответить
0

Сколько в общей массе приносили годовые подписки - можете прикинуть сами. Я думаю, менее 10%.

В общей массе около 95% приложений в AppStore бесплатные. И из оставшихся 5% треть зарабатывают больше $1млн. Т.е. какие-то вменяемые деньги приносят только 2% приложений, остальные 98% только потребляют ресурсы.

Это вообще бред какой-то, даже ответить на него нечего...

Ага, бред 🤦🏻‍♂️

Let's discuss the app store model for a minute. Back when I sold software through retail outlets, we had to discount our software 60-70 percent for sale to distributors.

So, using 1990 money, if we sold a $49 package, my company would only get about $17. If we sold a $395 product, we'd only get $138. The distributors and retailers would get the rest of the package list price.

The 30-40 percent of list that we earned had to be used for per-unit production costs (disks, printing, duplication, packaging, shipping) as well as contribute to the overall company administrative and software development expenses. These were non-trivial expenses, especially in terms of cost-of-goods-sold and upfront production costs prior to shipping the first unit.

Что теперь скажете?

Ответить
1

Изначально они просто скопировали 30% у ритейла, по крайней мере такое было с игровой индустрией. Вот только ни Apple, ни Google никогда так и не ответили прямо, на что уходит каждые 30 центов из условного 1$. Множество раз им задавали прямые вопросы и всегда уклончивые, мутные и общие ответы.
*более того, когда начали разбирательства Apple Vs Epic в суде, то вдруг откопали внутреннее письмо у Apple... в нем в 2011 году Эдди Кью (в те времена занимал позицию директора по чему-то там), предлагал совету директоров подумать над повышением процентной ставки до 40%.

Ответить
0

А хоть кто-то ответил прямо? )

Ответить
–1

А Вы при устройстве на работу как-то аргументируете ожидаемую з/п? 😂

Ответить
2

Я не прошу треть от оборота.

Ответить
0

Т.е. фиксированную сумму не надо аргументировать, а % надо? Хоть кто-то где-то аргументирует %? В банке при переводе денег? Мерчанты при приеме платежей? Может хоть в Epic Game Store аргументируют? 

Ответить
1

Т.е. фиксированную сумму не надо аргументировать, а % надо?

Треть, половина и т.д.
К чему эта попытка смещения внимания?

Ответить
0

Хоть кто-то где-то аргументирует %? В банке при переводе денег? Мерчанты при приеме платежей? Может хоть в Epic Game Store аргументируют?

С чего Вам вообще должны аргументировать свои условия? Это вполне может быть коммерческая тайна.
Торговые центры тоже сдают помещения за %, попробуйте спросить аргументацию.

Ответить
0

Большинство цен логически не объяснить. Порог при котором спрос не падает ниже определенной нормы. Была бы возможность и 50% сделали, но тогда бы разрабы банкротились)

Ответить
0

Раньше разрабы получали 30% и не банкротились, а сейчас прям обанкротятся?)

Ответить
3

Позернули [1]

Ответить
0

Я один момент понять не могу. Например у меня магазин ковров. Я сделал мобильное приложение чтобы могли онлайн заказывать и оплачивать за мои ковры. Я с этих оплат 30% должен платить?

Ответить
5

Нет. InApp-ы через гугл/эппл обязательны только для контента, потребляемого в приложении.
Те же Uber/Bolt/Я.Т не платят 30% очевидно.

Ответить
–4

Те Эппле планирует выдавливать мелочь, оставляя крупных игроков и брать свои 30%? Версию благотворительности не рассматриваю...

Ответить
3

Статья про Google 🤦🏻‍♂️

Ответить
1

Ам сорри. Это в корне меняет дело:
Те Гугле планирует выдавливать мелочь, оставляя крупных игроков и брать свои 30%? Версию благотворительности не рассматриваю...

Ответить
1

Выдавливать конской комиссией 15%, злые капиталисты

Ответить
0

вы верите в благотворительность корпораций? :)

Ответить
1

Вы про Epic?

Ответить
1

Правильно понимаю, что цены на приложения упадут вслед за комиссиями? Так ведь, уважаемые разработчики?

Ответить
0

Наивный 

Ответить
–4

VS Code это самая убогая, лагающая и глючная вещь, которую я видел в жизни. Пробовал петонить.

Ответить
0

великолепно.
просто кроме 30% платформы, есть еще гос налоги, это тоже 30-40%.
остается 40% прибыли.
а потом еще есть себестоимость услуг..

Ответить
0

а 5 слов предистории написать сложно ?)
или мне читать пять страниц английского текста,
а потом придумывать, что вы имели ввиду.

Ответить
1

Вот это хватит сил перевести?)

Let's discuss the app store model for a minute. Back when I sold software through retail outlets, we had to discount our software 60-70 percent for sale to distributors.

So, using 1990 money, if we sold a $49 package, my company would only get about $17. If we sold a $395 product, we'd only get $138. The distributors and retailers would get the rest of the package list price.

The 30-40 percent of list that we earned had to be used for per-unit production costs (disks, printing, duplication, packaging, shipping) as well as contribute to the overall company administrative and software development expenses. These were non-trivial expenses, especially in terms of cost-of-goods-sold and upfront production costs prior to shipping the first unit.

Если тяжело, то пересказываю. Раньше дистрибьюторы и ретейлеры брали с разработчиков 60-70% комиссию, а из оставшихся 30-40% им еще приходилось тратить деньги на диски для софта, печать вкладышей, упаковку и доставку, помимо административных и операционных расходов. Т.е. им чистыми оставалось хорошо если 20-30%, с которых еще надо было заплатить налоги и т.д. Да еще и выплат ждали по 90+ дней. И как-то жили ведь?

Ответить
0

 которые продают товары и услуги внутри своих приложений

Кристаллы с монетами это товары или услуги? Или ничего из этого?

Ответить
0

Реальные товары и услуги. Кристаллы соответственно нет.

Ответить
0

Сами кристаллы нет, а их продажа - услуга.

Ответить
0

Почему заголовок и суть статьи несут разную информацию? Внутри статьи между первым и вторым абзацем явные противоречия, сначала говорится об одной компании, продолжается о другой без указания что во втором абзаце уже речь про гугл. Ну камон, статья на 6 абзацев, сложно перечитать перед отправкой?(

Ответить
0

Правильный ход. Уважуха. Всё таки прогрессивный налог должен быть, с этим я согласен

Ответить
0

Попахивает справедливостью

Ответить
0

Корпорация бобра

Ответить
0

Посмотрим, что из этого получится...

Ответить
Читать все 87 комментариев
«22 тысячи в год на домашнюю гигиену — и вы не пациент стоматолога»: сколько стоит уход за зубами и что нужно делать

Подробный гид от основателя «Белой Радуги» о том, какие гаджеты для домашней гигиены нужны всем, а что — маркетинг и вообще опасно.

На работе
Центр поддержки экспорта и eBay откроют для предпринимателей из Ленинградской области продажи на весь мир

Центр поддержки экспорта автономной некоммерческой организации «Центр развития промышленности Ленинградской области», маркетплейс eBay и компания-интегратор ZoneSmart запускают программу по развитию розничных экспортных продаж через eBay для малого и среднего бизнеса Ленинградской области. Участники программы получат готовые аккаунты на…

Это Наваль Равикант: он привёл к стартапам частных инвесторов и создал AngelList, «Tinder для вложений» Статьи редакции

Равикант засудил два фонда за то, что основатели проданного стартапа получили слишком мало, а сам инвестировал в более чем 100 проектов и заработал $60 млн.

Наваль Равикант The Financial Pandora
Как подготовиться к жизни без cookies: рекомендации маркетологам

О технологии Federated Learning of Cohorts (FLoC), которая заменит cookies, Google объявил еще в начале года. Недавно компания анонсировала перенос запуска технологии на 2023 год, и теперь у рынка интернет-маркетинга есть 2 года, чтобы найти альтернативу работе с данными. Как выглядит ситуация сейчас и что делать маркетологам — в обзоре от AiData.

YouTube начал тестировать подписку Premium Lite — с отключением рекламы и без дополнительных функций Статьи редакции

В обычной премиум-подписке ещё есть сохранение роликов, фоновый режим и отключение рекламы в YouTube Music.

«Яндекс» открыл приём заявок на чемпионат по программированию Yandex Cup с призовым фондом 6,2 млн рублей Статьи редакции

Лучшие смогут пройти собеседование в «Яндекс» по упрощённой схеме.

Evrone News #07: тренды QA и open source

Сегодня в традиционной подборке рассказываем об удачных open source решениях нашей команды: архивном monkey patch и шаблоне чистой архитектуры на Go, а также анализируем тренды 2021 года в QA и тестировании.

Как превратить юристов из бюрократов в опору компании

Бывает, что корпоративные юристы — люди, которые не показываются из кабинета и иногда вставляют палки в колёса другим отделам. Но в «Фоксфорде» они сами ходят к бизнес-заказчикам и предлагают идеи. Юрист онлайн-школы «Фоксфорд» Катя Кулакова рассказывает, как работает юридический отдел, который живёт интересами компании.

Катя Кулакова, юрист онлайн-школы "Фоксфорд"
«Airbnb для бассейнов на заднем дворе»: пользователи Swimply сдают в аренду бассейны и зарабатывают $5-10 тысяч в месяц Статьи редакции

Как работает сервис и почему его выручка выросла в пандемию на 4000% — в пересказе The Wall Street Journal.

Джим Беттон и его жена Лиса The Wall Street Journal
«Самокат» стал бесплатно страховать курьеров от несчастных случаев во время работы Статьи редакции

Страховка оформляется автоматически, максимальная выплата — 500 тысяч рублей.

Альфа-Банк без предупреждения заблокировал карту, не имеющую отношения к зарплате из-за перехода к новому работодателю

Около полугода являюсь привилегированным клиентом Альфа-Банка. У предыдущего работодателя обслуживался по программе «Премиум». В программу входила хорошая кэшбэковая карта. Помимо нее выдали обычную Альфа-Карту. Сказали, что если вдруг уволюсь, надо будет ее использовать, она не имеет отношения к зарплатному проекту. А премиальные продукты при…

null