Смотреть
30 дней бесплатно
Смотреть
30 дней бесплатно
Условия просмотра: clck.ru/h7Vx2
18+
УЖЕ В ПОДПИСКЕ

YouTube начнёт тестировать отключение счётчика дизлайков у части пользователей Статьи редакции

Количество дизлайков увидят только создатели видео, но не подписчики.

Видеосервис сообщил, что тестирует несколько новых интерфейсов, в которых не отображается количество дизлайков. Изменения появятся у части пользователей в ближайшие недели, говорят в компании.

👍👎 In response to creator feedback around well-being and targeted dislike campaigns, we're testing a few new designs that don't show the public dislike count. If you're part of this small experiment, you might spot one of these designs in the coming weeks (example below!). https://t.co/aemrIcnrbx

Зрители всё равно могут поставить дизлайк — они просто не узнают их количество, пишет компания. Создатели видео по-прежнему смогут видеть точное количество лайков и дизлайков в YouTube Studio. Компания отмечает, что функцию будут тестировать по просьбе создателей видео — по их словам, пользователи иногда специально могут «атаковать» видео дизлайками.

Эксперимент коснётся небольшой группы пользователей — как их отберут и в каких странах будут тестировать отключение счётчика, компания не сообщает. Пользователи не смогут отказаться от тестирования, если их интерфейс обновится, — они могут только поделиться отзывами с YouTube.

YouTube ещё не планирует убирать счётчик дизлайков для всех. Отзывы об эксперименте помогут сервису проанализировать, нужно ли такое обновление в будущем.

0
116 комментариев
Написать комментарий...
Тактический турник

Часто по балансу лайк/дизлайк сразу ясно, стоит ли смотреть. 
Хотя тут про рекламу, похоже... 

Ответить
Развернуть ветку
Всвиторе

А мог бы посмотреть видео. Сразу видно, что ты зависим от мнения окружающих.

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
Артём Лисин

Для системы не важно лайк или дизлайк, важно взаимодействие. Если комментарии пишут, если лайк или дизлайк ставят значит на ролик заходят, значит взаимодействуют активно, откручивается реклама. 

Ответить
Развернуть ветку
Срочный цвет

Это утверждение вообще на чём-то основано? 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Олег Волков

А сейчас будете ориентировать на лайк/число просмотров.

Через какое-то время критерии выработаются .

Ответить
Развернуть ветку
Максим Хлоя

Фильм Саши Барона Коена "Бруно" получил очень мало звезд на Кинопоиске. Однако, это гениальное кино.

Ответить
Развернуть ветку
ilia

"пользователи иногда специально могут «атаковать» видео дизлайками" - ну, т.е. лайками "атаковать" можно, а дизлайками - нет? Какого...?

Ответить
Развернуть ветку
Классический ящик

Ты не понимаешь, это другое

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Ядыкин

Еще как могут! Сам так делал, специально заходил в ютуб, чтобы диз влепить, ибо заслуженно)
Это как с отзывами, редко когда напишешь положительный, зато если уж тебя что-то возмущает, то ты обязательно об этом всем рассаажешь.
И если задуматься о механизмах общественной травли, школьных буллингов и прочих характерных чертах хомосапиенсов, то отключить дизлайки кажется не такой уж плохой идеей.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Розарио Агро

«по их словам, пользователи иногда специально могут «атаковать» видео дизлайками.»
Ага, а лайки никто не накручивает 😂. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья Пономарев

Лучше бы в комментарии их добавили, а не убирали

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Pavel

Они же есть и в комментариях?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Pavel Osadchuk

RT и первый канал одобряет

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

Отключать каменты, отключать просмотр дизлайков. демократично)

Ответить
Развернуть ветку
Классический ящик

Когда не выпустил REWIND, понимая, что его засрут, и решил подготовиться к следующему году.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

Количество лайков и дизлайков напрямую связано с релевантностью контента. То есть вместо возможности оценить релевантность ютуб говорит свои пользователям "жрите что дают"? Интересненько. Походу равняются на тик-ток. Что ж, возможно я и правда захожу на ютуб слишком часто - буду как на тик-ток заходить раз в два месяца.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Алексеев

Зря

Ответить
Развернуть ветку
Илья Максименко
Ответить
Развернуть ветку
Максим Авазов

Считаю это ужасным решением со стороны компании, по причине того, что именно по дизлайку можно определять качество роликов и не тратить на них драгоценные минуты

Ответить
Развернуть ветку
Истории компаний

Да. Если уж и убирать дизлайки, тогда ввести новый показатель, который показывает сколько в процентах смотрят видео. Если смотрят 10% - сразу видим что гавно, даже если лайков много. Если 80% - сразу понимает что контент  годный скорее всего

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Anton Bocharov

Драгоценные минуты нашей очень короткой жизни уходят на ютубчик, инсту, фейсбук и тд

Ответить
Развернуть ветку
Михаил М

Нельзя по дизлайкам определить качество видео.

Ответить
Развернуть ветку
Elven Kelevra

Правильный коммент в Твиттере.
Это просто какой то сюрр, когда тебе дают выбор только одобрять или молчать, даже в интернете, какая-то нездоровая деспотичная хуйня, которая создаёт чувство беспомощности, что за тебя даже это решают, даже оценить контент полноценно не дают.

Ответить
Развернуть ветку
Ledneva Elena

Типичное манипулирование мнением.. Отключение пользователя от важной, для него, информации.
Слушаем дальше про важное мнение и прочая бла бла. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Семёнов

Лайки нужны для рекомендаций. По ним YouTube понимает, что лично вам показывать.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Степан Степан

Я даже знаю кто будет это использовать в своих посланиях к народу... ОЙ....!!

Ответить
Развернуть ветку
Not bad

Ютуб окончательно политизировался, монетизировался, и превратился в помойку. Что-то нормальное там есть, только в виде исключения. В общем, все также, только мусора было гораздо меньше. О чем говорю хз... Ваш кэп

Ответить
Развернуть ветку
Danila

С одной стороны, сокрытие дизлайков уберет стадный эффект, когда человек дизлайкает за компанию. С другой стороны, рейтинг помогает понять качество ролика, например, если человек вещает что-то в плане хау-ту, а у него 100 лайков и 100500 дизлайков, а я сам не особо разбираюсь в теме, для меня это будет поводом еще более критичнее относиться к сказанному в ролике. ИМХО дурная затея убирать дизлайки.

Ответить
Развернуть ветку
Topre

Тогда уж завезли бы тему как на VC)
Чтобы был виден итоговый результат - лайки минус дизлайки.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

нужен новый сервис(в виде extension для того же chrome) - который позволит вернуть дислайки везде, где их убрали - FB, Twitter, Youtube etc. 

Ответить
Развернуть ветку
Boris Lifanovsky

Просто нужен новый сервис вместо YouTube. 

Ответить
Развернуть ветку
Бауэр Роман

помню в своё время был и не один экстэншн для дизлайков в вк

Ответить
Развернуть ветку
Педагогический Никита

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Gambraih

Теперь осталось ввести заранее составленные плейлисты и убрать поиск и все вернется на круги своя. 

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Булов

То есть лайки можно накручивать, а дизлайки ни-ни.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dennis Gerasimov

Корпорация добрых пидорасов

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Егоров

Но мы же знаем, для кого подготовили обновление.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Нет. Дизлайкают часто трэш с кликбэйтом который НЕ отвечает на вопросы, не раскрывает тему вообще и так далее. Грубо говоря дорвей в виде видоса. Вот тут дизлайки очень полезны 

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

спорное и непродуманное утверждение.
По твоей логике любое хайповое говно от инстасамок и моргенштернов рекомендуется к просмотру, также как и цп (ну вызывает же эмоции, пусть и отрицательные !11)
 А фильтр на реддите хороший

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся диод

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

надо отключать дизлайк у хейтеров, которые дизлайков ставят в 10 раз больше, чем лайков 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Семёнов

Один человек может поставить один лайк.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Истории компаний

Ютуб это сразу вычисляет и отменяет все такие дизлайки. Много раз замечал. Если какой-то ушлепок даже не открыл видео, но поставил оценку, скорее всего его оценка отменится. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Семёнов

Сейчас я вообще не уверен, что это на что-то влияет - количество лайков, как и количество дизлайков, как и количество комментариев генерирует "buzz" - шум, интерес публики и это продвигает видео в выдаче рекомендаций.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Simonov

Комментарий удалён Таносом.

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб

Легло все нахуй, дотестировались 😂

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Yashin

Гугл -зло

Ответить
Развернуть ветку
Connecting Ppl

Высокооплачиваемые смузихлебы, чтобы получить ачивки и бонусы за имитацию бурной деятельности, от безделья опять придумали какой-то бред

Ответить
Развернуть ветку
Dennis Gerasimov

Лучше кнопки лайка-дизлайка в горизонтальном режиме на мобилах добавили.

Бесит смартфон крутить, чтоб лайк шмякнуть

По теме:
Тогда и с лайков надо убирать счётчик

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Романов

скинь скрин и чё за мобила. реально интересно стало

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Евгений Савойский

«Эксперимент коснётся небольшой группы пользователей — как их отберут и в каких странах будут тестировать отключение счётчика, компания не сообщает»

Эммм, это коснется россиян которым не понравилось новогоднее обращение владим владимыча ? 

Тут ещё и Самсунг запихивает Яндекс в свои телефоны. Что дальше ? 

Ответить
Развернуть ветку
Максимилиан

Лучше бы они начали тестировать ИИ-ом рекламу на мошенничество.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Lc

Хомячки победили.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Романов

не знаю, один ли я, но гайды какие-либо я зачастую закрываю до просмотра, если там дизлайков навалили. а теперь мне придется смотреть вообще все видосы, палить рекламу, а потом негодовать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Самсонов

Инстаграм уже тестировал такое с лайками и что? Тесты завершились без особых успехов

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королёв

Вот она, свобода слова по - американски

Ответить
Развернуть ветку
Павел К

Худшее их решение. Наоборот добавили бы возможность делать голосования с вариантами ответов, чтобы была понятная обратная связь. Что за бред убирать дизлайки

Ответить
Развернуть ветку
Misha Kraft

какой-то капец...наш канал по ходу попал под раздачу...ни лайков ни дизлайков ничего не видно..даже в творческой студии...бред какой

Ответить
Развернуть ветку
Lex

Пыздец, у меня дизы отключили. Ну найс, спасибо гугл, **ал ваш рот 👍👍👍

Ответить
Развернуть ветку
Denis Denis

Если дизлайки будет видеть только автор видео , то зачем они нужны, ведь в большинстве случаев авторам всеравно!

Ответить
Развернуть ветку
Jenia Enot

Чтобы не ранить тонкую душевную организацию "криейтора", видимо, и он продолжал производить свои помои. А то вдруг плохие люди, которым не понравилось, выразят свое мнение о нем, и у него начнется депрессия, он перестанет делать видео, на которые можно будет вешать рекламу и перестанет приносить деньги платформе. НЕ-НЕ-НЕ-НЕ! Не вздумайте выражать свое недовольство. Он творец. Он прав. А у вас мы даже отберем возможность материться в комментариях, будем удалять комментарии с "неприемлемым" содержанием (какое содержание "неприемлемое" кстати решаем мы, ага), и дадим возможность самому автору удалять комментарии, которые не нравятся его ранимой натуре. И да если бы мы хотели, чтобы потребитель помоев был полностью непредвзят, то мы бы убрали и счетчик просмотров, лайков/дизлайков, и возможность комментировать. Но нет, мы просто хотели по-тупому отмазаться, прикрывая свои истинные цели.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Хлоя

Лайки делают из вас рабов, лол

Ответить
Развернуть ветку
Максим Хлоя

Нужно посмотреть на автора, на тему, превью. Потратить 10 сек своего времени что бы оценить видео трудно что ли? Может хватить и 2 секунд. Надежда умерает последней.

Ответить
Развернуть ветку
Jora

Просто оставлю это здесь

Ответить
Развернуть ветку
Павел Акулов

Старые фильмы, на ютубе, без дизлайков, не понятно, стоит смотреть или нет. Тоже самое по програмировавннию. Кто то выкладывает либо устараревшие данные, либо много ошибок делает, либо много воды. Да вообще много видосов, где люди несут откровенную чушь. С дизлайками можно было хоть как то себе время сэкономить.

Ответить
Развернуть ветку
Влад Шульц

количество даунов увеличится.. Деградация прогрессирует

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 116 комментариев
null