Ну да. А что плохого в этом? Приходишь в частную компанию а там тебе говорят- вступай в чат телеграм, а ты скажем как и большинство в России любишь вотсап. Но никто же из-за этого не возмущается. Требование работодателя такое. Принудительно заставляют какой-то способ связи использовать. Так везде. Здесь просто будет не телега, а скажем ССГБ какая-нибудь. Скорее всего и разработают на основе чего-нибудь)))

камон, когда ты пользуешься независимым продуктом (допустим, что он тебе не нравится) ты понимаешь, что он работает и развивается для привлечение и удержание аудитории, а когда тебе суют разработку, которая даже нормально функционировать не может, потому что все сделано на коленке и смысл, которой отмыв денег (имхо), то тут ничего хорошего

пример smotrim.ru

Я думаю смысл в этомьслучае конкретно всё-таки не допустить утечек. Ну и потом уже отмыв конечно же

Я согласен по качеству разработки и по отмыванию. Но это не в рамках данной статьи, поэтому не стал об этом писать.
И по стоимости этих разработок с вами согласен. Но что теперь - совсем с этими дураками ничего не делать? Госуслуги же сделали и довольно прилично, если сравнить например со спутником или спецвикипедией. )))
Программисты сейчас есть, сделают более-менее. Частник заберёт конкурс и сделает.
Сам вектор - верный. Но хорошую идею можно испортить всегда. Это не повод ничего не делать.

глупо сравнивать со спутником, потому что там вообще ничего не делалось, запилили страницу поиска и все, отмыли деньги и ушли в тень

гос услуги - идея крутая, но реализация очень сильно хромает, с их бюджетом и возможностями можно намного лучше продукт сделать

в общем, все к чему касается рука нашего государства, становится очень дорогим хламом 

Ну как хорошо, что глупо. Одним ярлыком в вашей коллекции стало меньше. Кому-то, может быть, наконец не достанется.
Если вы внимательно прочтете выше, то увидете, что об этом я писал (сделают скорее всего на основе чего-нибудь).
Поэтому, очевидно, и сравнение со спутником.
Вообще главное, что вектор верный на мой взгляд. Частники сделают более-менее. Качество самих госуслуг как их пользователь оцениваю на 3+, но сравнительно с их отсутствием, когда везде приходилось ходить и стоять очередь - это небо и земля.
Но если вы хотите доказать, что все плохо и что все равно все не так, как сделали бы вы в прекрасной России будущего, то лучше, конечно, не писать. Я не поддерживаю такой образ мыслей.
Как вариант, чтобы доказать какие плохие госуслуги, можете жить без них и ходить везде ногами и ждать своей очереди.

Я с вами по контексту согласен, но - у меня вопрос по последнему приложению. Каких таких денег? Уже конкурс объявили? Уже известно сколько это будет стоить?
Озвученный триллион - это стоимость всего перехода по фантазиям конкретного вице-премьера (если в тексте статьи ничего не напутали, а то может и не он говорил, со СМИ такое постоянно).
А в этой стоимости - разработка, внедрение, возможно даже покупка спецсмартфонов, что там ещё в их головах не знаю, и он сам даже не знает. Ляпнул произвести впечатление. Спроси с него прямо сейчас бюджет, наваляют на коленке очень укрупнено. Четко сказать куда что и сколько не смогут. У них проектное финансирование на цифровизацию в первом полугодие 21 менее 20% исполнение. Там также будет.

Таких денег - это каких?

Упомянутый триллион? Так триллион - это не про то: это про перевод списка отраслей на отечественное железо и софт. И то, по оценке РСПП

Комментарий недоступен

Согласен с гос услугами, сделали хорошо. Был в Европе, там чтобы записаться в больницу, надо было как бабушка идти или звонить в больницу. Нет таких сервисов, есть кривые сайты с дизайном выколи глаз.

Или ещё например. Чтобы взять каршеринг надо идти и оформляться. Документы заполнять. И тд

Я же в мск в приложение зашёл и поехал.

Это не гос. компании сделали (кш), а частники.. 
В плане IT сервисов в россии все не плохо, взять тот же банкинг.. Но опять же, это не заслуга государства.. 

Именно. Готовая ниша)

Согласен, так же не забываем о том, что нужно всегда иметь что-то своё. В другом случаи, нашего не будет совсем.

Госуслуги это полный пиздец. Там очень много багов. Притом, удивительно, что такой простой сайт, который просто должен парсить данные из разных источников и красиво их выводить, а также иметь возможность эти данные верифицировать и отправлять обратно, так плохо сделан. Такой проект любой джун на коленке может лучше сделать, не тратя миллиарды рублей.

Согласен. Но если сравнить их отсутствие с их присутствием, то очевидно, что их присутствие это лучше.
А неэффективность - это издержки любой большой системы, особенно государственной.
У вас же не вызывает протеста , что истребители и танки выпускают неэффективно? Это же оборонка. Локхид Мартин и Боинг тоже неэффективны, как и аэробус. Но причина не в том, что это оборонка, а в том, что это большая государственная система.

Вообще да, но в любом случае нам остаётся только надеяться, что сделают уж прям не совсем говно. Вероятность, понятное дело, очень низкая, но другого ничего я предложить не могу.

Пля чел , ты право как ребенок. Ответ на твой вопрос , в двух последних строчках поста.

Есть вопрос. Если продукт независимый, то почему российский университет не может его купить. КАМОН

.

камон, когда ты пользуешься независимым продуктом (допустим, что он тебе не нравится) ты понимаешь, что он работает и развивается для привлечение и удержание аудитории,

Одна сторона доит государство, вторая сторона доит инвесторов. 

Uwxan, зайка, ты вообще понимаешь смысл слова "отмыв"?
Распил - вот это скорее.

Это элемент противостояния с загнивающим западом, не путайте

Комментарий недоступен

В том, что хотят обязать использовать эти сервисы родителей. 

Эм... вы когда госуслугами пользуетесь (если пользуетесь) - тоже ведь не через вотсапп в итоге с исполнителями переписываетесь?

Никто ж не обяжет родителей свои частные разговоры по ним вести.

Ну - если вы пользуйтесь Гос школами, видимо, нужно будет пользоваться софтом, который там используют.

Всегда есть выбор - переводите детей в частную школу с удобным софтом!

По тексту написано госслужащие и бюджетники (то есть врачи учителя и т.п.)
Родителей в списке нет
Тем более что никто их ничего не обяжет. Вопрос только в рабочем общении. Обсуждать выпускной они, поверьте, будут в своем любимом Вотсапе)

Комментарий недоступен

Государство для школы вышестоящяя организация. Если в компании используют slack, но менеджмент решит перейти на teams - все перейдут. Здесь тоже самое. Не вижу ничего плохого в отечественном решении. Вижу много хорошего в том что будут использоваться разработчики и компании внутри страны для этого.

Абсолютно аналогично ситуации «на работе».

У кого то - работа в крупном холдинге. Например, государственном.

Нелогично государству чтобы в его структурных подразделениях (школах) работа была выстроена на разном софте: невозможно сделать единую платформу, поддержку, внедрять решения и тп.

аналогично и про любой госорган: помимо информационных рисков, фрагментация используемых инструментов усложняет их эксплуатацию

Если не хотите сравнивать жопу с пальцем - не сравнивайте. А ещё лучше будет думать головой и писать без негатива. Это вообще будет идеально.

Комментарий недоступен

Не телеграм, а тамтам

Лучше бы телега

плохо в этом то, что за этим может последовать отключение всех сервисов, кроме тех, которые контролируются "частной компанией"

Слушайте, телегу не смогли отключить за два года, в итоге отстали. А вы говорите всех. Никто вам ничего не отключит.
Кому вы там нужны с вотсапами и Вайберами) тем более что те сотрудничают в полный рост.

А кто это большинство? По-моему все кто знает что такое телега, а в РФ таких много, врятли даже бы подумали - себе ставить ватсапп, тем более его в организациях никак нельзя юзать, только локально, в отличие от телеги.

Вы недооцениваете пользователей одноклассников) Москва не Россия. Я тоже не понимаю, но смирился, так как с этими людьми нам всем жить)

Комментарий недоступен

А в чем проблема, рабочие вопросы решать через рабочую почту и чаты, а личное вести там где удобно?

Вот он тревожный звоночек которого ждали..