ФАС получила жалобу на Twitch — сервис обвиняют в злоупотреблении доминирующим положением в России

Сервис «наносит экономический ущерб блогерам» и может заблокировать, «руководствуясь законодательством любого государства», считают авторы обращения.

Региональный общественный центр интернет-технологий (РОЦИТ) подал жалобу на американский сервис Twitch в ФАС. C текстом письма ознакомился Forbes.
Претензии общественной организации связаны с ограничением для блогеров на вывод денег на карты подсанкционных российских банков. Запрет на монетизацию ограничивает конкурентоспособность российских стримеров.
Правила сервиса «составлены так, чтобы создавать максимальную возможность для произвольных блокировок», считают в РОЦИТ. Основанием может быть «любой закон любого государства».
Также РОЦИТ считает ограничением прав запрещение проводить прямые эфиры на нескольких площадках одновременно и обязанность стримеров самостоятельно «пресекать нарушения зрителей».
«Санкции стали причиной блокировки отдельных пользователей», указано в письме. Twitch заблокировал аккаунт Кирилла Likkrit Малофеева — сына владельца телеканала «Царьград».
В РОЦИТ просят ФАС возбудить дело против Twitch о нарушении антимонопольного законодательства, признать компанию виновной в злоупотреблении доминирующим положением, изменить пользовательское соглашение и пересмотреть решения о блокировке аккаунтов.
После жалобы этой же организации на Google, ФАС признала компанию виновной в злоупотреблении доминирующим положением YouTube.
14 июля Роскомнадзор обязал поисковики помечать Twitch как «нарушителя законов» России из-за распространения «фейков» о «военной операции».
По данным агентства hello blogger и аналитической платформы Streams Charts, в аудитория русскоязычных трансляций на Twitch за первые три квартала 2021 года составила 15,95 млн человек, на 20% больше год к году.

#новость #twitch

121 комментарий

Слегка Придурковатый

25.07.2022

Пусть папашка Малофеев объяснит своему сынульке, что в игрульки играть - это неправлославно. А уж делать это через вражий содомистский сервис - это вероотступничество и святотатство.

Ответить

Александр Владимирович

Я не топлю за олигархию, но в данном конкретном случае - не забанили бы этого сына вопрос и притензии даже не вышли бы на обсуждение.

Какой-то никнейм

Ой, да лицемерие везде. Раз уж политота, то те же проукраинские каналы в ютубе не на мове вещают часто, а на языке противника. Не в защиту царьграда и кого там ещё