Уже задрали с этими браузерами и технологиями, если честно. Особенно Firefox.
Раньше: всё было понятно. чёткое меню, с группировкой. Все сайты работали быстро, проблем с памятью не было.
Сейчас: за 10 лет испоганили меню браузера, каждый релиз убирали полезные настройки, двигали полезные кнопки и пихали ненужные (относится в первую очередь к Firefox). Сейчас фиг что найдёшь с первого раза. Память кушают как не в себя.
И эта настройка... Ну круто, вместо того, чтобы бороться в целом с высоким потреблением памяти, добавляют костыли. Мало того, что добавляют костыли, так ещё и настраиваемый костыль... Зато миллион полезных настроек убрали. Ну круто...
Раньше вся красота на сайтах делалась с помощью картинок и гиф, все тени, обьемы, градиенты и тд, а сейчас большинство из этого делается на css3 плюс тонна js скриптов. Браузер отрисовывает это все в реальном времени на стороне клиента, вот и получается нагрузка. Плюс стоит учитывать, что сами разработчики могут неправильно выстраивать логику работы веб приложений, когда например заранее создается куча ненужных запросов на сторону сервера, вместо того, чтобы делать это по мере необходимости
Память кушают как не в себя.Да что вы за сайты такие в браузерах открываете. Сейчас проверил, 1400 Мб памяти он ест и 10% ЦП при проигрывании ютуба в 4К разрешении + десяток фоновых вкладок.
Уже задрали с этими браузерами и технологиями, если честно. Особенно Firefox.
Раньше: всё было понятно. чёткое меню, с группировкой. Все сайты работали быстро, проблем с памятью не было.
Сейчас: за 10 лет испоганили меню браузера, каждый релиз убирали полезные настройки, двигали полезные кнопки и пихали ненужные (относится в первую очередь к Firefox). Сейчас фиг что найдёшь с первого раза. Память кушают как не в себя.
И эта настройка... Ну круто, вместо того, чтобы бороться в целом с высоким потреблением памяти, добавляют костыли. Мало того, что добавляют костыли, так ещё и настраиваемый костыль... Зато миллион полезных настроек убрали. Ну круто...
Верните веб начала 2010...
Раньше вся красота на сайтах делалась с помощью картинок и гиф, все тени, обьемы, градиенты и тд, а сейчас большинство из этого делается на css3 плюс тонна js скриптов. Браузер отрисовывает это все в реальном времени на стороне клиента, вот и получается нагрузка. Плюс стоит учитывать, что сами разработчики могут неправильно выстраивать логику работы веб приложений, когда например заранее создается куча ненужных запросов на сторону сервера, вместо того, чтобы делать это по мере необходимости
Фидо не хочешь?
Использую сафари на всех устройствах, никаких настроек не меняю, везде заводские
Память кушают как не в себя.Да что вы за сайты такие в браузерах открываете. Сейчас проверил, 1400 Мб памяти он ест и 10% ЦП при проигрывании ютуба в 4К разрешении + десяток фоновых вкладок.
В about:config можно вернуть адекватную строку поиска. Сам плевался, но в итоге свыкся и даже привык