Стартап Optic Андрея Дороничева запустил сервис для распознавания изображений, созданных ИИ Статьи редакции

Работает на сайте, в Twitter и Telegram.

  • Сервис называется AI or Not. На сайт можно загрузить фотографию или иллюстрацию и проверить, создана она с помощью ИИ-сервиса или нет. Количество изображений не ограничено.
  • Сервис также работает в Twitter, нужно к твиту прикрепить картинку, отметить @optic_xyz и поставить хэштег #aiornot. Есть бот в Telegram. Компания также работает над расширением Google Chrome.
  • AI or Not определяет авторство с помощью «артефактов, невидимых человеческому глазу» — вариаций яркости и цвета, пишет The Wall Street Journal.
  • Точность инструмента составляла 95% до недавнего обновления Midjourney. После она опустилась до 88,9%, но команда Optic обновила AI or Not, чтобы снова распознавать изображения Midjourney.
  • Optic основан в марте 2022 года в Сан-Франциско Андреем Дороничевым, Романом Дорониным и Владом Виноградовым. Он предлагает сервис для защиты авторских прав на NFT, в июле привлёк $11 млн. Дороничев до 2021 года работал директором по продукту в Google и руководил командой YouTube Mobile.
0
94 комментария
Написать комментарий...
абсолютный вездеход

Тем временем, ИИ запустил стартап для распознавания изображений, созданных Андреем Дороничевым.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Лазарев

Тем временем, ИИ запустил приложение для распознавания стартапов запущенных Андреем Дороничевым

Ответить
Развернуть ветку
Саша G

Первое же загруженное - мимо кассы )
и это ещё метаданные в Exif не чистил )

Ответить
Развернуть ветку
Griby Lenina

Пальцев пять? Пять. Человек рисовал!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Крендель с перцем

"Этот Уилл Смит на картинке не настоящий, его сгенерила Deep Voodoo для клипа Ламара Кендрика"

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Саша G
Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Вадим Д.

Соревнования «А я говорю, нейронка, а я говорю — нет» стартовали!

Ответить
Развернуть ветку
TigrAn

ну вообще нужная вещь. Я например купил племяшке раскраску от её любимых иллюстраторов, а несколько иллюстраций были явно нарисованы нейросетью

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
KukerSpaniel

нфт сдулись, начали переобуваться 'родили' эту идею типа hot or not цукера. единственно до чего напрягся их мозг на идею 20 летней давности, запущеной 19 летним да еще в абсолютно неверном позционировании которое не цепляет, чисто утилитарная унылая функция. но дороничеву за 40 лет вроде, нейроплатичность далеко не как в 25 лет. уже в это время откэшиваются. крупные стартапы в айти до 30-25 лет запускают. инвесторы скорее всего близкий круг доверил, дальше уже не пролезут

+вроде на сша рынок, а постят в рф сегменте, тут чисто для подпитки чсв чтоли? в сша про них не видно не слышно кроме как на текранче пукнули про инвестиции, engagement в их продукт нулевой почти все время. детский уровень одним словом

Ответить
Развернуть ветку
Аглалия Фурс

Чойта за эйджизм? Не уверена в нейропластичности большинства в принципе, не только до 25. А то прозвучало прям будто востребованные продукты выпускают исключительно в детских садах )) а юношеский максимализм умиляет до 16 лет, потом показывает застревание в подростковом возрасте

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Alex Levi

Нейроинтерфейс подключили напрямую к комментариям Vc.

Ответить
Развернуть ветку
user0564335

о, а вот и VCMillennialGPT подъехал

Ответить
Развернуть ветку
user0564335

многомиллионные инвестиции в такую хуйню выглядят как жалкие барахтанья медиа-гигантов в попытках защитить свою "интеллектуальную собственность") Только вот вряд ли подобные поделки успеют за темпами развития ИИ

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Леонов

да ,вложение так себе ,а главное ,что смысла от такого приложения особо то и нет

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Мальцев

А через время будут распознавать вкус продукта в магазине, натуральный или его ИИ сгенерировал

Ответить
Развернуть ветку
Маджид Гаджиев

Распознавание продукта.
Результат: кал

Ответить
Развернуть ветку
Осипов Матвей

Ну вроде и не плохо, а вроде и не понятно

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Гадание на кофейной гуще за дорого.
Отличный стартап 👍🏼

Ответить
Развернуть ветку
Диана Полякова
Ответить
Развернуть ветку
nochnoy.ru
Ответить
Развернуть ветку
Hihi da haha

В чем проблема обучить ИИ определять ИИ это сделал или человек. Тот же чатжпт определяет наверно кто создал. Короче не понимаю инвесторов, деньги на ветер.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Chernov

Согласен, деньги на ветер. Но по прямо противоположной причине - эта проблема принципиально неразрешима

Ответить
Развернуть ветку
Крендель с перцем

Надо было вот какой стартап надо было запускать: "Натуральные или нет"

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Cato

Проверяется руками.

Природа замутила стартап несколько сотен тысяч лет назад.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Konstantin Cherenkov

Пока что сыровато. Какие-то не определяет, вместо Stable Diffusion пишет Midjourney и т.д.

Создай классные аватарки со своим лицом на https://photoai.ru, и оцени точность сабжа самостоятельно!

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Artem Chernov

Такой решатель сможет давать верный ответ только для каких-то известных сетей, на которые он был обучен. На каких-то незнакомых будет не очень надежно, и более того, при желании можно обучить генератор обманывать этот решатель.

Ответить
Развернуть ветку
Alex E

Главное сервис запустить и написать об этом.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Полянский

уже создаются приложения ,для распознования работы ИИ

Ответить
Развернуть ветку
Николай Большаков

разве их еще не создали?

Ответить
Развернуть ветку
Irina Istomina

и зачем это нужно спрашивается ?

Ответить
Развернуть ветку
Арсений Селиванов

Скаммеры плодят овердофига лиц и изображений, выдавая картинку за живого человека или реальное здание

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Konstantin T.

Чтобы очищать соцсети от AI-контента, например

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Колмаков

не понимаю кому этот сервис вообще пригодится

Ответить
Развернуть ветку
Оби-Ван Кеноби
Ответить
Развернуть ветку
Лёша Марков

Интересно, как скоро их купит какой-нибудь ИИ для создания изображений )

Ответить
Развернуть ветку
Крендель с перцем

Какой-то лох, кому удасться эту шнягу впарить

Ответить
Развернуть ветку
Павел Шкутко

Поисковики будут брать. Также как и текстовые алгоритмы. Ну вот тогда и маркетинговое счастье закончится

Ответить
Развернуть ветку
user0564335

какие-то известные нейронки возможно и будет отлавливать, но вот у того же GPT уже есть аналоги, работающие локально. И их можно дообучить как тебе надо. А если ресурсов достаточно, то можно и свою нейронку заебашить. Тогда хоть усрись с подобными технологиями - достоверно отличить человека от нейронки будет невозможно.
И маркетинговое счастье, тоже, вряд ли куда-то денется. Скорее адаптируется, как обычно :)

Ответить
Развернуть ветку
Аглалия Фурс

Зачем им это? Банить сайты за нечеловеческие тексты? Так сейчас люди пишут хуже. А с развитием ИИ придется перестроиться под них, а не текстовые алгоритмы выкатывать, как властелин мира. Тем более, посмотрите, где мы с этими алгоритмами, в Яндексе, по крайне мере. Скорее, сам поиск изменится.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Крендель с перцем

Это Яндекс то будет брать? Тот самый, который все пиз...ит?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Крендель с перцем

Какая-то кучка проховостов. Очевидно же, что развод

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Карташов

очень живописно))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Саша G

О, телеграмщики с донатами подъехали))
Подписан на вас, нормал канал.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin T.

Дороничев молодец, уловил тренд. Как только ИИ выпустят в интернет, станет актуальна AI Security (безопасность против ИИ).

Ответить
Развернуть ветку
user0564335

ИИ уже в интернете, а про AI Security - очень интересно, как вы себе представляете работу подобных вещей. Какие методы будут эффективны против непубличных нейронок? Как защищаться от случаев, когда результат ИИ был минимально переработан человеком?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Слегка Придурковатый

Пока не будет точности 100% - хуйня. Даже пробовать не буду.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Petrov

Мы (люди) им (роботам) скоро будем не нужны.

Ответить
Развернуть ветку
Марк Антропов

Я далек от этого, а уточните зачем это нужно?

Ответить
Развернуть ветку
Коля Разин

Хм, интересно, сначала придумаем ИИ, научим и усовершенствуем, а потом начнем с ним бороться!

Ответить
Развернуть ветку
Филипп Новиков
защиты авторских прав
на NFT
Ответить
Развернуть ветку
/ /

Видимо он в карман себе эти 11 млн. украл. Куда пошли эти деньги - непонятно.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei M

random.randint(0, 1)

Ответить
Развернуть ветку
Pasha Z

У Дудя

Ответить
Развернуть ветку
Артур Пирожков

Зачем здесь писать про упоротого товарища?

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Korobov

Напомнило сериал Кремниевая Долина.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Работает корявенько. Выборка у меня небольшая, но ни о каких 88,9% речи, пожалуй не идёт.
Вот про эту красоту: Created by human. Confidence: 89%.

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Пошло поехало, запускайте нейросеть которая будет определять правильно ли нейросеть определила нейросеть или неправильно. Нейросетевые картинки пока ещё видно, но когда они перестанут отличаться от фотографий, тогда и получится что он тупо будет настоящие изображения относить к сгенерированным и наоборот, и попробуй докажи обратное если не снимал процес рисования в реалтайме. Катится всё это в жопу если честно пока.

Ответить
Развернуть ветку
Julie

Какой-то кривоватый стартап

Ответить
Развернуть ветку
Антон Кузьмин

А вот и не угадал! Этот стикер создан с помощью Stable Diffusion.

Кстати вы тоже можете создать стикеры из своих фото с помощью этого бота: https://t.me/magic_sticker_bot?start=refVC

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Хачецуков

На очереди – стартапы по установлению чат-ботов по голосу, и выявление андроидов среди людей.

Ответить
Развернуть ветку
91 комментарий
Раскрывать всегда