Энциклопедия «Рувики» выйдет из бета-тестирования 15 января Статьи редакции
В течение 2024 года представят полную версию.
- Сайт энциклопедии работает в режиме бета-тестирования с июня 2023 года, полную версию платформы с «технологическими обновлениями» запустят в течение года, сообщили ТАСС в пресс-службе «Рувики».
- «Известия» со ссылкой на команию писали, что в «Рувики» появится персонализация контента, тематические подборки, аудиопересказ полной и краткой версии статьи, обновлённый личный кабинет пользователя, видео и подкасты.
- Проект анонсировали на «Российском интернет форуме» в Подмосковье в мае 2023 года. Управляет «Рувики» российские юрлицо. Один из авторов и руководитель — бывший глава «Викимедиа РУ» Владимир Медейко. Он отметил, что проект не связан с «Викимедиа» и государством, и упомянул наличие инвесторов. Однако их имена и сумму вложений не раскрыл.
- Медейко называет проект ответвлением «Википедии», оттуда команда взяла первые 1,9 млн русскоязычных статей. По словам Медейко, проект «не будет вызывать настороженности, которая сейчас есть у заметного количества читателей» «Википедии».
36K
показов
7.2K
открытий
Вот тут-то всем и откроется правда по версии верховных. Самая «полная и правдивая» энциклопедия!
Отдельный раздел для ботов-поцреотов, приёмная майора, все условия!
Прям даже интересно глянуть, что там будет написано про депортацию чеченцев во время войны. Мы же топим за "непереписывание" истории.
Как бы они под это дерьмо не готовят закрытие нормальной вики(((
в учебниках по истории уже поменяли все ,для того чтобы новое поколение обучать по новым данным , в угоду государству , тоже самое конечно же проделают и с новым сайтом , для поиска информации , максимальное промывание мозгов по всем фронтам
Не может быть, а как же Википедия??
https://www.youtube.com/shorts/1qAyRyaTqK0
https://www.youtube.com/shorts/Bef943uK5cY
Это будет такой же убийца википедии, как рутуб стал убийцей Ютуба?
Главное качество убийцы незаметность.
ага и как грустнограм пользуется популярностью
Рутубу легче - он стал пиратской помойкой рунета. А вот чем будет привлекать текстовая версия. Там же читать нужно, а 90% россиян только ТВ и сериалы смотрят
Так Википедию рано или поздно забанят (давно пора)
В плане контента, распространяемого под карибским флагом — таки да, рутуб впереди))
Personal killer работает не быстро
Поисковик Sputnik в чьей-нить заброшенной репе завертелся веретеном.
Скорее ВК видео, рутуб на такую позицию уже не претендует.
"оттуда команда взяла первые 1,9 млн русскоязычных статей."
спиздил, сказал, что твой проект - "русская цивилизация"
профит
Эти статьи обычными людьми писались. Википедия за них не платила. Так что спиздили весьма условно. Тем более лицензия разрешает копирование статей.
Ну может энциклопедию БСЭ оцифровали
Вставляем шутку про шильдики.
переписали википедию под себя
На?уй не нужный сервис, которые не решает пользовательские задачи, но решает задачи государства. Вот пусть депутаты сами и пользуется этой херней.
По дружбе попросят Минцифры заблочить википедию, а Минобнауки не аккредитировать инфу с Википеди.. Потом продадутся Сбер Образованию и уедут жить в ненавистную Швейцарию
Во многих ВУЗах Википедия не очень-то котируется. Но рувики вроде позиционируют как правду правдашнюю, отмодерированную экспертами, на которую официально можно ссылаться. Подумаешь, что 1,9 млн статей из той же вики теперь перекочевали в рувики и студентам теперь можно будет на них ссылаться)))
Плюс, давно уже не ориентируюсь на какую-либо *педию при поиске информации.
так они и будут ей пользоваться)и блогером заставят рекламировать 🤣🤣🤣
Чтоб был "чисто русский" сервис
Чебурвики.
Были бы явно популярнее с таким названием)
Да-да, всё будет однозначно.
Остазия и Океания. Ну или наоборот. В крайнем случае, поменяют.
и извинятся на камеру
Установлю себе вместе в Рутубом на Руфон
и сядешь в Москвич?
И на этом моменте все насторожились
Последнее время чуть ли не каждый год создают православную википедию. Но чот каждый раз не взлеает и не взлетает. Что ж ты будешь делать.
Непробиваемые
Ну вдруг Рувики нас поразит.
печенегам и половцам приготовиться
Ценность «Википедии» в том, что я могу мгновенно переключить язык и узнать больше. А тут что?
А тут скрепы🙃
Комментарий недоступен
И ещё, все статьи по общим темам появляется сначала в англ-сегменте. То есть создатели аналогов обречены на вечное обращение к оригиналу
@Маша Цепелева «Управляет «Рувики» российские юрлицо.»
Руправляет рувики руссийское рулицо
Привет ему со "Спутника"
Какая уже по счету новость об этой Рувики, что еще вот-вот и как заработают в полную мощность, но что с российской версией инстаграм, что с Рутюбом, так и с этим поделием.
Название какой-то дегенерат придумывал.. да и проект тоже
Должно быть вики и точка
Рувики заменит Википедию, если Яндекс включит первого в свою поисковую выдачу. А он вполне может включить, учитывая его тесную интеграцию с государством в последнее время.
На Википедии хоть качество данных выше, даже с учетом, что править статью может любой пользователь. Боюсь представить, что будет на этом рувики
Останется каким-то образом пересадить миллионы человек с гугл поисковика на яндекc. А без блокировки этого сделать будет невозможно
Так и задумано. Вики просто пока не блокируют потому что нет своей хотябы минимально нормальной. Но если доведут до ума то будет блокировка и запрет всем поисковикам указывать на неё ссылки. Этот механизм уже давно работает.
Выйдет условно-досрочно?)
"Срунавики" назвать надо...
...тогда может и взлетит ненадолго...
Враги России куражатся, ржут и лайкают друг друга. Шабаш нечисти в полном разгаре.
"«не будет вызывать настороженности, которая сейчас есть у заметного количества читателей» «Википедии»."
Какой-то бред по моему...
Срувики какие-то...не-е не хочу...
Комментарий недоступен
Толсто, что даже тонко)
Проблемы российских аналогов:
1. Название с приставкой "Ру, Рус, Рос, Наш, и Не ваш" и тд. Уже даже просто пользоваться таким некомфортно чисто психологически.
2. Замкнутость только на одной стране. Тот же российский инстаграм. Что мы там видим? Никому ненужные фотки знакомых всем мест. Инстаграм и реддит потому и интересны, что там информация со всего мира. Никто не хочет смотреть целыми днями только на свое болото. Интересно посмотреть и на чужое.
3. Отсутствие спроса на все эти аналоги в общем-то....
Кстати, можно вспомнить один неплохой для начального уровня и действительно самобытный проект рунета - krugosvet.ru, появившийся еще в 2000 году, до Википедии! Брал оттуда материал для школьных рефератов. :) Сейчас не развивается, но в качестве энциклопедии вполне неплох и объективен. Лучше бы в такие вещи вкладывались, а не делали очередной неолурк.
Так они денег не распилят.
Да здравствует только та информация, которая выгодна властям
Как хорошо, что больше нигде такого нет, да?
Добавлю в этот МемТред
Реакция Уэсли Снейдера когда Лео Месси получил Золотой мяч 2023
это же совсем скоро будет , осталось ждать не долго
ну конечно, безумно сильно ждем
Комментарий недоступен
Оно ещё живое оказывается...
"Рувики" будет таким же дном как Рутор? (не выезжайте за мной, пожалуйста)
Если я правильно понимаю это будет российской википедией?
Не-а это будет УГ!
На самом деле относился скептически, но если так подумать. Все ура патриоты будут писать там (а их реально много) + на прячь Яшу выдавать данные оттуда и все гуд у них будет
выйдет дрянь неюзабельная
Комментарий недоступен
Прочитайте - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8_(%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82)
Комментарий недоступен
Да просто Медейко ссаными тряпками попёрли из Википедии, вот он и сделал ещё один аналоговнет
Этот аналог взлетит,так как решили проблему с наполнением.
типа себуанской Википедии?
Простите, но это дичь. Вместо того чтобы пилить свою "энциклопедию" и обвинять пото другие энциклопедии в инакомыслии ограничивая к ним доступ, нужно работать над позиционированием своей страны и исторических событий в международном информационном поле. Чтобы ни у кого не возникало вопросов о том, почему часть Российской Империи бывшей всю жизнь Русью стала Украиной после событий 1917го года, и почему Киевская Русь это именно Киевская Русь, а не Киевская Украина. Тогда и свои энциклопедии не придется создавать, их и без вас создадут.
Напоминаю, что одну помойку еще в прошлом году сделали.
Интересно, какая у нее посещаемость
https://xn--h1ajim.xn--p1ai/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
Комментарии в своём духе, посмотрим что будет дальше.
Нормал. Сколько пацаны денег бюджетных подняли?
ИМПОРТОЗАМЕЩЩЕНИЕЕ !
https://www.youtube.com/watch?v=Dk2Vyh5PRcQ
Идея - давайте отправим жесткие диски с исходниками и файлы БД на Луну, с помощью проекта Луна 26
о нет, будет тоже самое, что и в российских новостях
"По словам Медейко, проект «не будет вызывать настороженности, которая сейчас есть у заметного количества читателей» «Википедии»."-ну это мы сами проверим , вызывает настороженность или нет
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну что господа, ждём полгода и можно закрывать Википедию?
Странная энциклопия.
Могли бы нормальное название взять, что- то из самобытного, к примеру , Ворон.
опять взяли идею.. перешили под себя. получилась х.та обыкновенная. у вас млат богатейшие библиотеки.оцифруйте и киньте в инет, пусть нормальные люди сами по историческим документам и книгам доказывают что хотят. нет они скопировали говно и сделали конфетку. но конфетка получилась из говна
дизайн хоть лучше обычной вики, а то в обычной застряли в 2007 году