Я тоже считаю, что практичнее взять макстудио/макмини + монитор, но когда приходишь в офис какой-нибудь компании и видишь у них аймаки, то это по-прежнему выглядит круто и как-то подкупает))
Вот как раз на этапе монитора вопрос: где вы найдёте такой монитор с ретиной и расширенной цветопередачей? По цене хотя бы меньше 1000 $? Очень интересно, так как настоящую ретину, а не какие-нибудь жалкие 4к на 27″ ещё поди найди. А с расширенной цветопередачей вообще дикие деньги стоит.
Покажи пример монитора, который по качеству будет как у аймака. Он стоить будет как весь аймак. И нахуя собственно плодить сущности дополнительные, если можно обойтись одним моноблоком?
Потому что для компаний проще 1 устройство, собственно моноблок. Ну и на месте это эстетичнее и удобнее.В студиях это вообще Must Have, ибо схожие мониторы сами по себе стоят почти как этот iMac. Я только за диагональ «возмущен», точнее так - должен быть 24, но и 27 модель бы уже выпустили! (мечта 32)
Их покупают туда, где надо чтобы работник не унес компьютер домой. После пандемии такая логика уходит в прошлое, сейчас - пускай берут домой и работают из дома. Да, уносить удобнее макбук или мак мини. Тем более что в аймаке давно стоит ноутбучное железо, и оно не обгоняет мини или бук. Вот бы ай-мак был больше в размерах, охлаждение лучше, а процессор мощнее. Тогда в нем был бы смысл.
оптимизация железа в связке с ОС. мак с теми же характеристиками что и твой собранный комп будет в разы быстрее. посмотри какие показали скорости записи-чтения выдают их веники
Я тоже считаю, что практичнее взять макстудио/макмини + монитор, но когда приходишь в офис какой-нибудь компании и видишь у них аймаки, то это по-прежнему выглядит круто и как-то подкупает))
Аймак это де-факто стандарт на столе администратора фитнес центра или стоматологии
Вот как раз на этапе монитора вопрос: где вы найдёте такой монитор с ретиной и расширенной цветопередачей? По цене хотя бы меньше 1000 $? Очень интересно, так как настоящую ретину, а не какие-нибудь жалкие 4к на 27″ ещё поди найди. А с расширенной цветопередачей вообще дикие деньги стоит.
Меньше места на столе занимает, если не нужна переносимость.
Покажи пример монитора, который по качеству будет как у аймака. Он стоить будет как весь аймак. И нахуя собственно плодить сущности дополнительные, если можно обойтись одним моноблоком?
Комментарий недоступен
Потому что для компаний проще 1 устройство, собственно моноблок. Ну и на месте это эстетичнее и удобнее.В студиях это вообще Must Have, ибо схожие мониторы сами по себе стоят почти как этот iMac.
Я только за диагональ «возмущен», точнее так - должен быть 24, но и 27 модель бы уже выпустили! (мечта 32)
Потому что не только в железе дело
Понты в плохом смысле, а также (реже) понты в хорошем смысле.
Согласный, недавно, после юзания 32 монитора, понял, что хочу мак-студио и пару 32-шек
Ну потому что некоторым важен еще и понт, а хороший понт дороже денег
Выглядит красиво, стильно, пафосно
24 это для домашнего пользования, 27" на тот момент для работы идеальное сочетание железа и качества экрана, просто их очень давно не обновляли.
Их покупают туда, где надо чтобы работник не унес компьютер домой. После пандемии такая логика уходит в прошлое, сейчас - пускай берут домой и работают из дома. Да, уносить удобнее макбук или мак мини.
Тем более что в аймаке давно стоит ноутбучное железо, и оно не обгоняет мини или бук. Вот бы ай-мак был больше в размерах, охлаждение лучше, а процессор мощнее. Тогда в нем был бы смысл.
Почему бы не собрать комп на виндовс в нормальном системнике не за 50$ и поставить его на стол?
А для портативного режима купить макбук эйр
оптимизация железа в связке с ОС.
мак с теми же характеристиками что и твой собранный комп будет в разы быстрее. посмотри какие показали скорости записи-чтения выдают их веники