«Дело Владимира Смеркиса»: съездил на заседание, чтобы узнать подробности

Бывшего главу Binance в России и сооснователя криптопроекта Blum Владимира Смеркис арестовали в середине мая по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере. Я съездил на заседание по апелляции, чтобы узнать подробности дела.

О причинах ареста Смеркиса заявлял только криптоблогер Олег Полунин. По его словам, он выступил заявителем по этому делу. Как рассказывал Полунин, он купил рекламу в Telegram-канале криптопроекта Blum, но получил «накрутку ботов». Полунин несколько раз предлагал Смеркису вернуть средства или «решить вопрос с какой-то финансовой компенсацией».

Начать репортаж с заседания стоит с того, что меня туда не хотели пускать родственники Смеркиса. Как я понял, на заседание приехали его жена и их родители. Меня прям за руку попыталась не пустить в зал мать то ли самого Смеркиса, то ли его жены. Она не хотела, чтобы на заседании были посторонние и записывали. Но судья пояснила, что заседание открытое, поэтому присутствовать могут любые слушатели.

А когда мы стали слушать, то женщина подсела ко мне и все хотела проверить мой телефон — не записываю ли я. Ее слова приводить не буду, там было грубовато. Честно говоря, впервые сталкиваюсь с такой реакцией. Но, наверное, можно списать на эмоции.

Адвокат Смеркиса в начале заседания попросила судью провести его в закрытом режиме. Мол, могут быть озвучены данные предварительного следствия. Прокурор не возражала. Но судья посчитала, что заседание должно пройти в открытом режиме — адвокат не привела достаточно доводов.

Теперь к делу. Согласно информации в расписании зала, где проходило слушание, Владимир Смеркис находится в СИЗО-2 («Бутырка»). Его арестовали на 1 месяц и 29 дней — до 14 июля 2025 года.

В ходе апелляции адвокат Смеркиса хотела оспорить его арест. По ее словам, не все факторы в деле учли, тем более у него пятеро детей, ипотека. Но сразу скажу, что судья отказала — оставила решение нижестоящего суда без изменений.

Потерпевшим в деле действительно фигурирует Полунин. И речь действительно идет о рекламной кампании в ресурсах криптопроекта Blum.

Что такое Blum? Владимир Смеркис и Глеб Костарев делали торговое мини-приложение в Telegram с возможностью торговать токенами и мемкоинами, а также «игру-тапалку» — с нее начался проект. И даже привлекли $5 млн от нескольких фондов. В канале Blum (@blumcrypto) более 26 млн подписчиков, у приложения (@Blum) — более 9 млн пользователей в месяц. Сразу после ареста Смеркиса в Blum заявили, что он больше не имеет к ним отношения.

Собственно, из-за рекламы в каналах Blum и идет разбирательство. По словам Смеркиса, услуга была оказана — рекламная кампания проведена, после нее пришло 2,5 млн пользователей. При этом его адвокат сказала, что Смеркис предупреждал о возможных сложностях в период проведения рекламной кампании, но тем не менее рекламу все равно запустили.

Смеркис готов возместить фактический ущерб (и даже больше). Сумма уже переведена на депозит на счете нотариуса, и Полунин может забрать ее в любой момент. Правда, сумму так и не сказали. Ранее ТАСС писал об оценке ущерба в $100 000.

Еще обсуждали момент с тем, от чьего лица была указана услуга. Адвокат сказала, что в материалах нижестоящего суда фигурирует ИП Смеркис, но он представлял не свои личные интересы, а интересы организации. Сам Смеркис тоже отметил, что сумма была переведена не на его персональный кошелек.

В общем, сторона защиты считает, что содержание в СИЗО слишком суровая мера, можно было бы ограничиться домашним арестом, ограничением определенных действий или залогом. Но судья решила иначе.

Подписывайтесь на Telegram-канал The Edinorog 🦄.