Роспотребнадзор посчитал незаконной отмену заказов с Ozon, сделанных при сбое с падением цен до 1 рубля Статьи редакции

я именно так и написал — надо уважать других не только, когда вам это удобно, но и во всех остальных случаях.
почти уверен, что РПН малость погорячился с трактовкой, и Озон в конце концов ситуацию разрулит, а покупатели в результате выхватят гемор и зря потраченное на разбирательства время.
если нет, ну... не удивлюсь тоже) к людям привыкшим получать не заработанное жизнь всегда жестока, рано или поздно. закон ведь может и к ним однажды "примениться". один такой чел как-то раз нашёл потерянную мной довольно дорогую вещь. я сказал что приеду забрать и дам небольшое вознаграждение, в ответ он стал торговаться и просить 10 тысяч (я предлагал вроде 3). в итоге — заявление в полицию, которое я потом после его слезных просьб забрал за заплаченные уже им мне 30 тысяч) а ведь можно было просто воспользоваться здравым смыслом.

«нашёл чужое и не захотел возвращать» и «согласился с условиями по которым может забрать товар, а его кинули» - немного разные ситуации с точки зрения закона. я об этом

если вы просто заберёте пакет молока - естественно на кассе вас потребуют его вернуть, а если сопротивляться будете, то ещё и руки скрутят. но если вы хотите купить по той цене, что предложил вам магазин (вас не интересует почему такая цена, вы покупатель и выбираете товар с оптимальными для вас условиями) - то магазин должен пробить вам по ценнику.

вы занимаетесь софистикой, даже если подвести красивую теорию под то как быть мудаком — все равно будешь мудаком)

а в соображениях здравого смысла — магазин должен извиниться за ошибку и продать по нормальной цене. нормальный же покупатель должен донести такой товар до кассы и спросить, не ошибочна ли цена.

всё остальное — просто отсутствие уважения к другим людям, их бизнесу и т.п. систему так разок-другой нае*ать конечно можно, но с синдромом нищеброда жить во-первых самому нае*щику, а во-вторых как сказано выше, людям обычно всё многократно возвращается) и почему-то когда возвращается, они тоже начинают ныть и говорить "ай ну я же просто ошибся, давайте договоримся", а не гордо несут в массы свои принципы (ну да и неудивительно — нести по обыкновению нечего).

вы занимаетесь оскорблениями. это раз
два - я вам описала принцип работы нашего законодательства и кто кому в каком случае что должен
три - вы в упор не понимаете о чем я говорю и продолжаете вещать о «нормальных» людях, ценах, отношениях, попутно рассуждая о свиньях, халявщиках и о том как им воздастся, забывая, что мы обсуждаем не базар, а торговую площадку, где действуют не «нормальные» цены и отношения, а закон. который надо соблюдать. всем участникам.

далее читать о равноценности покупки по ценнику и воровства не хочу. утомили

Поэтому здесь мне больше нравится подход прецедентного права, где суд в такой ситуации может «допилить» закон, уточнив трактовку и сказав, что он не относится к очевидно ошибочным ценам.

для этого или систему надо менять, или в штаты ехать жить)

Ну не обязательно, достаточно чтобы Пленум закрепил свою позицию по этому вопросу, можно не переезжать никуда =)

Ну и корзину на 250 товаров вы набрали, надо думать, как-то совершенно случайно? ))))))

ну да. но и ты его за 15 не купишь. клоун) вся разница по приходу домой будет в том, что я останусь порядочным человеком, а ты останешься унылым нищебродом))

Ну если ты не смог купить то по-любому никто не сможет))) Мне ещё повезло что я стою не так низко от порядочного человека - на позиции унылый клоун нищеброд. Только один волнующий вопрос - все ли порядочные люди бегают с заявами в полицию и вымогают у людей 30к за то что те им помогли найти дорогую утерянную вещь?

конечно, идиотов надо наказывать) челу были предложены деньги, ему было недостаточно, а нахождение чьей-то вещи не делает эту вещь собственностью нашедшего. вообще всё что я находил сам, я отдавал бесплатно, но как порядочный человек предложил на мой взгляд вполне достойную сумму за почти отсутствовавшее со стороны человека усилие. если он счел более правильным вымогать сумму в 3 раза большую — ну, заява на кражу и вымогательство — как по мне более чем адекватный и симметричный ответ на наглость)

Чето ты звиздишь: 3000 - довольно дорогая вещь? Сам же писал что с тебя 10ку вымогали. А я понял - передаю тебе корону унылого клоуна нищеброда))

просто ты читать не умеешь)
вещь стоила в районе 40к, чел ее просто нашел.
я считаю что найденное надо отдавать просто так, но ладно думаю, поддержу, напрягся. позвонил. достойно 3к. а он 10к захотел и сказал что иначе не отдаст) правда не подумал, что наверное не стоило такому умному звонить с собственного телефона) ну а дальше три минуты на пробив, и из "я хотел по доброму вернуть вашу вещь" превращается в вымогательство и кражу)

Он конечно поступил как мудак но ты мог бы просто забрать свою вещь а в результате своей заявой и получением с него 30к выставил свою планку мудачества наравне с его. Так что вы просто нашли друг друга) Другой момент мужик конечно испугался, мог бы просто тебя нахер послать вместе с ментами и иди докажи кто там твою вещь нашел или украл.

ну почему, не было в этом никакого мудачества — ошибочное поведение должно караться, это называется негативной обратной связью) да и он деньги именно вымогал, а не просил — он не сказал например "было бы неплохо" или "что-то как-то мало" даже — а просто начал написывать (по телефону даже смелости видимо не хватило сказать) что вообще передумал теперь отдавать и я могу о находке просто забыть) так же как эти лишенцы приобретшие что-то как бы за 1 рубль и начавшие скулить что их нае*али. я считаю и их надо было как-нить слегка опустить чтобы воспитать минимальную сознательность) я абсолютно уверен что никто из них собственную подобную ошибку никогда бы так не компенсировал, как они хотят от Озона. я Озона вовсе не фанат, но ошибиться может каждый, и если все люди во всех людях одинаково будут признавать возможность ошибки и давать возможность её исправить, мир лучше будет.