iPhone 13 Pro уже в продаже
Пространство возможностей
ООО «Портативная техника», юр.адрес: 190031, Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д.109, литер А, пом. 13Н, ОГРН № 1057811930296
{"id":6525,"title":"\u041a\u0430\u043a \u0441\u0435\u0431\u044f \u0447\u0443\u0432\u0441\u0442\u0432\u0443\u0435\u0442 \u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u044b\u0439 \u043f\u043e\u0440\u0442\u0444\u0435\u043b\u044c \u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u043e\u0432\u0430\u0442\u0435\u043b\u0435\u0439 vc.ru","url":"\/redirect?component=advertising&id=6525&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/292716-yandeks-vyhodit-iz-spyachki-alibaba-portit-nastroenie&placeBit=1&hash=7519bee6efc23ae5d635bf3098f678add4979d572b9f05b21135900c9688d27b","isPaidAndBannersEnabled":false}

ЦРПТ Алишера Усманова и «Ростеха» стал единым оператором системы маркировки товаров Статьи редакции

Компания будет контролировать движение всех маркируемых товаров.

Премьер-министр Дмитрий Медведев назначил Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ) единым оператором системы цифровой маркировки товаров в России. Об этом сообщает ТАСС.

ЦРПТ создан в 2017 году, 50% центра принадлежит USM Holdings Алишера Усманова и его партнёров, ещё по 25% — госкорпорации «Ростех» и управляющему партнёру Almaz Capital Александру Галицкому.

Сейчас ЦРПТ уже занимается маркировкой сигарет и изделий из меха, а также проводит эксперимент по маркировке лекарств и обуви.

В 2019 году правительство планирует ввести обязательную маркировку духов и туалетной воды, шин и покрышек, постельного белья, фотокамер и некоторых видов одежды. К 2024 году власти планируют распространить маркировку на все категории товаров.

Цель проекта маркировки — повышение прозрачности торговли и борьба с контрафактом. Каждый товар должен получать специальные цифровые метки, позволяющие отслеживать его путь от производства до продажи. Сейчас идёт обсуждение цены за маркировку каждого товара, пока предполагается, что она составит 50 копеек без НДС, пишут «Ведомости».

Общие затраты на создание всей системы оцениваются в более чем 250 млрд рублей. Представитель ЦРПТ в разговоре с изданием отметил, что система создаётся на основе государственно-частного партнёрства и для её разработки не будут использоваться госсредства.

{ "author_name": "Альберт Хабибрахимов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u0430\u0440\u043a\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0430"], "comments": 328, "likes": 39, "favorites": 26, "is_advertisement": false, "subsite_label": "trade", "id": 63979, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 09 Apr 2019 15:57:56 +0300", "is_special": false }
0
328 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Это п...ц, товарищи... К 2024 г. ЧАСТНАЯ (!) компания будет контролировать движение ВСЕХ товаров в стране! 8-(
Гуглу, Амазону и т.п. даже не снилось подобное!

93

В торговле принцип парето работает четче, чем где либо, бурханович сможет использовать данные по продажам в РФ, чтобы корректировать ассортимент своего алиэкспресс.
Это самый жирный олигарх из всех совладельцев РФ во всех смыслах...

26

Именно в этом и есть основная цель создания системы маркировки - собрать ВСЮ бигдату о товаропотоках в одних руках. Они даже могли бы бесплатно все это делать, все равно все затраты окупились бы сторицей. Корректировка ассортимента Алиэкспресс - это лишь приятный бонус.

13

Зачем бесплатно? Когда 50 копеек с каждого товара не лишними будут, пипл схавает, как обычно.
Что за страна?! Пипл терпит до самой революции, а элиты вечно берега теряют, ждут когда их на фонарных столбах начнут развешивать... ред.

27

Я вот очень часто слышу про революционную ситуацию в стране))) мол люди терпят, терпят, а потом как рванет и власть поменяется. У меня всегда вопрос, а на какую власть все поменяется? Сейчас Усманов, а будет Бушманов, а вместо Абрамовича какой-нибудь Робинович? Вот у нас была монархия, потом пришел февраль с буржуазной революцией, а потом октябрь с Советами, а сейчас буржуазный режим на что будем менять? Или просто одних буржуа поменяем на других? Это поможет? И второй вопрос у меня про двигатель революции. В 1917 году это были крестьяне (земельный вопрос), солдаты (непопулярная война), рабочие. Сейчас в связи с научнотехническим прогрессом крестьян мало, рабочих тоже заменяют роботами, кто будет революцию творить? Креаклы? Офисный планктон?

14

Сейчас нет революционной ситуации, она появится тогда, когда элита полностью обанкротится, тогда обществу будет все равно, на кого менять элиту, но не менять будет уже нельзя...
Обновление элит само по себе полезно, заплывших жиром выгодно менять, так как новые должны показать обществу свою полезность и таким образом закрепиться.
Все подъемы России связаны исключительно со сменой элит, чем масштабнее смена, тем качественнее рывок.
Сначала элиту обновил Иван IV, Россия превратилась в империю, потом Петр I, далее были Большевики, с пятой экономики поднялись до второй.
Новую революцию возглавят программисты оперевшись на крестьянство - офлайновые профессии, которые будут страдать от автоматизации, программисты смогут дать им базовый доход.
Программисты смогут заменить чинушей на алгоритм.
https://vc.ru/future/50516-est-li-u-rossii-dengi-na-bezuslovnyy-bazovyy-dohod

10

Охеренный подъем )))
Только народу нафига такой подъем, когда он в лагере сидит или в могиле лежит?! Зачем народу такая революция с таким подъемом?

7

Если народ взять в широком смысле, т.е. основную массу населения, то его качество жизни просто взлетело в космос при большевиках, при царизме крестьянин жил чуть лучше, а может и хуже скотины.

3

Сидело не больше, чем сейчас в США при сопоставимом кол-ве населения, а если учесть слом сословного общества, когда у многих миллионов отобрали халяву и постали в один ряд со всеми, то вообще ерунда.
А стоимость жизни тогда еще в ПМР обесценилась, в гражданскую так вообще в районе нуля болталась.

1

Денис! История не ваш конек....

7

Критика не ваш конек, где мясо?

0

"Сначала элиту обновил Иван IV, Россия превратилась в империю" - как обновил? Опричнина - это что угодно, но не обновление, какой Империей мы стали? Сибирь присоединилась ( а кто об этом узнал)? Петр 1 - население сократилось на 25%, повезло, что началась война за испанское наследство и мало кто обращал внимание на шевеление на задворках Европы и т.д. и т.п.....
Это экономический форум - здесь есть смысл дискутировать на исторические темы?

0

Опричнина это инструмент обновления, фактически, Иван IV снес старую элиту напрочь, из феодально-раздробленного государства построил империю.
PS Царь это от латинского цесарь - император.
Хотя всемогущий Бог и наказал Русскую землю так тяжело и жестоко, что никто и описать не сумеет, всё же нынешний великий князь достиг того, что по всей Русской земле, по всей его державе — одна вера, один вес, одна мера! Только он один правит! Всё, что ни прикажет он, — всё исполняется и всё, что запретит, — действительно остаётся под запретом. Никто ему не перечит: ни духовные, ни миряне[249].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9#%D0%9E%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Что за чушь у вас в голове насчет 25%???

Ещё в 1977 году вышла книга историка Ярослава Водарского "Население России в конце XVII - начале XVIII века", где он на основе архивных данных показал, что население России за период с 1678 по 1719 год не только не сократилось, но выросло на 39%. К сожалению, судя по тому, что миф о сокращении населения при Петре I весьма устойчив, этот научный труд прошел мимо внимания публицистов.

https://statehistory.ru/2280/Mif-o-sokrashchenii-naseleniya-pri-Petre-I/

0

Сейчас 15:11 по московскому времени... Надо работать, вы же сами пару месяцев назад здесь жаловались, что бизнес плохо идет
В Алибабе сейчас все китайцы пашут, а не гуглят википедию

0

Я забил, смысл писать против ветра?
Я нередко видел, как они, разложа товар свой (как то: меха и т. п.), всё оглядывались и смотрели на двери, как люди, которые боятся, чтоб их не настиг и не захватил какой-нибудь неприятель. Когда я спросил их, для чего они это делали, то узнал, что они сомневались, не было ли в числе посетителей кого-нибудь из царских дворян или какого сына боярского, и чтоб они не пришли со своими сообщниками и не взяли у них насильно весь товар.

Вот почему народ (хотя вообще способный переносить всякие труды) предаётся лени и пьянству, не заботясь ни о чём более, кроме дневного пропитания. От того же происходит, что произведения, свойственные России (как было сказано выше, как то: воск, сало, кожи, лён, конопля и проч.), добываются и вывозятся за границу в количестве, гораздо меньшем против прежнего, ибо народ, будучи стеснён и лишаем всего, что приобретает, теряет всякую охоту к работе.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_Грозный

В мою отрасль пришел супербоярин усманов, прикрывшись китайцами... ред.

1

судя по моему опыту ( с 2000г.) работы с китаем торговля мелкой электроникой, дешевой одеждой, а также зонтиками дело очень неблагодарное.... Автоаксессуары - из этой группы товарных групп - неудачников. У нас был в 2004г. опыт работы в аксессуарами для моб. телефонов - выручка ( и прибыль) очень радовала. А потом пришла Евросеть и все.... Поэтому я к этому чудику, который в Лондон сбежал очень плохо отношусь))

0

Пока не пришел игрок с привилегиями от государства, в виде возможности не платить налоги и льготного тарифа от почты России, у нас был серьезный рост год от года, как-то справлялись с конкуренцией...
https://vc.ru/life/57682-kak-ya-vyzhil-v-konkurencii-s-aliexpress

0

програмисты опираются на крестьянство?))) Прям Цивилизация 6-я или какая там сейчас актуальна)

И почему опять народ виноват? ;) Опять 25: вон там воруют, вон там коррупция, мужик, брось семью и иди свою жизнь отдай ради высоких идеалов экономики и внутриэлитной борьбы. А метафорический мужик голову чешет, смотрит на семью и не понимает, почему ему нужно постоянно умирать, чтобы этот адский механизм хоть как-то крутился :/ ред.

1

Жизнь боль. Поэтому ни на какие болотные мужик просто так не выходит, живет по принципу, лишь бы не было войны, а я как либо да проживу.
Стабильной ситуации не бывает, либо прогресс, либо регресс, регресс всегда заканчивается дном, т.е. войной.

1

ну это как минимум странно: музеи ломятся от картин, снимаются фильмы, пишутся книги, 7000 культурного развития... но пока толпа очередного временщика не разорвет без суда и не повесит сушиться на солнышке с мухами - ничего хорошего не будет ред.

0

Не даром уже третий год проводится конкурс "Лидеры России". Вот они всю элиту постепенно и подожмут "на выход".

0

Они ошиблись, будущая элита это программисты, а не менеджеры....

2

но...ведь...программисты...и интеллигенция уезжают из страны

4

Все не уедут, тут важно другое, когда зависимость строя от IT будет за 70-80%, эта зависимость и сметет режим. У режима замкнутый круг, не увеличивать зависимость от IT - проигрывать геополитическую конкуренцию, увеличивать - приближать свой конец.

0

Тогда в плане власти будущее не за программистами, а за Скайнетом. Зачем совершенным машинам, не требующим ни кислород, ни белковую пищу, потные людишки?

0

Это уже фантастика для детей, серьезное IT решение не может работать без постоянной поддержки программистами.

0

До тех пор, пока не изобретут полноценный, самобытный ии. Хокинг тоже, по-Вашему, ребёнок, раз предостерегал от этого человечество?

0

Он говорил, что оно само будет работать? Или может он от ошибок предостерегал?

0

Даже если человек напортачит и создаст киборга судного дня, победить его удастся, только если он не сделает обратную разработку своей особенности и не создаст ещё более дерзкий по отношению к человеку механизм. Люди были прокляты Создателем, за то вкусили плод с древа познания добра и зла не из Его рук, но опосредованно. ред.

–4

Зачем вы так быстро скатились в мракобесие?

5

Если киборг начнёт защищать не только своё тело, но и право на самовоспроизведение, он будет бороться с человеком за место под солнцем. Собственно, если верить Библии и Священному писанию, люди тоже променяли право на бессмертие физического тела на способность размножаться. То есть, скатился до уровня животных. ред.

–1

Это вам на православие.рф надо идти, тут мало поклонников вашего мракобесия.

3

Я вообще-то не ПГМ-нутый, а биолог, по своему основному образованию, и понимаю, о чем говорю. Обратите внимание, я и теорию самовоспроизведения автоматов, и эволюцию вплел в свой концепт.

0

Уважаемый Денис, любое религиозное учение так или иначе объясняет происхождение разума у человека. Я привёл христианство как пример. Вот скажите, если наделить правом познания добра и зла машину, не вооружится она ли она хулой против своего создателя, человека? Не выберет ли она однажды зло в противовес добру? Ведь свобода выбора базируется на эмоциях, а не чистой логике.

–1

а зачем верить Библии и Священному писанию?

2

Чтобы строем ходить.

1

это был риторический вопрос, но спасибо за ответ на него ) ред.

0

На самом деле, для несведущего человека программист тоже кажется нечто сверхъястественным, и машинное слово для IT значит не меньше, чем скрепа для НЛП общества. ред.

1

Просто психология пришла на место традиционных религий. Но это не означает, что люди стали намного более безнравственными.

0

Могут ли люди ходить строем при отсутствии психических процессов в их мозге?

0

Кто говорит, что нужно верить? Библия - это всего лишь один из источников знаний, но её нельзя назвать художественной литературой из-за логики написанного. К тому же некоторые её аспекты поддаются верификации.

–1

Т.е. по Вашему мнению, в художественной литературе (сказки, романы, притчи и т.п.) отсутствует логика? Или я не правильно Вас понял? Просто когда люди употребляют слово "логика" и "Библия" в одном контексте у меня возникает когнитивный диссонанс.

1

Библия сама по себе представляет ценность как исторический документ, писавшийся не одним прозаиком, а на протяжении многих поколений. В древнее время и средневековье умение писать уже очень много значило о умственных способностях тех людей. Далее, эти тексты цензурировались, устраивались многочисленные диспуты, в них вкладывалась мораль, основанная на опыте людей, выигравших естественный отбор. Далее, многие предсказания из Библии сбылись в наше время. Точно так же как труды Конфуция, психоанализ Фрейда, Капитал Маркса и дианетика Хаббарда несут в себе элементы науки, потому что получили практическое применение, так и Библию можно поставить с ними в один ряд. Конечно, Библия больше относится к психологическим наукам, чем к точным, но это не отменяет наличия в ней методологии, которая стоит во главе научного познания. ред.

–1

Благодарю за объяснение, Вашу позицию я понял

1

А ничего, что сотворение мира начинается так: «в начале было Слово…»? Слово по-гречески - Логос. ред.

0

«Просто когда люди употребляют слово "логика" и "Библия" в одном контексте у меня возникает когнитивный диссонанс.»

Поздравляю Вас, Вы успешно прошли самую сложную капчу )

0

Интересно, а во что верят роботы?

0

Приведите пожалуйста пример того, как это может произойти по Вашему мнению? Северной Кореи например пофиг на зависимость от IT и тем более геополитической конкуренции в этом плане уже как лет 40.

0

Северная Корея это китайская овчарка, т.е. объект, а не субъект.
Произойти это может в одном случае, когда текущая элита полностью обанкротится, т.е. проиграет крупную войну, как Рюриковичи проиграли Ливонскую, РИ проиграла ПМР, а СССР холодную войну.

0

Денис, я попросил на примере Вас описать возможный вариант событий, при котором режим перестанет контролировать IT и будет на 80% зависимым от него как вы говорите, вопреки своим интересам и из-за чего ему (режиму или строю) придётся смениться / изменить или приобрести другую форму.

0

Это можно наблюдать на продвижении гос.услуг, властям выгодно минимизировать контакт населения с раздражающими чиновниками, выгодно гаишников менять на камеры, проводить электронные закупки, чтобы меньше воровали на среднем уровне (себе меньше останется), т.е. затягивание всей экономики в IT неизбежно, значит неизбежно увеличение зависимости от программистов, которые смогут проводить забастовки нового типа, "утечки" данных, блокирование сервисов, саботаж и много чего еще.
Главное, у программистов появится рычаг, которым они обязательно воспользуются, так как человеку всегда мало, сколько бы им не платили, они всегда захотят большего, больше денег только власть.

0

К сожалению, тип людей который Вы имеете ввиду (программисты, учёные, математики) в большинстве своём амбициозны только в своей узкой специальности и практически не способны проявлять живой интерес на уровне решений к политике и государству.

0

Пока да, программисты еще пока не отождествляют себя с новым классом - будущим правящим классом.
Я уже работаю на концептом новой идеи. ред.

0

переживаю за вас, будьте аккуратнее!

0

Спасибо товарищ! Буду.

0

Вряд ли. Максимум продакт менеджеры.

1

Нет, программисты, государство нового типа будет алгоритмическое, нет смысла менять миллионы чинушей на другие миллионы непонятно кого, проще на алгоритм их поменять, значит править будут программисты.

1

Алгоритм не равно программист.
Усманов контролирует и программистов и алгоритм.
А выучив за неделю Python странно рассчитывать на принадлежность к элите. Один Троцкий сильнее миллионов программистов.

2

Новый Троцкий будет программист, как и новый Ленин.
Пока усмановы контролируют программистов, потом программистам одних денег будет мало, захочется власти, зачем им тогда усмановы?

1

Пока программист это человек, им будет управлять Троцкий или Усманов.
А кем он будет по профессии совершенно не важно, главное, чтобы он будет программировать людей, а люди могут создавать и программировать то, что он пожелает.

1

Если этот Троцкий или усманов не программист, то ему уже сейчас трудно управлять программистами, далее будет не возможно.
Греф вам как яркий пример бесперспективности не программисту управлять программистами.
https://vc.ru/hr/51111-citata-german-gref-pozhalovalsya-na-nizkuyu-loyalnost-razrabotchikov-novogo-pokoleniya ред.

0

Ну у меня другой взгляд на рынок труда.
Сегодня уже пятилетние программируют.
Бесплатные школы повсюду.
В странах третьего мира масса программистов.
Будет еще больше. Порог входа минимальный.
Это уже давно не сакральное знание.
Программист это современный токарь.

3

Да, уметь читать и писать код будет также важно, как сейчас просто читать и писать.
Т.е. элита будет 100% состоять из программистов, иначе не возможно, это тоже самое, как если бы текущая элита не умела читать и писать.
Так что учитесь программировать, иначе останетесь за бортом истории.

0

Программирование будет уходить во фреймворки, конструкторы.
До этого момента будет просто тотальное падение стоимости разработки, что уже наблюдается, с большим притоком новой крови внутри страны, а также Индии и других стран Азии.

Middle программисты могут просто остаться у разбитого корыта.
Останутся в строю только топы, кто может создавать сложные алгоритмы, но они будут работать в команде Усманова и Грефа.

0

Алгоритмическое мышление на фреймворк не поменяешь. Тот же PHP, считай фреймворк по сравнению с С.
Эра цифровизации только в самом начале, заменить на алгоритм можно половину профессий уже сейчас, дальше будет больше.
Учитесь программировать, чтобы не быть безграмотным в 21 веке.

0

Усманов может быть даже безграмотным, самую большую силу имеют не грамотные, не физически сильные, а те, кто могут программировать людей.

0

Глупость, неграмотных быстро сносят конкуренты, пока не умение читать и писать код позволительно, потом нет.

0

Ну не знаю, смотря, что за ниша, полно ребят которые по-русски еле еле изъясняются и прекрасно себя чувствуют, даже в IT знаю мультимиллионеров которые управляют своей деятельность просто из чата, которые даже сайт руками сделать не могут и никогда не делали.

0

Алгоритмическое мышление дает сверхпреимущество само по себе.

0

не дает

0

Дает, на себе лично проверил.

0

делать экстрополяции по личному опыту это не алгоритмическое мышление

1

программисты большей частью это аутисты, а политику (как и бизнес) делают люди могущие в коммуникацию. Связи решают, и это не поддается алгоритмизации.

2

Не все программисты аутисты, я не аутист точно, но считаю себя программистом, много знаю программистов не аутистов.
Программисты уже сейчас способны формировать большие, саморугелирующиеся организации, посмотрите как это происходит в опенсорсе.

0

вы не сможете найти общий язык с простыми людьми

0

С чего бы вдруг? Когда простые люди начнут массово терять работу, безусловный базовый доход станет сверхпопулярной идеей. ред.

0

этот доход и сейчас есть в завуалированной форме для 60-70% населения

0

Максимум для 30-40%, а для остальных его отодвинули на 5 лет.

0

Аутисты - это подмножество программистов, так как им больше некуда девать свой недюжинный ум, кроме как на автоматизацию и программирование. Тем более - чем лучше развиты IT вокруг их скорлупки, тем меньше народу будут вторгаться в их богатый внутренний мир )

0

Скоро все будут находиться внутри какого либо IT продукта, живое общение сведется к минимуму.

0

Терминатор: да придёт спаситель! (с)

0

влажные фантазии.jpg

0

Все начинается с фантазий, сначала картина должна сложиться в голове, потом она сложится в реале, вопрос когда, при нас, при наших детях или внуках, это неизбежно.

0

скорее элита между собой перегрызется и внешние силы раздробят рф

0

Так скорее всего и будет, много раз уже было, потом прогрессивный строй пересоберет Россию на новых принципах алгоритмического государства, в котором будут все преимущества сильного государства, но не будет главного недостатка - охреневшего чинуша. ред.

0

"Ослепительные перспективы развернулись перед васюкинскими любителями. Пределы комнаты расширились. Гнилые стены коннозаводского гнезда рухнули, и вместо них в голубое небо ушел стеклянный тридцатитрехэтажный дворец шахматной мысли."

2

Вы правильно заметили на счет "элиты перегрызутся", действующая власть всегда главный революционер, по другому еще не было. Я лишь начинаю формировать идею, как начать подниматься заново, когда попадем на дно.

0

система на данный момент очень хорошо защищается и реагирует на текущие вызовы, запас прочности еще есть и очень существенный, другой вопрос, что это все в полуручном режиме.

1

100%, я поэтому всем и всегда говорю, при Путине ничего не будет, только после его смерти, когда элиты поставят всех устраивающего и никчемного рулевого, типа димона.

0

ну значит и после 24 года ничего не поменяться))

0

Конечно нет, скорее всего, РФ и РБ более тесно объединятся, хотя бы формально, и Путин сможет вновь баллотироваться как президент новой структуры даже без правок конституции.

0

батька не даст при своей жизни

0

Его уломают, дадут какую либо печеньку, у него выбора нет.

0

ему и так постоянно дают печенек, а он по-тихому все эти заигрывания сливает. РБ не вариант.

1

Нестабильность тоже запускает механизмы отбора. Вот динозавры достигли пика развития, их все устраивало, а длань Господняя в виде астероида расставила все на свои места. ред.

0

Да, у программистов больше всего шансов пройти механизм отбора.

0

Пройти то пройдут, а дальше как - передать свой генофонд потомкам?

0

да, на какой-то период эволюции, они возможно также будут важны, как ниандертальцы для homo sapience

0

Программисты - это пролетариат 21-го века. Поэтому и править они будут в такой же степени, в какой правил пролетариат при Советской власти.

1

100% и элита будет преимущественно состоять из выходцев из пролетариата.

0

Только пролетариату нечего было терять, кроме своих цепей, а программистам есть, что терять.

0

Это пока, олигархи не довольны их большими зарплатами, открывают массу школ, чтобы сбить цены.
И потом, в РИ пролетариат жил значительно лучше крестьян, особенно ставки выросли в годы первой мировой, тем не менее, именно он был локомотивом революции.
Не все в деньги упирается, пролетариат понял, что он создатель благ, львиная доля которых достается не ему, так и сейчас, программисты имеют в среднем выше зарплаты, но львиную долю дохода с их продукта получают не они, это уже не совсем про деньги, это уже про справедливость, которая на Руси не пустой звук.

0

Продакт шкуры)

0

Интересное мнение. А где человек с ружьем ?

0

Погибнет в ближайшей бессмысленной войне за чужие деньги. Те что выживут, станут умнее и перейдут на сторону программистов, как более прогрессивного класса.

0

Ага, до сих пор умнее не стали, а тут вдруг станут.
Нет, не станут. Тут нужна либо перепрошивка генома, через crispr может быть, либо совершенно новые технологии. А пока все так как есть, в окопах будут сидеть и программисты тоже.

0

Если народ понимает, что все глобальные конфликты, именуемые войны, дело рук нечестиво одарённых отдельных личностей, пацифизм возобладает с обоих сторон. В наши дни немцы и русские бросили бы Сталина и Гитлера в одну яму, и пускай хоть рожают друг от друга.

1

Да ну, и вы полезете в окоп, там же примитивные механизмы. Просто вы полезете без желания. А 98% со жгучим желанием.

Массы элементарно поддаются манипуляциям и управлению.

0

Как говорится, пока жареный петух в жопу не клюнет, в 1917 смогли ли же большую часть блох с тела страны смести, можем повторить.

0

Смена блох. Причем старые блохи были уже сытые и эволюционировали. Сейчас у нас был бы UK или переросли бы в демократию, только эволюционно. Были бы номер 1, 2 в мире.

2

Политические надстройки никогда не эволюционируют, меняются на новые и прогрессивные только революционным путем, так было и в UK в том числе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

Сейчас идет массированная пропаганда на счет того, что дескать лимит у России на революции закончился, как это плохо и т.д., но нет, новая революция неизбежна, текущий строй сам себя не реформирует, пчелы никогда не будут против меда.

1

а вообще - отличная идея для фильма...или даже сериала

0

А как же "мы рождены, чтоб сказка стала былью"? Полагаете, лучше сериалом обойтись?

0

я сам сторонник этой идеи и в курсе про ее успешные реализации. но прекрасно понимаю, что в ближайшее будущее в РФ такое невозможно. но сериал стоит запустить! хотя бы потихоньку в голову людей вносить такую идею (у Зеленского вот сработало)

1

Согласен, все начинается с идеи, потом она как вирус разносится по головам и ее уже не остановить.

0

«Самое главное - сказку не спугнуть»

0
Нелепый рубин

Мы скорее в фашизм скатимся,чем в какую то революционную ситуацию.

Надеюсь,что ошибаюсь)

2

Вообще-то мы давно туда докатились. С 14 года. Все признаки на лице.

5

ничего не начнут, всем всё нравится

3

Уже нет, после пенсионной реформы многое поменялось.

1

все уже забыли давно, тем более выборы на украине, не до этого

7

Это не забудешь, пенсия это считай базовый доход, который отодвинули на 5 лет

1

Русский человек землю будет есть, но на болотную не выйдет.

5

Но зато когда выйдет, всем мало не покажется.

2

Не покажется мало тебе, как представителю зажравшихся. А у господ и собственные армии, и собственные джеты.

0

Вот на джетах они и улетят, если успеют.

0

В Китае вообще гос. пенсию получают только военные и гражданские госслужащие. Что, в общем, в рамках конфуцианской морали.

0

Зачем на дно равняться? Для меня Китай это грязная помойка где 10% населения эксплуатируют рабов.

0

Так почему же китайцев столько много, и они терпят? Рабы обычно бунтуют и стремятся освободиться от своих оков.

0

Климат хороший, вот и много.
Что за глупость насчет рабов? Римская империя на них больше тысячелетия продержалась.

0

Просто забивай на всё и уходи в тень. Работай сам на себя. Рости любящих детей и надейся на них )

0

А потом придут из военкомата за твоим сыном и скажут надо идти защищать усманова и ко, а то супостат хочет газопроводы отобрать.
Если вы не занимаетесь политикой, она занимается вами (с)

1

Если этот супостат ко мне будет относиться либеральнее военкомата, я ещё подумаю, на чью сторону встать. Провал белых, Наполеона и фюрера заключается в массовом терроре против мирного населения, геноциде и разрушении народных святынь. А Александр Македонский выпилил пару воровских душ - прихвостней персидского шаха, да его и самого (он не гнушался кровью младенцев), поэтому простые персы встретили его как своего освободителя. Точно так же при всей своей жизе Иван Грозный взял Астрахань и Казань не силою, но ласкою.

1

Думаю, при капитализме не принято защищать чужую (частную) собственность ценою своей жизни. Другое дело - социалистическую. Нет у меня стадного чувства с Усмановым. Вот когда выпью с ним на брудершафт, тогда поговорим. Армия профессиональных наёмников гораздо лучше защитит его бизнес. ред.

0

Думаете просто так пудрят мозги культом 9 мая?
Наемники первыми разбегаются, они планируют деньги потратить, а не умереть, а вот дураки с запудренными мозгами, совсем другое дело, они лучше подойдут для защиты нефтепроводов. ред.

1