Xiaomi стала лидером по продажам смартфонов в интернет-магазинах в России в первом полугодии 2019 года Статьи редакции

В денежном выражении лидерство удерживает Apple.

  • По итогам первого полугодия 2019 года Xiaomi стала лидером по продажам смартфонов в российских интернет-магазинах. На бренд пришлось 22% продаж в количественном выражении, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на данные партнёра нескольких ритейлеров.
  • На втором и третьем месте — Honor и Huawei (оба бренда принадлежат китайской Huawei Technologies), на которые пришлись 19,5% и 8,5% продаж соответственно.
  • Эти данные подтвердили в «М.Видео-Эльдорадо». По оценке ритейлера, совокупная доля Xiaomi, Huawei и Honor в натуральном выражении увеличилась до 50% — это вдвое больше, чем за аналогичный период 2018 года.
  • Впервые Xiaomi вышла в лидеры по онлайн-продажам в России в марте 2018 года, обойдя Apple, но продержалась в лидерах всего месяц. В офлайн-продажах за первое полугодие 2019 года Xiaomi заняла пятое место.
  • По данным «М.Видео-Эльдорадо», всего в первом полугодии 2019 года россияне купили в интернете более 2 млн смартфонов на сумму около 42 млрд рублей, что на треть превышает показатели первого полугодия 2018 года. Доля онлайн-продаж достигла рекордных 20% от оборота и 16% от числа проданных устройств.
0
221 комментарий
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Я тут на выходных переставлял один андроид на другой. Самсунг на сяоми. Ну - это дно. Половина приложений перенеслись и не инициализированы остались: инстаграм там, вотсап. Контакты остались на старом телефоне - оказывается, их можно было записать "на устройство" и они автоматом не переносятся. Жесть, в сравнении с ios - когда новым телефоном ты просто начинаешь пользоваться как старым!

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Не совсем верное сравнение. Вы переносите данные с устройств разных компаний, у которых разное ПО, частично, тату сказать. Переход с Сяоми на Сяоми - вполне лёгок. Конечно с Айфона на Айфон все просто, все одно и то же.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Могу отметить - что проблем оказалось больше, чем я ожидал, основываясь на своем опыте с айфонами. На айфоне у меня вообще полная копия всего переносится - вообще ты не замечаешь перехода. Просто начинаешь сразу пользоваться новым телефоном и всё ок.

А тут - какие то неожиданные проблемы, и это после отработки ассистента миграции. проблема с контактами меня совсем убила - это ж такой простой вопрос - контакты перекинуть! И кому вообще в голову пришла мысль оставлять контакты на устройстве - такую опцию?! Я вот спросил пользователя - а зачем? Так его никто не спрашивал - "как то так само завелось". И никто не осознавал - что при поломке аппарата все контакты бы наркылись с концами! Вот вам и "свобода андроида". Свобода - это ответственность, не все ее в состоянии нести

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Храню контакты в гугловском аккаунте. С телефона на телефон перехожу вообще без проблем.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Рад за вас. Я тоже думал, что на андроиде это делается без вариантов. Оказалось - нет. Контакты можно хранить и на устройстве!

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

Вообще то при первом заходе в гугл аккаунт с нового устройства тебе задают вопрос о синхронизации всего и вся. Если пользователь нажал "Пропустить", то это не проблемы ОС.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Это проблемы дизайна ОС. Потому как «простому пользователю» не до конца ясны последствия того или иного выбора. Цена свободы, да

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Можно, но зачем?

Ответить
Развернуть ветку
Никита Червонюк

Контакты можно хранить на устройстве и в Андроиде и в iOS, это выбор пользователя.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Я занимался этим вопросом с утра, поэтому могу приложить пруф, что в iOS сохранять контакты на SIM-карту. Или вы имели в виду "на устройство" это без синхронизации с iCloud? Ну тогда надо вообще в iCloud не входить, что бессмысленно.

https://support.apple.com/ru-ru/HT202340

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Контакты на устройстве это ещё со времён Нокии по-моему. Тоже задавался вопросов, зачем это и как лучше. Кому-то возможно такой вариант подходит, кто берет телефон лет на 5, а вот переносить на симку...а вдруг симку менять придется. А облако...ну нафиг данные куда-то отдавать - думает пользователь.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

После того, как у меня в далеком 2000 году пытались в кафе трубу выхватить - и я осознал что бэкапа контактов не было - я всегда регулярно делал эти бэкапы доступными средствами. Начиная с блокнотика. Потом - на комп. Облако нынче - самое удобное)) не понимаю, как можно отказываться!

Впрочем, люди разные.

Но в моем случае была банальная неосведомленность. Мне кажется, это неправильно - когда человеку дали выбор и не объяснили между чем и чем!

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Как то у друга на иос заглючил ватсап. Он его снес и поставил на тоже устройство.
И... прощай вся переписка! В бакапе указано, что для ватсапа 3 гига информации есть. Он сбрасывает на устройство на бекап и... нет ничего!

IOS, ты думаешь о нас! Даже переносить ничего не надо, все удаляется само собой...

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Надо было восстанавливать из бэкапа, а не переставлять приложение. Возможно - ios успела сделать новый бэкап.

В любом случае - кривые руки detected - потому как "заглючил whatsapp" - довольно странный повод для переустановки системы. Кмк, нужно было обратиться к компетентным людям, чтобы они починили то, что заглючило. И ios не всегда может спасти от выстрела себе в ногу! Вот и вы привели такой пример - что если вы удаляете данные, не факт что они не удаляться.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Cat

Классическое ''Это не проблема телефона, это вы его не правильно держите''

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

В как нужно было правильно делать? Поясните плиз про данный конкретный пример

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

С мест сообщают, что

В любом случае - кривые руки detected . Кмк, нужно было обратиться к компетентным людям, чтобы они починили то, что заглючило.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

А на андроидах вот так нынче переносятся программы))) До сих пор не починили миграцию, да. Ассистент миграции применён. Специалисты ответили, что "се ля ви".

Ну - к слову, миграция была завершена успешно. Вотсап был слит с резервной копии, контакты перенесены, инстаграм просто повторно авторизован. Больше всего возмутила ситуация с контактами. Что значит - "на устройстве"?! Нахрена они там вообще нужны то - без синхронизации? Но вот так.

Расстраивает что количество танцев с бубном на андроиде даже сейчас кратно превышает показатель для ios.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

В отличие от тюрьмы ios на андройде есть провайдеры услуг. Провайдер контактов, провайдер бекапов, провайдер браузера и т.д.

Где хочешь, там и хранишь. Если пользователь хранит контакты вне гугла, на устройстве, это вопрос к нему. Впрочем, их легко можно перенести в гугл средствами самого телефона. Экспорт в файл, импорт из файла с указанием занести в гугл и вуаля, все контакты в гугле...

А вот в иос в том же ватсапе в принципе нет резервной копии вне иос. В гугле я хозяин своих данных, а в иос хозяин эппле...

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ваш коммент попахивает фанбойством.

Тюрьма на ios не очень тюремная, не выдумывайте. Никаких принципиальных отличий от андроида на текущий момент не наблюдается. Есть модули расширения - где они позволены, это уже что-то. Захотите экспортировать данные - экспортируете, о каком "хозяине данных эппле" вы ведете речь - не совсем ясно. Да, на ios все построено как построено - зато работает.

На андроиде больше гибкости, но может ничего не работать. Перенос данных с одного андроидного телефона на другой очень наглядно мне это всё продемонстрировал.

Более того, на андроиде я столкнулся несколько раз, у мало продвинутых пользователей, что они не в состоянии грамотно настроить все многочисленные опции и возможности. То есть то, что для продвинутого пользователя является благом и свободой, для менее продвинутых является непонятной штукой, с которой они не могут разобраться - и она их оч сильно ограничивает.

Это как выдать вам сейчас автомобиль или устройство с подробной инструкцией на японском (при условии, что вы японским не владеете) - и говорить что никаких сложностей нет разобраться - "вот тут же всё написано!".

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Да нет. Когда север воевал с югом, то многие нигры защищали своих хозяев. Им так проще. И я ничего против этого не имею. Нравится быть рабом - будьте. Как говорится, бдсм дело добровольное...

Переход с одного телефона на другой под андройдом занимает буквально несколько минут. Есть определенные нюансы. Да, есть. Но в иос их и вовсе миллиарды...

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну - рад за вас - свободного белого человека.

А насчёт перехода на андроиде - не рассказывайте мне. Я переводил один андроид на другой на выходных. Было много проблем, которые все решились, но их нужно было решать. Оригинальные пользователи этих устройств не справились, видимо, захлебнулись свободой.

При этом никаких проблем на iOS у меня за многие годы не было, хотя я давно ее использую. Не выдумывайте про проблемы iOS. Видимо, вы сталкивались с ними в теории и никогда сами не пользовались.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Я постоянно сталкиваюсь с проблемами ios. Просто потому что сами пользователи не могут их решить. В том числе недавно встретился с проблемой контактов. Вся кириллица была в кракозябру. Что смешно, в облаке отображается нормально, на устройстве нечитаемо. Пришлось точно также решать их через импорт-экспорт.

Но с отсутствием проблем у пользователя ios в общем и целом я согласен. Пользователь продукции apple имеет довольно странную логику. Что работает, это прекрасно, а что не работает - не нужно. Поэтому никаких проблем у пользователей ios обычно нет.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Простите - но проблема с контактами "в кракозябру" - она как появилась? Прям так внезапно - раз и кракозябры? Или пользователь их каким то образом откуда то подключал / импортировал?

И постоянные проблемы ios - какие это они? Просто интересно

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Трудно сказать, как они появились. Я обычно имею дело с проблемами, когда они уже есть. Факт, что ряд контактов с русскими именами стали кракозябрами. Бывает, что не коннектится, бывает, батарею жрет, нормального бекапа нет, сплошные ограничения. Но людям нравится.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Про Контакты - удивительная проблема! Никогда ни о чем подобном даже не слышал, не то что встречал.

Про жрет батарею - это бывает во многих случаях: периодически со старыми устройствами, когда новую ОС накатывают на них) Обычно фиксится следующим дот - релизом. Лучше подождать неделю, не ставить самый свежий софт в первой редакции на старое устройство. Ещё бывает на устройствах, которое много много лет мигрирует с версии на версию. Тоже чиниться при апгрейде ОС на следующий релиз обычно.

Насчёт бэкапа - вы зря. На эппле бэкап - идеальный. Работает так, как должен работать бэкап на андроиде, а именно - создаёт точную копию телефона, которую можно накатить на совсем другой аппарат! Можно через облако, можно через локальный бэкап на комп. Все отлично работало всегда.

Про сплошные ограничения - это ж миф больше, чем проблема.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur
Не выдумывайте про проблемы iOS. Видимо, вы сталкивались с ними в теории и никогда сами не пользовались

Я вот пользовался и для меня проблема была невозможность гибкой настройки командного центра (или как он там), где включаются вайфаи, интернеты и пр. Мало того, что это "образец дизайна" — хуже только шторка от хуавея, так еще и возможности по его настройке сильно ограничены.
Или то, как он вызывается — с 20% площади экрана, когда с остальных 80% вызывается бесполезный поиск.
Стремный список приложений в настройках. У гугл реализовано это куда удобней.
Отсутствие AOD
Посредственные камеры.
Неоднозначная звонилка — иногда не появляется красная трубка, чтоб отклонить вызов.
Отсутствие поддержки аудиокодеков
Даже 5 иконок приложений в ряд не поставить — максимум 4.

Думаю, продолжать не стоит.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Все ваши жалобы сводятся не к функциональным особенностям - а к отсутствии гибкости в настройках. Ну - вам это, видимо, важно и нужно. Кому то это только осложняет жизнь.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

Это и есть функциональные особенности. Точнее отсутствие банальных функций. Впрочем, выше правильно сказали: "что работает, это прекрасно, а что не работает - не нужно", типичная логика юзеров эпол.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну - это особенности дизайна Эппла, да. Вам не нравится - норм. Тогда просто вам такой подход не подходит))

Но для ряда пользователей такой подход позволяет минимизировать количество проблем.

Не знаю, что у вас там вскипает от отсутствия настройки в шторке уведомления на ios - может, для вас это и проблема. Но наличие опции оставлять контакты на устройстве в андроиде - ведет к возможности потери данных пользователями. Кмк, в этом плане налицо серьезные проблемы с дизайном у андроида.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur
Но для ряда пользователей такой подход позволяет минимизировать количество проблем.

Отсутствие AOD и посредственные камеры это не особенности дизайна, а отсутствие элементарного функционала или его унылость (камера). Наличие AOD не ведет к увеличению проблем. Если вы готовы это утверждать — доказывайте. Пока что вы не более, чем фанбой.

Список приложений в общем списке настроек это кмк проблемы с дизайном у Иос. Убогая звонилка это кмк проблемы с дизайном у иос. Негибкий центр управления это кмк проблемы с дизайном у иос. Вам нравится - норм. Но для ряда пользователей такой подход кажется убогим и отставшим.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Вам никто и не говорил ничего про AOD.

Успокойтесь уже - отличный ваш андроид, отличный. Просто местами - ужас, да. но - как говорится, се ля ви.

И пользуйтесь им, раз вам нравится! Вам подходит и не создает проблем? ок. Рад за вас. Я не против и не возражаю. Фотайте своими прекрасными камерами и наслаждайтесь свободой в кастомизации.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

Отличная ваша иос, отличная. Просто местами ужас, да, но — как говорится, се ля ви.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Именно

Ответить
Развернуть ветку
Sandrino Komaroff
>является непонятной штукой, с которой они не могут разобраться

проблемы дураков не ебут вообще.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur
не в состоянии грамотно настроить все многочисленные опции и возможности

Особенно отмена подписки на iOS. Все просто и очевидно было до 2019 года.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Не понял - в чем проблема. Поясните

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

В том, что отмена подписки зарыта глубоко настолько, что для отмены у пользователя подписки пришлось гуглить как это сделать

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Да, есть такая беда.

Ответить
Развернуть ветку
Павел
А вот в иос в том же ватсапе в принципе нет резервной копии вне иос.

С чего бы это? Так то у разработчика есть все возможности сделать внутренний бэкапп для аккаунта.

В отличие от тюрьмы ios

Хотя после вот этого пируэта, зря я, наверное это написал, ох, зря.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Однако в ios его нет. А под андройдом - есть.

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Чего нет? Возможности у разработчиков хранить данные пользователя на своих серверах?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Ну сейчас это везде вызывет подозрения, если данные пользователя лежат на серверах разработчика.

Речь идет конкретно о ватсапе. Который под андройдом имеет настройки резервного копирования в гугл-аккаунт и пользователь имеет доступ к этим данным. А под иос это же приложение никаких настроек не имеет. Резервные копии хранятся у эппла и тоже и доступа к ним у пользователя нет. Нет места, покупай у эппла или никаких резервных копий не будет...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Igor Chimbur

Я перешел на Pixel 3 с OnePlus 3Т и у меня перенеслись все контакты и приложения. На макбук также переносил контакты из гугла без всяких проблем. Более того, я совсем недавно заглянул и увидел что у меня успешно делаются резервные копии — т.е. об этом я совсем не заморачивался и у меня всё работало.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Наверное то, что у вас не возникло проблемы - это не гарантия того, что проблем не возникнет совсем ни у кого, да? Наверное, у вас изначально контакты хранились в аккаунте гугла, да? Ну - рад за вас.

Просто факт в том, что в андроиде можно сделать некие неправильные настройки в хранении контактов и проблемы в переносе появляются. В iOS такое невозможно.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Червонюк

В iOS если вы берете чистый телефон и не заводите никаких онлайн аккаунтов - все ваши данные, включая контакты, хранятся локально на телефоне.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Это если вы не заводите никакого онлайн аккаунта - даже в App Store!

А я столкнулся с таким телефоном, где был аккаунт на гугле с включённой синхронизацией, но контакты - на телефоне были. Как так вышло - никто внятно не объяснил. Но почему это возможно - это уже вопрос к Гуглу. В iOS такого нет.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Червонюк

"Это если вы не заводите никакого онлайн аккаунта - даже в App Store!" - аккаунт AppStore никак не связан с синхронизацие аккаунтов, вы можете контакты сохранять локально и использовать аккаунт AppStore. Также на iOS можно использовать разные аккаунты для контактов и AppStore.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Аккаунт в AppStore - это тоже AppleID с полным доступом ко всем функциям iCloud.

Да, в iOS можно указывать разные appleid на разные сервисы - типа AppStore, FaceTime и тп. Но каждый из этих аккаунтов будет ещё и аккаунтом iCloud.

Тезис что аккаунт в AppStore не связан с контактами - ошибочный

Ответить
Развернуть ветку
Никита Червонюк

1) Любой аккаунт AppleID поддерживает весь спектр сервисов Apple, в этом вопроса нет.
2) "аккаунт AppStore никак не связан с синхронизацие аккаунтов, вы можете контакты сохранять локально и использовать аккаунт AppStore". - я сказал, что наличие введенного аккаунта в AppStore ни коем образом не означает, что ваши контакты синхронизируются с облаком. Они могут оставаться также локально на айфоне. Если на пальцах, то если вы ввели аккаунт AppStore при скачивании приложения, а потом записали номер телефона локально, то во введенном аккаунте AppleID, который вы ввели в AppStore, этот контакт в облако автоматом НЕ зальется. Сейчас почти нет реальных отличий ios и android, только нюансы.
3) "Тезис что аккаунт в AppStore не связан с контактами - ошибочный" - в моем комменте такого тезиса и не было)

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Если человек завел себе аккаунт для AppStore - значит у него уже есть Apple ID, вместе со всеми сервисами iCloud, и только. AppleID может быть разным для разных сервисов, да.

Контакты в iOS синхронизируются с облаком в том случае, если включена опция "iCloud - Сихронизировать контакты". Если опция синхронизации не включена - синхронизация не производится. Всё. Нет никакой разницы - где заводились контакты. Если ты включил опцию, все контакты будут синхронизированы - их не надо неким специальным образом добавлять в облако.

В андроид, как показала практика, это не так. Включенная опция ничего особенного не означает.

Теперь о "реальных отличиях".

Похожи они только внешне. В нюансах работы тьма отличий, и они раздражают.

Например - мигрируешь с телефона на телефон на iOS и на андроид. Переставляется Instagram. На iOS ты остаешься залогиненным в свой аккаунт, а на андроиде - ты вводишь свой аккаунт заново в приложение и логинишься. Раздражает.

Или WiFi Direct в Android и AirDrop в iOS. Очень похоже. Но не работает на android - попытки передать больше 20 контактов разом не увенчиваются! Фотки передать 400 штук - анриал. Пробовал с Samsung A2 на Xiaomi 9 SE на выходных.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Chervoniuk

1) Т.е. вы хотите сказать, что если у меня в iOS есть локальные контакты и я подключаю какой-либо Apple id и хочу чтобы в моей адресной книге отображались контакты из этого AppleID, то iOS обязательно перемешает эти контакты с локальными и сделает из них 1 общую группу? Я знаю, что iOS ограниченна по возможностям, но думаю такой дичи нет. Думаю она предложит выбрать стоит ли смешивать контакты. Если iOS не оставляет пользователю выбора, то это печально. В андроиде каждый аккаунт отдельно, обязаловке по перемешиванию нет. Из одного в другой аккаунт контакты переносятся в 2 действия.
2) Ну что нужно заново войти в инстаграмм, это, конечно. трагедия)))
3) По поводу передать 400 фото по АйрДроп или вайфайДирект... Ну да, эти сервисы явно не для этого. С таким же успехом можно фильм заархивировать, разделить на части и пересылать по электронке)

В сухом остатке, если убрать шелуху то в iOS он предлагает объеденить контакты при включении icloud, а в андроиде не предлагает и нужно сделать несколько кликов. Ну это скорее особенность. и там и там практически все одинаково, работает быстро и без танцев с бубном.
Сейчас устройство за 20к вполне конкуриует с устройством за 80к от Эпл.
Самое интересное, что попользовавшись неделю ксиаоми не смог с этой системой расстаться. Для меня iOS рядом с андроидом не стоит в плане функциональности. Мое личное мнение)

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

1) уже много перетёрли. Просто настройки андроида и возможность этого выбора привели к тому что я видел на реальном телефоне - риску потери контактов. Хотя синхронизация контактов была включена. Мне кажется это неверным дизайнерским решением.
2) конечно, мелочь. Но из таких шероховатостей и складывается впечатление. Почему бы не передать нормально весь кэш приложения? Что мешает? Недоработка? На iOS работает.
3) вся разница в том, что airdrop на iOS работает. Через него можно передать 400 фоток. Или длинное видео. А через WiFi Direct в андроид - выдаётся ошибка. Если есть ограничение по объёму - почему возможность использовать эту систему остаётся в интерфейсе? Опять мелкая недоработка? Ну - не удивлён.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Червонюк

1) Мне логика андроид ближе. Но это, конечно, субъективно. Как можно потерять или перемешать контакты на андроиде- большой вопрос. В чем риск именно "потери"? На iOS раньше часто люди теряли контакты, синхронизируя с iTunes. Точнее синхронизация автоматом выставленна по умолчанию, и синхронизируется он с обычно пустой адресной книгой и полностью стирает контакты. В инете куча вопросов как их вернуть и единственный ответ- никак. Так что неправильные решения бывают и у тех и у других)
2) Если брать шероховатости в iOs, то для меня там их огромное кол-во. От невозможности настроить внешний интерфейс до отсутствия возможности приватной синхронизации, разделения экрана и pptp, записи разговора. Так что ввести лишний раз логин и пароль- ну для меня это чисто придирка) Могу ещё несколько реально недостающих и практичных вещей привести.
3) Ну не предназначенна эта функция для такого большого объёма. На Андроиде куча способов передать данные больших объемов. Зачем принципиально выбирать узкое горлышко?!

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

1) схема потери контактов на андроиде. Имеем локальные Контакты «на устройстве». Добавляем облачный аккаунт, включаем синхронизацию контактов. Думаем - они уже в облаке. Устройство падает и ломается. Контактов нет, потому как их нужно было «в два клика экспортировать и импортировать в Гугл аккаунт».

2) про недостатки iOS. С невозможностью настроить - это решения дизайна. Что такое приватная синхронизация - я не понял. Разделение экрана есть в ipadOS. PPTP был, но убрали, так как протокол ненадёжен. Запись разговора не ведётся - решение дизайна.

Про шероховатости и придирки. Очень раздражает логинится в 20+ приложений после переноса. Без менеджера паролей - это ад.

3) почему в iOS аналогичная функция работает, а на андроиде - нет? Если она не предназначена для передачи такого объема - убирайте её из списка доступных функций из меню при попытке зашарить «большой объём». И чем тогда пользоваться при желании передать фотки с одного устройства на другое? Альбом фоток?

Ответить
Развернуть ветку
Никита Червонюк

Ну почему же такого нет? Есть, вы берете читсый телефон, и начинаете им пользоваться, заводите локальные контакты. Затем подключаете любое кол-во айклоуд, гугл, яндекс и прочих аккаунтов, где можно хранить контакты, НО если вы будете сохранять контакты локально на телефон, они ни с чем и не будут синхронизироваться! Просто так сложилось, что человек сохранял локально контакты изначально. Кстати, на андроиде это делается через импорт экспорт в 3 нажатия, а на iOS перенести локальные контакты на аккаунт - та еще задачка. В общем, вы в корне неправы, так может быть и на iOS и Android.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

В iOS контакты переносить нет смысла, потому как если вы завели себе iCloud аккаунт и включили синхронизацию контактов - контакты в iCloud добавятся.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Червонюк

Ну собственно говоря, то же самое и в Андроид!) Меняем iCloud на Google и: "если вы завели себе Google аккаунт и включили синхронизацию контактов - контакты в Google добавятся". Но это ЕСЛИ завели аккаунт)

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Тогда - как специалист по андроиду - объясните мне ту реальную ситуацию, с которой я столкнулся. На самсунге есть аккаунт гугла, синхронизация контактов включена, а контактов в аккаунте гугла нет - потому как они записаны «на устройстве». Как так могло выйти?

Ответить
Развернуть ветку
Никита Червонюк

Контакты изначально были записаны локально, в память телефона. Тут спецом не нужно быть) И хоть 100 аккаунтов гугла может быть введено, т галочки стоят синхронизации контактов в аккаунте, но если человек записывает контакты в ллокальную память, то в гугл они уходить не будут) Многие мои приятели не хотят делать выгрузку контактов в облако, что на андроиде, что на ios. Они просто дома делают резервную копию локально.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Просто на ios такая хрень невозможна. Если человек делает себе iCloud аккаунт, включает там настройку синхронизации контактов - то подразумевается, что он хочет, чтобы его контакты были синхронизированы. И они синхронизируются.

Но эта простая логика, видимо, недоступна для дизайнеров андроида)) Это ж логика "тюрьмы ios". Они думают - ну сделал себе человек аккаунт. Ну - включил там синхронизацию контактов. Ну мало ли что он хотел добиться?! Контакты то он на телефоне заводит! Значит будем продолжать их записывать на телефон. Наверное, он просто глупый. Ведь каждый умный пользователь андроида в такой ситуации поймет - что включение настройки "синхронизировать контакты" вовсе не означает, что твои контакты будут синхронизированы. Ты должен их специально через экспорт-импорт на этом же устройстве "добавить в аккаунт гугла"! Это ж элементарно! )) Три клика! Это и есть - свобода! Наш андроид - он не для глупых кожных мешков)) "Где контакты заводили - туда и идите с их синхронизацией!"

Гениально))) Отличный дизайн операционной системы))

Ответить
Развернуть ветку
Никита Червонюк

Да что вы на систему то пеняете. Это как на дверь ругаться, которая не в ту сторону открываеется!))) Вы просто сами выбираете куда записываются контакты по умолчанию! Вот и все. И на iOS и на андроид возможна описанная вами ситуация. Как я уже говорил, моим знакомым, владельцам айфонов, важно чтобы контакты были локально, но функция "найти айфон им тоже важна". Не стоит только по себе мерять) А экспорт в онлайн аккаунт лучше продуман в Андроид.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну - то есть ситуация: у вас контакты на устройстве. Вы добавляете облачный аккаунт. Включаете синхронизацию контактов с облаком. И контакты не синхронизируются.

И вы с полной уверенностью говорите, что это норм? Что проблема - в тупых пользователях, например, но с системой все ок. Все так?

На iOS - не хочешь синхронизироваться контакты, выключаешь опцию. Хочешь синхронизировать - включаешь. И нужды в экспорте контактов особой не возникает. А так то - да, экспорт в онлайн аккаунт лучше продуман в андроид! Потому как в iOS это не нужно

Ответить
Развернуть ветку
Никита Червонюк

1) конечно не так! Если включаете синхронизацию, то синхронизируются! Вопрос в том включите вы ее или нет. Вот ссылка https://www.google.com/amp/poandroidam.ru/contacts/sinkhronizaciya-kontaktov-s-google.html/amp думаю вам самим стоит 1 раз прочитать)
2) В iOS если вы включите синхронизацию контактов через icloud- они смешаются с локальными контактами. И обратно вы это не исправите. В Андроид такой мешанина нет. Локальные отдельно, Гугл отдельно. Можно включить их синхронизацию и тогда они скопируются в аккаунт Гугла, который выбран по умолчанию. Вот собственно, принципиальная разница. Каких-то кардинальных отличий я не вижу. Для переезжающих с Айфона, возможно, не сразу понятно)

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Тогда объясните мне - как при включённой синхронизации контактов с гуглом на андроиде, все контакты остались «на устройстве». Это и был изначальный вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Червонюк

Или синхронизация не была включена или принудительно было выбрано сохранение в локальную память. Чудес не бывает, если синхронизация включена - она работает.

Ответить
Развернуть ветку
218 комментариев
Раскрывать всегда