{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Летающая машина AirCar совершила межгородской перелёт — она превращается из автомобиля в самолёт за две минуты Статьи редакции

Перед стартом крылья выдвигаются, а спойлер превращается в хвост.

AirCar успешно совершил испытательный перелёт длительностью 35 минут между словацкими аэропортами в Нитре и Братиславе. Машина приехала в город с взлётно-посадочной полосы, за рулём находился создатель Стефан Кляйн. Об этом сообщает «Би-би-си».

Летающий автомобиль AirCar профессора Стефана Кляйна в полёте Klein Vision

AirCar превращается из автомобиля в самолёт за две минуты 15 секунд, после чего может взлететь с небольшой взлётно-посадочной полосы с двумя людьми на борту. По словам профессора Кляйна, AirCar способен пролететь почти 1000 километров (600 миль) со средней скоростью 170 километров в час на высоте до 2,5 километров.

Летающая машина AirCar в форме автомобиля Klein Vision

Представители Klein Vision сообщили, что на разработку и создание летающего авто ушло около двух лет и «меньше двух миллионов евро». Компания собирается занять хотя бы часть мирового рынка малых частных самолётов и воздушных такси. Только в США ежегодно могут заказывать до 40 тысяч таких аппаратов.

0
231 комментарий
Написать комментарий...
Артём Парушкевич

Чего ? Покажите эту новость людям, что систему qr кодов сделали, пусть они охуеют

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

И в чем новость? Да любой водитель BMW может из своего авто сделать низколетящий самолет, правда ненадолго.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Сергей Мазур

Они и так охуевшие)

Ответить
Развернуть ветку
Уважительная причина

Да можно просто показать своим родственникам, вот они то офигеют)

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Юрий

Красава, вот смотришь на общество: сколько довольных людей успехом человека, молодцы все!), одно не могу понять, как за два года за 180 млн умудрился такое сделать с их зп, или может это макет и нет серийной проработки.
А это наши результаты: вот и думаешь: почему мы должны нормально жить и зарабатывать хорошо :(

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Vyacheslav V

Батут, не иначе

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov
Ответить
Развернуть ветку
Raimond Vladimirov
Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Лев Щенин

Французский фильм "Фантомас" 1964 года ?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Никитин Максим
Ответить
Развернуть ветку
Alec Whitman

Оригинальная классика 👆🏻 Шикарный фильм и задумки) Как в воду глядели))

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Черватюк

Забавно, но рынок где? Сценарий использования.
Водить его смогут только подготовленные пилоты, использование ограниченное по профессиональному навыку. Плюс без взлетной полосы никуда, значит использование ограничено по географии.

И зачем профпилотам машина встроенная в самолет, но все-равно взлет только с взлетной полосы?

Или зачем пассажиру, желающему попасть из точки А в точку Б менять другой транспорт на этот?

Разве что машина дешевле самоля в обслуживании 🤔 Но это вряд ли. И с летными предписаниями не все понятно, коридорами и тп, в этом смысле выглядит или неотличимо от самолета или небезопасно.

Ответить
Развернуть ветку
Бинарный Ёж

А какой смысл покупать Lamborghini, если туда даже 2 мешка картошки не влезет?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Карфаген должен быть разрушен

Хотя бы затем, что можно самолёт к себе в гараж загнать, а не держать в аэропорту по конской ставке.
Но вообще, сценарий крутой, я бы попробовал, если будет адекватная цена.
Можно выйти из дома, сесть за руль машины, поехать в аэропорт, но не бросить там машину, полететь на самолёте, бросить самолёт на месте, взять в аренду машину, сделать дела, сдать арендную машину, сесть в самолёт, вернуться, бросить его, пересесть в машину, вернуться домой, а просто сразу взлететь, долететь до места, поехать на этом же самолёте по делам, потом вернуться домой

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
28 комментариев
Michael

В Европе очень развит рынок частных самолетов. Полос полно, но надо платить за обслуживание или аренду самолета. А так совместил машину с самолетом и нормально.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Nail Sharipov

Ну да, во времена Форда тоже можно было бы придумать миллион причин) Ведь и права надо получать, и дороже, и в обслуживании деньги просит, дорог нет нормальных. Еще заправлять надо, а лошадь просто травку жуёт себе и хорошо. Лучше просто более быструю лошадь :)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Vl Al

"Но это вряд ли." - Да, вряд ли. В General Aviation каждый чих и пук сертифицируется. 

Ответить
Развернуть ветку
Данил Сафронов

Посмотрите видео, в Европе довольно хорошо развита малая авиация. На таком гибриде удобно вылететь из одной страны, покататься  в другой, обратно улететь из третьей. Никто не говорит, что это перевернет авиацию, но старт такому направлению дан.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Новоселов

Думаю, что все это только первые шаги. Сейчас конечно использование такой машины регламентируется или автомобильными или авиационными правилами, но может при развитии появятся и упрощенные лицензии на управление, и упрощенные ВВП для взлета и посадки (аэропорт ведь не нужен).
По скорости только, 170 км/ч не сильно много для полета, хотя летишь чаще по прямой - поэтому всяко быстрее машина из А в Б попадешь.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Морошин

Владельцу/пользователю совсем не обязательно быть водителем 

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Zykov

Вероятно, потенциальные покупатели этого гибрида - те, кто хочет летать на своем самолете, но не имеет возможности платить за его хранение и обслуживание в ангаре на аэродроме. Ну и в Европе есть много небольших аэродромов для малой авиации и планеров, поэтому один из них запросто может оказаться неподалеку от дома, а второй - неподалеку от какого-нибудь point of interest, т.е. появляется новый сценарий путешествий.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Гражданский

Это только начало, в будущем будут права на подобный транспорт давать.

Ответить
Развернуть ветку
Егор Васильев

Глянь видос Птушкина о авиапутишествия по Европе, сразу 2-3 кейса реальных легко придумаешь. 

Ответить
Развернуть ветку
Антон

Подожди, это только начало. Сейчас они вертикальный взлёт сделают

Ответить
Развернуть ветку
Александр Попов

Тем, что можно ехать ещё и как на машине в черте города или там, где запрещено летать, очевидно

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

- Кто там?
- Будущее
- QR код есть?
- Нет
- Проходите

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

да какое будущее, прикольно конечно, но это просто плохой самолет и плохая машина
в конце концов просто вызовите такси в аэропорту

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Уважительная причина

А в будущем всё будут пытаться скрестить вроде ежа с ужом?  

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Michael Smith

Таких машин-самолетов уже десяток точно было.
Даже в 80-90х годах делали.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Мазур
Ответить
Развернуть ветку
AM JACK

Корбен, детка!

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Печерских

То есть выходить на улицу станет еще опаснее? Кроме водителей, купивших права и ВООБЩЕ не умеющих водить, те же люди будут и в небе?! Жесть, наши дома под угрозой...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
15 комментариев
Олег Павлов

Да, сидите дома :) Этот мир очень опасен, то ли дело было в Мезозое)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Pavel Zhirnov

На улицу теперь вылетать будет еще опаснее. Мало того, что дебилы всякие в неположенном месте дорогу перебегают, так теперь их и на лету сбить можно будет!

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Если не приглядываться, можно приступ патриотизма получить

Ответить
Развернуть ветку
Константин Морошин

Имея соответствующую оптику такой приступ можно растянуть на всю жизнь 

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Шусов

Ой, я прочитал позднее. 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Kiselev

Интересно что там с правами. В смысле водительскими.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander
Ответить
Развернуть ветку
Pushkareva Ekaterina

Наконец-то новости нормального человека

Ответить
Развернуть ветку
Лихачев Константин

В чем смысл? Какая область применения у такого авто? Чем он лучше отдельной машины + отдельного легкомоторника?

Единственный плюс, который я вижу - не платишь за ангар/место на аэродроме, пока не летаешь.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Kachura

Отдельная машина не встретит тебя в аэропорту прилета, тк останется в аэропорту вылета.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Птиц

Можно облететь пробку )

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Щукин Сергей

Именно

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Юрий

Если беспилотку сделают смысл будет: то едет, то летит, города совсем по-другому будут развиваться: кто тогда в мск захочет жить и работать ?)

Ответить
Развернуть ветку
Pushkareva Ekaterina

Кто пишет про взлетные полосы, вы видео вообще смотрели? Она с поля взлетает. Её применение как раз очень понятно: в условных Нидерландах долетел до своего поля с тюльпанами и вернулся обратно домой. 

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Не с поля, а с грунтовой ВПП. Это аэродром, там планера рядом стоят.

С обычного поля взлететь не получится, его надо разравнивать техникой.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Уважительная причина

Вот что бывает когда самолёт скрестили с McLaren P1

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Никитин

Бред система. Вертикальный взлет-посадка наше всё..

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Ulyanov

думаю следовало бы придерживаться констуркции гирокоптера. Стабильно, безопасно( аварийный спуск на авторотации) и разгонная длина не более 50 м

Ответить
Развернуть ветку
Georgy Uvarov

Я смотрел есть вроде такие девайсы которые чуть ди не с места умеют взлетать. Вообще штука крутая

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Vrangel

Ну конечно же такие есть! https://www.pal-v.com/

Ответить
Развернуть ветку
Максим Малыгин

Гирокоптер вообще какой-то читерский транспорт. Летает, а в случае поломки легко приземляется, как сломанный автомобиль.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
sasha supertouch
Ответить
Развернуть ветку
Алексей Дресвянников

ИИ, летающие машины, беспилотники, технологии 21 века... но горячую воду, с*ка, всё равно каждый год отключают))) 

Ответить
Развернуть ветку
Максим Малыгин

Так ведь у нас ничего из перечисленного нету, даже горячей воды иногда)

Ответить
Развернуть ветку
Цимерманн

В случае дтп теряешь и авто и самолет ((

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вербицкий

Но есть и плюс - тебе уже все равно.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Иванов

Представляю сколько КАСКО будет в России стоить...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Федор Задков

Пишу для всех область применения. 1. Области. Между городами на трассах делаем взлетные полосы и поездка самара тольятти за 5 минут. 2.Вахтовики и сложные районы. Вертолет дорого, тут делаем площадку около скважины и возим людей через леса и тундры на этом 3. Фото в инсту. Покупаем первые в РФ и делаем фото по 500р и полет по 30к профит

Ответить
Развернуть ветку
Mercator

По два человека за раз, точнее, по одному, водителя не считаем? Вряд ли сильно дешевле, чем сразу несколько в вертолете, плюс оборудования нефтяникам до фига возить обычно. Не спасет.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ольга Черватюк

Чейта 5 минут? Скорость всего 170 км, до 1000 км летное расстояние.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Малыгин
Вертолет дорого

Почему бы не использовать самолёт? Рядом со скважиной вообще дорог нет, чтобы ездить на складном самолёте. К тому же этот гибрид стоит дороже вертолёта (скорее всего).

Ответить
Развернуть ветку
Щукин Сергей

Оуееееее
Наконец-то не 3Д рендер 🙏

Ответить
Развернуть ветку
Гриша Булыжников

Даешь вертикальный взлет!

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Дороговато

Ответить
Развернуть ветку
Артур Гапон

Ну выглядит реально очень зрелищно! 

Ответить
Развернуть ветку
Ya.Serg

Мне кажется в это уже неоднократно игрались конструкторы, но дальше игрищь никуда это не шло :) 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valeratal Val

интересно не длина разбега, а достаточная скорость взлета. 
например по шоссе, когда нет пробок, лимит 110, то есть до 129 даже не штрафуемая, а сколько надо для взлета...

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
ChinaVoice

Да, выглядит это здорово и классно, но не совсем понятно где это применять, как в городе найти "взлетную полосу". Может, при постройке новых городов будут развивать инфраструктуру, но в нынешних реалиях пока не понятно. Даже в штатах, где ежегодно могут заказывать до 40 тысяч таких аппаратов. На данный момент очередная игрушка для тех, кому по карману. Создатель молодец! Может в будущем модернизируют

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Зачем вам в городе самолёт

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Max B

Да ладно! В больших городах, действительно - никак. Но представьте хотя бы Подмосковье. И, допустим, путь из Шатуры в Егорьевск. По дороге будет крюк в два раза длиннее. А тут за 15-20 минут перелетел и дальше поехал.
И инфраструктура им особо-то не нужна. Чего-то вроде прежних "ДОСААФовских" аэродромчиков с грунтовкой будет вполне достаточно.
В общем только погода будет вмешиваться... И Грета с электромобилями )))
Естественно, нужно какое-то администрирование полетов. Что-то вроде системы авиадиспетчеров для малых высот.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Sergei Timofeyev

Хм... сначала увидел триколор... удивился. Присмотрелся на регистрацию ВС - OM - Чехия. Теперь и на флаге стало всё видно.

Ответить
Развернуть ветку
Andy Lenty

Словакия

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yury Kotov

В GTA 6 должна появиться 🛩

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

Крутая новость, но слабо верится, что такое станет доступным всем хотя бы в ближайшие сто лет. А жаль, ябслетал

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Технологии очень быстро развиваются. Если будет спрос, то за 10 лет их наклепают десятки тысяч

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Нихуясебе... Вот это круто на самом деле 

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб

В общем, круто, чё. Поскорее бы. Жизнь-то идет. 

Ответить
Развернуть ветку
onepositive

Смотрите в кино. Форсаж-13.

Ответить
Развернуть ветку
Wonabeez Doratie

Самое забавное это убьет в первую очередь бизнес таксистов. К слову вот ты прилетел в аэропорт, а дорога выезда там же не предусмотрена

Ответить
Развернуть ветку
Лев Щенин

Отличная новость !
Дайте две !
(кстати, кто подскажет цену этой новой модной игрушки ? )

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Козлов

«меньше двух миллионов евро»

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Владислав Хрусталёв

А как с государственным регулированием таких полетов? Сильно сомневаюсь, чтобы массово разрешили такие штуки использовать в небе над городом. 

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Те же правила, что и с мелкими самолётами

Ответить
Развернуть ветку
Лев Щенин

Так и не нужно  использовать такие штуки в небе НАД городом !
Аэро-кар может доехать по дороге до ОКРАИНЫ города,
там взлететь, долететь до ОКРАИНЫ другого города, приземлиться 
на обычную дорогу и доехать по этой дороге до нужного места по земле !
У - удобство.

Ответить
Развернуть ветку
Папа Римский

Ну если Кляйн, тогда Штефан, а не Стефан

Ответить
Развернуть ветку
Vyacheslav Rubanyuk

Как выпустят, естественный отбор тех, кто покупает права, мажоров, любителей бухим покататься и пр. увеличится в 100 раз.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Zykov

Извините за педантизм, но по-русски говорят междугородний, а не межгородской.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Novicov

Интересно как там с Euro NCAP

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Butov

Зашел только для того, чтобы приблизить флаг рассмотреть

Ответить
Развернуть ветку
Димитрус

побойтесь бога, у нас половина водил и нормальные авто водить не умеет, куда им еще и  летающие

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Лихачев

До чего техника дошла! 

Ответить
Развернуть ветку
Dr. Horrible

Если у этого транспорта есть колеса, то это еще не автомобиль в обычном понимании. Что бы ездить на общедоступных дорогах есть строгие требования, особенно в сша. те же болиды формулы тоже автомобили, но никто не пустит их на дороги.
без изменения законов это так и будет игрушкой, что бы ездить/взлетать с частных полей. 

Ответить
Развернуть ветку
Павел -

Ура! Теперь обгонять можно будет без выезда на встречную полосу. И ряды будут не только горизонтальные, но и вертикальные. Ну и светофоры-аэростаты.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Арманкуцев

Охренеть... больше ничего не скажешь...

Ответить
Развернуть ветку
Семен Басов

Ну, выглядит очень футуристично, мне нравится. Наконец-то будущее из фильмов где-то рядом

Ответить
Развернуть ветку
Nice Man

Просто мини самолет

Ответить
Развернуть ветку
Gor Sam

Сколько же снобизма в коментах?!
Если бы конструкторы и предприниматели читали и прислушивались к таким мнениям, то нихрена не сотворили бы. Если ты не понимаешь и не видишь перспективу в разработке, то это твои проблемы и только. Мир и без тебя двигается дальше...
(Обращение к СНОБАМ)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Чекунов

Отличного вечера друзья!
А как обычная машина она каким двигателем обеспечена?
Для полета вижу отдельный с винтом.
Какой объем бака, топливо расход?
Много сразу вопросов возникает
А так очень интересный концепт кар)

Ответить
Развернуть ветку
Егор Васильев

Так может двигатель в режиме самолёта крутит винт, а в режиме машины колеса? Звучит не слишком безумно. И бак можно общий иметь.

Ответить
Развернуть ветку
Тома Весёлая

Симпатичная машинка получилась. Не думаю, что такая чудо-техника скоро к нам дойдет, особенно в регионы

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Ох, сколько я уже таких встретил и проводил. В нулевых был такой - терафугия. В 2008 вроде

Ответить
Развернуть ветку
Ya.Serg

Я знаю кто это все разрабатывал ) 

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Кудрявцев

Машина будущего)круто то как. Задумка колоссальная.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Иванов

Вот это четко. Я б хотела на нем перелёт сделать.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Завьялов

Такой ещё не было, вроде. 

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy Palchuk

Почему на фото колесо в землю уходит? Фотошоп?
P. S. Присмотрелся - это иллюзия из-за формы дисков. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Симаков

Назад в будущее

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Тцин Тцитли

Впечатлен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Viacheslav

Я эту машину в Нитре в аэропорту видел еще лет 8 назад.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Ч

надо еще прятать куда-нибудь спойлер и вентилятор)

Ответить
Развернуть ветку
DA DesignArt

Круто! Пока еще это воспринимается больше как фантастика, но как знать) как быстро это войдет в обычную жизнь!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Кравцов

А как же декомпозиция?

Ответить
Развернуть ветку
Женя Голубева

Если все продумать (имею в виду обучение и права на такую машину, правила, инфраструктуру), может стать очень удобной штукой и упростить много чего. Не только полет в Сочи побухать, а и, например, помощь серьезно больным, к которым не так просто добраться на обычной машине скорой помощи. 

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Чернышев

Мне нравится название. Неймеру из 2 миллионов наверное, минимум полмиллиона отвалили )

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Молчановский

Без вертикального взлета и посадки не имеет смысла.
Нужна ВПП = нужно ездить на аэродром, чтобы взлететь, и далее тут комментаторы подробно расписали.

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

В чем проблема доехать до аэродрома? Их же куча мелких, они заброшены, но взлететь можно.
Да и пооткрывают ещё, там надо-то. Был бы спрос

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Alexey Remizov

В видео он взлетает с поля

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
228 комментариев
Раскрывать всегда