{"id":13800,"url":"\/distributions\/13800\/click?bit=1&hash=494bcf8595527c8c9e734d9291ef1b1692fb7de6e7f241fd1532d02dbe17011c","title":"\u041b\u0430\u0439\u0444\u0445\u0430\u043a\u0438 \u0434\u043b\u044f \u0442\u043e\u0440\u0433\u043e\u0432\u043b\u0438 \u043d\u0430 \u00ab\u041c\u0430\u0440\u043a\u0435\u0442\u0435\u00bb ","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"fb0a50bc-0a7b-535f-b137-b58b2208d639","isPaidAndBannersEnabled":false}

WolfStreet — бесплатный и удобный сервис анализа акций

Всем привет! Меня зовут Дима. Я делаю свой сервис по фундаментальному анализу акций WolfStreet.ru, вдохновляясь GuruFocus, FinViz, SimplyWall.st, Finbox. В этой статье поделюсь, как пришёл к этому и что в итоге вышло.

Обо мне

Я, как и многие, пришел на фондовую рынок не так давно. Раньше я держал деньги на расчетном счету или счете физ-лица и получал какой-то процент от вкладов или на остаток, но на волне роста популярности фондового рынка решил рассмотреть его как альтернативу. Так получилось, что некоторые мои знакомые и друзья работают в банках или в сфере инвестиций, поэтому сбежать мне от этого было некуда. Естественно сразу встал вопрос как выбирать ценные бумаги. У меня нет образования связанного с финансами, а разобраться очень хотелось. Я программист с образованием примата (прикладная математика). Начал смотреть видео как разбирать отчеты и что означают мультипликаторы. Какое-то время я потратил чтобы начать в этом ориентироваться, но в итоге пришел к тому, что если я хочу действительно хорошо это понять, то надо это запрограммировать.

Идея

Сейчас достаточно сервисов для анализа акций GuruFocus, FinViz, SimplyWall.st, Finbox и прочие. Однако за них приходится платить много денег, по российским меркам. В части из них отсутствуют компании московской биржи, а где-то просто недостаточно информации для анализа.

Раз анализ фундаментальный, то отчетность компаний и вся производная информация это краеугольный камень из которого уже делаются какие-то выводы. Нужны исторические данные (10 лет), актуальные с разбивкой по двенадцать месяцев (TTM) чтобы не ждать новый годовой отчет, сравнение с индустрией, сектором и рынком в целом. И все это должно быть свежее и под рукой, чтобы не открывать по 10 вкладок, так как компаний придется анализировать много за раз.

Сервис хотелось бы сделать не только для себя, но и для людей которым не хочется особенно разбираться.

GuruFocus

Кто заходил на этот сайт в первый раз, то наверно был немного в шоке, так как этот он похож на приборную панель от боинга. Однако он хорош тем, что в нем есть все (или почти все). Сервис явно не для новичка, но в нем есть сравнение всех мультипликаторов по индустрии и истории компании. Так же различные модели оценки бизнеса и дисконтирование. Из минусов интерфейс и его цена подписки из-за которой нельзя посмотреть исторические данные и компании не из США.

FinViz

Всем известный сервис, который славится своим скринером с выводом графиков. Не такой навороченный как предыдущий. Информации по компании можно было бы вывести и побольше. Однако легкий интерфейс и удобно смотреть на графики. С платной подпиской можно смотреть до 8 лет отчетов. Нет России.

SimplyWall.st

Сервис который набрал популярность за свою простоту и наглядность. Можно найти любую компанию. Имеется радарная диаграмма, которая в целом должна описывать дела компании (крайне спорная реализация). Есть прогнозы по выручке, прибыли и дивидендам. Очень хороший сервис для входа в тему фондового рынка и первых шагов.

Не хотелось бы превращать статью в большое сравнение сервисов аналитики чтобы не раздувать ее.

Я изучил все сервисы что можно найти в открытом доступе (больше 10). В итоге, я пришел к выводу что хочу сделать сервис с монструозностью GuruFocus и наглядностью SimplyWall.st.

Рисуем контур совы или набросок технического задания

В нашем сервисе должны присутствовать данные за 10 лет (квартальные отчеты, годовые отчеты и TTM)

Для каждого отчета нужно считать все мультипликаторы.

Для каждой цифры отчета и мультипликатора нужно выводить динамику и рост чтобы понимать что происходило в компании за какой-то исторический период времени.

Сами по себе значения мультипликаторов несут в себе не много информации, а иногда вводят в заблуждение, поэтому их нужно сравнивать с индустрией и сектором.

Отчетов и значений всех мультипликаторов очень много для каждой компании (с учетом их истории) и хранить и передавать пользователю такой объем информации не самая простая и дешевая задача. Тем более выводиться должно все сразу. А их еще надо постоянно обновлять (PE Ratio, EV/ebitda и другие мультипликаторы зависящие от цены придется обновлять часто). Поэтому делаем все вычисления прямо в браузере, как завещал TradingView. В итоге пользователь получит все самое свежее без чрезмерных тормозов и в случае чего можно добавлять и изменять данные просто выпустив обновление клиентской части.

Также берем идею проекции выручки, прибыли у сервисов описанных выше.

Что получилось

После выбора компании в поиске, чтобы далеко не ходить, пользователь видит главные показатели компании. Выглядит конечно перегружено и в дальнейшем можно поискать решение по-лучше, но всем приелся FinViz с его таблицей и мне тоже.

Чтобы посмотреть поглубже достаточно нажать на мультипликатор и появится окно с подробностями об исторической динамике, росте, формуле расчета, кратком описании. Но самое интересное это сравнение с индустрией, сектором и значениями по стране. Можно нажать на любой мультипликатор и получить сравнение с рынком, кроме показателей роста (временно).

Сервис считает все мультипликаторы доступных компаний и группирует их по странам, отраслям и секторам. Все мультипликаторы проходят фильтрацию от выбросов с помощью мат. статистики и формируют распределение, которое видит пользователь. Если компаний в какой-то стране по индустрии недостаточно, то пользователь получает информацию по индустрии со всего мира. Распределение разбивается на 20 перцентилей (по 5%) и в зависимости от этого присваивается рейтинг мультипликатору.

Смотреть историю роста и динамики можно не только для мультипликаторов, но и для обычных значений отчета.

Увидеть каждый мультипликатор поближе это неплохо, но хотелось бы видеть более общую картину чтобы раньше времени не лезть в дебри. Для этого дальнейший анализ устроен в виде посадочной страницы (как презентация компании) по которой можно быстро пройтись, заглянув в нужные мультипликаторы.

У SimplyWall.st есть удобные графики для вывода истории и прогноза по выручке и прибыли. Я решил, что неплохо бы иметь тоже самое, но еще и для других значений, например, прибыли на акцию.

Прогноз строится через проецирование, которое используют в дисконтировании с помощью измерения роста через линейную регрессию (метод наименьших квадратов) или CAGR. Метод измерения роста подбирается под период значений (год, квартал, TTM) и их разброс.

Заключение

Я доволен текущим результатом, но еще есть куда стремиться. Пока отсутствует скринер, портфели и анализ макро экономики. Не все компании московской биржи присутствуют для поиска (временно). Сервис пока выходит не простым для понимая совсем новичку, но есть мысли как с этим бороться. Мне нужна ваша помощь для обратной связи и поиска ошибок. Присоединяйтесь в чат для обсуждения. Сервис бесплатен, так как находится в разработке. Однако монетизация неизбежна, так как исходные данные отчетов стоят денег как и вычислительные мощности. Тем более чтобы двигаться дальше придется покупать более качественные данные.

0
163 комментария
Написать комментарий...
Артем Богданов

А откуда данные тянете?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Патрушев
Автор

financialmodelingprep.com/developer/docs Отсюда беру данные отчетов, цены и котировки форекса для перевода цены в валюту отчета в некоторых случаях. Остальное считаю сам

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Кирилл Кобылянский

Скорее всего https://financialmodelingprep.com

Ответить
Развернуть ветку
Ka Vi

Ну, для начала хорошо. Вы молодец (это не сарказм).

Не хватает визуального разделения нужно больше воздуха, пояснений к терминам. Шрифт мелкий, если делаете его мелким, делайте его читаемым. 
Было бы разумно разделить на блоки (Важная информация, менее важная информация, дополнительная и т.п)  и добавить пояснения к терминам. Ибо сейчас все налеплено, и теряется понимание  что является важным, а на что не имеет смысла смотреть.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Talanov

Проще перейти на систему с табами, аля yahoo finance и подобные. Не надо будет всё грузить разом, навигация будет проще, нежели чем скроллить миллион экранов. Выглядит как в мемесах в стиле "how much shit we want to show? - YES".

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Патрушев
Автор

Одна из задачей собрать большой список паттернов по всем этим цифрам и выводить человеку на нормальном языке. Чтобы новичку было сильно проще. К этому иду

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Ivan Petrov

и на китайский еще попроси. 

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл

Не особо глубоко вникал, но выглядит неплохо и звучит неплохо.

С мобильного сайт грузится год и подвисает в процессе скролла, хотелось бы, наверное, как минимум увидеть в качестве начального экрана страничку без тяжёлых графиков.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Патрушев
Автор

Вы правы, буду заниматься оптимизацией. Под телефон тяжелые выщи придется урезать

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Илья Волочков

Пришлось отказаться от SimplyWall из-за отсутствия светлой темы. Лично я не могу использовать тёмные темы из-за особенностей зрения.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Zakareishvili

А есть какие-то доступные аналоги?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Max N

Очень крутая задумка и реализация! Я бы вам посоветовал минимизировать количество pie charts - они плохо визуально воспринимаются человеком, хотя многие продолжают их использовать. И финансовая отчетность справа налево, как в файлингах американских компаний лучше бы поменять - в частности неудобно копировать цифры в эксель и сравнивать показатели. Успехов!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ilya Shapira

Извините за вопрос - а что значит фундаментальный анализ?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Бесполезная штука на финансовом рынке. Не сказать, что технический идеален, но он в связке с грамотным риск-менеджментом иногда творит чудеса. Фунанализ просто не успевает за современным финрынком.

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Sergei Sumarokov

Штука хорошая, очень вам советую добавить Календарь отчетности, как например это реализовано у https://www.briefing.com/calendars/earnings
Так же можно для фармы добавить календарь FDA https://www.biopharmcatalyst.com/calendars/fda-calendar

Собрав все это вместе, цены сервису не будет! А пока что, это копия финвиза с красивыми графиками)

Ответить
Развернуть ветку
Belousova Julia

Что-то похожее у них есть

Ответить
Развернуть ветку
Roman Koblents

И здесь - бесплатно
https://financemarker.ru/overview/calendar

Ответить
Развернуть ветку
RecruitIT

Я знаю что такое ebitda а вот что такое editda ни разу не слышал((

Ответить
Развернуть ветку
finrange
Ответить
Развернуть ветку
Fedor Anisimov

Проект супер! Но кажется народ с виси положил сайтец :)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Патрушев
Автор

Нет, не положил. Если у вас проблемы с доступом, то прошу написать мне сообщение.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Сережа, а где ваша статья про успешный успех и подготовку к захвату США и Европы? Что-то резко распубликовал ее и меня забанили в личке

Ответить
Развернуть ветку
Ilyas Green

Сайт интересный, но без перевода англ. терминов это просто скрейпинг данных с API.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Tikhonenko

Лучше сразу выучить международные термины и пользоваться ими всю жизнь. Переводы всегда ущербны

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Патрушев
Автор

Перевод будет, но англ. термины многим привычны и сразу понятны, так как они везде. Там не просто скрейпинг данных все мультипликаторы и прочее считается в браузере.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Zakareishvili

Очень классно! Сервис конечно требует даработок, но сам замесел очень интересный. Собираетесь это монетезировать?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Патрушев
Автор

Да, доработки нужны. Монетизация будет, но когда все будет как часы и с другими функциями.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Логачёв

Судя по опыту, бесплатный и удобный - очень редкое и благородное сочетание, желаю удачи!)

Ответить
Развернуть ветку
Рустам Салахутдинов

Насколько вижу сервис написан на Blazor? Насколько технология продакшн реади по вашим ощущениям? Извините, что немного не в тему поста)

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Gorin

В комментариях много раз спросили, но вы так и не ответили: источники данных какие? Без понимания источников нет доверия к сервису.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Кстати, если уж делать фундаментальную предиктивную аналитику, то сделать ее можно с учётом множества параметров. Например, ставки рефинансирования, фундаментальных показателей отраслей и пр. Просто регрессия (тем более линейная) мало что учитывает. Точнее не учитывает ничего. И использовать ее можно только локально, для подтверждения каких то локальных трендов и прогнозов на рынке в рамках текущей ситуации. Например, взять пандемию. Как на основе исторических данных учитывается падение платежеспособности и спроса?? Исторически регрессия будет показывать рост, тем более в масштабах 10 лет. И следующие 2 года в прогнозе будут также ростом, что является ошибкой. В качестве примера можно привести нефтяную отрасль, которая по сути обвалилась на падении цены на нефть. Но в масштабах 10 лет ваша система будет показывать рост, а соответственно неверно показывать будущие финансовые состояния компаний.

Я ещё раз хотел бы обратить внимание, что нужно провести исследования адекватности полученных регрессионных моделей.

Также хотелось бы отметить, что уж как минимум регрессию нужно строить не за 10 лет, а меньше. + Степенная регрессия точнее линейной.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Волков

Из доработок:

Сделай пожалуйста
- Forward P/E (важно для IT компаний)
- Net Debt / EBITDA (это важный мультипликатор)
- PEG (тоже важный)
- прогнозный рост выручки через год (в %)
- прогнозный рост чистой прибыли через год (в %).
- Выручка q/q (в %)
- Прибыль q/q (в %)

Абсолютные числа не всегда эффективны.

На счет дизайна:
- Также стоит поменять фон и сделать текст потемнее, а то он очень теряется на фоне, глаза болят сильно.
- Слишком много колонок я считаю, надо как-то уменьшить их. В Simply wall st читается все куда удобнее. В finviz это сделано в виде таблицы.

Вдохновение:
- Также можешь вдохновиться сервисом atom.finance, там тоже красиво все выглядит
- функционал можно ещё взять из Koyfin, YCharts, BlackTerminal

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
finrange

Значит нашим ещё не пользовались? https://finrange.com/screener

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

В качестве примера ошибочности прогноза я бы хотел привести пример ExxonMobil (XOM):
https://wolfstreet.ru/stock/XOM

Как вы видите из графика сервиса, он показывает боковик, однако, если мы посмотрим на нефтяную отрасль и цены на нефть, то относительно недавного дна нефтянка показывает бурный рост.

Если посмотреть, например, например на прогноз https://finprophet.com:
https://finprophet.com/en/pages/instruments/shares/XOM

То он показывает рост, что стыкуется как с динамикой рынка, так и с динамикой цены на нефть.

Как я сказал выше, прогнозы данного сервиса не адекватны и ошибочны в связи с тем, что линейная регрессия, особенно на длительном промежутке времени не будет чувствительна к изменению текущей ситуации.

Например давайте возьмём последние несколько лет падения цены на нефть. Очевидно что она давит на показатели компании вниз, что соответствующим образом отражается на прогнозах сервиса. И с учетом неверной методики определения прогноза (линейной регрессии), на выходе мы получаем неверный прогноз по выручке и прибыли, что не позволяет верно принять решение об инвестировании в данную компанию. Нефть растёт, спрос растет, что соответственно и сказывается на доходности компаний. Положительно разумеется. Но сервис данного автора этого не видит.

И так по многим компаниям.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Скворцов

Крутой проект!

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Патрушев
Автор

Спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Интересный проект, возьму кое что для себя на вооружение. Но хочу сказать несколько вещей.
Проект точно не для новичков. Большое количество данных, которые большинству, а тем более новичкам, не говорят ни о чем.

На мой взгляд, фундаментальный анализ должен говорить о чём то. Например, я смотрю на рентабельность, и что?? Или Р по отношению к множеству знаменателен, самый просто - Р / Е. О чем мне говорят данные??

Если взять ту же Р/Е в динамике, то ещё недавно на яблоке было 15 лет, а сейчас 35. То есть завтра что, будет 70?? Какой вывод, не покупать??

Согласен с комментариями выше, что без взаимосвязи с рынком всё бессмысленно.

Если сервис рассчитан на инвесторов, которые рассчитывают инвестиции на долгосрок, то по сервису принять решение не возможно.

Если ориентироваться на прогноз выручки, прибыли и иных показателей, то прогноз на небольшой срок. Плюс, регрессия, тем более линейная слабо релевантна на сроке прогноза двух лет, относительно базы анализа в десять лет. На мой взгляд, год - уже много. На сроке год уже будет сильное расхождение. Но даже если брать год, то проще рассматривать компанию технически. Срок два года призрачный. Что процентов будут огромные расхождения.

+ Если инвестировать в долгосрок, двух лет мало.

Также хотелось бы отметить, что любые прогнозы должны проверяться на адекватность. Банально, можно взять какие-то исторические данные, например с 2011 по 2018 и проверить, релевантен ли прогноз на будущие два года.

Проверки адекватности прогноза не увидел. Тем более финансового подтверждения работоспособности системы.

В настоящий момент, вижу интересным в использовании системы как визуализатора отчётности.

Если кому то интересно, я тоже делаю сервис по прогнозированию финансовых рынков, но на базе нейронных сетей: https://finprophet.com

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Leytman

у вас на сайте явно не хватает данных о том, насколько ваши нейронки прибыльны были хотя бы для кого-то. судя по внешнему виду сайта, вряд ли были особо прибыльны, иначе вы бы его переделали, но могу ошибаться. просто если уж рассуждать об инструментах в разрезе "как было бы понятно для новичка" — то ваше предложение мало чем лучше на практике. теоретически вы наверное да, правы, но на практике ваш продукт не выглядит таким, каким вы описываете что должен быть "простой" продукт.

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Asf

Вы практически расписали ТЗ для WealthLab))

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
globalstocks

Несколько вопросов:
1. Откуда берутся данные? (Не верю, что самостоятельно вбиваете из отчетностей корпораций.)
2. Как планируете монетизировать сервис?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Патрушев
Автор

Есть провайдеры данных у которых можно купить сырые данные отчетов

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Julia Vas

классный сервис, буду тестировать. Не понятно, например, почему Алтрия охарактеризована как не прибыльная. 
Визуально очень приятный сервис, вроде как вся важная информация имеется. Понравилась "расслоение" отчетов компании (выручка, ебитда, прибыль), так вроде мало кто делает. 
На мой взгляд не хватает сравнения с ближайшими конкурентами и данных по дивидендам, но для первой версии очень хороший сервис. Буду ждать обновлений :)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Патрушев
Автор

Есть проблемы пока с данными мос. биржи. Временное. Дивиденды, сделки инсайдеров и институционалов пока не выведены в интерфейс. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Романов

Вам нужно ознакомиться трудами Рея Далио. Это первый человек, который доверил прогнозирование компьютерам и сделал на это ставку. Но он считает, что компьютер это только инструмент, что без базы знаний, без понимания фундаментальной экономики и экономических принципов/законов, трудно заставить машину делать правильные выводы. Техзадание программисту дают пока еще люди.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Патрушев
Автор

Однако это не помешало придумать модели дисконтирования и различные оценочные мультипликаторы вроде Piotroski F-score, Altman Z-Score и т.п. Знания экономики и как все эти цифры работают никогда не помешают. Принятие решения все равно за человеком, а это инструмент чтобы его упростить.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Михаил Петров

Я рад, что такие, как вы есть. Проблема некоторых сервисов даже не в наличии оплаты, а стоимости оплаты, которая не подходит для новичков. Хотя уже сами брокеры начали давать всю эту статистику бесплатно, например тот же ВТБ (потому что не цыгане).

Мне даже все равно на качество сервиса, он бесплатный и это главное! Спасибо.

Но все равно есть вопрос. В будущем, то захочется ведь выхлопа. Всё равно ж как то надо зарабатывать если сервис выйдет добротным?

Ну и, конечно, может кнопка доната нужна, чтобы помочь сделать, например, приложение на смартфон.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

У меня друг на ВТБ инвестиции сидит. Там и близко такого нет. Немного информации есть типо р/е, информации о компании. В целом ВТБ мне не понравилось. У него сама собой продалась акция. Технического анализа нет, да и вообще, всё в зачаточном состоянии и слабо. Я ему говорю переходить на нормальных брокеров, но на сколько я понял, его только комиссии привлекают в ВТБ.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Vasiliy Leytman

обычно подобные сервисы берут деньги потому, что свежие и объемные данные для них не бесплатны. поэтому хорошего в длительной перспективе и одновременно бесплатного вы не найдете) на определенном этапе развития с вас все равно возьмут деньги. на рекламе такое нереально отбить.

Ответить
Развернуть ветку
Not your business

Очень приятный интерфейс, как с первого взгляда

Ответить
Развернуть ветку
Raimond Vladimirov

Хвалю, молодцы!

Ответить
Развернуть ветку
Печатный пришелец

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Патрушев
Автор

Не много

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Elizaveta Terentieva

вы молодец , немного критики.
а на кого рассчитан ваш сайт ?  то есть типа еще 1 финвиз? то есть мне кажется профи они некуда не уйдут с насиженных мест( я даже не про блум а чуть проще типа финвиза и тп), да и стоимость привлечения будет большая , а новичкам эти цифры до фени они в них не разбираются все равно .
если на новичков то мой совет сделайте скринер где будет акция , текущая цена , таргет цена ( профит где фиксить), и риск на сделку ну и тайминг. понятно что это шаманство, но новички на это ведутся, им нужно готовое решение чтобы не думать)  ну и добавьте соц. сеть типа плюс тинькова счас новичики любят делиться успехами и болью) комьюнити. все деньги в маркетинг и позиционирование. или придумайте индикатор для них вон ниже подсказывают индекс совы. короче лайки шеры алишеры , чтобы понятно было всем а не профи, весь цимус что доступ к рынку имеют ньюбы с фондой вообще не связанные, домохозяйки, зачем им эти цифры. делайте что то типа индекса бигмака совы еще что, на этом можно раскрутить маркетингово

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Патрушев
Автор

Нет задачи делать еще один финвиз. Финвиз больше про скринер и их много. Для новичков есть мысль выводить страницу о компании в другом виде, более упрощенном и разжеванном, но пока много другой работы. Соц. сеть скорее всего не появится.

Ответить
Развернуть ветку
Leonidos Makolkin

ну хз, такое уже у всех есть. мы хотим дать кучу графиков для не профессионалов, которые в этом не разбираются и не хотят платить?
сам сервис выглядит отлично.
мне как нубусу, хотелось бы например сервис, где можно было бы отметить часть любимых компаний и он по ним выдавал какие-то базовые показатели с прогнозом по теханализу и индекс "совы" , по которому можно было бы понять, стоит докупать или продать и переложиться в кого ) а индекс совы компании считать по соотношению лайков и дизов с социалках типа ютуба/твиттера и новостном фоне )

я бы раз в недельку заходил и смотрел, о форсарго подешевел, индекс совы неплохой, по та там уровень поддержки ниже хороший, значит можно докупить )
а эпл чет адски дорогой, в два раза взлетел ни на чем, надо бы его продать 1/5 )
а вот еще вержин галактик опять просел, давай возьмем в портфель, русские всеравно все выкупят )

Ответить
Развернуть ветку
Michael Shultz

Я правильно понимаю, что в списке только акции, а тех же индексов/нефти нет?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Патрушев
Автор

Пока нет

Ответить
Развернуть ветку
Denis Stepanov

Было бы круто ещё рекомендации аналитиков показывать со статистикой выполнения их прогноза. 

Ответить
Развернуть ветку
Герман Анортосис
со статистикой выполнения их прогноза.

Воу, воу, палехчи. Аналитики тоже хотят зарабатывать деньги )

Ответить
Развернуть ветку
Dmitri Samuskov

Респект. Буду пользоваться. Посмотрю насколько будет полезен в реальном деле.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Skidanov

очень круто выглядит. график цены акции правьте - показывает в середине 2019 Амазон по 300, Apple по 17

Ответить
Развернуть ветку
Andy Tsar

Если сделаешь приложение, то тебе золотой бюст при жизни на родине поставят. Глядишь придут рекламщики и окупят (а может и с прибылью🤔). Удачи волку с волстрита-)

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Batt

Классный сервис, хочется иметь возможность вести отслеживать свой портфель как на SimplyWall.st

Ответить
Развернуть ветку
Артём Лисин

dashboard

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Koifman

Отличная задумка, действительно получилось очень комфортно для нубаса :)
Пара замечаний
1. На первом скрине названия в графике залезают друг на друга. Возможно решается вынесением названий бабблами.
2.Под названием компании есть  плашки с характеристиками, типа "прибыльная", "зрелая"  итп(второй скрин). Думаю, было бы классно сделать их кликабельными, с выводом (по клику) всех компаний с той же характеристикой. Так это сделано в робингуде например. Оч. удобно.
В целом хочу пожелать всяческих успехов. Для старта получилось отлично. С мобилы пока не тестил, правда.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Сервис очень сильно лагает.

Ответить
Развернуть ветку
Asf

Вы, большой молодец, учитывая, что писали для себя.
Но, есть несколько НО..
1. Фин показатели, для 90% людей которые открыли счета в последние 3-4 года вообще ни чего не говорят.
Для профильных компаний - точно не подойдет... помню на прошлом месте был Рейтерс
Для Розницы, совсем не подготовленного инвестора, я бы посоветовал написать скрипт (к примеру как в том же Exel через Solver() подбирать портфель из парадигмы Марковица)
Удачи.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Гросс-Днепров

Отличный нейминг) Креативно.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Зимин

Очень крутой сервис. Попался бы он мне раньше — безумно обрадовался. Недавно как раз анализировал несколько компаний и сидел в екселе считал коэффициенты все нужные

Ответить
Развернуть ветку
Alex Anokhin

Крутой сервис! Спасибо

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Дарт

Посмотрел, отличный сервис. Что заметил сразу из пожеланий:

1) Первый график вверху слева на странице компании - с ходу не понятно за какой период времени он если не навести и по вертикали непонятно рост какой
2) Цветные теги Прибыльная/Растущая/Зрелая должны быть кликабельными? Было бы супер по клику на тег получить список всех таких компаний
3) Данные не полные я так понял, у Disney нет P/E например и ещё большого количества показателей
4) Возвращаясь к системе тегирования у Disney стоят теги Растущая, Зрелая имхо они исключают друг друга и компания или растущая или зрелая
5) Главная страница не работает? Меня сразу на Apple перекидывает
6) Очень хотелось бы иметь на одной странице список компаний, например S&P 500 и чтобы их можно было выстроить по какому-то показателю, например по возрастанию/убыванию P/E

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Kuznetsov

По поводу биржевых данных, рекомендую: https://api.exante.eu/http-api/

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Чеснокова

Я так понимаю, не по всем компаниям ещё данные внесены? По зинебре одни прочерки:
EV / Sales: —

EV / EBITDA: —

EV / EBIT: —

и так далее.

Ответить
Развернуть ветку
Анна Кириллова

В описании акции "Неприбыльная" пишется слитно.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Петров

Не хватает возможности выбрать диапазон дат 1мес, 1 год и  все время т.п для цены акций. А так прикольно. Напишите о себе на профильном ресурсе, типо смарт-лаба, там будет больше адекватного фидбека

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Дима Пурис

Очень классно сделано! Для домашнего проекта - огонь!

Ответить
Развернуть ветку
юрий с

Организуй перевод, а то большая часть данных без перевода

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Юзбеков

Сервисы для манипуляций лохами. Заверните мне бесплатный.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Petrov

не хватает данные по объему шортовых позиций, эти данные есть в открытом доступе, но подобные сервисы их по какой то причине не агрегируют.
ps Какова ценность прогноза на основании исторических данных мне, ее богу, не понятно. Исторические данные и так видны, а далее каждый может фантазировать на эту тему с применением любой модели, ценность этих фантазий не великая в любом случае

Ответить
Развернуть ветку
Grigory Green

Отлично! Мне нравиться!

Ответить
Развернуть ветку
Denis Maliavtsev

Интересный проект. Особенно понравилась воронка формирования прибыли 👍

Ответить
Развернуть ветку
Igor Igor

Дмитрий - это топчик.
Для первичного поверхностного анализа самое то. Удобный интерфейс, удобный поиск. Ни один брокер не может предоставить что-то подобное.

Обязательно добавьте возможность создания публичных портфелей.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Zenturion Zepp

Очень интересно! Я пишу свою аналитическую платформу на С++, и мне для полного счастья не хватает данных nasdaq в реальном времени - Trades, Quotes, Level2. Я так понял что на financialmodelingprep.com можно взять только quotes?
Пытался подключиться к polygon.io но почему-то оплата не проходит...
Вы знаете еще какие-нибудь недорогие источники данных real-time? 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Иван Васильевич

Зачем всё это нужно, если есть индексные фонды?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Кен

Годно.... + 

Ответить
Развернуть ветку
И Ник

кому планируете продать? тиньку или кому-то типа сбера? 

Ответить
Развернуть ветку
Roman Nik

привет! добавьте пожалуйста оплату paypal в долларах. неудобно картой.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Тихонов

Да вообще сервис странный... Цену к примеру MAGN показывает $60, а по факту она 60 наших деревянных... и из этого рассчитываются все мультипликаторы... Итог... Сервис говорит, что справедливая цена $1 и брать не стоит эту контору. Но Целевая цена Wall Street - 86.9 USD...

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Karpenko

:(

Ответить
Развернуть ветку
Саша Гончар

А какое отношение имеет к этому сервису Лимон на чай?

Ответить
Развернуть ветку
Boris Burkov

Замечательный проект! Сначала подумал, что пишут о Вашем тезке из Россельхозбанка. Был приятно удивлен, что нет.

Ответить
Развернуть ветку
Егор Федосеев

Дмитрий, спасибо за такой продукт и материал! Это очень круто! Попробую ваш сервис.

Ответить
Развернуть ветку
житель подмоста

не работает чудо...

Ответить
Развернуть ветку
Igor Lopatin

Пофиксите SSL для сайта, всё-таки 2022 уже начался. На сайты без сертификата уже мало кто заходит, браузер ругается.

Ответить
Развернуть ветку
Евген Евсеев

Антивирусник ругается на сайт не пускает

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Roman Koblents

Класс - мне нравится! Красивая визуализация, особенно с воронкой от выручки до прибыли. Желаю удачи, но впереди у вас непростой путь!

Буду следить за вашим сервисом, но инвесторам рекомендую пользоваться нашим - https://financemarker.ru ))
Я его начинал разрабатывать столкнувшись с теми же проблемами, что вы описали. Но только 5 лет назад) И за это время был проделан огромный путь - как в плане функционала, так и в качестве данных. 

А вы если что пишите, буду рад знакомству!

Ответить
Развернуть ветку
Leha Shum

У вас хороший сервис но субъективно очень дорого

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
К Х

ох... все этим анализам грош цена, нет?
ну если я не прав? ну ок. вот возьмите почти любые акции в докороновирусную (до бешеного печатного станка) эпоху и анализ по ним - никто не покажет то, что случилось.
а сейчас на хайпе и печатании денег заманивают лохов, которым, как написал автор, "не хочется особенно разбираться".

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Также хотелось бы отметить, что графики прогноза выглядят странно. Если используется линейная регрессия, то функция y = a • x + b - это линия. Чем обусловлено появление сложных кривых на графике??

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 163 комментария
null